Forwarded from Шеф-поVAR
"ПЕРФОРМАНС" АРБИТРОВ
Двенадцатый тур по-новому открывал чемпионат после паузы, связанной с играми сборных и именно он должен был стать первым, основным и качественным ходом арбитров в миттельшпиле чемпионата. Этот тур был важен ещё и тем, что предыдущие два прошли не самым лучшим образом, но почти благополучно забылись, благодаря всё той же паузе. При качественной работе это был хороший шанс "подчистить хвосты", но получилось так, что судьи, вместо того чтобы взять в руки метлы, взяли в руки лопаты и не только раскопали прошлые проблемы, так ещё и накидали новых. Да так много, что и не вспомнить, когда такое было последний раз.
Очевидно, этот тур стал самым худшим для арбитров с начала сезона и не просто подлил масла в костёрчик старательно раздуваемый журналистами, а полоснул туда ведром керосина.
Сначала VAR Федоров и AVAR Данченко не увидели красной в Оренбурге, потом Иванов и Мешков сообразили на двоих "лёгкий контакт" от Фернандеса, а затем видео-арбитры Галимов и Мурашов отчего-то ошиблись с интерпретацией действий Рахмановича. Итого: сразу несколько арбитров приняли абсолютно не те решения, которые от них ждут. Тишина и пауза.
Глядя на всё это у меня нет сомнений, что это лишь невероятное стечение обстоятельств одного тура, но со стороны серба это может выглядеть несколько иначе. Задумайтесь. Не оценит ли Мажич такую частоту ошибок как "сговор" или "сплав", не покажется ли ему, что происходит что-то удивительное после почти безупречных десяти туров?!
В общем думаю так - арбитрам нужно хорошенько призадуматься о том, как им работать на ближайших играх, а то не ровен час, что эти 90 минут могут оказаться последними на столь высоком уровне.
@chefVAR
Двенадцатый тур по-новому открывал чемпионат после паузы, связанной с играми сборных и именно он должен был стать первым, основным и качественным ходом арбитров в миттельшпиле чемпионата. Этот тур был важен ещё и тем, что предыдущие два прошли не самым лучшим образом, но почти благополучно забылись, благодаря всё той же паузе. При качественной работе это был хороший шанс "подчистить хвосты", но получилось так, что судьи, вместо того чтобы взять в руки метлы, взяли в руки лопаты и не только раскопали прошлые проблемы, так ещё и накидали новых. Да так много, что и не вспомнить, когда такое было последний раз.
Очевидно, этот тур стал самым худшим для арбитров с начала сезона и не просто подлил масла в костёрчик старательно раздуваемый журналистами, а полоснул туда ведром керосина.
Сначала VAR Федоров и AVAR Данченко не увидели красной в Оренбурге, потом Иванов и Мешков сообразили на двоих "лёгкий контакт" от Фернандеса, а затем видео-арбитры Галимов и Мурашов отчего-то ошиблись с интерпретацией действий Рахмановича. Итого: сразу несколько арбитров приняли абсолютно не те решения, которые от них ждут. Тишина и пауза.
Глядя на всё это у меня нет сомнений, что это лишь невероятное стечение обстоятельств одного тура, но со стороны серба это может выглядеть несколько иначе. Задумайтесь. Не оценит ли Мажич такую частоту ошибок как "сговор" или "сплав", не покажется ли ему, что происходит что-то удивительное после почти безупречных десяти туров?!
В общем думаю так - арбитрам нужно хорошенько призадуматься о том, как им работать на ближайших играх, а то не ровен час, что эти 90 минут могут оказаться последними на столь высоком уровне.
@chefVAR
👍3❤1🔥1
Никогда такого не было и вот опять...
Судьи неплохо судят 11 туров, уходят на паузу на матчи сборных. Затем Александр Алаев на пустом месте разносит все судейство, и в следующем туре практически в каждой игре допущены грубые ошибки.
Совпадение?
Легко начать строить конспирологические теории. Но суть здесь только в том, что судейский миропорядок – очень хрупкая вещь. Каждая смена власти в российском судействе сопровождается бесконечными скандалами. И чем чаще, мы требуем менять одного руководителя на другого, тем хуже положение судей.
Лично мне до сих пор непонятно, какими объективными причинами вдруг не угодил Милорад Мажич, но стул под ним зашатался. И начал всю эту лодку шатать Алаев.
Зачем?
@futreferee
Судьи неплохо судят 11 туров, уходят на паузу на матчи сборных. Затем Александр Алаев на пустом месте разносит все судейство, и в следующем туре практически в каждой игре допущены грубые ошибки.
Совпадение?
Легко начать строить конспирологические теории. Но суть здесь только в том, что судейский миропорядок – очень хрупкая вещь. Каждая смена власти в российском судействе сопровождается бесконечными скандалами. И чем чаще, мы требуем менять одного руководителя на другого, тем хуже положение судей.
Лично мне до сих пор непонятно, какими объективными причинами вдруг не угодил Милорад Мажич, но стул под ним зашатался. И начал всю эту лодку шатать Алаев.
Зачем?
@futreferee
С отмененным пенальти интересно. В трансляции не видел, но по этому видео вообще не получается разглядеть второе касание...
@futreferee
@futreferee
Telegram
ФК «Спартак-Москва»
Саша Соболев снова реализует пенальти – 3:3! ⚽️
Forwarded from Алё, рэф!
Александр, у нас в комментах раскадровка неплохая.
В замедленном промотал по кадрам. Мяч чуть сдвигается ещё до удара. Потом прокатывается по подъёму и чуть подскакивает вверх.
Скорее, судьи правы. Видимо, хорошо замедляли при проверке.
@aloref
В замедленном промотал по кадрам. Мяч чуть сдвигается ещё до удара. Потом прокатывается по подъёму и чуть подскакивает вверх.
Скорее, судьи правы. Видимо, хорошо замедляли при проверке.
@aloref
👍4
Forwarded from Шеф-поVAR
Пенальти от Соболева
Не знаю, задавались ли вы вопросом, но думаю этот нюанс Протокола VAR вам будет интересно знать. В прошлый раз, когда подобный эпизод случился с Промесом, арбитр Иванов лично пошёл смотреть момент, а в этот раз Буланов принял фактическое решение, сразу назначив свободный удар без подхода к монитору. Любопытно?
Всё дело в том, что согласно Протоколу в случае сомнений, главный судья имеет право лично убедиться в эпизоде (особенно в концовке встречи), даже несмотря на то, что решение о двух касаниях является фактическим (не требующим просмотра).
То есть, в тот раз Иванов решил убедиться в моменте лично (видимо решил перестраховаться), а в этот раз Буланов решил, что ему не нужен просмотр при уже проделанной работе арбитров VAR. И та и другая процедура допустима по инструкции и не является ошибочной, поэтому поводов обвинять кого-то из арбитров в избирательности нет.
Что касается самого пробития, то покрутив момент удара становится понятно, что мяч незначительно, но всё же меняет траекторию, после удара Соболева. Думаю в первую очередь VAR основывался именно на этом факте и понимании того, что мяч не мог пролететь мимо "поехавшей" опорной ноги и никак её не коснуться.
@chefVAR
Не знаю, задавались ли вы вопросом, но думаю этот нюанс Протокола VAR вам будет интересно знать. В прошлый раз, когда подобный эпизод случился с Промесом, арбитр Иванов лично пошёл смотреть момент, а в этот раз Буланов принял фактическое решение, сразу назначив свободный удар без подхода к монитору. Любопытно?
Всё дело в том, что согласно Протоколу в случае сомнений, главный судья имеет право лично убедиться в эпизоде (особенно в концовке встречи), даже несмотря на то, что решение о двух касаниях является фактическим (не требующим просмотра).
То есть, в тот раз Иванов решил убедиться в моменте лично (видимо решил перестраховаться), а в этот раз Буланов решил, что ему не нужен просмотр при уже проделанной работе арбитров VAR. И та и другая процедура допустима по инструкции и не является ошибочной, поэтому поводов обвинять кого-то из арбитров в избирательности нет.
Что касается самого пробития, то покрутив момент удара становится понятно, что мяч незначительно, но всё же меняет траекторию, после удара Соболева. Думаю в первую очередь VAR основывался именно на этом факте и понимании того, что мяч не мог пролететь мимо "поехавшей" опорной ноги и никак её не коснуться.
@chefVAR
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
🤷🏻♂️ Соболев мог спасти «Спартак». Но пенальти с двойным касанием не считаются.
Саша провел крутой матч. Чуть-чуть не повезло.
@matchpremier
Саша провел крутой матч. Чуть-чуть не повезло.
@matchpremier
👍3
Теперь понятно, почему Карпин жаловался на судейство сегодня. Видимо, недоволен, что пенальти ворота «Ростова» не поставили.
Хотя судей можно оправдать – вряд ли у них был такой ракурс на повторах. Мог ли главный увидеть руку в поле? Допускаю, что все равно снизят оценку из-за этого.
UPD: Хотя есть мнение, что это естественное увеличение площади тела... В принципе, и правда движения руки к мячу нет... Но я считаю такое надо ставить.
Скрин взят с видео с канала ФК «Оренбург».
@futreferee
Хотя судей можно оправдать – вряд ли у них был такой ракурс на повторах. Мог ли главный увидеть руку в поле? Допускаю, что все равно снизят оценку из-за этого.
UPD: Хотя есть мнение, что это естественное увеличение площади тела... В принципе, и правда движения руки к мячу нет... Но я считаю такое надо ставить.
Скрин взят с видео с канала ФК «Оренбург».
@futreferee
👍4
Мажич не только провел лекцию для «Спартака», но и 30 минут общался с тренерами после встречи
Ну вот правда, был ли когда-нибудь момент, когда клубы были довольны судьями и активно об этом рассказывали? Зато если что-то хоть чуть-чуть не в их пользу, сразу судьи такие и сякие!
Иван Карпов молодец, что написал про встречу Мажича со «Спартаком», даже добавил инфы о встречах с другими клубами. Конечно, Соболев скучал на встрече. Ему уж точно не до судейства, у него и без контры проблем хватает – не просто так же перестал играть за «Спартак».
Только Карп почему-то не написал, что после встречи Мажич еще полчаса общался тренерами «Спартака». Или все это время Мажич стоял перед Абаскалем, как Гончаренко перед комментатором «Матч Премьер»?
Как только стало понятно, что никто лояльное судейство в следующих матчах не обещает, итогами встречи остались недовольны. Как я и говорил, эти встречи вовсе и не нужны!
UPD: Прошло немного времени и Константин Алексеев сменил явно критическое мнение на довольно положительное о встрече Мажича с «Динамо», да и Карп поспешил добавить, что Константин сгустил краски, когда давал ему комментарий. Отчего же?
@futreferee
Ну вот правда, был ли когда-нибудь момент, когда клубы были довольны судьями и активно об этом рассказывали? Зато если что-то хоть чуть-чуть не в их пользу, сразу судьи такие и сякие!
Иван Карпов молодец, что написал про встречу Мажича со «Спартаком», даже добавил инфы о встречах с другими клубами. Конечно, Соболев скучал на встрече. Ему уж точно не до судейства, у него и без контры проблем хватает – не просто так же перестал играть за «Спартак».
Только Карп почему-то не написал, что после встречи Мажич еще полчаса общался тренерами «Спартака». Или все это время Мажич стоял перед Абаскалем, как Гончаренко перед комментатором «Матч Премьер»?
Как только стало понятно, что никто лояльное судейство в следующих матчах не обещает, итогами встречи остались недовольны. Как я и говорил, эти встречи вовсе и не нужны!
UPD: Прошло немного времени и Константин Алексеев сменил явно критическое мнение на довольно положительное о встрече Мажича с «Динамо», да и Карп поспешил добавить, что Константин сгустил краски, когда давал ему комментарий. Отчего же?
@futreferee
Telegram
Инсайды от Карпа // Карпов
СОБОЛЕВ ПРОМОЛЧАЛ НА ВСТРЕЧЕ С МАЖИЧЕМ // АБАСКАЛЬ СПРОСИЛ ПРО ПАССИВНЫЙ ОФСАЙД
Мясной Карп докладывает из Тушино: сегодняшняя встреча главы департамента судейства РФС Мажича с игроками и тренерами Спартака — прошла без интересных моментов. Серб монотонно…
Мясной Карп докладывает из Тушино: сегодняшняя встреча главы департамента судейства РФС Мажича с игроками и тренерами Спартака — прошла без интересных моментов. Серб монотонно…
😁2👍1
Forwarded from Шеф-поVAR
ДВА РАЗНЫХ ЭСК?
Первый круг чемпионата позади, а значит можно подводить не только промежуточные турнирные успехи команд, но и посчитать количество отправленных ими моментов в ЭСК. Конечно же, с привязкой итоговых решений.
За первые 15 туров чемпионата (игры Кубка и Суперкубка не учитывались) команды отправили целых 59 моментов, что вроде как и немало, но с другой стороны, получается всего один момент на два матча, то есть четыре эпизода на все восемь игр тура. Немного.
Из этого "немного" обязательно нужно выделить клуб, который является безоговорочным лидером в написаниях писем такого рода. Целых 15 эпизодов было рассмотрено по инициативе Зенита, причём это составляет внушительную четверть вообще всех моментов РПЛ рассмотренных ЭСК. Не слабо.
С питерцами есть и ещё один интересный факт. Они так же, как и ЦСКА, пишут в ЭСК вне зависимости от результатов своих матчей. Поражение, ничья, победа им без разницы. После побед и у ЦСКА, и у Зенита сразу по два письма, а ещё один такой раз был у петербуржцев после матча за Суперкубок. Другие клубы, к слову, ни разу не писали после своих побед.
Далее считаю важным сказать о статистике решений ЭСК, из которой следует, что в какой-то момент, её, как будто подменили. Судите сами. Из всех 59 моментов комиссия встала на сторону клубов всего 13 раз, примерно 1 к 3,5. Но если посмотреть эту же статистику с 1-го по 10-й тур включительно, то результат будет фантастическим. Из 42 моментов, только 4 (!) раза комиссия приняла доводы клубов и 38 раз встала на сторону арбитров. Почти 1 к 10. Немыслимо. Но, начиная с 11 тура всё резко поменялось. Внимание! 17 эпизодов за 11-15 туры и..... "счёт" 9-8 в пользу клубов! Как вам такое? ЭСК, ты ли это?
Справедливости ради такое кардинальное различие связано с несколькими объективными фактами. Первый. В 1, 4, 5, 6, 8, 9 и 15 турах работа судей была хорошей и "подарила" ЭСК, только письма от одного из шестнадцати клубов. А вот остальные туры и в особенности с 10 по 14 включительно были очень не простыми, и естественно пик негатива пришёлся именно на этот отрезок. Второй фактор - у клубов появилось понимание, на что писать действительно стоит и на что совсем не стоит. Команды стали более избирательнее относиться к письмам и зачастую перестали отправлять всё подряд. И третий, закулисный. Факт того, что судей немного прикрывали с тыла, похоже, всё таки был, но после череды любопытных ошибок эта броня перестала существовать.
Что касается клубной статистики, то как уже говорил, лидер Зенит - 15 моментов, из которых всего 2 удовлетворённых и 13 "отвергнутых" решений. Общие минус 11. Из "плюсовых", всего четыре клуба: ЦСКА +2; Ростов, Ахмат, Локомотив по +1 у всех. Интересно ещё и то, что в чемпионате только два клуба не обращались в ЭСК. Первый клуб - Крылья Советов (обращался однажды по двум моментам в Кубке), а второй - Краснодар. Удивительно, но именно чёрно-зелёные единственный клуб лиги, кто за все игры этого сезона ни разу не писал письма в ЭСК. Неожиданно.
Вот так, рассматривая первую часть чемпионата с одной стороны, мы провели любопытную параллель между двумя лидерами этого сезона с другой стороны. Интересно получилось.
@chefVAR
Первый круг чемпионата позади, а значит можно подводить не только промежуточные турнирные успехи команд, но и посчитать количество отправленных ими моментов в ЭСК. Конечно же, с привязкой итоговых решений.
За первые 15 туров чемпионата (игры Кубка и Суперкубка не учитывались) команды отправили целых 59 моментов, что вроде как и немало, но с другой стороны, получается всего один момент на два матча, то есть четыре эпизода на все восемь игр тура. Немного.
Из этого "немного" обязательно нужно выделить клуб, который является безоговорочным лидером в написаниях писем такого рода. Целых 15 эпизодов было рассмотрено по инициативе Зенита, причём это составляет внушительную четверть вообще всех моментов РПЛ рассмотренных ЭСК. Не слабо.
С питерцами есть и ещё один интересный факт. Они так же, как и ЦСКА, пишут в ЭСК вне зависимости от результатов своих матчей. Поражение, ничья, победа им без разницы. После побед и у ЦСКА, и у Зенита сразу по два письма, а ещё один такой раз был у петербуржцев после матча за Суперкубок. Другие клубы, к слову, ни разу не писали после своих побед.
Далее считаю важным сказать о статистике решений ЭСК, из которой следует, что в какой-то момент, её, как будто подменили. Судите сами. Из всех 59 моментов комиссия встала на сторону клубов всего 13 раз, примерно 1 к 3,5. Но если посмотреть эту же статистику с 1-го по 10-й тур включительно, то результат будет фантастическим. Из 42 моментов, только 4 (!) раза комиссия приняла доводы клубов и 38 раз встала на сторону арбитров. Почти 1 к 10. Немыслимо. Но, начиная с 11 тура всё резко поменялось. Внимание! 17 эпизодов за 11-15 туры и..... "счёт" 9-8 в пользу клубов! Как вам такое? ЭСК, ты ли это?
Справедливости ради такое кардинальное различие связано с несколькими объективными фактами. Первый. В 1, 4, 5, 6, 8, 9 и 15 турах работа судей была хорошей и "подарила" ЭСК, только письма от одного из шестнадцати клубов. А вот остальные туры и в особенности с 10 по 14 включительно были очень не простыми, и естественно пик негатива пришёлся именно на этот отрезок. Второй фактор - у клубов появилось понимание, на что писать действительно стоит и на что совсем не стоит. Команды стали более избирательнее относиться к письмам и зачастую перестали отправлять всё подряд. И третий, закулисный. Факт того, что судей немного прикрывали с тыла, похоже, всё таки был, но после череды любопытных ошибок эта броня перестала существовать.
Что касается клубной статистики, то как уже говорил, лидер Зенит - 15 моментов, из которых всего 2 удовлетворённых и 13 "отвергнутых" решений. Общие минус 11. Из "плюсовых", всего четыре клуба: ЦСКА +2; Ростов, Ахмат, Локомотив по +1 у всех. Интересно ещё и то, что в чемпионате только два клуба не обращались в ЭСК. Первый клуб - Крылья Советов (обращался однажды по двум моментам в Кубке), а второй - Краснодар. Удивительно, но именно чёрно-зелёные единственный клуб лиги, кто за все игры этого сезона ни разу не писал письма в ЭСК. Неожиданно.
Вот так, рассматривая первую часть чемпионата с одной стороны, мы провели любопытную параллель между двумя лидерами этого сезона с другой стороны. Интересно получилось.
@chefVAR
👍3👏1
Forwarded from Шеф-поVAR
"ЛУЧШИЙ" ИЗ "ЛУЧШИХ"
Вопрос для Вас: Знаете ли вы кого-то из топовых инспекторов последних лет? Бутенко, Зуев, может быть Колобаев?! А что если есть один выдающийся человек, который находится в одном удивительном списке, состоящим из нескольких таких же джентльменов что и он, и позволяющий ему работать на самых "сложных" матчах.
Знакомьтесь, Фейзудин Кахриманович Эрзиманов. Копаться в биографии семидесятилетнего инспектора, для которого этот сезон будет последним, не имеет смысла, но вот рассмотреть историю сезона 2023 года нам однозначно стоит.
Начнём с того, что после подписания Мажича и перехода инспекторов РПЛ под управление серба, Фейзудин Кахриманович не сдал обязательный экзамен на знания правил игры. В дальнейшем, дабы не "искушать судьбу", последовал добровольный (!) переход из РПЛ в ФНЛ (естественно с понижением зарплаты) под крыло своего прошлого руководителя. Такой переход неудивителен, ведь кто знает, что сулил бы ему последний сезон под руководством нового руководителя, а так, всё предельно ясно.
Следите за руками. Эрзиманов лидер среди всех инспекторов ФНЛ по количеству игр в сезоне - 9, но, он не инспектировал первый месяц чемпионата с 1 по 3 тур из-за обязательного пропуска, после провального экзамена. В хорошем темпе работает ветеран, ничего не скажешь. Отмечу, наш герой работает только на играх ФНЛ, в отличие от других инспекторов. Никаких кубковых матчей, никакой второй или молодёжной лиги, только "Лучшая Лига Мира".
Дальше больше. Из девяти своих матчей, вот чудо, Фейзудин Кахриманович дважды ездил в Махачкалу к местному Динамо (они сейчас первые в таблице) и дважды был в Алании (шестые), а ещё дважды работал на играх Тюмени (вторые) и Хабаровска, но туда далековато, поэтому с ними он встречался в гостях. Добавим сюда две встречи с Арсеналом (пятые) и один матч Акрона (четвертые) с Нефтехимиком. Что за чудо такое?! Сплошные игры первой шестерки, причём большинство из них домашних. Может быть кто-то скажет, что не хватает Химок, они ведь сейчас третьи, но тут всё просто - региональный принцип не позволяет работать на играх этого клуба, а то и там потрудились бы...
Вишенкой на торте в этой истории является факт того, что для этого инспектора не указ даже комиссия ЭСК. Да, и такое бывает. В случаях ошибочных трактовок ветерана (по мнению ЭСК), Эрзиманов всё равно поедет работать дальше, прям на следующий тур, ведь он такой незаменимый... Шестёрка ждёт.
@chefVAR
Вопрос для Вас: Знаете ли вы кого-то из топовых инспекторов последних лет? Бутенко, Зуев, может быть Колобаев?! А что если есть один выдающийся человек, который находится в одном удивительном списке, состоящим из нескольких таких же джентльменов что и он, и позволяющий ему работать на самых "сложных" матчах.
Знакомьтесь, Фейзудин Кахриманович Эрзиманов. Копаться в биографии семидесятилетнего инспектора, для которого этот сезон будет последним, не имеет смысла, но вот рассмотреть историю сезона 2023 года нам однозначно стоит.
Начнём с того, что после подписания Мажича и перехода инспекторов РПЛ под управление серба, Фейзудин Кахриманович не сдал обязательный экзамен на знания правил игры. В дальнейшем, дабы не "искушать судьбу", последовал добровольный (!) переход из РПЛ в ФНЛ (естественно с понижением зарплаты) под крыло своего прошлого руководителя. Такой переход неудивителен, ведь кто знает, что сулил бы ему последний сезон под руководством нового руководителя, а так, всё предельно ясно.
Следите за руками. Эрзиманов лидер среди всех инспекторов ФНЛ по количеству игр в сезоне - 9, но, он не инспектировал первый месяц чемпионата с 1 по 3 тур из-за обязательного пропуска, после провального экзамена. В хорошем темпе работает ветеран, ничего не скажешь. Отмечу, наш герой работает только на играх ФНЛ, в отличие от других инспекторов. Никаких кубковых матчей, никакой второй или молодёжной лиги, только "Лучшая Лига Мира".
Дальше больше. Из девяти своих матчей, вот чудо, Фейзудин Кахриманович дважды ездил в Махачкалу к местному Динамо (они сейчас первые в таблице) и дважды был в Алании (шестые), а ещё дважды работал на играх Тюмени (вторые) и Хабаровска, но туда далековато, поэтому с ними он встречался в гостях. Добавим сюда две встречи с Арсеналом (пятые) и один матч Акрона (четвертые) с Нефтехимиком. Что за чудо такое?! Сплошные игры первой шестерки, причём большинство из них домашних. Может быть кто-то скажет, что не хватает Химок, они ведь сейчас третьи, но тут всё просто - региональный принцип не позволяет работать на играх этого клуба, а то и там потрудились бы...
Вишенкой на торте в этой истории является факт того, что для этого инспектора не указ даже комиссия ЭСК. Да, и такое бывает. В случаях ошибочных трактовок ветерана (по мнению ЭСК), Эрзиманов всё равно поедет работать дальше, прям на следующий тур, ведь он такой незаменимый... Шестёрка ждёт.
@chefVAR
😁4👏1
Первое, чего я боялся, когда услышал о сотрудничестве с Саудовской Аравией по судейству, что наши топовые матчи отдадут зарубежным арбитрам.
К счастью, такой ерунды не допустили, потому как отправить наших судей судить лучших игроков мира – это круто, а если наши лучшие игры отдать легионерам, ФИФА и УЕФА решат, что российские судьи ни на что не способны. Такое уже было и повторять такое не надо.
https://www.sportsdaily.ru/news/lapochkin-splyunte-chto-poka-k-nam-ne-edut-sudi-iz-saudovskoy-aravii
К счастью, такой ерунды не допустили, потому как отправить наших судей судить лучших игроков мира – это круто, а если наши лучшие игры отдать легионерам, ФИФА и УЕФА решат, что российские судьи ни на что не способны. Такое уже было и повторять такое не надо.
https://www.sportsdaily.ru/news/lapochkin-splyunte-chto-poka-k-nam-ne-edut-sudi-iz-saudovskoy-aravii
www.sportsdaily.ru
Лапочкин: Сплюньте, что пока к нам не едут судьи из Саудовской Аравии
Карасев рассудит матч между «Аль-Хилялем» и «Аль-Насром».
Товарищ судья!
Первое, чего я боялся, когда услышал о сотрудничестве с Саудовской Аравией по судейству, что наши топовые матчи отдадут зарубежным арбитрам. К счастью, такой ерунды не допустили, потому как отправить наших судей судить лучших игроков мира – это круто, а если…
Важное уточнение: кто-то накосячил с инсайдом, на самом деле Карасев назначен на рядовой матч, а не на топовый.
@futreferee
@futreferee
Forwarded from Футбольные люди - Илья Казаков
Саша Бобров, наш главный эксперт по судейству, дал сводную таблицу ключевых или оезультативных ошибок в пользу и против клубов.
Удивительно, но среди тех команд, в чью пользу баланс судейских ошибок, нет ни Зенита, ни Краснодара, ни одного из московских клубов, ни Ростова, пробившего в том сезоне множество пенальти.
То есть сильным судьи не помогают. А судить Зенит с его «админресурсом» и вовсе стали из рук вон плохо.
Еще одна любопытная деталь от Боброва - количество ключевых ошибок снизилось по сравнению с прошлыми сезонами и заметно.
К Мажичу у многих клубов РПЛ и самой РПЛ, напомню, претензий хватает - но они идут в противовес с этими данными.
При сербе ситуация с судейством действительно изменилось.
Благодаря ему или нет - сразу не скажешь, но результаты видны.
Удивительно, но среди тех команд, в чью пользу баланс судейских ошибок, нет ни Зенита, ни Краснодара, ни одного из московских клубов, ни Ростова, пробившего в том сезоне множество пенальти.
То есть сильным судьи не помогают. А судить Зенит с его «админресурсом» и вовсе стали из рук вон плохо.
Еще одна любопытная деталь от Боброва - количество ключевых ошибок снизилось по сравнению с прошлыми сезонами и заметно.
К Мажичу у многих клубов РПЛ и самой РПЛ, напомню, претензий хватает - но они идут в противовес с этими данными.
При сербе ситуация с судейством действительно изменилось.
Благодаря ему или нет - сразу не скажешь, но результаты видны.
Forwarded from REFEREE
Зарплаты судей лиги 1 во Франции
Судьи лиги 1 получают фиксированное ежемесячное вознаграждение плюс гонорары за матчи. Первая сумма — это надбавка на подготовку, которая составляет 6497 евро для федеральных судей, 4188 евро для «элитных» ассистентов и 2291 евро для «не элитных» ассистентов. Размер сборов за матч варьируется в зависимости от функций официальных лиц матча. Судья получает 3029 евро за матч, помощники арбитра — 1478 евро, а видеопомощник арбитра (VAR) — 1000 евро. Во Франции бюджет, выделяемый на судейство, составляет более 25 миллионов евро.
В сезоне 2023/24 в Лиге 1 работают 20 судей Federal 1. В качестве судей им назначают около 15 матчей первого дивизиона за сезон. Исходя из вышеуказанных сумм, предполагается, что судьи Формулы-1 будут получать около 50 000 евро гонораров за матчи за сезон. Если добавить эту сумму к годовой надбавке в 58 473 евро, то средняя зарплата арбитра Лиги 1 составит около 108 000 евро за сезон.
Судьи лиги 1 получают фиксированное ежемесячное вознаграждение плюс гонорары за матчи. Первая сумма — это надбавка на подготовку, которая составляет 6497 евро для федеральных судей, 4188 евро для «элитных» ассистентов и 2291 евро для «не элитных» ассистентов. Размер сборов за матч варьируется в зависимости от функций официальных лиц матча. Судья получает 3029 евро за матч, помощники арбитра — 1478 евро, а видеопомощник арбитра (VAR) — 1000 евро. Во Франции бюджет, выделяемый на судейство, составляет более 25 миллионов евро.
В сезоне 2023/24 в Лиге 1 работают 20 судей Federal 1. В качестве судей им назначают около 15 матчей первого дивизиона за сезон. Исходя из вышеуказанных сумм, предполагается, что судьи Формулы-1 будут получать около 50 000 евро гонораров за матчи за сезон. Если добавить эту сумму к годовой надбавке в 58 473 евро, то средняя зарплата арбитра Лиги 1 составит около 108 000 евро за сезон.
Forwarded from РФС | Российский футбольный союз
Нестор Питана вошёл в экспертно-судейскую комиссию РФС
Нестор Питана – арбитр категории ФИФА, за карьеру он работал на двух финалах Кубка Либертадорес, а в 2018 году – на финале чемпионата мира в России между Францией и Хорватией.
Желаем Нестору плодотворной и качественной работы в экспертно-судейской комиссии РФС.
Нестор Питана – арбитр категории ФИФА, за карьеру он работал на двух финалах Кубка Либертадорес, а в 2018 году – на финале чемпионата мира в России между Францией и Хорватией.
Желаем Нестору плодотворной и качественной работы в экспертно-судейской комиссии РФС.
❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Столько людей написали, что не стоило удалять Гайича... А какое еще может быть решение за лишение явной возможности забить?
@futreferee
@futreferee
👍4👎1🔥1👏1😁1
Товарищ судья!
Столько людей написали, что не стоило удалять Гайича... А какое еще может быть решение за лишение явной возможности забить? @futreferee
Ради такого очевидного момента не только я прервал молчание на канале 🤣
https://news.1rj.ru/str/YaSudja/315
@futreferee
https://news.1rj.ru/str/YaSudja/315
@futreferee
Telegram
#ЯСудья
Глупости пишут конечно. Если фол - то 🟥
Либо тогда не фол, играем дальше.
Либо тогда не фол, играем дальше.
❤1😁1
Редкая ситуация произошла в матче «Оренбург» – «Рубин».
Флорентин получал медицинскую помощь и ушел за пределы поля. Вернулся без разрешения Безбородова (похоже, что аргентинец не понял жестов ассистента, который указывал на снятые игроком щитки). Судья не останавливал игру до момента, когда Флорентин коснулся мяча. Тогда сразу прозвучал свисток, а игрок «Оренбурга» получил предупреждение.
Не припомню, когда такое вообще видел на футболе, но в правилах это есть.
@futreferee
Флорентин получал медицинскую помощь и ушел за пределы поля. Вернулся без разрешения Безбородова (похоже, что аргентинец не понял жестов ассистента, который указывал на снятые игроком щитки). Судья не останавливал игру до момента, когда Флорентин коснулся мяча. Тогда сразу прозвучал свисток, а игрок «Оренбурга» получил предупреждение.
Не припомню, когда такое вообще видел на футболе, но в правилах это есть.
@futreferee