Зато второй незасчитанный гол «Зенита» вполне мог быть засчитан
Мы привыкли, что любая рука, после которой сразу забивается гол, отменяет его. Здесь же после руки сначала по воротам пробил Нино, а затем уже после рикошета на добивании сыграл Лусиано.
@futreferee
Мы привыкли, что любая рука, после которой сразу забивается гол, отменяет его. Здесь же после руки сначала по воротам пробил Нино, а затем уже после рикошета на добивании сыграл Лусиано.
@futreferee
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
🤔 Судья зря не засчитал гол «Зенита». Игра рукой Нино – не нарушение.
У Лапочкина есть на это несколько аргументов. Обязательно послушай.
@matchpremier
У Лапочкина есть на это несколько аргументов. Обязательно послушай.
@matchpremier
Forwarded from Алё, рэф!
Чебан — арбитр ФИФА.
Вместо Безбородова.
Слот надо было кому-то отдать.
Конечно, Сухой, Казарцев и Чистяков примерно в сто раз опытнее и лучше судят.
Но Казарцев в листе ФИФА ВАР. А Сухой и Чистяков, мне сказали, нехороши в английском. Опыт с Кукуяном был.
@aloref
Вместо Безбородова.
Слот надо было кому-то отдать.
Конечно, Сухой, Казарцев и Чистяков примерно в сто раз опытнее и лучше судят.
Но Казарцев в листе ФИФА ВАР. А Сухой и Чистяков, мне сказали, нехороши в английском. Опыт с Кукуяном был.
@aloref
Российский футбольный союз
В списке ФИФА на 2025 год – 42 российских арбитра
Впервые в него попали Сергей Чебан, Варанцо Петросян, Андрей Фисенко и Евгений Сергеев.
Алё, рэф!
Чебан — арбитр ФИФА. Вместо Безбородова. Слот надо было кому-то отдать. Конечно, Сухой, Казарцев и Чистяков примерно в сто раз опытнее и лучше судят. Но Казарцев в листе ФИФА ВАР. А Сухой и Чистяков, мне сказали, нехороши в английском. Опыт с Кукуяном…
Приличный успех! Почти два года назад Сергей дебютировал в РПЛ, а теперь уже арбитр ФИФА.
А тут первое интервью арбитра.
Показал себя крайне уверенным в себе. Для судьи это всегда сильное качество.
@futreferee
А тут первое интервью арбитра.
Показал себя крайне уверенным в себе. Для судьи это всегда сильное качество.
@futreferee
Рейтинг Букмекеров
Сын исполнительного директора лиги дебютирует в РПЛ. Первое интервью судьи Сергея Чебана
Сегодня Сергей Чебан дебютирует в РПЛ в матче «Сочи» — «Оренбург» в качестве главного арбитра. Он не однофамилец, а сын исполнительного директора РПЛ Сергея Чебана. На сборе в Турции 32-летний судья дал первое интервью в качестве рефери высшей лиги.
Поднимать флаг сразу или выждать?
Любопытный эпизод из последнего тура ЛЧ. В матче «Динамо» Загреб – «Селтик» первый ассистент судьи Роберт Кемптер сразу поднял флаг об офсайде, хотя атака могла продолжиться опасно и завершиться голом.
Что такого? ФИФА и УЕФА же так и рекомендуют: уверен – поднимай.
На практике часто ассистенты перестраховываются, даже если офсайд с расстоянием уверенно более одного метра. Здесь же немец поднял сразу, хотя запас был от силы 10-15 сантиметров.
В общем, резануло глаз. Полез проверять. Бригада Феликса Цвайера, одного из ведущих судей Германии сейчас. Кемптер, как правило, работает вместе с ним. В этом сезоне вместе работали на матче «Бавария» – «Байер» в Бундеслиге. Правда, на Евро-2024 Цвайер работал и дошел до полуфинала без него (Кемптера не взяли), но УЕФА всегда перераспределяет бригады на крупные турниры в своем порядке.
Выводы каждый делает сам. От себя скажу лишь, что уверенность всегда была сильной стороной судей.
@futreferee
Любопытный эпизод из последнего тура ЛЧ. В матче «Динамо» Загреб – «Селтик» первый ассистент судьи Роберт Кемптер сразу поднял флаг об офсайде, хотя атака могла продолжиться опасно и завершиться голом.
Что такого? ФИФА и УЕФА же так и рекомендуют: уверен – поднимай.
На практике часто ассистенты перестраховываются, даже если офсайд с расстоянием уверенно более одного метра. Здесь же немец поднял сразу, хотя запас был от силы 10-15 сантиметров.
В общем, резануло глаз. Полез проверять. Бригада Феликса Цвайера, одного из ведущих судей Германии сейчас. Кемптер, как правило, работает вместе с ним. В этом сезоне вместе работали на матче «Бавария» – «Байер» в Бундеслиге. Правда, на Евро-2024 Цвайер работал и дошел до полуфинала без него (Кемптера не взяли), но УЕФА всегда перераспределяет бригады на крупные турниры в своем порядке.
Выводы каждый делает сам. От себя скажу лишь, что уверенность всегда была сильной стороной судей.
@futreferee
👍4
Forwarded from Здесь был Тимур | Тимур Журавель
французская ЭСК теперь должна пояснить, почему здесь не красная. и для этого лучше всего обратиться к конспектам нашей ЭСК.
- неакцентированный наступ,
- лицо само находит бутсу в результате борьбы за мяч
- интенсивность движения не предельная
- продавления нет.
а ещё неформально можно добавить, что стоп-кадры врут.
- неакцентированный наступ,
- лицо само находит бутсу в результате борьбы за мяч
- интенсивность движения не предельная
- продавления нет.
а ещё неформально можно добавить, что стоп-кадры врут.
😁8👏1
Forwarded from Алё, рэф!
В Голландии ВАР отменил гол из-за офсайда при угловом
Вчера скандальный результат в Эредивизи: Валвейк – Зволле. Счёт 1:1. На 90+ гости забивают красивый гол.
Рефери мяч засчитал, но вмешался ВАР. И увидел офсайд при розыгрыше углового.
Главный отменил гол.
Понятно, что ВАР забыл, что при угловом не может быть офсайда. Странно, что вся бригада не задала логичные вопросы: а где вообще мог быть офсайд?
Розыгрыш углового, подача, гол. В этой цепочке не было долгих перепасовок. Масла в голове не хватило.
Главный мог просто задать вопрос: а где вообще офсайд? При угловом? Парни, давайте вспомним правила игры.
@aloref
Вчера скандальный результат в Эредивизи: Валвейк – Зволле. Счёт 1:1. На 90+ гости забивают красивый гол.
Рефери мяч засчитал, но вмешался ВАР. И увидел офсайд при розыгрыше углового.
Главный отменил гол.
Понятно, что ВАР забыл, что при угловом не может быть офсайда. Странно, что вся бригада не задала логичные вопросы: а где вообще мог быть офсайд?
Розыгрыш углового, подача, гол. В этой цепочке не было долгих перепасовок. Масла в голове не хватило.
Главный мог просто задать вопрос: а где вообще офсайд? При угловом? Парни, давайте вспомним правила игры.
@aloref
YouTube
BIZAR: GOAL IN 90e MINUUT ONTERECHT AFGEKEURD 😳🚩 | Samenvatting RKC Waalwijk - PEC Zwolle
De samenvatting van RKC Waalwijk - PEC Zwolle, een wedstrijd in speelronde 17 van de Eredivisie, gespeeld op vrijdag 20 december 2024. Abonneer je hier gratis: https://bit.ly/ESPNSubscribe
—
Meer zien van ESPN Nederland:
Website: https://www.espn.nl/
Instagram:…
—
Meer zien van ESPN Nederland:
Website: https://www.espn.nl/
Instagram:…
🤯7
Маркиньос получил второе предупреждение за срыв перспективной атаки, как следует из протокола. Если бы за грубую игру, я бы ни разу не вступился за бразильца. Но карточка за срыв атаки, которая должна была быть остановлена из-за офсайда, как будто по логике должна быть отменена.
@futreferee
@futreferee
💯4👎1
Пока не раздули скандал из-за решения Карасева за то, что оставил свое решение в силе в матче «Акрон» – «Оренбург» – мяч сначала попал в ногу Хотулеву, а потом срикошетил в руку. Это не пенальти!
@futreferee
@futreferee
👍1
Всем нужны опытные судьи. Закладывать в голову детям правильные понятия об уважении – это, конечно, хорошая идея. Странно только, что этим должен заниматься судейский корпус, а не родители .... При этом ответа, где судьям набираться так нужного всем опыта, я в тексте не увидел. Зато уважение к взрослому, пусть и молодому человеку (мужчина это или жензина вообще не важно), это не базовая настройка к любому незнакомому человеку, оказывается его надо заслужить сначала.
@futreferee
@futreferee
Telegram
комментатор Трушечкин
Печально, что и комментатор, и осудившее его сообщество как бы молчаливо сходятся в одном: иметь счастливую и сытую семью, множество детей - нечто вроде наказания для женщины. Или, во всяком случае, они согласны в том, что заниматься делами своего очага …
👍2❤1
Forwarded from Аналитика простым языком (Тимур Валеев)
Челлендж на ВАР – лютая дичь
Как же я надеюсь, что эта чушь не дойдет до всемирного футбола, а все эксперименты завершатся на юношеских чемпионатах мира. Общался с людьми, которые видели непосредственно матчи с этими челленджами, сам несколько игр зацепил с их участием, какой же это сюр...
Начнем с того, что идея сама по себе абсурдная. ВАР и так смотрит все и всех, нет никакого смысла звать главного смотреть каждый спорный эпизод, потому что судьи на ВАРе и так лучше увидят с разных ракурсов.
Еще хуже, что игра из-за этого затягивается до неприличного. Представьте, вы уже легли с женщиной в постель, а она в разгар процесса вспоминает, что надо выключить утюг, потом забыла позвонить маме, а в конце концов и вовсе решила поставить вариться пельмени. Нет, если все это затеяли только ради того, чтобы наконец внедрить чистое игровое время и окончательно отвратить людей от просмотра 90-минутного (а на деле с этими паузами 110-минутного как минимум) футбола, то оно понятно. Но для меня прелесть футбола в том числе в непрерывности процесса, а также в хитрости с этой непрерывностью взаимодействовать.
Не говорю уже о том, что челленджи берутся командами в большинстве своем вообще без какого-либо повода. Тренеры обуреваемые эмоциями просто не способны использовать его адекватно. Статистику мы наверняка узнаем позже, но я пока не увидел ни одного челленджа, который бы привел к тому, чтобы решение судей изменилось хотя бы частично. И не скажу, что хотя бы где-то я с этим бы хотел поспорить.
Я, конечно, и к паузам из-за ВАР отношусь с негативом. Поэтому уважаю шведов, которые отказались от ВАР. Но здесь хотя бы понятно: ВАР реально помогает исправлять многие судейские ошибки. Для чего нужны эти челленджи я откровенно не понимаю. Буду рад, если кто-то в комментариях мне объяснит.
@foot_analytics
Как же я надеюсь, что эта чушь не дойдет до всемирного футбола, а все эксперименты завершатся на юношеских чемпионатах мира. Общался с людьми, которые видели непосредственно матчи с этими челленджами, сам несколько игр зацепил с их участием, какой же это сюр...
Начнем с того, что идея сама по себе абсурдная. ВАР и так смотрит все и всех, нет никакого смысла звать главного смотреть каждый спорный эпизод, потому что судьи на ВАРе и так лучше увидят с разных ракурсов.
Еще хуже, что игра из-за этого затягивается до неприличного. Представьте, вы уже легли с женщиной в постель, а она в разгар процесса вспоминает, что надо выключить утюг, потом забыла позвонить маме, а в конце концов и вовсе решила поставить вариться пельмени. Нет, если все это затеяли только ради того, чтобы наконец внедрить чистое игровое время и окончательно отвратить людей от просмотра 90-минутного (а на деле с этими паузами 110-минутного как минимум) футбола, то оно понятно. Но для меня прелесть футбола в том числе в непрерывности процесса, а также в хитрости с этой непрерывностью взаимодействовать.
Не говорю уже о том, что челленджи берутся командами в большинстве своем вообще без какого-либо повода. Тренеры обуреваемые эмоциями просто не способны использовать его адекватно. Статистику мы наверняка узнаем позже, но я пока не увидел ни одного челленджа, который бы привел к тому, чтобы решение судей изменилось хотя бы частично. И не скажу, что хотя бы где-то я с этим бы хотел поспорить.
Я, конечно, и к паузам из-за ВАР отношусь с негативом. Поэтому уважаю шведов, которые отказались от ВАР. Но здесь хотя бы понятно: ВАР реально помогает исправлять многие судейские ошибки. Для чего нужны эти челленджи я откровенно не понимаю. Буду рад, если кто-то в комментариях мне объяснит.
@foot_analytics
❤2👍1
Forwarded from Аналитика простым языком (Тимур Валеев)
Благодарен гуру судейского дела @KGBreferee за звонок и прояснение. Кстати, если вам интересна тематика судейства, вам обязательно надо подписаться. Фактически новый эксперимент с челленджами – это ВАР для бедных (термин ввел сам Александр Бобров). То есть потенциальное нововведение для условных ФНЛ и других лиг, где введение полноценного ВАР слишком дорого.
Вопреки тому, как я думал изначально, челленджи на юношеских ЧМ (а также, например, в женской лиге Европы) работают вместо ВАРа. У каждой из команд есть два шанса запросить просмотр повтора главным судьей (и почему-то вместе с ним смотрит еще резервный). Если решение арбитра остается в силе, тренер теряет свою карточку запроса просмотра. Если судья меняет решение, значит челлендж сохраняется за командой.
https://www.sport-express.ru/football/foreign/reviews/fifa-testiruet-novuyu-sistemu-videopomoschi-alternativa-var-eksperimenty-na-chempionate-mira-po-futbolu-sredi-devushek-u-20-2251812/
Впрочем, решение все равно нельзя назвать идеальным для бедных лиг. Разница системы с челленджами в сравнении с привычным уже ВАРом не только в том, что тут отсутствуют ВАР-судьи, а еще и в том, что здесь нет такого количества камер, чтобы более-менее внимательно рассмотреть каждый эпизод. И если команда берет челлендж на просмотр, а с него не видно очевидной ошибки арбитра, то решение останется в силе (что в общем-то логично). Поэтому, отчасти, и получается, что в основном решения не меняются.
Теперь идея уже не кажется совсем бредовой. Однако мне все равно ближе прежний футбол, который не только без челленджей, но и без ВАРа. Впрочем, мы, наверное, такой уже не увидим.
@foot_analytics
Вопреки тому, как я думал изначально, челленджи на юношеских ЧМ (а также, например, в женской лиге Европы) работают вместо ВАРа. У каждой из команд есть два шанса запросить просмотр повтора главным судьей (и почему-то вместе с ним смотрит еще резервный). Если решение арбитра остается в силе, тренер теряет свою карточку запроса просмотра. Если судья меняет решение, значит челлендж сохраняется за командой.
https://www.sport-express.ru/football/foreign/reviews/fifa-testiruet-novuyu-sistemu-videopomoschi-alternativa-var-eksperimenty-na-chempionate-mira-po-futbolu-sredi-devushek-u-20-2251812/
Впрочем, решение все равно нельзя назвать идеальным для бедных лиг. Разница системы с челленджами в сравнении с привычным уже ВАРом не только в том, что тут отсутствуют ВАР-судьи, а еще и в том, что здесь нет такого количества камер, чтобы более-менее внимательно рассмотреть каждый эпизод. И если команда берет челлендж на просмотр, а с него не видно очевидной ошибки арбитра, то решение останется в силе (что в общем-то логично). Поэтому, отчасти, и получается, что в основном решения не меняются.
Теперь идея уже не кажется совсем бредовой. Однако мне все равно ближе прежний футбол, который не только без челленджей, но и без ВАРа. Впрочем, мы, наверное, такой уже не увидим.
@foot_analytics
Telegram
КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
ВИДЕОПОМОЩЬ ДЛЯ БЕДНЫХ
Когда только заговорили о применении в футболе видеоассистентов, было распространено заблуждение, что капитанам или тренерам дадут право запрашивать просмотр видеоповторов. По несколько раз за игру.
И вот спустя много лет, несмотря…
Когда только заговорили о применении в футболе видеоассистентов, было распространено заблуждение, что капитанам или тренерам дадут право запрашивать просмотр видеоповторов. По несколько раз за игру.
И вот спустя много лет, несмотря…