Туннель для Porsche: частный проект, который стал общественным делом

В Зальцбурге, всего в паре часов езды от Баварии, разгорелся спор вокруг личной инициативы миллиардера Вольфганга Порше. Он владеет старинным имением на холме Капуцинерберг, где когда-то жила сестра Моцарта и работал писатель Стефан Цвейг, и давно уже испытывает проблемы с тем, чтобы подъехать к дому: ведущая туда дорога слишком узка.

Посоветовавшись с архитекторами, Порше решил пробурить 500-метровый туннель с подъездом и подземным гаражом. Город уже выдал разрешение на строительство, а сам Порше перевёл в городской бюджет 40 000 евро за право строить на муниципальной земле.

Казалось бы, вопрос решён? Да, но только не в Зальцбурге. Несмотря на то, что независимая экспертиза сочла сумму справедливой, противники проекта считают, что «с миллиардера взяли слишком мало». 40 000 евро, говорят они, — это ещё ладно для простого смертного, но богатые должны платить больше.

Протесты поддержал ряд политических партий — в том числе Зелёные (куда же без них) и, неожиданно, коммунистическая партия KPÖ, представитель которой недавно стал вице-бургомистром Зальцбурга.

Немецкие новости цитируют активиста, который заявляет, что "die Summe [sei] im Verhältnis zu Porsches Vermögen viel zu niedrig", то есть сумма в сравнении с размерами имущества Порше слишком мала.

Особая ирония протестов, на мой взгляд, состоит в том, что

- протестующие требуют с миллиардеров больше денег просто за то, что они миллиардеры

- но делают это под лозунгом "Wir lehnen Sonderbehandlungen für Superreiche ab" - мы против особых условий для супербогатых.

Кстати, поскольку пролетариям всех стран велено соединяться -- аналогичная акция протеста против строительства туннеля в Зальцбурге пройдёт в этот четверг ещё и в Штуттгарте.

Не пропустите! 😁

Как прокатиться на пасху по пустым автобанам

Зная, что на длинные пасхальные выходные мне предстоит ехать машиной на относительно дальнее расстояние, я сделал хитрый ход и предупредил всех о возможных пробках с целью запугать как можно больше народу.

Итог номер 1: Количество путешествующих поездом побило все рекорды и составило в этом году больше 2 млн пассажиров. Это на 5 % больше, чем на Пасху 2024 года.

Итог номер 2: Благодаря тому, что все пересели на поезд, автобаны остались относительно пустыми - и я катил по ним практически как король. 😁

Ну ладно, в воскресенье на восьмом автобане было уже довольно густо. Но в субботу дороги были настолько пустыми, что меня невольно тянуло включить радио и послушать новости - не началась ли в Европе ядерная война, о которой знают уже все кроме нас с сыном.

Но нет, похоже что народ просто добровольно пересел на поезда.

Кстати, вот вам относительно хорошая новость дня. Несмотря на нетипично большую загрузку и перекрытые участки между Берлином и Гамбургом, а также в Рурской области, Дойчебан продемонстрировал уровень пунктуальности в 73 % - что на целых 10 процентных пунктов лучше среднегодового показателя за 2024 год.

И да, это всё ещё не 100 %. Но бог с ним; в честь праздника давайте вспомним, как раньше мы умели радоваться и малому. 🙂

Если на заводе нет воды...

Однажды я руководил складом на производстве пищевых продуктов. И как-то раз, приехав в понедельник часам к девяти утра, я застал на проекте полный хаос.

- Шеф, у нас нет воды! - с порога заявил мне бригадир.

- В смысле? - не понял я.

- Воды нет, вообще. Авария в районе, целая улица отрезана. Производство уже отправило людей по домам, они без воды не могут работать. Можно, мы тоже пойдём?

- А мы-то здесь при чём? - изумился я. - Ты же в курсе, сколько у нас сегодня отгрузок?

Бедный бригадир сморщился, но спорить не стал.

Через полчаса пришла делегация рабочих:

- Шеф, мы хотим в туалет. А в нём нет воды, что делать?

Я застонал:

- Бли-и-ин! Ну не смывайте за собой. Вы ж и так никогда не смываете, если по-маленькому.

Делегация ругнулась вполголоса и ушла.

Я схватился за телефон и обзвонил все прокаты мобильных туалетов, но они были разбронированы на месяцы вперёд. Мысль обойти все кусты в округе и проверить, нельзя ли превратить их в туалеты хотя бы на денёк, я отмёл как непродуктивную.

Директор завода, которому я позвонил в надежде на мудрый совет, тоже только развёл руками:

- Мы даже опросили всех соседей по промзоне, - сказал он, - но воды нет ни у кого. Я отправил рапорт в правление, но они молчат. Наверное, заседают. Или уже рабочую группу создали: Task Force "Заводские сортиры"...

Ещё через полчаса делегация рабочих вернулась:

- Шеф, мы очень хотим в туалет!

- Ну я же сказал - не смывайте за собой, если по-маленькому.

Делегация пошепталась, пошушукалась и выдала:

- Шеф! Мы хотим по-большому!

* * *

Я позвонил директору завода, чтобы сказать, что отпускаю людей по домам.

Он удивился:

- Что, все двести человек?

- Ну они говорят что всем надо, да, - сказал я. - А правда это или нет - как мы проверим.

- Да-а-а, - протянул директор. - Знаешь ведь старую поговорку? "Если ты наплюёшь на общество - общество утрётся. Но если двести грузчиков наэтосамое тебе по углам склада - тебя закроет санэпидемстанция!" Ладно, куда деваться. Отпускай.

Так и получили наши грузчики внеплановый отпуск на целых полтора дня. А я творчески переработал этот случай для моих нужд и использую его теперь на каждом...

Впрочем, это уже совсем другая история. 😁

Если на заводе нет воды, часть II

Как я и говорил, ситуацию я запомнил и стал использовать её на собеседованиях при поиске новых бригадиров и прочих линейных руководителей. В тот раз нам не хватало минимум двоих, и мы как раз запустили кампанию.

После обязательных выступлений отдела кадров про "где вы видите себя через пять лет" я завладевал вниманием кандидата и спрашивал:

- Представьте себе: воды нет, туалеты не работают, грузчики просятся домой. Ваши действия?

Некоторые твердо говорили - не мои проблемы, будут работать до конца дня, пусть хоть в штаны себе это самое. Таких суровых мы отметали сразу.

Другие искали конструктивный подход: обзвонить прокаты туалетов, спросить у соседних фабрик, проверить окрестные кусты на соответствие. Их мы собеседовали дальше.

Но самый гениальный кандидат сказал нам:

- Я соберу совещание!

- А если не поможет? - спросил я.

- Тогда рабочую группу.

- Создали, тоже не помогла, воды по-прежнему нет. А рабочие тем временем уже требуют!

Кандидат насупился и сказал:

- Ну не хотел я прибегать к такому сильному инструменту. Но если первые два не помогли, то придётся нам... СОЗВАТЬ КРИЗИСНЫЙ ШТАБ!

Не взяли, конечно. Бюрократ, канительщик, любитель почесать языком впустую.

Но директор завода все же с сожалением заметил:

- Жаль, жаль. Чувствовалась в парне... перспектива!

Как говорится, "он был настолько талантлив, что в нем уже ощущался член правления". 😁

Сравнение пенсии и ETF

Даже зная, что сейчас мне в комментах насуют в панамку и расскажут, как я неправ, я всё же рискну и - сравню накопления в государственном пенсионном фонде и в любимом ETF немецких вкладчиков.

Условие номер 1

При зарплате в 100 000 € в год (чтобы удобней считать) ежемесячные отчисления в ПФ составляют 750 € * 2 = 1 500 €. Их платят пополам работник и работодатель.

Их же возьмём за основу для накоплений в ETF.

Условие номер 2

Средняя доходность реинвестирующего Msci World -- возьмём крайне консервативные 8 % до налогов.

Условие номер 3

Предположим, человек 45 лет платил максимальные взносы в пенсионный фонд. В итоге ему положена максимальная пенсия — сейчас это 3 572 € в месяц.

А его брат-близнец всё это время работал на себя, зарабатывал не хуже и 45 лет копил в ETF.

(Всем бы быть такими умными в 22 года.)

Условие номер 4

Средний рост пенсии в западных землях Германии составлял 1,8 % в год за последние 30 лет. Не будем жадинами, округлим до 2 %.

Подсчёт

🔹 Близнец-наёмник, плативший 45 лет по максимуму, будет получать пенсию около 8 700 € в месяц (с учётом индексации). После налогов и отчислений останется примерно 5 000 € чистыми.

🔹 Близнец-фрилансер, который всё это время инвестировал по 1 500 € в ETF, накопит около 7,51 млн €.

Если он захочет всё продать разом, то после налогов на прибыль у него останется примерно 6,2 миллиона евро.

А с такой котлетой кэша под подушкой он сможет тратить по 10 000 € в месяц в течение 50 лет, и даже оставить копеечку своим любимым прапраправнукам.

Как я и говорил - всем бы быть такими богатыми и умными в 22 года, эх. 😁

Как тратить меньше, чем зарабатывать...
...и таким образом увеличивать своё состояние

Те кто читает меня давно, знают -- за 20 лет в Германии я прошёл весь путь

- от социального пособия
- через плохую зарплату
- к хорошей зарплате
- и на данный момент к очень хорошему доходу самозанятого.

И одно я вам могу сказать совершенно точно -- сколько бы ты не зарабатывал, тебе всегда будет не хватать.

Как я мечтал о моём первом повышении! "Это будут целых пять тысяч евро в год!" - думал я. - "Нас ждут роскошь, икра и омары!"

После налогов, правда, это оказалось типа 250 евро в месяц, которые как-то незаметно разошлись на поездки в зоопарк и рестораны. И уже через месяц после этого повышения я принялся мечтать о следующем - потому что денег опять не хватало.

Понимаете? Я работал на работе за зарплату, получал ежегодные повышения, да -- но мы тратили так бестолково, что в конце каждого месяца молоко и хлеб приходилось покупать в кредит.

И я помню тот день, когда я сел и сказал сам себе - так дальше продолжаться не может. Хватит в конце каждого месяца залезать на сотни евро в долги по кредитке. Хватит выбрасывать деньги в трубу. Пока ты не миллионер - научись считать копейки.

Причём я знаю, что в комментах мне наверняка скажут - а жить когда? Если от всего отказываться сейчас, то зачем такая жизнь?!

Да, когда я начал пилить семью на предмет жёсткой экономии, мы чуть не развелись от того, насколько различным было наше понимание "необходимого". Это очень тяжёлый период, который, однако, можно пройти только вместе.

Но сейчас, когда мне уже хорошо за 40, и когда все эти меры начинают, наконец, показывать результаты, -- как же я благодарен сам себе, что не сдался тогда, 10-12 лет назад.

Это был трудный период. И нет никакой возможности сделать его более приятным или как-то "срезать угол". Но даже если он займёт у вас годы -- в конце вас ожидает ваш личный горшочек с золотом и долгая счастливая жизнь. 🙂

А в следующем посте - собственно план из пяти пунктов!

Часть вторая | Как тратить меньше, чем зарабатывать...
...и таким образом увеличивать своё состояние

Вот та самая система, которой я придерживался все эти годы.

В ней нет ничего революционного. Каждый этот шаг можно найти у популярных финансовых авторов в той или иной форме, так что назовём этот план комбинацией учений Дэйва Рэмзи и передач Петера Цвегата. 😁

1. Запиши в столбик все свои регулярные траты (ежемесячные, ежеквартальные etc.)

И безжалостно вычеркни всё, что не относится к списку базовых трат (аренда, еда из дискаунтера, иногда одежда) и загоняет тебя в минус в конце месяца.

Подписка на MS Office за 99 € в год? Долой, купи один раз бэу за двадцатку. Нетфликс, Прайм, Эппл ТВ и Дисней? К чёрту, оставь что-нибудь одно или, если бюджет не позволяет, откажись от всех. Рестораны? Да боже упаси!

Продолжать, пока расходы не станут ниже доходов.

2. Метод снежного кома: составь план всех долгов

У каждого шестого жителя Германии есть долги. Это может быть кредит за телефон, рассрочка на диван или ипотека. Мой опыт говорит, что чем ниже доход, тем больше долгов.

Если ты чувствуешь, что выплаты у тебя под полным контролем - супер! Но если нет, то

- составь список всех долгов, начиная с самого маленького
- постарайся сократить выплаты по всем кроме него
- и сконцентрируйся на его выплате.

Когда закончишь с самым маленьким, переправляй высвободившуюся сумму на следующий кредит и так далее. И больше не бери ничего в кредит вообще никогда!

3. После этого накопи 1 000 € на экстренные случаи

Когда ты срезал ненужные расходы и структурировал все выплаты, у тебя должны начать оставаться деньги в конце месяца. Начни с накопления первой тысячи в качестве подушки безопасности. Просто в виде кэша, который хранится под стопкой белья или там в томике Карла Маркса.

У 27 % жителей Германии нет ни копейки накоплений - когда ты накопишь первую тысячу, ты перейдёшь на следующий уровень!

4. Теперь создай резерв кэша на 3-6 месяцев жизни

Мы с семьёй тратим деньги на всякую фигню, признаю. Но я знаю, что если вода подступит к горлышку, то мы сможем прикрутить вообще все платежи и прожить на 3 000 €: полторы на аренду, полторы на всё остальное.

У каждой семьи эта сумма индивидуальна, главное - в ней вообще нет роскоши. Это минимально необходимые для выживания расходы. Это рис и тунец трижды в день, а не капсульный кофе к завтраку или дёнер в обеденный перерыв. И вот этих расходов накопи на 3-6 месяцев. Очень помогает в плане уверенности в себе, поиска лучшей работы и вообще.

5. И вот теперь начинай думать об ETF, квартире на сдачу или других инвестициях

И приходи завтра на нашу встречу в Берлине, где мы наверняка будем говорить в том числе и о таких накоплениях. 😁

Суд обязал Jobcenter оплатить ремонт очков получательнице Bürgergeld

Суд в Хамме вынес важное решение: центр занятости (Jobcenter) обязан оплатить ремонт очков получательнице пособия Bürgergeld, даже если формально этим должна заниматься медицинская страховка.

Речь идёт о 256 евро за замену двух стёкол. Женщина обратилась в Jobcenter, потому что страховка отказалась покрывать расходы. Социальный суд Кёльна сначала отклонил её иск, заявив, что в таких случаях нужно добиваться компенсации от страховой компании. Jobcenter, по мнению суда первой инстанции, не должен «страховать на случай отказа страховки».

Но суд Северного Рейна – Вестфалии с этим не согласился. Он постановил: если человек не получает реальной помощи, то неважно, существует ли теоретическая возможность получить её от третьих лиц. Jobcenter обязан обеспечивать прожиточный минимум, в том числе и в его медицинских аспектах — даже в тех случаях, когда формально это не его задача.

Суд уточнил, что речь идёт только о действительно необходимых расходах. В данном случае 256 евро за ремонт очков были признаны разумной суммой.

Эксперты называют это решение «мощнейшим прецедентом». Оно даёт другим получателям Bürgergeld право требовать компенсации за жизненно важные медицинские расходы, если их не покрывают другие источники.

Окончательное решение может принять Федеральный социальный суд, но уже сейчас это постановление заметно усиливает позиции малообеспеченных — особенно в вопросах ремонта очков, зубных протезов и других медицинских средств первой необходимости.

Принудительное отчуждение земли в Констанце: конфликт интересов

В Констанце началось принудительное изъятие частной земли для строительства нового района "Hafner", рассчитанного на семь тысяч жителей. Проект столкнулся с сопротивлением отдельных владельцев, что привело к таким вынужденным мерам.

Региональные власти одобрили отчуждение трёх сельскохозяйственных участков, принадлежащих одному собственнику. Поскольку договориться о продаже не удалось, ему выплатят компенсацию по официальной оценке.

Когда начинался проект (2020-2021 годы), в среднем по Германии сельскохозяйственная земля стоила около 3,2 € за квадратный метр. В Баварии в то же время средняя цена составляла 7 €, максимальная - 12 €.

В Констанце город предлагал владельцам 15–25 € за квадратный метр. Однако некоторые собственники требовали суммы втрое выше, иначе отказываясь продавать свои участки, что в конечном итоге и привело к запущенному процессу изъятия.

Принудительные изъятия по строительному законодательству случаются редко, особенно в Констанце, где такая мера применяется впервые. Однако на федеральном уровне подобные случаи не редкость.

Конкретно в проекте Hafner из 300 владельцев земли, задействованных в проекте с 2016 года, почти все продали участки добровольно.

* * *

Я искренне затрудняюсь с тем, чтобы дать личную оценку случившемуся.

То есть с одной стороны здесь можно говорить о том, что один зарвавшийся фермер выкручивает руки городу и семи тысячам горожан. Но с другой, понятно, -- о государственном насилии над личностью и уместности концепции "общественное превыше личного" в современной Германии.

Не знаю. Но если бы надо было выбирать, то как бывший житель Констанца - я был бы "за".

Это наша родина, сынок

Заказчик мне и говорит:

- Главное - не отказывайся от квартиры! Да, ты переходишь на новый проект, но в старом регионе.

- Но зачем мне там квартира, - спросил его я, - если 90 % работы я буду выполнять из дому?

- Ну как же! - воскликнул заказчик. - А вот приедешь ты сюда в командировку, и что? Идти в этот бездушный отель? А здесь рраз - и квартира под боком! Там твои тапки в прихожей, твоё пиво в холодильнике, твой халат на крючке в ванной. Это же твой дом! То место, куда тебя будет тянуть после работы!

Я положил трубку, набрал номер арендодателя и тут же отказался я от квартиры. Тапок у меня отродясь не было, халата тем более. А платить почти тысячу евро каждый месяц за пустующее жильё, просто "шоп было" -- это немножечко абсурд.

После этого был долгий период работы из дому. Настолько долгий, что мы с женой даже оборудовали мне кабинет со столом и офисным креслом. Получилось неплохо.

Но вечная удалёнка в моей профессии невозможна. И когда трубач в очередной раз проиграл сбор, я схватил свой дежурный чемоданчик, обнял на прощание семью и устремился.

Сел за руль. Выехал из деревни. Не глядя на навигатор, проехал минут сорок до автобана. Выехал на автобан.

И расслабился. Вот буквально физически расслабился: уселся поудобнее, включил аудиокнижку, достал бутерброды... И на душе стало тепло и уютно.

Не знаю, как передать это чувство, но за последние 10 лет автобан стал для меня чем-то гораздо бОльшим, чем просто дорога. Выражаясь словами моего заказчика, я выезжаю на мой любимый А7, а там ррраз - и как будто бы квартира под боком.

Там мои заправочные станции вдоль дороги, на которых мне всегда сварят кофе. Там мои отели, которые знакомы мне настолько хорошо, что в некоторых я даже знаю план дежурства портье. Там даже мои парковки, где я могу подремать полчасика, если ночью вдруг начинают слипаться глаза.

Иными словами, это то место, куда меня тянет до, во время и после работы.

И иногда у меня складывается такое ощущение, что это - мой дом.

Завтрак

И к недавно обсуждавшемуся вопросу о том, чем можно позавтракать на автобанной заправке -- например, вот этим. 😍

Панки, нервы и футбол

Подходит ко мне на днях мой сын и говорит:

- Папа! Один приятель играет с его панк-группой в Аугсбурге и пригласил меня. Отвезёшь?

Начинается, думаю. Я себе первый ирокез в 14 выбрил, и сына теперь туда же тянет. Гены, что ли?

Но если гены, то он там ещё и выпьет, а ему ещё нельзя...

- И отвезу, и заберу, - говорю. - Сын по папкиным стопам пошёл, тоже в панк ударился - это ж счастье!

То есть виду не показываю, но сам нервничаю - кто ж тебя, думаю, иначе проконтролирует? Мама добрая, она верит всему что ей скажут.

Ну, сели в машину, поехали. Я по дороге считаю про себя: "Начало в 21:00... Но опоздают как всегда на 15 минут... Разогрев играет 45 минут..."

- Твой приятель первым или вторым играет? - спрашиваю.

- Вторым, - мычит сын в ответ, не отрываясь от телефона. - Как назло. Сегодня ж Лига чемпионов. Но никуда не деться, раз уж согласился...

Ну понятно, думаю, тогда поеду домой, подожду там.

Высадил его у клуба. Народу уже было прилично. Куда ни глянь - везде привычные моему глазу чёрные рваные джинсы, куртки-косухи и ирокезы всех цветов радуги.

Сын - ослепительно белая майка, светлые джинсы, белые кроссовки - на их фоне смотрелся каким-то воробушком-альбиносом. Но молодец: помахал мне и смело шагнул в клуб.

Я вырулил на дорогу. Полчаса за рулём - и я в деревне. Паркую машину, захожу в дом, ставлю чайник - в кармане пиликает телефон:

- Папа, они на разогреве! Начали выступать.

Выключаю чайник, сажусь за руль, выворачиваю на трассу. Разогрев играет 45 минут, время есть. Заеду в Макдональдс, что уж там.

Ровно через 44 минуты после его сообщения заруливаю на стоянку. В ту же секунду из клуба выходит сын, видит меня и радуется:

- Как ты так подгадал?

Я протягиваю ему пакет с гамбургерами:

- Это ж Германия, - говорю. - Тут даже у панков есть орднунг. Давай, рассказывай, как прошло.

И замираю в ожидании. Потому что одежда у моей кровиночки насквозь прокурена, и за этим запахом разобрать, есть ли перегар, - абсолютно невозможно.

Молчание... Ещё молчание... Мой пульс разгоняется до 180...

Сын смотрит на меня, опускает глаза и сокрушённо машет рукой:

- Эх, ничего от тебя не скроешь.

Моя душа уходит в пятки:

- Что случилось?!

- Ну не смог я, не смог! - почти рыдает сын. - Ну не могу я это слушать! Там был Лукас из футбольного клуба - мы с ним спрятались за стойкой в курилке и смотрели на моём телефоне первый тайм Лиги чемпионов!

Посмотрел на меня и торопливо добавил:

- Но если ты очень расстроен, то второй тайм я могу смотреть без звука!

Суд обязал Stiftung Warentest возместить убытки за ошибочный тест

В Германии произошло беспрецедентное событие: суд обязал Stiftung Warentest выплатить компенсацию за убытки, причинённые негативной оценкой товара. Речь идёт о компании Pyrexx, производящей дымовые извещатели, которой Stiftung Warentest в 2020 году поставила «неуд» — якобы один из её датчиков слишком поздно реагировал на дым.

Pyrexx попыталась сначала запретить публикацию через суд в Кёльне, но безуспешно: Stiftung Warentest отказалась раскрывать оригинальные протоколы испытаний. Мол, испытания проводили не мы сами, а наши бельгийские субподрядчики, -- а они в свою очередь мамой поклялись под присягой, что всё было сделано по DIN-нормам. Любопытно, что для кёльнского суда этого хватило, чтобы встать на сторону обвиняемых.

Лишь после подачи полноценного иска в Франкфурте, где у сторон уже была обязанность предъявлять доказательства, удалось выяснить: тесты проводились с нарушением стандартов. В частности, уровень задымления при испытаниях был ниже допустимого — дым просто не достигал чувствительности датчика. Это подтвердил независимый эксперт.

Суд в итоге признал: тест Stiftung Warentest был «неприемлемым» и «неподлежащим обсуждению», а оценка «неудовлетворительно» — недействительной. Кроме того, была нарушена деловая репутация компании (статья 823 и 824 Гражданского кодекса ФРГ). Pyrexx утверждает, что продажи упали на 30%, и требует от Stiftung Warentest более 7,7 миллиона евро компенсации.

Stiftung Warentest продолжила настаивать, что виноват бельгийский испытательный институт, а не она сама. Но суд указал: Stiftung Warentest несёт ответственность за действия привлечённых подрядчиков. Федеральный суд уже давно решил: ключевые задачи любого предприятия должно выполнять само предприятие, -- и даже если оно решает их делегировать, то всё равно несёт за них ответственность, как если бы выполнило бы их самостоятельно.

Речь идёт о первом в истории случае, когда Stiftung Warentest обязали компенсировать ущерб за ошибочную оценку. Судебное решение пока не окончательное: организация уже заявила, что подаст апелляцию. Но последствия могут быть значительными: если приговор устоит, Stiftung Warentest придётся гораздо строже контролировать подрядчиков и быть готовой к новым искам.

Ну а нам это даёт новую перспективу, новый взгляд на результаты многочисленных тестов. Лично я до сих пор даже не ставил под сомнение их качество, однако сейчас, пожалуй, начну.

Ибо никакая монополия не идёт на пользу потребителю. И Stiftung Warentest здесь вряд ли может быть исключением.