Недавно соцсети обошли кадры, которые запечатлели парижан, прогуливающихся на фоне мешков с мусором. Это лишь одна из множества иллюстраций громкого события последних недель: за три недели на улицах Парижа скопилось более 10 тысяч тонн неубранного мусора — коммунальщики требовали повышения зарплаты и устроили забастовку. Франция вообще — одна из самых бастующих стран в мире. Например, на национальную демонстрацию-забастовку против пенсионной реформы 11 февраля вышли два с половиной миллиона французов.

В Великобритании в начале февраля 2023-го забастовку устроили полмиллиона учителей, медсестер, водителей, сотрудников метрополитена и авиадиспетчеров — они требовали повышения зарплаты, и правительству пришлось вступить с ними в переговоры. А в США количество трудовых протестов в стране выросло в десять раз за последние десять лет.

Почему в одних странах забастовка — это вполне легитимный и действенный способ решения трудовых споров, а в других почти забытый? Назовем лишь два фактора, которые влияют на их частоту и эффективность: «анти-забастовочное» законодательство — например, в России (и, кстати, в США) есть целый список профессий, представителям которых нельзя бастовать в принципе, — и сильные профсоюзы, которые готовы защищать права людей.

В новом письме Kit политический исследователь Георгий Ванунц рассказывает, как возникла эта форма борьбы за права рабочих и как она изменилась в XXI веке — когда бастовать стали продавцы Zara, баристы Starbucks, курьеры «Яндекс.Еды» и разработчики Google. Если вы подписчик Kit, ищите это письмо в своем почтовом ящике уже сейчас. Если еще не подписались на нашу рассылку — сделать это можно здесь, и мы сразу пришлем вам новый текст.

Еще в 2020 году курьеры Delivery Club протестовали против низких зарплат и переработок. Спустя два года ситуация с нарушением прав сотрудников привычных нам сервисов доставки лучше не стала — и в конце 2022-го почти четыре тысячи курьеров «Яндекс.Еды» в 15 городах России отказались выходить на работу. Организовать протест удалось даже без лидера профсоюза — Кирилл Украинцев весной 2022 года был арестован за нарушение правил организации митингов и находился в СИЗО.

Несмотря на то, что ни курьерам, ни сотрудникам Wildberries (они начали протесты из-за введения в компании массовых штрафов весной 2023-го) пока не удалось добиться выполнения всех своих требований, благодаря им в российские медиа вернулось забытое слово «забастовка».

Действительно, забастовки как метод борьбы работников за свои права почти исчезли из российской жизни уже в первые сроки правления Путина. Несмотря на гарантированное Конституцией и Трудовым кодексом право добиваться своих требований, даже в кризисный 2008 год россияне бастовали всего четыре раза. И это не потому, что все их требования беспрекословно выполняются — просто Путин еще в 2000 году пообещал сажать за дестабилизацию обстановки в стране тех, кто выйдет на забастовку (эти слова были адресованы шахтерам), а в Трудовом кодексе появилась статья, которая позволяла судам запрещать протесты — например, врачей и медсестер. Кроме того, работодатели в России имеют право не платить зарплату тем сотрудникам, которые принимают участие в забастовке.

Политический обозреватель Георгий Ванунц в новом письме Kit сравнивает забастовочные движения в России и за рубежом — и рассказывает, способна ли стачка как метод борьбы за свои права помочь поднять зарплаты и снизить глобальное неравенство. Это письмо вы можете прочитать по ссылке (поделитесь ей с друзьями). А в карточках мы рассказываем, как человечество пришло к пониманию, что не работать некоторое время — это действенный способ сделать так, чтобы потом можно было работать в лучших условиях.

Сегодня Финляндия официально стала 31-й страной-членом НАТО

Это значит, что протяженность границы России с Североатлантическим альянсом увеличилась на 1271,8 километра. До вторжения в Украину — которое и подтолкнуло Финляндию подать заявку на вступление в НАТО — суммарная протяженность границ РФ и Альянса была вдвое меньше. При этом одной из задач вторжения России в Украину в 2022 году в Кремле называли намерение «отодвинуть НАТО от границ России».

Когда распался СССР, в Альянс входило лишь 16 стран. К концу 90-х к нему примкнули государства, некогда входившие в зону влияния СССР в Восточной Европе, в нулевых — страны Балтии, а в конце 2010-х — республики бывшей Югославии.

Российские власти в последние годы все чаще говорили о якобы данном генсеку СССР Михаилу Горбачеву обещании Альянса «не расширяться на восток». И хотя Россия долгое время сотрудничала с НАТО в политической, образовательной, военно-технической сферах, в Кремле в 2022 году заявили: НАТО Москву «надуло» (это слово использовал Владимир Путин).

Год назад, когда весной 2022 года правительства до этого нейтральных Финляндии и Швеции заявили о желании вступить в НАТО, эксперт в области международной безопасности Павел Лузин в письме для Kit рассказал о том, как развивались отношения Альянса с Россией. А также — о том, какое будущее ждет блок в новой реальности, после начала войны в Украине.

><{{{.______)

Это письмо вы можете прочитать по ссылке. И не забудьте подписаться на Kit, чтобы получать наши письма вовремя.

Обмены пленными в войне между Россией и Украиной стали почти рядовым событием.

По подсчетам журналистов, за год с начала полномасштабного вторжения Москва и Киев провели как минимум 38 обменов. Украина в результате получила назад 1943 своих военнослужащих, Россия — 1324.

Тем не менее в соцсетях и СМИ регулярно появляются жестокие видео с убийством военнопленных: например, ролик, на котором мужчину расстреливают за слова «Слава Украине!», или видео, снятое, судя по всему, военнослужащими ВСУ, где огонь открывают по людям, одетым в российскую военную форму. Каждый раз, когда такие видео появляются в соцсетях, возникает дискуссия — а есть ли какие-то правила, которые защищают военнопленных? И почему они не работают?

В новом письме Kit журналистка Мария Кольцова разбирается, зачем людей брали в плен в разные времены, какие у России «традиции обращения с военнопленными» — от с Великой Отечественной войны до «Первой чеченской» — и что защищает пленных от пыток (и почему эта защита не всегда работает).

><{{{.______)

Прочитайте это письмо по ссылке.

А вдруг люди перестанут работать, если будут получать деньги просто так?

Письмо Kit, которое вы найдете сегодня в своей электронной почте, посвящено безусловному базовому доходу — идее универсальной денежной выплаты без условий и критериев жителям какой-то территории или страны в целом.

За последние 50 лет разные форматы таких выплат тестировались сотни раз — государствами или в порядке частных экспериментов. Поэтому уже сейчас можно сделать вывод: концепция безусловного базового дохода работает, а его введение — вопрос не экономический, а, скорее, политический или этический.

Обсуждение безусловного базового дохода всегда вызывает много вопросов. Смогут ли люди правильно распорядиться такими выплатами? На что они будут тратить деньги? Как отразится введение безусловного дохода на отношениях работников и работодателей, если последние не смогут мотивировать первых финансово? Как вообще введение такого дохода повлияет на рынок труда?

В сегодняшнем письме Kit журналист и исследователь Витя Вилисов обстоятельно отвечает на каждый из этих вопросов и рассказывает, почему без безусловного базового дохода человечество не сможет решить многие критические проблемы XXI века.

><{{{.______)

Письмо об этом — уже в вашем почтовом ящике, не забудьте проверить его. А если вы до сих пор не были подписаны на Kit, вы можете сделать это здесь — и мы сразу пришлем вам новое письмо на почту.