И еще про Лукрецию, а вернее про ее портрет. По сюжету, герцог Альфонсо сразу после свадьбы заказывает портрет молодой жены знаменитому придворному живописцу Аньоло Бронзино.
В авторском послесловии к роману Мэгги О’Фаррелл пишет, что это (по-видимому) вымысел — свадебного портрета Лукреции не существует.
Зато существует портрет, написанный за год до свадьбы, по одной из версий — все тем же Бронзино (по другой его — племянником). На нем Лукреция в черном платье держит нагрудный медальон с изображением брата Франческо, который, собственно, заказал портрет. Сейчас полотно хранится в музее Северной Каролины (копия — во дворце Питти во Флоренции).
А чтобы вы совсем запутались (или наоборот), есть еще один портрет Лукреции, тоже кисти Бронзино. Он так и называется: «Портрет Лукреции», хранится в галерее Уффици и считается лучшей работой мастера, а также одним из лучших образцов портретной живописи своей эпохи. Правда, на нем изображена совсем другая Лукреция… а именно Лукреция Панчатики, жена политика и гуманиста Бартоломео Панчатики.
Героини обоих портретов, на мой взгляд, прекрасны и даже чем-то похожи.
Но, боюсь, после того, как в русском переводе книга О’Фаррелл получила название «Портрет Лукреции», путаница усугубится.
(Все это мне пришлось тщательно погуглить и много раз перекрестно проверить, чтобы разобраться. Возьмусь утверждать, что желание гуглить и разбираться, — верный признак хорошего исторического романа).
В авторском послесловии к роману Мэгги О’Фаррелл пишет, что это (по-видимому) вымысел — свадебного портрета Лукреции не существует.
Зато существует портрет, написанный за год до свадьбы, по одной из версий — все тем же Бронзино (по другой его — племянником). На нем Лукреция в черном платье держит нагрудный медальон с изображением брата Франческо, который, собственно, заказал портрет. Сейчас полотно хранится в музее Северной Каролины (копия — во дворце Питти во Флоренции).
А чтобы вы совсем запутались (или наоборот), есть еще один портрет Лукреции, тоже кисти Бронзино. Он так и называется: «Портрет Лукреции», хранится в галерее Уффици и считается лучшей работой мастера, а также одним из лучших образцов портретной живописи своей эпохи. Правда, на нем изображена совсем другая Лукреция… а именно Лукреция Панчатики, жена политика и гуманиста Бартоломео Панчатики.
Героини обоих портретов, на мой взгляд, прекрасны и даже чем-то похожи.
Но, боюсь, после того, как в русском переводе книга О’Фаррелл получила название «Портрет Лукреции», путаница усугубится.
(Все это мне пришлось тщательно погуглить и много раз перекрестно проверить, чтобы разобраться. Возьмусь утверждать, что желание гуглить и разбираться, — верный признак хорошего исторического романа).
❤19👍1
Нам пишут 🙂
Про «Ночное кино» я рассказывала вот здесь, и это на самом деле захватывающее чтение. Жаль, что вторая книга Мариши Пессл намного слабее.
Про «Ночное кино» я рассказывала вот здесь, и это на самом деле захватывающее чтение. Жаль, что вторая книга Мариши Пессл намного слабее.
❤10👍1
Ничего не писала, потому что читала — большую (во всех смыслах) книгу. Читала небыстро и непросто. Впрочем, когда ждешь новый роман 20 лет, не жалко потратить на него 20 дней.
Мишель Уэльбек
«Уничтожить»
Я хорошо помню, как в начале 2000-х читала «Платформу» и «Элементарные частицы». Помню, как старалась подсунуть их всем, до кого могла дотянуться (даже будущий муж прочитал). Помню, что Валери — главная героиня «Платформы» — единственный литературный персонаж, с которым я когда-либо обнаруживала в себе нечто общее.
А потом Уэльбек 20 лет не публиковал ничего, что мне хотелось бы рекомендовать. И его место надежно занял Франзен. В какой-то момент Франзен стал похож на Уэльбека, кажется, больше, чем сам Уэльбек.
Вот и «Уничтожить» читается как сплав «Безгрешности» и «Свободы». Даже имена героинь Пьюрити (безгрешность) и Прюденс (благоразумие) безупречно рифмуются между собой. Если бы не французские топонимы я бы, честно говоря, решила, что «Уничтожить» — это новый Франзен. По крайнее мере, первые 500 страниц.
В «Уничтожить» Уэльбек делает то, что делал всегда: берет глобальную в меру безумную политическую интригу и вплетает ее в жизнь одной в меру рядовой семьи (согласитесь, что Франзен раз за разом делает то же самое!) И, хотя на обложке романа написано «политический триллер», в этот раз семья автору, кажется, интереснее политики.
Редакция Charlie Hebdo (та самая) в своей рецензии говорит, что «Уничтожить» — «самый грустный и волнующий роман Уэльбека». Я бы сказала — самый серьезный.
Уэльбек не заигрывает с читателем и вообще ни во что не играет (вот оно — отличие от Франзена, который не может удержаться от подмостдернисткого подмигивания).
«Уничтожить» — книга о бездонном разочаровании — в человеке и в мире. О том, что здесь уже ничего не исправить. О бесконечной усталости от жизни. О великом (само)обмане и о неизбежности конца.
Хэппи энда не будет.
Впрочем, некоторым повезло чуть больше остальных — их любят. До самого конца.
Читать? А как иначе.
Язык перевода: хороший.
Язык оригинала (французский): не проверяла.
Мишель Уэльбек
«Уничтожить»
Я хорошо помню, как в начале 2000-х читала «Платформу» и «Элементарные частицы». Помню, как старалась подсунуть их всем, до кого могла дотянуться (даже будущий муж прочитал). Помню, что Валери — главная героиня «Платформы» — единственный литературный персонаж, с которым я когда-либо обнаруживала в себе нечто общее.
А потом Уэльбек 20 лет не публиковал ничего, что мне хотелось бы рекомендовать. И его место надежно занял Франзен. В какой-то момент Франзен стал похож на Уэльбека, кажется, больше, чем сам Уэльбек.
Вот и «Уничтожить» читается как сплав «Безгрешности» и «Свободы». Даже имена героинь Пьюрити (безгрешность) и Прюденс (благоразумие) безупречно рифмуются между собой. Если бы не французские топонимы я бы, честно говоря, решила, что «Уничтожить» — это новый Франзен. По крайнее мере, первые 500 страниц.
В «Уничтожить» Уэльбек делает то, что делал всегда: берет глобальную в меру безумную политическую интригу и вплетает ее в жизнь одной в меру рядовой семьи (согласитесь, что Франзен раз за разом делает то же самое!) И, хотя на обложке романа написано «политический триллер», в этот раз семья автору, кажется, интереснее политики.
Редакция Charlie Hebdo (та самая) в своей рецензии говорит, что «Уничтожить» — «самый грустный и волнующий роман Уэльбека». Я бы сказала — самый серьезный.
Уэльбек не заигрывает с читателем и вообще ни во что не играет (вот оно — отличие от Франзена, который не может удержаться от подмостдернисткого подмигивания).
«Уничтожить» — книга о бездонном разочаровании — в человеке и в мире. О том, что здесь уже ничего не исправить. О бесконечной усталости от жизни. О великом (само)обмане и о неизбежности конца.
Хэппи энда не будет.
Впрочем, некоторым повезло чуть больше остальных — их любят. До самого конца.
Читать? А как иначе.
Язык перевода: хороший.
Язык оригинала (французский): не проверяла.
👍22❤2
А это несколько цитат из «Уничтожить», которые невозможно было не сохранить:
«…Закат их отношений начался после того, как они купили сообща, взяв каждый со своей стороны кредит на двадцать лет, квартиру на улице Лерё, возле парка Берси — потрясающий дуплекс с двумя спальнями и великолепным “общесемейным пространством”, панорамные окна которого выходили прямо на парк. Это совпадение нельзя назвать случайным: улучшению условий жизни часто сопутствует изношенность смысла жизни, особенно совместной.»
«…Они определенно что-то просрали, они все коллективно где-то что-то просрали. Какой смысл переходить на 5G, если мы уже не в состоянии установить контакт друг с другом, совершить какие-то важнейшие действия, которые позволяют человеческому виду размножаться, позволяют быть счастливыми хоть иногда?»
«…На первый прием к стоматологу, вообще врачу или, возьмем шире, к любому поставщику услуг, записываешься почти всегда по чьей-то рекомендации, родственника или друга; но так получилось, что Поль не знал никого, кто мог бы порекомендовать ему стоматолога в Париже. А тот факт, что он не знал никого, кто мог бы порекомендовать ему стоматолога в Париже, означал, что он вообще мало кого знал.»
«…Закат их отношений начался после того, как они купили сообща, взяв каждый со своей стороны кредит на двадцать лет, квартиру на улице Лерё, возле парка Берси — потрясающий дуплекс с двумя спальнями и великолепным “общесемейным пространством”, панорамные окна которого выходили прямо на парк. Это совпадение нельзя назвать случайным: улучшению условий жизни часто сопутствует изношенность смысла жизни, особенно совместной.»
«…Они определенно что-то просрали, они все коллективно где-то что-то просрали. Какой смысл переходить на 5G, если мы уже не в состоянии установить контакт друг с другом, совершить какие-то важнейшие действия, которые позволяют человеческому виду размножаться, позволяют быть счастливыми хоть иногда?»
«…На первый прием к стоматологу, вообще врачу или, возьмем шире, к любому поставщику услуг, записываешься почти всегда по чьей-то рекомендации, родственника или друга; но так получилось, что Поль не знал никого, кто мог бы порекомендовать ему стоматолога в Париже. А тот факт, что он не знал никого, кто мог бы порекомендовать ему стоматолога в Париже, означал, что он вообще мало кого знал.»
👍12❤9
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥5
Я все пропустила, но подписчики нашли и прислали (спасибо, Оксана!): на днях вручили очередного «Букера».
Премию получил ирландский писатель Пол Линч за роман-антиутопию «Песнь пророка» (Prophet Song).
Церемония награждения прошла в Лондоне вечером в воскресенье. «Песнь пророка» — пятый роман Линча. Его действие разворачивается в недалёком будущем в воображаемой Ирландии, которая погружается в тиранию.
По словам писателя, погружение Ирландии в пучину тоталитаризма «уже происходит». «В моем романе моделируются события, которые уже происходили в прошлом, которые происходят сейчас и, вероятно, будут происходить в будущем», — сказал Линч в интервью ВВС.
Главная героиня романа — исследовательница и мать четверых детей Эйлиш Стак. Тайная полиция арестовывает её мужа за участие в протестах, и она вынуждена спасать себя и свою семью от тоталитарного молоха, перемалывающего еще недавно привычные демократические нормы.
Линч признался, что писать эту книгу было нелегко. Роман создан под впечатлением от событий гражданской войны в Сирии и кризиса с беженцами, который Европа переживает последние 10 лет.
По удивительному совпадению вместо «сказки на ночь» я вчера выбрала на Нетфликсе фильм The Swimmers («Пловчихи») — про сестер, которые бегут из Сирии в Германию, спасаясь от войны. Фильм смело рекомендую, а книгу Линча убудем читать.
Премию получил ирландский писатель Пол Линч за роман-антиутопию «Песнь пророка» (Prophet Song).
Церемония награждения прошла в Лондоне вечером в воскресенье. «Песнь пророка» — пятый роман Линча. Его действие разворачивается в недалёком будущем в воображаемой Ирландии, которая погружается в тиранию.
По словам писателя, погружение Ирландии в пучину тоталитаризма «уже происходит». «В моем романе моделируются события, которые уже происходили в прошлом, которые происходят сейчас и, вероятно, будут происходить в будущем», — сказал Линч в интервью ВВС.
Главная героиня романа — исследовательница и мать четверых детей Эйлиш Стак. Тайная полиция арестовывает её мужа за участие в протестах, и она вынуждена спасать себя и свою семью от тоталитарного молоха, перемалывающего еще недавно привычные демократические нормы.
Линч признался, что писать эту книгу было нелегко. Роман создан под впечатлением от событий гражданской войны в Сирии и кризиса с беженцами, который Европа переживает последние 10 лет.
По удивительному совпадению вместо «сказки на ночь» я вчера выбрала на Нетфликсе фильм The Swimmers («Пловчихи») — про сестер, которые бегут из Сирии в Германию, спасаясь от войны. Фильм смело рекомендую, а книгу Линча убудем читать.
❤12👍7
Весь декабрь начинаю и бросаю книжки.
«Сердце Пармы» Алексея Иванова начала и бросила.
«Мгновенную смерть» Альваро Энриге начала и бросила.
Piranesi Сюзанны Кларк начала и бросила.
Дело, конечно, не в книжках, а во мне. К концу года коробочка, кажется, окончательно переполнилась и отказывается вмещать в себя что-то новое, неважно насколько хорошее. Ну и переключаться после Уэльбека на что-то другое тоже сложно.
Поэтому я сделала две вещи:
во-первых, от себя отстала и смотрю сериалы;
во-вторых, достала секретный «список книжек, которые не могут мне не понравиться» и пришла с ним в проверенный книжный.
Купила себе аж три подарка под елочку. Пока ехала с ними домой, подумала вот о чем: а почему бы нам с вами не синхронизироваться? Вместе выбрали книжку, прочитали, обсудили. Ммм?
Если вдруг вам это предложение отзывается, расскажите мне скорее об этом. Сделаем голосование и выберем, что будем читать. Мне новые книжки руки жгут 🙂
«Сердце Пармы» Алексея Иванова начала и бросила.
«Мгновенную смерть» Альваро Энриге начала и бросила.
Piranesi Сюзанны Кларк начала и бросила.
Дело, конечно, не в книжках, а во мне. К концу года коробочка, кажется, окончательно переполнилась и отказывается вмещать в себя что-то новое, неважно насколько хорошее. Ну и переключаться после Уэльбека на что-то другое тоже сложно.
Поэтому я сделала две вещи:
во-первых, от себя отстала и смотрю сериалы;
во-вторых, достала секретный «список книжек, которые не могут мне не понравиться» и пришла с ним в проверенный книжный.
Купила себе аж три подарка под елочку. Пока ехала с ними домой, подумала вот о чем: а почему бы нам с вами не синхронизироваться? Вместе выбрали книжку, прочитали, обсудили. Ммм?
Если вдруг вам это предложение отзывается, расскажите мне скорее об этом. Сделаем голосование и выберем, что будем читать. Мне новые книжки руки жгут 🙂
❤30👍6
Я в октябре коротко писала про запрещенные книги. Ну что сказать: Григорий Шалвович и Дмитрий Львович в хорошей компании.
Почитайте «Орфографию»,пока не запретили.
Почитайте «Орфографию»,
🤯5😢3