К слову, интересный факт по теме: Стэнли Кубрик тоже намеревался снять кино о Наполеоне, но проект сорвался по целому ряду причин. Одной из них (сомневаюсь, что она является ключевой) были низкие финансовые ожидания от проекта вследствие провала в прокате советско-итальянского фильма «Ватерлоо», снятого под режиссурой Сергея Бондарчука. У Кубрика на роль Наполеона, помимо Джека Николсона (схожего, как мне кажется, с Хоакином Фениксом в амплуа), рассматривали Иэна Холма, который наиболее известен молодому поколению ролью пожилого Бильбо Бэггинса в экранизации книг «Властелин Колец» и «Хоббит» (ну разве не подходящий актёр для образа Наполеона?!); на роль Жозефины рассматривалась Одри Хёпбёрн. Кубрик потратил около двух лет на внимательное исследование истории Наполеона, перечитал около двухсот книг по этой теме, собрал огромное количество снимков исторических мест, связанных с ней. В итоге съёмки не случились. И спустя полвека нишу занял Ридли Скотт со своей зрелищной пошлятиной.
👍3❤1
Подобное разочарование испытываю я и по поводу фильма о Холокосте, который Кубрик не снял, в том числе, из-за выхода фильма Спилберга «Список Шиндлера». От меня вы получите такую характеристику последнего: бесстыдное омовение хищнического индивидуализма, где наживавшийся на рабском труде евреев делец и член НСДАП выставляется героем, спасителем, и только потому, что не спешил пускать в расход почти бесплатную рабочую силу, приносившую ему прибыль. У Спилберга, очевидно, свои герои.
Кто его знает, что собирался снять на самом деле Кубрик про Наполеона или ужасы фашизма. Мы вынуждены иметь дело с тем, что снято не им.
Кто его знает, что собирался снять на самом деле Кубрик про Наполеона или ужасы фашизма. Мы вынуждены иметь дело с тем, что снято не им.
👍8❤1
Ну вот и созрел текст о «Чемодане» Довлатова. Чтение займёт около 25 минут, так что расположите организм поудобнее. Будьте внимательны: текст разделён на две части из-за ограничения объёма. В конце первой части дана заметная ссылка на вторую. Приятного чтения.
Довлатов в «Чемодане»
Довлатов в «Чемодане»
Telegraph
Довлатов в «Чемодане»
Читать книги, которые я выбираю по сформировавшимся у меня критериям хорошей литературы, в каком-то смысле легко и приятно, даже если они тяжёлые или жестокие. Это не погоня за идеалом, так что шероховатости, логические ошибки и даже отдельные суждения, с…
❤20👍8
Пока от выходных ещё что-то осталось, хочу помочь вам с выбором фильма для воскресного вечера. Я не хуже других знаю, как обычно тяжело даётся этот выбор.
🎞 Рома
Фильм не про цыган и не про Рим. Рома — это район в Мехико, где вырос режиссёр, сценарист и оператор фильма Альфонсо Куарон. Сам же фильм о молодой няне и домработнице, которая тратит шесть седьмых своего времени на обслуживание чужой жизни, а по воскресеньям пытается прожить свою, личную.
Всё большое и значительное происходит с миром вокруг, а с героиней — «маленькая» трагедия. Мы следим за этой трагедией, и в неё то и дело вторгаются большие процессы из большого мира, проникают в зону резкости картины из неясного, размытого, массивного и динамичного фона. Какое-то странное ощущение эффекта параллакс, только не в перспективе пространства, а в перспективе повествования, связывающего общественные процессы с жизнью маленькой героини. Куарон в своём «слоёном параллаксе» поднял социальные и политические проблемы на примере своей Родины; умудрился вживить множество сцен, полных человечности, мужества и любви; ну, и рассказал какую-то очень личную историю, с помощью которой, как мне кажется, с художественной теплотой сказал кому-то «спасибо».
#чтоПосмотреть
🎞 Рома
(2018)Фильм не про цыган и не про Рим. Рома — это район в Мехико, где вырос режиссёр, сценарист и оператор фильма Альфонсо Куарон. Сам же фильм о молодой няне и домработнице, которая тратит шесть седьмых своего времени на обслуживание чужой жизни, а по воскресеньям пытается прожить свою, личную.
Всё большое и значительное происходит с миром вокруг, а с героиней — «маленькая» трагедия. Мы следим за этой трагедией, и в неё то и дело вторгаются большие процессы из большого мира, проникают в зону резкости картины из неясного, размытого, массивного и динамичного фона. Какое-то странное ощущение эффекта параллакс, только не в перспективе пространства, а в перспективе повествования, связывающего общественные процессы с жизнью маленькой героини. Куарон в своём «слоёном параллаксе» поднял социальные и политические проблемы на примере своей Родины; умудрился вживить множество сцен, полных человечности, мужества и любви; ну, и рассказал какую-то очень личную историю, с помощью которой, как мне кажется, с художественной теплотой сказал кому-то «спасибо».
#чтоПосмотреть
❤8
Дочитал прошлой ночью автобиографический роман Ричарда Райта «Чёрный парень» (Black Boy). В «Википедии» он называется просто «Чёрный». Из ценного я обнаружил в книге довольно откровенное и цельное описание двух бед Юга США (по крайней мере, XX века): расовая сегрегация с расовым террором и глубокая тьма невежества и покорности, в которой преимущественно воспитывались дети в негритянских семьях. Разумеется, эти две беды были (а в каком-то смысле и остаются) связаны между собой, что, как мне кажется, в книге как-то, да показано. Но они связаны с кое-чем ещё, а это уже не показано.
Ричард Райт рассказал о том, как он рос и выживал на Юге (Миссисипи, Арканзас и Теннесси). Помимо чудовищной нищеты, для чернокожего мужчины жизнь в этих и некоторых других штатах, особенно в сельской местности — это ещё и «минное поле». Если такой мужчина не так посмотрел не в ту сторону или не так сказал не те слова белому человеку, — то всё. Хорошо, если останется жив. А если чернокожий мужчина с юности ещё и мыслить пытается, книжки читает и мечтает стать каким-то важным интеллигентом, то это непременно приведёт в ярость белых тупиц, лелеющих иллюзию, что самый тупой белый, по божьему дизайну, не может быть тупее умнейшего негра. Ну, и автор, он же — герой романа, вынашивал план побега на Север.
Изначально книга готовилась к печати в двух частях, и название должно было быть «Американский голод». Первая часть — это, по всей видимости, то, что я прочитал. А вторая — это уже жизнь Ричарда Райта в Чикаго, вовлечение в Коммунистическую партию и ссора с ней. Его там назвали контрой, троцкистом и всё такое. Учитывая, что я вторую часть не читал, сказать о ней ничего не могу. Но первая часть написана здорово. Если найдёте — читайте.
#чтоПочитать
Ричард Райт рассказал о том, как он рос и выживал на Юге (Миссисипи, Арканзас и Теннесси). Помимо чудовищной нищеты, для чернокожего мужчины жизнь в этих и некоторых других штатах, особенно в сельской местности — это ещё и «минное поле». Если такой мужчина не так посмотрел не в ту сторону или не так сказал не те слова белому человеку, — то всё. Хорошо, если останется жив. А если чернокожий мужчина с юности ещё и мыслить пытается, книжки читает и мечтает стать каким-то важным интеллигентом, то это непременно приведёт в ярость белых тупиц, лелеющих иллюзию, что самый тупой белый, по божьему дизайну, не может быть тупее умнейшего негра. Ну, и автор, он же — герой романа, вынашивал план побега на Север.
Изначально книга готовилась к печати в двух частях, и название должно было быть «Американский голод». Первая часть — это, по всей видимости, то, что я прочитал. А вторая — это уже жизнь Ричарда Райта в Чикаго, вовлечение в Коммунистическую партию и ссора с ней. Его там назвали контрой, троцкистом и всё такое. Учитывая, что я вторую часть не читал, сказать о ней ничего не могу. Но первая часть написана здорово. Если найдёте — читайте.
#чтоПочитать
👍6❤1
Книжку, как видите, я практически израсходовал. Этот экземпляр был отпечатан давно и из не очень качественных материалов. Буквально осыпалась в процессе чтения. Ну да ладно. Вряд ли соберусь перечитывать.
А сейчас наступил один из моих любимых моментов в чтении книг — выбор следующей.
📚
А сейчас наступил один из моих любимых моментов в чтении книг — выбор следующей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Сегодня исполняется 122 года со дня рождения писателя Джона Стейнбека. Чтобы отметить это, я подготовил для вас небольшой текст, в котором пытаюсь сравнить аж двух Джонов Стейнбеков и порекомендовать прекрасные произведения одного из них.
Telegraph
Молодой Джон Стейнбек
Году в 2015-м я впервые прочитал «Гроздья гнева». Читал на русском языке. С этим романом, поразившим меня своей бескомпромиссностью, человечностью и упрямым оптимизмом, Джон Стейнбек вошёл в список моих любимых писателей. Меня восхитило в романе то, какими…
❤11👍1
Одному Человеку в юности нравились книги Жюля Верна (ну, того самого Жюля Верна, который написал знаменитый приключенческий роман «Вокруг света за восемьдесят дней»). Так вот, этот Человек однажды совершил путешествие вокруг света за сто восемь, а то и за сто шесть... минут. Это был рекорд, сделавший мир для человечества больше в неисчислимое количество раз.
Юрий Алексеевич Гагарин был гармонично развит во всём. И к литературе у него отношение было трепетное и страстное. Он любил в молодости роман Этель Лилиан Войнич «Овод», любил произведения Горького, Шолохова, Сент-Экзюпери и многих других. Я тут всех любимых Первым Космонавтом писателей не перечислю, потому что сам не всех знаю, да и вообще пока прочёл меньше книг, чем он.
Сегодня Юрию Алексеевичу Гагарину исполнилось бы девяносто лет. И если вы не знаете, что почитать, то обратитесь за советом к нему. Не ошибётесь.
Юрий Алексеевич Гагарин был гармонично развит во всём. И к литературе у него отношение было трепетное и страстное. Он любил в молодости роман Этель Лилиан Войнич «Овод», любил произведения Горького, Шолохова, Сент-Экзюпери и многих других. Я тут всех любимых Первым Космонавтом писателей не перечислю, потому что сам не всех знаю, да и вообще пока прочёл меньше книг, чем он.
Сегодня Юрию Алексеевичу Гагарину исполнилось бы девяносто лет. И если вы не знаете, что почитать, то обратитесь за советом к нему. Не ошибётесь.
❤14
Если книга экранизирована, то лучше...
Anonymous Poll
0%
Просто посмотреть фильм и всё.
0%
Только книгу прочесть.
58%
Сперва прочитать книгу, потом посмотреть фильм.
3%
Посмотреть экранизацию, а затем уже книгу прочитать.
26%
Желательно и прочитать, и посмотреть, а порядок не имеет значения.
11%
Пройти каточку в Доту.
3%
Не задавать тупые вопросы.
За более чем полгода этот канал, наверняка, провалился глубоко в списке ваших подписок и переписок. Вы, быть может, и забыли уже, что на него подписывались.
Но я решил начать новый, возможно, короткий сезон нечастых обновлений. С момента публикации предыдущего сообщения я не так уж и много нового прочитал и посмотрел. Но периодически возобновлял работу над рассуждением об экранизациях книг (помните, опрос создавал ещё). В итоге что-то написалось, так сказать. И уже довольно давно. Просто мне оно так не нравилось, что хотелось вообще перестать сюда что-то постить.
На этих выходных я решил, что нужно отшлифовать и таки опубликовать этот пост. Ждите минут через десять. А потом уже расскажу, что читал в эти долгие месяцы.
Но я решил начать новый, возможно, короткий сезон нечастых обновлений. С момента публикации предыдущего сообщения я не так уж и много нового прочитал и посмотрел. Но периодически возобновлял работу над рассуждением об экранизациях книг (помните, опрос создавал ещё). В итоге что-то написалось, так сказать. И уже довольно давно. Просто мне оно так не нравилось, что хотелось вообще перестать сюда что-то постить.
На этих выходных я решил, что нужно отшлифовать и таки опубликовать этот пост. Ждите минут через десять. А потом уже расскажу, что читал в эти долгие месяцы.
Telegram
Chapter 14 📓
Если книга экранизирована, то лучше...
Просто посмотреть фильм и всё. / Только книгу прочесть. / Сперва прочитать книгу, потом посмотреть фильм. / Посмотреть экранизацию, а затем уже книгу прочитать. / Желательно и прочитать, и посмотреть, а порядок не имеет…
Просто посмотреть фильм и всё. / Только книгу прочесть. / Сперва прочитать книгу, потом посмотреть фильм. / Посмотреть экранизацию, а затем уже книгу прочитать. / Желательно и прочитать, и посмотреть, а порядок не имеет…
❤6🔥2
🎞❓ Можно ли смотреть фильм, снятый по книге, не прочитав саму книгу?
📖❓ А наоборот?
❓ А если и читать, и смотреть, — то в каком порядке?
Я немного поразмышлял над этими вопросами, основываясь на своём скромном опыте.
Надеюсь, вам «в быту пригодится»
📖❓ А наоборот?
❓ А если и читать, и смотреть, — то в каком порядке?
Я немного поразмышлял над этими вопросами, основываясь на своём скромном опыте.
Надеюсь, вам «в быту пригодится»
Telegraph
Экранизация и книга
Кто-то написал книгу, а кто-то другой взял да и снял по этой книге художественный фильм. Обычное дело. Настолько обычное, что многие, даже самые именитые, режиссёры никогда или очень мало снимали кино по оригинальным сценариям. Например, Мартин Скорсезе,…
🔥4❤2👍1
Всех с Новым годом!
Побольше вам свободного времени! Пусть нам чаще попадаются хорошие книги, фильмы и картины, помогающие понимать друг друга!
Побольше вам свободного времени! Пусть нам чаще попадаются хорошие книги, фильмы и картины, помогающие понимать друг друга!
🔥7❤4
Всё спешил за убегающим годом, чтобы напоследок влепить ему на задний бампер какой-нибудь пост. Не успел. Ну, тогда швырну ему вдогонку.
В две тысячи двадцать четвёртом году я прочитал очень мало книг. Интересно, как вообще их сосчитать? Вот, например, прочитал я какую-нибудь теоретическую работу какого-нибудь политико-экономико-философского мыслителя — это можно считать за «книгу»? Статья может быть как на тридцать, так и на двести страниц. Наверное, можно. Особенно, если такие работы значительно упорядочивают мысли. А если я прочитал роман, который издан в четырёх томах? Это одна книга или четыре? Наверное, одна. Особенно, если история цельная и одна часть не работает без остальных. Хотя какая разница вообще, сколько книг я прочитал? Мне кажется, нужно следить только за двумя простыми пределами: две книги — слишком мало, а пятьдесят, наверное, слишком много. Если что-то между, то всё в порядке.
Лучше я просто коротко выскажусь о некоторых прочитанных в ушедшем году книгах.
Помимо частей «Гарри Поттера», от четвёртой до шестой, которые я перечитал, чтобы впервые прочитать седьмую (и, наконец, закончить эту историю), я прочитал, например, «Через реку в лес» Хемингуэя. Честное слово, очень слабый роман: череда ванильностей с напущенной героико-трагической угрюмостью. Я так люблю этого писателя, что терпел до последней страницы. Из всей книги приятно запомнился фрагмент, в котором, как мне кажется, «Папа» обругал Марту Геллхорн. Разумеется, не называя имён. И всё. Но я Хемингуэя всё равно люблю и буду читать и перечитывать. Просто не этот роман.
В две тысячи двадцать четвёртом году я прочитал очень мало книг. Интересно, как вообще их сосчитать? Вот, например, прочитал я какую-нибудь теоретическую работу какого-нибудь политико-экономико-философского мыслителя — это можно считать за «книгу»? Статья может быть как на тридцать, так и на двести страниц. Наверное, можно. Особенно, если такие работы значительно упорядочивают мысли. А если я прочитал роман, который издан в четырёх томах? Это одна книга или четыре? Наверное, одна. Особенно, если история цельная и одна часть не работает без остальных. Хотя какая разница вообще, сколько книг я прочитал? Мне кажется, нужно следить только за двумя простыми пределами: две книги — слишком мало, а пятьдесят, наверное, слишком много. Если что-то между, то всё в порядке.
Лучше я просто коротко выскажусь о некоторых прочитанных в ушедшем году книгах.
Помимо частей «Гарри Поттера», от четвёртой до шестой, которые я перечитал, чтобы впервые прочитать седьмую (и, наконец, закончить эту историю), я прочитал, например, «Через реку в лес» Хемингуэя. Честное слово, очень слабый роман: череда ванильностей с напущенной героико-трагической угрюмостью. Я так люблю этого писателя, что терпел до последней страницы. Из всей книги приятно запомнился фрагмент, в котором, как мне кажется, «Папа» обругал Марту Геллхорн. Разумеется, не называя имён. И всё. Но я Хемингуэя всё равно люблю и буду читать и перечитывать. Просто не этот роман.
❤5
Ещё прочитал некогда бестселлер Марио Пузо (неприлично смеяться над именами, но ха-ха) «Крёстный отец». Очень неплохо. Возможно, что книга, по сравнению с фильмом, делает более заметные усилия к изображению мафии бесчеловечным и трагичным явлением, не сильно его романтизируя. Но сказать, что книга в итоге справилась с этим, — нельзя. По ней тоже видно, что автор мало того, что симпатизировал своим «героям», так ещё и не особо-то осуждал их. Понятно, что в кино вообще трудно построить образ антигероя так, чтобы зритель не испытал больше симпатии, чем осуждения к нему. Но в литературе-то обычно это удаётся успешнее… По крайней мере, мне так показалось на основе того, что я прочитал и посмотрел.
Когда я дочитал книгу, мы с женой пересмотрели трилогию. Если не читали, но смотрели фильмы Копполы, то примерное схождение сюжетов такое: книга включает в себя историю из первого фильма и предысторию о молодом Вито Корлеоне из второго. Конечно же, много чего в сценарии отличается от романа Пузо. Кое-что повырезали из режиссёрской версии для проката, в том числе и явно для смягчения. Но в целом история такая же. Хотя, честно говоря, в книге она понятнее. Многое встаёт на свои места, так сказать.
В целом я бы определил этот роман скорее в ряды беллетристики, чем серьёзной литературы.
Когда я дочитал книгу, мы с женой пересмотрели трилогию. Если не читали, но смотрели фильмы Копполы, то примерное схождение сюжетов такое: книга включает в себя историю из первого фильма и предысторию о молодом Вито Корлеоне из второго. Конечно же, много чего в сценарии отличается от романа Пузо. Кое-что повырезали из режиссёрской версии для проката, в том числе и явно для смягчения. Но в целом история такая же. Хотя, честно говоря, в книге она понятнее. Многое встаёт на свои места, так сказать.
В целом я бы определил этот роман скорее в ряды беллетристики, чем серьёзной литературы.
❤4👍3
Когда-то давно один хороший сицилиец посоветовал мне, на контрасте с романтизирующей мафиози трилогией «Крёстный отец», посмотреть другой, уже итальянский, фильм о мафии «Сто шагов» (“I cento passi” — 2000) Марко Туллио Джордана. При первой же возможности я это сделал. С тех пор частенько пересматриваю его, показываю друзьям и родственникам. Он основан на реальной истории одного молодого парня по имени Пеппино (Джузеппе) Импастато из Чинизи — маленького городка западнее Палермо. Посмотрите и вы этот фильм.
#чтоПосмотреть
«…mafia è una montagna di merda!»
#чтоПосмотреть
❤5
— Стойте, погодите! Я пойду, объясню! Бабы — платок! Белый! Егор Иваныч, идем, ты — старик! Сейчас, братцы, мы объясним! Ошибка у них. Платок, платком махай, Егор.
Большое тело кочегара легко повернулось к солдатам, он взмахнул платком и закричал:
— Эй, ваши благородья...
Отпустив его шагов на пять вперед, рабочие, клином, во главе со стариком, тоже двинулись за ним. Кочегар шагал широко, маленький белый платок вырвался из его руки, он выдернул шапку из-за ворота, взмахнул ею; старик шел быстро, но прихрамывал и не мог догнать кочегара; тогда человек десять, обогнав старика, бросились вперед; стена солдат покачнулась, гребенка штыков, сверкнув, исчезла, прозвучал, не очень громко, сухой, рваный треск, еще раз и еще. Самгин не почувствовал страха, когда над головой его свистнула пуля, взныла другая, раскололась доска забора, отбросив щепку, и один из троих, стоявших впереди его, гладя спиной забор, опустился на землю. Страх оглушил Самгина, когда солдаты сбросили ружья к ногам, а рабочие стали подаваться назад не спеша, приседая, падая, и когда женщина пронзительно взвизгнула:
— Стреляют, подлые, ой, глядите-ко!
— Холостыми-и! — ответило несколько голосов из толпы. — Для испуга-а!
Кочегар остановился, но расстояние между ним и рабочими увеличивалось, он стоял в позе кулачного бойца, ожидающего противника, левую руку прижимая ко груди, правую, с шапкой, вытянув вперед. Но рука упала, он покачнулся, шагнул вперед и тоже упал грудью на снег, упал не сгибаясь, как доска, и тут, приподняв голову, ударяя шапкой по снегу, нечеловечески сильно заревел, посунулся вперед, вытянул ноги и зарыл лицо в снег.
«Жизнь Клима Самгина» — Максим Горький
Сегодня четверг. Но тогда было воскресенье.
Писатель был свидетелем преступления, совершённого сто двадцать лет назад. Он в страшных деталях описал его в своём последнем произведении.
😢5
Forwarded from Батов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодняшняя годовщина — в фильме "Жизнь Клима Самгина".
😢4
Forwarded from Портрет человека
14 февраля
Девушка тут мне сказала, что хочет поехать в отпуск на море... Я уточнил на всякий случай, и, как в воду глядел — Московское море и Белое ей не подходят. Чёрное море с нашей стороны, тоже не годится. Боюсь, что теперь туда если и ехать, то только если волонтёром спасать птиц. Спасибо эффективным собственникам.
Остаются солнечные побережья наших стратегических партнёров. Прикинув умозрительно цены, я поступил как мудрый политик — сократил круг партнёров до двух исламских стран. Эх, нашлись бы только билеты подешевле, да гостиница попроще, а то опять никуда не получится поехать.
А скоро же ещё 8 марта! Надо бы подарок купить на что-то. Можно, конечно, и самому сделать, всё-таки руки на месте, да и голова на плечах. Или песню спеть под гитару. Но с этими подработками колонку я смастерить точно не успею. Да и песню отрепетировать так, чтобы спеть, как её любимая группа. Друзья мои, жёлтые ценники, подскажите мне, какой подарок я буду дарить в этом году.
И сегодня ведь тоже праздник! С этой работой всё из головы вылетает. Шутка ли, второй месяц каждую субботу приходится выходить. Сменщика никак не найдут. Что и немудрено с такой то зарплатой.
Ладно, надо по пути домой цветочек хотя бы купить, и если на карте еще что-то осталось, то сходить куда-нибудь вечером. А ведь демографическое положение само себя не исправит.
Вроде, все запомнил: билеты и гостиница, колонку, цветок и вечером где-нибудь столик… Что-то ещё же надо было... Точно! Проценты по кредитке погасить надо, а то уже опять просрочил. И вообще, хотелось бы закрыть ее... Ну это уже после праздников надо будет пробовать. Ужмусь где-нибудь, плюс ещё подработку предлагали в соседней мастерской, ведь по воскресеньям я еще свободен. Главное, чтобы наш цех не оптимизировали, то есть не закрыли.
Ну дай бог, пронесёт. Не хочу об этом думать, сегодня праздник же...
Не хочу, а думаю. Каждый раз, как праздник, лезут мысли в голову: почему я, работающий человек, не лентяй, не могу позволить себе порадовать любимых? Почему работаю уже практически без выходных, а денег не хватает? Почему я уже и думать забыл о том, когда сам нормально отдыхал? Что с этим делать? Как это можно изменить? Неужели я один об этом думаю? Почему мне становится так горько, когда приближаются эти праздники, будь они неладны?
#МыслиВслух #Праздник
Подписаться на канал
Девушка тут мне сказала, что хочет поехать в отпуск на море... Я уточнил на всякий случай, и, как в воду глядел — Московское море и Белое ей не подходят. Чёрное море с нашей стороны, тоже не годится. Боюсь, что теперь туда если и ехать, то только если волонтёром спасать птиц. Спасибо эффективным собственникам.
Остаются солнечные побережья наших стратегических партнёров. Прикинув умозрительно цены, я поступил как мудрый политик — сократил круг партнёров до двух исламских стран. Эх, нашлись бы только билеты подешевле, да гостиница попроще, а то опять никуда не получится поехать.
А скоро же ещё 8 марта! Надо бы подарок купить на что-то. Можно, конечно, и самому сделать, всё-таки руки на месте, да и голова на плечах. Или песню спеть под гитару. Но с этими подработками колонку я смастерить точно не успею. Да и песню отрепетировать так, чтобы спеть, как её любимая группа. Друзья мои, жёлтые ценники, подскажите мне, какой подарок я буду дарить в этом году.
И сегодня ведь тоже праздник! С этой работой всё из головы вылетает. Шутка ли, второй месяц каждую субботу приходится выходить. Сменщика никак не найдут. Что и немудрено с такой то зарплатой.
Ладно, надо по пути домой цветочек хотя бы купить, и если на карте еще что-то осталось, то сходить куда-нибудь вечером. А ведь демографическое положение само себя не исправит.
Вроде, все запомнил: билеты и гостиница, колонку, цветок и вечером где-нибудь столик… Что-то ещё же надо было... Точно! Проценты по кредитке погасить надо, а то уже опять просрочил. И вообще, хотелось бы закрыть ее... Ну это уже после праздников надо будет пробовать. Ужмусь где-нибудь, плюс ещё подработку предлагали в соседней мастерской, ведь по воскресеньям я еще свободен. Главное, чтобы наш цех не оптимизировали, то есть не закрыли.
Ну дай бог, пронесёт. Не хочу об этом думать, сегодня праздник же...
Не хочу, а думаю. Каждый раз, как праздник, лезут мысли в голову: почему я, работающий человек, не лентяй, не могу позволить себе порадовать любимых? Почему работаю уже практически без выходных, а денег не хватает? Почему я уже и думать забыл о том, когда сам нормально отдыхал? Что с этим делать? Как это можно изменить? Неужели я один об этом думаю? Почему мне становится так горько, когда приближаются эти праздники, будь они неладны?
#МыслиВслух #Праздник
Подписаться на канал
👍6😁1