Глеб, привет)
уже несколько инструментов сделал, может быть стрим сделаешь по ним?

Ну давайте сегодня в 22 часа. Коротенький стрим, покажу как я применяю шотган в работе и почему это лучше Курсора. Поправим в нем пару багов с помощью его самого 😎

Провел трансляцию, почти запилили функционал применения диффов в аппку. Смотрите с 11 минуты, потому что в начале я думал что у меня включен микрофон, а вот и нет 😂

https://www.youtube.com/live/j4sn6QNiuso?si=o0oT-dmoJejkViqW&t=660

В шотгане был функционал вотчера. Это такая штука которая следит за файловой системой и обновляет дерево, если обнаруживает, что что-то там изменилось.

Вотчера я запилил по-быстрому, тупо чтобы было.

Но тут люди начали жаловаться, что оно жрет процессор. И я заметил - и правда жрет.

Т.к. оно проходилось по всем файлам каждые 200 миллисекунд, чего бы тут не жрать.

Ну, что делать — отрефакторил на библиотеку fsnotify. Она позволяет обращаться к файлам не каждый раз, а только тогда, когда детектится какое-либо изменение.

Потребление проца упало у меня с 7% до 0% 😁

Мораль? Целых две.

1) Первое решение сделать тяп-ляп было верным, оно ускорило выкладку релиза и получение хоть какой-то ценности.
2) Когда тебе пишет ИИ-шка, нужно все равно врубаться в то, что происходит. Скажем, отличать механизм постоянных запросов вотчера от событийной модели.

Ну и я закончил этот рефакторинг ровно в два запроса, отправив один запрос собираясь в гости, а второй — приехав из гостей. Один на аналитику, второй на рефакторинг.

Ну а если бы я это писал руками, это бы заняло несколько дней с матюгами 🙂

Дети, документацию в проекте пишите не для себя, а для товарища AI, чтобы ему понятно было 😎

А без документации он пожрет вам контекст, тут и сказочке конец

https://www.youtube.com/watch?v=y-WHhanPaRI

Офигенное интервью Андрея Бреслава* по теме языка программирования следующего уровня. То есть, как мы будем писать код, условно, через пару лет, при сохранении прогресса в моделях.

*создатель языка Котлин

Выписал важные мысли

— Текущие языки типа джавы, питона, js и так далее останутся в качестве промежуточной прослойки, но на них будут писать в основном машины, а не люди.
— Будет сформирован язык или диалект более высокого уровня, компилирующийся в эти более низкоуровневые языки
— Таким языком будет естественный язык + какая-то инфраструктура вокруг этого. Но НЕ в формате современного кодинга с чат ботами. Скорее что-то типа описания архитектуры/работ пользователя в проекте.
— Компилятор будет умным и сможет в режиме чата уточнять у пользователя, что он имел ввиду, но главной останется кодовая база в виде архитектурных файлов и их изменений.
— В итоге, мы будем говорить, какой нам нужен функционал, а задача модели будет угадывать или уточнять, что мы имели ввиду. Трансляция же всего этого дела в код будет под капотом и будет волновать нас не более, чем сейчас волнует трансляция инструкций из Питона в машинные коды.

Все это очень пересекается с моими размышлениями. Бреслав конечно крут и если кому и удастся это сделать, то это ему.

Джонни Айв что-то там пошел делать в OpenAI, никто не знает что. Кто-то говорит, колонку в форме огурца с басами, но не будем уподобляться злым языкам.

Я прикинул что к чему и подумал, что если они не решат сделать что-то банальное, типа смартфона, то обязаны построить R2D2

Почему?

— эта падла не умеет делать ничего полезного руками. Совсем как ChatGPT
— зато она коннектится к любой электронике, например, может исполнять что угодно за счет удаленного доступа к компу
— она ездит за тобой везде и не нужно искать ее из другой комнаты, когда нужно.
— американская технобро тусовка помешана на старой плохой фантастике, коей безусловно является вселенная ЗВ 😁

Все сходится идеально.

Короче, моя ставка — R2D2, посмотрим 😎

Напомнило нетленку https://m.youtube.com/watch?v=xZL5AaE4LzU

Активировал ачивку

Индусы снимают туториалы про твою тулзу 😎

https://www.youtube.com/watch?v=4A66bMRiPQ0