как вы можете так рьяно защищать права украинцев на территорию и государства и отказывать в том же евреям спрашивают меня патриоты государства израиль.
отвечаю.
украинцы живут на территории украины многие сотни лет со своим языком и своей культурой. они таковые вне зависимости от вероисповедания. хотя украинская диаспора существует, но никакого определяющего значения она не играет.
евреи даже до прихода рима уже утеряли родной язык как средство общения и в огромном количестве жили в диаспоре, утеряв свою исходную культуру. связывала их только религия детей торы, т е это прежде всего было уже религиозное сообщество. а затем они и вовсе утратили территориальные привязки к определенной земле и земля отцов стала исключительно понятием из сакральных текстов. и так они прожили почти 2 тысячи лет. на земле их сакральных преданий давно уже сменились разные народы и религии. что некоторая часть диаспоры продолжала жить на старинных территориях - мало что меняет. никакого своего языка эти люди не сохранили и сомнительно что сохранили хоть что то из своей старой культуры (обычаи и пр).
родным языком маймонида был арабский, он даже не сам переводил свой гид затерянных на сакральный язык.
диаспора всосала языки и обычаи многих народов проживания, частично смешалась с народами проживания и сохранилась только как дети торы -религиозное диаспорическое сообщество с сакралтным преданием о некоей земле исхода - устроенной как матрешка.
т е никаких признаков гомогенного народа у детей торы нет, это типичное сообщество диаспоры, построенное на религиозной идентичности. с таким же успехом одним народом можно считать всех католиков или буддистов.
возрождение государства израиль и заселение его вернувшимся „народом» - чистой воды каргр-симуляция территориального народа-нации, т е двойная симуояция: народа и нации(понятия постромантизма).
возрождение государства израиль с
секуляризацией сакрального языка с точки зрения религии, которая сохранила тождественность детей торы на протяжении тысячелетий - акт осквернения сакральных основ.
стоит добавить что дети торы сохранились прежде всегоблаголаря христианству, которому было важно сохранять их как зоопарк тех, которые не приняли новую религию и продолжают исполнять непроапгрейденную версию сакральных текстов и ритуалов. без христианства дети торы скорее всего давно бы были ассимилированы.
ничего похожего на проблемы украины в возрождении израиля как территории нет. другая логика, при этом очень сомнительная. в ее центре - защита евреев как нации от повторения холокоста. но шоа сопровождал историю еврейской диаспоры тысячелетия и никогда не перетекал в требование немедленно создать территориально компактное сообщество. потому что с точки зрения безопасности такое компактное сообщество - худший вариант, что доказывает несколько тысяч лет истории детей торы.
и повторю: трактовать государство израиль как землю обетованную - самое худшее из всех посчгновений на религию детей торы и ее сакральные тексты и их традицию.
худшей атаки на религию детей торы, которая сохранила их как сообщество тысячи лет,чем нвнешнее государство израиль - и представить нельзя. недаром гражданская нация израиль так ненавидит хасидов. религиозное сообщество и государство гражданской нации израиль несовместимы а трактовать детей торы как нацию евреев - это прямая атака на основы сообщества детей торы. даже нацисты больше уважали религию уничтожаемых детей торы чем идея нации евреев(которая впрочем наследует идеолггиии окончательного решения).
уничтожение украины мордором нельзя сопоставить даже с уничтожением сообщества храма вавилоном и римом. уничтожение украины будет просто уничтожение всех основ сообщества украинцев. польская диаспора украинцев или канадская говорят как раз в пользу такого вывода. напротив, вся сила сообщества детей торы в их исключительной силе диаспорического воспроизводства.
строго говоря дети торы и есть сообщество диаспор. в корне противоположное логике территориальных наций.

(Эдуард Надточий)

Продолжение ниже ⬇️

дети торы здесь не исключительный, но яркий пример сообщества будущего - которое и будет диаспорическим. нация как романтический политический концепт - опасное и уже консервативное ныне образование, за которым нет никакого будущего.
для украинцев защита и нации - которое идет от кровной романтической к гражданской нации - единственная форма выживания. это их путь вбудущее после народов как наций.
для детей торы нация-народ израиль - просто дегенеративно-консервативная вредная девиация, которая направлена на их уничтожение как детей торы.
поэтому кейс украина и кейс государство израиль устроены принципиально разоично и не могут сопоставляться как равные случаи.
именование еврей кстати по отношению к детям торы совершенно деструктивно. еврей в переводе - это пришелец. понаехавший. собирать национальную идентичность с именем понаехавшие - трудно придумать большей ксенофобии и расизма.

(Эдуард Надточий)

#Че_там_в_мире

🇵🇸Недавно завершилась история с Глобальной флотилией свободы, также известной как "Флотилия Сумуд" (что в переводе означает "стойкость"). Думаю, все слышали о ней хотя бы в общих чертах. Более 40 судов, более 500 участников из более чем 44 стран — кажется, это была крупнейшая гражданская флотилия такого рода в истории и точно самая массовая попытка прорвать израильскую блокаду сектора Газа.

⛔По пути её несколько раз атаковали беспилотники, а в конце концов она была, ожидаемым образом, перехвачена израильскими войсками. Активисты флотилии провели несколько дней в тюрьме "Кциот". К настоящему моменту, все они уже на свободе.

💬И они делятся впечатлениями… О том, как они часами стояли на коленях на бетонной площадке, упёршись лицом в землю. Как их пинали и били. Как их держали почти без еды и без воды, как отобрали все их лекарства (включая жизненно необходимые, такие как инсулин)... Одним словом, как демократическое государство Израиль старалось "убедить" активистов больше не повторять этот эксперимент.

🥴Официальная позиция Израиля, разумеется, в том, что всё это — наглая ложь, и что ничего такого не было. При этом, министр национальной безопасности Бен-Гвир заявил, что он гордится всем этим, чего не было:

"Любой, кто поддерживает терроризм, — террорист и заслуживает, чтобы с ним обращались как с террористом!" - заявил министр, которого в 2007 году израильский суд признал виновным в поддержке терроризма.

📌Ярлык "террорист" в израильском обществе — это лицензия на полное отключение эмпатии, на тотальную дегуманизацию, на приостановку всех моральных, юридических и человеческих норм в отношении "помеченного" индивидуума. Любые действия — праведны, совершившие их — априори оправданы.

Это официальное разрешение
быть садистом. Если не своими руками, так хоть в мыслях. Это команда "Фас!". А команды не подлежат обсуждению. Удивительно, как много людей этого жаждут.

❓Но кого в израильской терминологии так называют и подвергают этим пыткам и насилию? Насколько широкий этот круг "нелюдей"?

⚖️Правда в том, что на сегодняшний день, большинство палестинских заключённых в израильских тюрьмах не просто не имеют приговора суда, но против них и вовсе не выдвинуто никаких обвинений. Они могут оставаться в заключении де-факто на неопределенный срок, без суда и следствия, и ежедневно переживать обращение во много раз худшее, чем то, с которым столкнулись активисты флотилии.

👉Всех их будут послушно называть "террористами" в СМИ. И фокусироваться лишь на той малой доле из них, кто реально осуждены за серьёзные преступления. И важно понимать, что такая ситуация, хоть и в гораздо меньших масштабах, существовала задолго до 7 октября.

❓Но если людей можно выдрессировать до мышечной реакции на слово "террорист", мгновенно переводящей объект в категорию "нелюдя" и снимающей все запреты, то разве эти же люди не способны выработать у себя и обратную мышечную реакцию? В каждом конкретном случае, на каждое конкретное упоминание в СМИ, на каждый выкрик безумного министра машинально задавать себе вопрос: "Террорист — за что?"

👉Грета Тунберг (с которой израильские военные сделали множество селфи, пока она стояла на коленях со связанными руками, обернутая израильским флагом):

Меня не пугает Израиль. Меня пугает мир, который, похоже, утратил всякое чувство человечности. И мы стремимся показать, что доля человечности всё же осталась.

💔Пока государство разрешает своим гражданам быть садистами, активисты Флотилии Сумуд разрешают нам оставаться людьми.

🔗Подробнее об этом читайте на Сигме: https://syg.ma/@cinemaclub/razreshenie-na-sadizm

© Dmitry Perets

В октябре 2025 года канцлер белых старых мужских немцев Мерц сказал тут очередное свое мо. (Помните, было про «грязную работу», которую «для нас делает Израиль»?)

Он опять сделал под камеры реверанс в сторону товарищей из AFD.  Дескать, все хорошо, миграция у нас снизилась на 60% за последний год, только вот картинка города какая-то не такая. Проблемы у нас с ней.

На вопрос о росте популярности партии AfD Мерц сказал, что сейчас исправляются прежние промахи в миграционной политике и имеет место прогресс.

«В этом федеральном правительстве мы снизили цифры за август 2024 года и август 2025 года на 60 процентов»

и далее:

«Но, конечно, у нас все еще есть эта проблема в городской картинке (в городском ландшафте), и поэтому министр внутренних дел сейчас занимается тем, чтобы обеспечить и осуществить возвращение мигрантов в очень больших объемах».

Буквальный текст на немецком:

 „Wir haben in dieser Bundesregierung die Zahlen August ‘24/August ‘25 im Vergleich um 60 Prozent nach unten gebracht.“ 

и далее:

 „Aber wir haben natürlich immer im Stadtbild noch dieses Problem, und deswegen ist der Bundesinnenminister ja auch dabei, jetzt in sehr großem Umfang auch Rückführungen zu ermöglichen und durchzuführen.“

На унд?

Что это было?

Зеленые и Левые стали требовать извинения. А крупный план Мерца с его поджатыми губами, ухмылкой и отрицательным покачиванием головой говорит кагбе сам за себя. Вот тут прям хорошо видно.

В тексте его исторического высказывания характерно употребление слов. Он не говорит «депортации», не говорит «ремиграция» (антислово 2023 года, т.е. ксенофобия возникла не сегодня), он не говорит о белых и небелых, он употребляет слово-догвисл — для тех, кто понимает — и Алис Вайдель, например, понимает, и другие ксенофобы понимают: нам дали добро на этнические улучшение городской среды.

Видите ли, когда кто-то собрался улучшить городскую среду, приготовить тревожный чемоданчик следует не только людям с другим цветом кожи.

Короче, медленно и обстоятельно, не торопясь,  начинаем готовиться к этническим чисткам.

Ксенофобии, как говорится, нет, просто иностранцев не любим.
________________
Ну и пошли мемасики. Например, такой ролик сделал инфлюенсер и комик Юсуф Мирзад. Обращение к нему, на вид «не арийцу»: — Эй, ты куда, братишка?
— На рынок, туда…
— Не-не, не ходи, ты ж не хочешь испортить картинку города! Домой давай!


Всюду призывы отправиться вместе «пойти попортить Мерцу картинку. Например, от политактивистки и писательницы Миррианне Ман — «Как я гуляю по городу, чтобы испортить Мерцу картинку».

(кидайте еще!)

Вторая серия

Говны клубились и журналисты попросили Мерца пояснить за его высказывание (или извиниться!).

Что делает Мерц?

Угадали, он не извиняется, а повышает ставки:

«Спросите своих дочерей, что я мог иметь в виду. Думаю, вы получите довольно четкий и ясный ответ».

И [скромно] добавил:

«Мне не от чего отказываться».

Мерц — как все правые — использует женщин (когда им это выгодно), чтобы оправдать свои расистские взгляды.

При этом не дает конкретных объяснений.
Он кагбе намекает, что женщины-то знают, что речь идет о преступности, домогательствах, сексуальных посягательствах, мусоре и запустении, подразумевая, что основными виновниками являются мигранты.

Реакция «дочерей»

Ответ не заставил себя долго ждать. Тут же несколько тысяч человек собрались перед штаб-квартирой партии CDU в Берлине под лозунгом «Мы — дочери».

Активистка по борьбе с изменением климата Луиза Нойбауэр написала в Instagram:
«В этой стране нас, дочерей, около 40 миллионов, и мы имеем законный интерес в том, чтобы наша безопасность была обеспечена. Но мы не хотим, чтобы нас использовали как предлог или оправдание для дискриминационных, расистских и оскорбительных высказываний».

Всего за 24 часа более 120 000 человек подписали петицию под названием «Мы — дочери».

Инициатор петиции Сеси Леонард сказала о структурном насилии в отношении женщин: «Виновники — это не какие-то анонимные люди на улице, а мужья, отцы или (бывшие) партнеры».

Петиция требует: «Сделайте защиту от домашнего насилия приоритетом и наконец признайте фемицид отдельным преступлением».
Организация по защите прав женщин Terre des Femmes (они классные, я с ними работала!) тоже раскритиковала Мерца:
«Самым опасным местом для женщин по-прежнему остается их собственный дом»

В общем, такое стандартное поведение: защищать права женщин не будем, а вот использовать их бесправие как аргумент — всегда! 

И не стыдимся.
_________ А теперь выслушаем дочерей:

Мари Д. (28), Берлин-Веддинг:

«Самая большая опасность для нас, «дочерей», в общественных местах – и, к сожалению, особенно в частных – это мужчины, независимо от их происхождения, социального положения или возраста. Вместо того чтобы опрашивать «дочерей», господин Мерц лучше бы спросил своих «сыновей», почему женщины по-прежнему должны чувствовать себя некомфортно на улице. Меня раздражает, что он использует нашу безопасность, чтобы разжигать страхи».

Лаура Дж. (28), Штутгарт:

«Особенно вечером и ночью я часто чувствую себя небезопасно на улице. При этом для меня это имеет мало отношения к происхождению людей, а скорее к гендерному поведению. [...] Вдруг на повестку дня выходит защита дочерей, хотя господин Мерц до сих пор практически не выступал за права женщин. Использовать женщин в качестве аргумента для продвижения собственной миграционной политики я считаю просто нечестным – и, честно говоря, немного забавным».

Леа Т. (28), Штральзунд:

«В принципе, я чувствую себя в безопасности на улице. Тем не менее, как женщина, я уже сталкивалась с ситуациями, когда чувствовала себя под угрозой или подвергалась домогательствам – всегда со стороны мужчин. Происхождение этих мужчин не имело значения…»

Алина Х. (29), Хамельн:

«Я чувствую себя на улице не совсем в безопасности, особенно вечером я более осторожна и внимательна. Моя неуверенность связана с опытом общения с мужчинами, в присутствии которых я чувствовала себя некомфортно или под угрозой. Их происхождение не имеет значения – речь идет об их поведении, а не о том, кто они. Поэтому я считаю высказывания Мерца о городском пейзаже и опасности для дочерей расистскими и опасными. Когда он перекладывает ответственность за угрозу, которую испытывают многие женщины, на определенные группы, он отвлекает внимание от реальной проблемы. Мое чувство неуверенности связано с патриархальными структурами и мужским поведением, а не с происхождением людей.»

Конечно, есть среди женщин и такие, кто солидарен с Мерцем, но их меньшинство.
Но в основном дочери — говорят о структурных проблемах, и оскорблены тем, что Мерц, известный сторонник ќиндер-кюхе-кирхе-твое место у плиты — их использовал.

И напомню про тов. Мерца (писала еще в марте 2025):

Новый канцлер, его партия и женщины

Фридрих Мерц на посту немецкого канцлера, мягко говоря, не очень хороший прогноз для женщин. На протяжении 30 лет он последовательно выступал против расширение женских прав и свобод. Например, еще в 1997 году Мерц проголосовал против закона, предусматривающего уголовную ответственность за изнасилование в браке. У него было сложное юридическое объяснение, но кому от этого легче. Он последовательно демонстрирует более устаревший взгляд на женщин, чем даже у его собственной партии.

Еще в 1995 году он голосовал против либерализации абортов, хотя это был проект ХДС. В 2006 году Мерц был одним из 18 депутатов от ХДС, проголосовавших против закона о равноправии, который должен был поставить женщин в равные условия с мужчинами в сфере образования и трудоустройства. Так что абсолютно логично, что в 2024 году Мерц выступил против реформы §218, которая бы декриминализировала аборты.

И хотя теперь Мерц заявляет, что сегодня он проголосовал бы по-другому по вопросу о криминализации насилия в браке и называет изнасилование «худшим, что может случиться с женщиной», по некоторым пунктам он продолжает вести себя неприемлемо.

Так, он не постеснялся объявить, что не допустит, чтобы половина его кабинета состояла из женщин. Кстати, доля женщин в его парламентской фракции (ХДС/ХСС) в Бундестаге в настоящее время составляет около 24%, что намного ниже среднего показателя в 35%.

И еще один штрих к портрету. Мерц в принципе не против восстановления всеобщей воинской повинности, которая была отменена в 2011 году. В связи с угрозой от РФ и войной в Украине, эта повинность может вернуться даже в расширенном виде. Как-то в одном из ток-шоу на канале ARD Фридрих Мерц успел заметить, что служба может коснуться и молодых женщин, хотя для этого придется, пожалуй, изменить Основной закон. А то в немецкой Конституции в статье 12a речь идет только о мужчинах, которые могут проходить военную службу.

Самое страшное из происходящего в последние годы в Германии — они перестали стесняться. Как писал гениальный Пригов про «милицанера»:

«Да он и не скрывается!»

Идет ползучая оккупация и отъем человеческих прав. Вы раньше думали, что только Путин или Нетаньяху работают по принципу «божьей росы».

Нет, теперь так много где носят.

Они постепенно нормализуют ксенофобный дискурс.

Что дальше?

Как раскрутить ксенофобию?

Ниже рецепт.

Иностранные подозреваемые избыточно представлены в ведущих немецких СМИ

Ведущие немецкие СМИ гораздо чаще пишут о насильственных преступлениях, совершенных иностранцами, чем об их доле в полицейской статистике преступлений. Об этом свидетельствует новый анализ данных по теме миграции и преступности в СМИ.

Иностранцы избыточно представлены на телевидении и в печатных СМИ, когда речь идет о преступности. Это показали долгосрочные анализы профессора журналистики Томаса Хестерманна за последние годы. В экспертизе для Mediendienst Integration он оценил текущие данные за 2025 год.

Они показывают: избыточная представленность иностранных подозреваемых в ведущих немецких СМИ сильна как никогда.

Подробности

Четверть телерепортажей о насильственных преступлениях называют происхождение подозреваемых. В 94,6 % этих телерепортажей речь идет об иностранных подозреваемых. Это самый высокий показатель, зафиксированный в ходе долгосрочного анализа с 2007 года.

В одной трети печатных отчетов о насильственных преступлениях указывается происхождение подозреваемых. В 90,8 процента этих печатных сообщений говорится об иностранных подозреваемых.

Согласно последним данным федеральной полицейской статистики преступлений, доля иностранных подозреваемых в насильственных преступлениях, зарегистрированных полицией, составляет 34,3 процента. Это означает, что подозреваемые-иностранцы примерно в три раза перепредставлены в СМИ.

Почти три четверти подозреваемых иностранцев в сообщениях СМИ — выходцы из преимущественно мусульманских стран (ТВ - 70,3 %, печать - 70,1 %). Это значительно выше, чем полицейская статистика преступлений в этих странах (15,8 %). Это означает, что подозреваемые из мусульманских стран происхождения более чем в четыре раза избыточно представлены в ведущих немецких СМИ.

Иностранные подозреваемые избыточно представлены на телевидении в три раза!

При освещении насилия на немецком телевидении если и упоминается происхождение, то почти исключительно иностранных подозреваемых.

Об этом свидетельствует проведенная профессором Хестерманном оценка программ ARD, ZDF, RTL, Sat.1, ProSieben, Kabel Eins, Vox и RTL Zwei с весны 2025г. В каждом четвертом репортаже о насильственных преступлениях в Германии упоминается происхождение подозреваемых (25,4 %).

Если происхождение указано, то 94,6 процента подозреваемых — не немцы.

Это самое высокое значение, измеренное в ходе долгосрочного анализа Хестерманна с 2007 года. Согласно полицейской криминальной статистике, реальная доля иностранцев в насильственных преступлениях составляет одну треть.

Иностранные подозреваемые также перепредставлены в печатных СМИ в три раза

В национальных ежедневных газетах с широким охватом (Bild, Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Welt и TAZ) происхождение упоминается чаще, чем на телевидении, — в каждом третьем сообщении (33,0 %). В тех новостях, где говорится о происхождении, 90,8 % подозреваемых не немцы. Самый высокий показатель у газет Welt и TAZ — в них за отчетный период упоминались только подозреваемые не немцы. Наименьшая доля подозреваемых иностранцев — 72,7 процента — у газеты Süddeutsche Zeitung.

Избыточная представленность подозреваемых из мусульманских стран происхождения в четыре раза

Другая закономерность прослеживается как в анализируемых телевизионных форматах, так и в ежедневных национальных газетах: Что касается происхождения, то 70,3 процента (ТВ) или 70,1 процента (печатные СМИ) подозреваемых — выходцы из мусульманских стран. Согласно полицейской статистике преступлений, доля этих стран значительно ниже — 15,8 %.  Таким образом, люди из мусульманских стран происхождения более чем в четыре раза избыточно представлены в СМИ.

Ниже два графика ⬇️
(Специально перевела вам на русский)

И напоследок.

Я очень хорошо помню свое «странное» ощущение от слова «иностранец», когда в 1999 приехала в Германию. 

У нас ведь всегда как говорили? — О-о, иностранец! (С почтительным придыханием, завистью  и снизу вверх.)

А у них этак совсем иначе, с пренебрежением: — Фи, иностранец какой-то, «понаехали тут на наши колбаски»…

Раскрыты личности израильских командиров и солдат, ответственных за убийство пятилетней Хинд Раджаб, шестерых членов ее семьи и двух парамедиков Палестинского Красного Полумесяца, Юсуфа аль-Зейно и Ахмеда аль-Мадхуна, которые были предмеренно убиты при попытке спасти девочку 29 января 2024 года в городе Газа.

На следующий день после выхода в эфир документального фильма телеканала «Аль-Джазира» Фонд Хинд Раджаб (HRF) направил в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 120-страничное сообщение в соответствии со статьей 15.

В документе названы 24 «израильских» солдата и командира, предположительно ответственных за эти преступления.

Идентифицированные преступники
По данным HRF, 24 названных преступника связаны с ротой «Вампир Эмпайр» 52-го бронетанкового батальона («Ха-Боким / Нарушители»), действующей в составе 401-й бронетанковой бригады «Израиля».

полковник Бени Ахарон, командир 401-й бронетанковой бригады
подполковник Даниэль Элла, командир 52-го бронетанкового батальона
майор Шон Гласс, командир роты «Вампир Эмпайр»
Наряду с раскрытом в фильме еще одним именем еще 22 идентифицированных члена экипажа танка, непосредственно участвовавших в нападении

Эти имена конфиденциально переданы в МУС и будут постепенно раскрываться по мере подачи жалоб на национальном уровне.

Атаки были осуществлены с полным знанием гражданского статуса жертв и в координации с властями Палестинского Красного Полумесяца, что составляет военные преступления, преступления против человечности и геноцид в соответствии со статьями 6, 7 и 8 Римского статута.

Подробности тут.

Об истории Хинд.

И так будет с каждым. Всех найдут. Всех.

Ну что, поехали. Вчера в одном баварском городке начались военные учения. Но бдительные граждане сумели их остановить.

Обитатели Эрдинга, заприметив странных чуваков в камуфляже, недолго думая, вызвали полицию.

Полиция прилетела на вертолетах, во всеоружии: террористы ж поди.

Перестрелка, раненые, то-се.

То есть сюжет понятен. Бундесвер принял прибывших полицейских за участников учений и открыл по ним огонь (уверяют, что) учебными патронами. Полицейские ответили боевыми.

Короче, ждем с интересом, когда силовые структуры друг друга перестреляют и можно будет наконец спокойно жить.

А то, если верить им самим, у которых монополия на насилие, скоро введут всеобщую (или по жребию) воинскую повинность, и война всех против всех начнется уже тогда.

У меня из головы не идут лица убийц Хинд.

У меня тоже от этого названия зубы свело. Видимо, думают, что они типа скауты на выезде, речевки, костры, приключения, такое…

Я думала, ставить ли фотографии, когда публиковала. Достойны ли они лиц?

С другой стороны, очень трудно отделаться от мысли, что злые люди выглядят как-то иначе. Эти, «вампиры» — не злые, они просто не считают других людьми.

Не считают других людьми.

Когда-то, в период моей недолгой жизни в Израиле, меня потрясло описание карательных убийств: это всегда «поражение цели», «был аннигилирован», там никогда не было человека.

Помню, как я не могла опомниться, когда поняла, что в какой-то момент речь шла об девятилетней что ли девочке с маникюрными ножницами, бросившейся на солдата, вооруженного автоматом.

А теперь эта девочка — моя героиня. Они победят, ни секунды не сомневаюсь.

Ну и минутка немецкого юмора на ночь.

Кто-то обкрадывает Лувр.

Французы: ах! (Падают в обморок.)

Немцы: Ващет производители подъемников тут мы!

Текст с рекламной картинки:
«Если нужно по-быстрому!»

Не то чтобы ограбление Лувра было сделано ради рекламы, но грех было не воспользоваться. Молодцы рекламщики из «Бёкера», а?

И слоган но у них подходящий : «Мой путь наверх».

Upd. (Я ошиблась на день!) Простите, что ввела в заблуждение.
Но зато мы не опоздали! 😇

Напоминаю:

🔥 Трибунал по Газе 🔥


✅ ЗАВТРА, 25.10.25

✅ 13.15 по центральноевропейскому (берлинскому) времени


Ниже ссылки:

Сайт Трибунала (тут же можно предварительно посмотреть множество ссылок и материалов)

🎦 Стрим будет тут с 13.15

Что это такое?

К 23-летней годовщине теракта на Дубровке.

Через пару лет Александр Литвиненко выяснил, что среди террористов был гэбэшный наводчик, Ханпаша Теркибаев, который ушел из театра перед штурмом. Политковская нашла его в Чечне, тот оказался дурак и с гордостью во всем признался.

Через полгода он погиб в автомобильной катастрофе. Потом застрелили Политковскую, потом отравили Литвиненко.

...........................................................................................

«ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ"

Статья о Норд-Осте, опубликованная 23 года назад.
Статья «Театр военных действий» была написана по свежим следам осенью 2002 г. и опубликована в №44 берлинской газеты «Европа-Экспресс» за 2002 г. – сразу же после того, как российские омоновцы штурмовали захваченное террористами здание театра на Дубровке в Москве. Статье предшествовало интервью русскому берлинскому телевидению приблизительно такого же содержания.

И статья, и интервью вызвали множество откликов, часто крайне негативных. Основная претензия звучала так: «Как автор посмел усомниться в том, что террористов надо было всех убить любой ценой? Он не патриот и не любит Россию!».
Авторы таких откликов не только не пытались отвечать на вопросы, заданные в статье, но и не допускали мысли, что их вообще можно было задавать.
Практически все вопросы до сих пор остаются без ответа.

...............................................
ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Вопросы, на которые придется отвечать
Вопросы начали появляться сразу. В первые же минуты после штурма здания театра. Еще до того как успели отзвучать официальные поздравления иностранных правительств с успешным окончанием драмы. Много вопросов, на которые организаторы штурма не ответили сразу и на которые вряд ли добровольно – и главное честно – ответят в будущем. Попробуем перечислить самые главные вопросы.

Первая загадка – газ, от которого погибли заложники и благодаря которому удалось беспрепятственно перестрелять террористов. Его состав власти не сообщили даже собственным врачам, которые пытались и до сих пор пытаются спасти пострадавших при штурме. Не обеспечили противоядием. Почему? То ли химический состав газа секретен, то ли газ запрещен к применению, то ли разрабатывался вопреки международным договоренностям. Почему, зная какое действие может оказать газ, не были предусмотрены соответствующие медицинские мероприятия. Не смогли за двое суток найти по всей России по два врача на каждого заложника, чтобы начать немедленно откачивать? Или не посчитали нужным?

Следующий вопрос – был ли штурм реакцией на начавшийся расстрел заложников или запланирован изначально? Представитель ФСБ заявил, что расстреливать начали, и поэтому начался штурм. Доказательства отсутствуют. Наоборот, заложники показывают обратное. Тогда зачем лукавить? Не сообразили, что версия лопнет на следующий же день? И это ФСБ?

Был ли бой между террористами и спецназовцами? Похоже, что не было. Значит кто-то отдал приказ чеченцев расстрелять в любом случае, даже если не будет сопротивления. Кто? Такой приказ заведомо преступен. Он означает казнь без суда и следствия. И главное –зачем? Смерть преступников противоречит интересам следствия. От живых террористов можно было бы получить полные сведения о подготовке теракта, о том как они попали в Москву, о том, кто сообщники, кого подкупали, как пронесли в здание взрывчатку. Эти сведения сделали бы ненужными тотальные облавы на всех московских чеченцев, начавшиеся практически сразу после штурма. Убить оказалось важнее. Для устрашения? Но смертники и сегодняшние, и завтрашние, к смерти и так готовы. А может быть просто не желали выводить их на суд? Ведь любой суд был бы вынужден публично вникнуть в семейную историю каждого, чтобы определить вину. Пришлось бы выяснять, что заставило молодых женщин пойти на такой жуткий шаг. И тогда, вполне вероятно, могла бы выявиться картина деятельности федеральных войск, перед которой померкло бы преступление террористов. В таком случае пятьдесят безымянных трупов в черном – гораздо удобнее. Проще сделать одного Буданова козлом отпущения.

(Продолжение ниже ⬇️)

Следующий вопрос: почему, когда начался штурм, никто из террористов не привел в действие бомбы? Время у них было. Либо и не собирались этого делать, либо на самом деле это были не настоящие бомбы, а муляжи. Косвенное подтверждение тому – неестественная скорость, с которой было обезврежено множество зарядов общим весом в две с лишним тонны взрывчатки. Среди первых репортажей – съемка пустого зрительного зала с рассаженными в разных местах телами застреленных женщин с поясами смертников. Вряд ли они могли так сидеть с самого начала. Ведь ряды были заполнены находящимися без сознания люди, которых надо было выносить. Значит инсценировка? Значит так и ворочали трупы вместе со взрывчаткой? Не боялись?

И последнее – почему было бы не спасти всех, действительно пойдя на переговоры с Масхадовым? Ведь все равно придется. А ничего другого террористы не требовали. Это единственный вопрос, на который Путин ответил сам – «Россию нельзя поставить на колени». То есть, с террористами можно разговаривать только пулями. Беда в том, что люди, уцелевшие в зачистках и фильтрационных лагерях, рассуждают точно также. Получается замкнутый круг.

(Дмитрий Хмельницкий)

Ну что, кто смотрит?

https://www.youtube.com/live/nN-s743FP5A?si=1S7Kc4OSL07qG8PU

🔥 Трибунал по Газе 🔥

Многие на английском!


✅ сейчас, и целый день до вечера!

Ниже ссылки:

Сайт Трибунала (тут же можно предварительно посмотреть множество ссылок и материалов)

Что это такое?