Я знаю, что у многих приехавших в Берлин было романтическое отношение к знаменитому фильму «Небо над Берлином».

И вот надысь читаем мы тут у меня в немецком книжном клубе, что писал сам Вендерс по поводу своего фильма.

А там оказывается очень много чисто немецкого ресантимента по поводу Германии и того что что-то как-то после Второй мировой войны пошло не так, и демоны-то это эти все со свастиками, и ангелы, павшие примерно тогда, и вообще выяснилось, что автор подразумевал в фильме много политики.

А мы: ангелы, ангелы.

Разумеется, дело не в том, что хотел сказать автор, мало ли какой «художник нам изобразил глубокий обморок сирени», важно, что мы в состоянии вычитать и вы смотреть из результата.

Но забавно. Чужая политика— Потемкинская деревня, от которой видишь только внешнее. Хотя даже нашими глазами видно, что фильм во многом о шрамах, которые история оставила на этом городе. Точнее, на Городе. Он для Вендерса безусловно Город с большой буквы, как для их жителей когда-то Рим или Константинополь.

Куда более интересен тот романтический ресантимент, который строим мы, бывшерусские, и которого мы не видим, а другим он будет очевиден.

Собираюсь, короче, пересмотреть с этим новым знанием любимое кино.

(Кто хочет текст Вендерса, обращайтесь.)

Мы тут пока спать. Надеемся, что нью-йоркцы все сделают как надо.

Лан, нате пока мультик на ночь.

Смотрю и думаю о том, что туда подходят не только российские флаги ващет.

От такие времена.

(Автор поделки - Мунтян)

PS Но конечно, обидно, что AI пожирает даже самых лучших.

Стыдно должно быть вроде бы, если ты профи. Но нет, стремление к скорости и упрощению берет верх. Сколько их еще упадут в эту бездну.

Ну чо, выпьем и снова нальем? За Мамдани!

Хоть некоторые американцы, радуют.

Хотя мы конечно в курсе, Москва – не Россия, Париж – не Франция, а Нью-Йорк – не Америка. Но все ж.

Но на фоне радости моей и близких.

Первое. Не такой уж он коммунист и левый, как хотелось бы, но все-таки человек, который хочет чуть-чуть по придержать каннибалов, уже хорошо.

Второе. Более важное на фоне американского политического пейзажа.

У меня перед глазами теперь стоит Имамоглу, который был лидером оппозиции, суперпопулярным и прогрессивным мэром Стамбула, ещё одного города-государства, моей византийской части лично потрафил правильной реставрацией кучи исторических объектов, стал одним из самых вероятных кандидатов на следующей президентский пост, потом был обвинен в политическом шпионаже и продаже персональных данных жителей Стамбула иностранным государствам и еще в чертовой туче странных вещей, так что теперь находится в заключении с марта 2025 года.

И вспоминаю сказанное одним из левых знакомых: времена сейчас хуевые, фашизм наступает, но именно сейчас левые имеют возможность где-то как-то взять все же власть в свои руки и осуществить небывалые перемены.

Пусть хотя бы бывалые совершат и сделают чуть-чуть больше социального государства там где оно ещё совсем недавно было.

Так что начинаем надеяться. И закатываем рукава. Вон смотрите как у полмира пуканы повзрывались. Сразу стало понятно кто тут неоубиральная, тьфу, неоубивальная (вот! не буду исправлять) когорта.

Как бы то ни было дальше, но прямо сейчас самое приятное в Мамдани то, что все эти консерваторы и фашики всего мира сейчас коллективно обделались от страха перед «коммунизмом».

Что предсказуемо больше: часы, которые стоят, или русский диссидент?

Если бы Мамдани был у нас в Германи, то в немецком политическом ландшафте он, пожалуй, занял бы позицию ЛЕВЕЕ партии Die Linke.

Да, вы правильно прочитали — левее самой левой парламентской партии Германии.

📊 Его программа:

• заморозка стоимости арендной платы на 4 года для 1-2 млн квартир

• строительство 200 тыс. единиц социального жилья за 10 лет

• дополнительный налог +2% на доходы свыше $1 млн (с 3,9% до 5,9%)

• повышение корпоративных налогов с 7,25% до 11,5%

• государственные продуктовые магазины с низкими ценами

• бесплатный общественный транспорт

• бесплатные детские садики

• повышение минимальной зарплаты с $16,50 до $30/час

В общем, никакой большевистской революции, увы, а так, самые первые шаги к хоть сколько-нибудь социальному государству

🔴 Программное совпадение с немецкими партиями:

• Die Linke — 100%

• Grüne — 56%

• SPD — 50%

• CDU/CSU — 9%

(обратите внимание, насколько далеко от него находится правящая и правовая коалиция в Германии!)

• AfD — 3%, ясен пень

Мамдани даже сказал тут в одном интервью, только что слышала: «Не думаю, что у у нас тут должны существовать миллиардеры»

Его демократический социализм включает общественную собственность на жилье и радикальное перераспределение богатства.

В Германии он был бы в левом крыле Die Linke или, возможно, в чем-то даже левее — там, где говорят не о регулировании капитализма, а о его преодолении.

Ладно, я чуть-чуть преувеличиваю, кто-то, кто получше меня разбирается, говорил, что он намного правее наших немецких левых.

В общем, будем следить.

Но самое прикольное во всем в этом следующее, грустненькое для Германии.

В Германии такой «чёртик из коробочки» абсолютно невозможен.

Здесь нужно годами, а лучше десятилетиями строить партийную карьеру, вне ее у тебя нет пути в мэры, например, а дальше уже, если повезет, тебя выберут представители той коалиции, в которую попала твоя партия. Но никогда ты не будешь иметь возможет быть избранным прямым голосованием жителей города.

Так что вот. Жопа есть (в смысле, Левая партия), а способа из неё выбраться нет.

Завтра напишу подробнее. Пока держите условную кортиночку.

Ну и просто сказка на ночь, смотрите, какие котики!

Картинка взяла первое место в конкурсе политической карикатуры.

На рукавах у представителей институциональной власти повязки «AFD». Все классно, только вот пока депортации проводят совсем другие партии…

Piero Masztalerz: „Abwarten“

Тем временем в Германии…

Идут дебаты о том, можно так так скоропостижно высылать из Германии сирийцев.
Спойлер: Можно.

Можно ли их снимать незадолго до высылки, прямо в аэропорту так, что их лица легко распознаваемы, не должна ли тут работать защита личной информации.
Спойлер: Не должна.

Исходит ли канцлер из того, что война в Сирии закончена?
Спойлер: Да, исходит.

Так ведь все все специалисты утверждают, что там неспокойно: неужели канцлер не видит?!
Спойлер: Так точно, не видит!

(Если что, это не эксперты газеты Бильд, это с правительственной пресс-конференции.)

Извините, но тут поступили предложения по улучшению картинки (по поводу улучшения картинки города очень тут господин Мерц беспокоился.)

Человек не видит воздух. Рыбы ничего не знают о воде. Чтобы понять, что такое воздух, надо быть рыбой. Или хотя бы Ихтиандром, который может ощутить дефицит воздуха.

Спрашивает меня сегодня один студент, как там у нас соотносятся глобализм и стремления к национальному самоопределению.

Ну понятно, поговорили про неизбежность существования центробежных и центростремительных тенденций и так далее.

Однако главное ведь в чем?

В том, что никакой нейтральный глобализации не существует. Наша с вами нынешняя глобализация говорит и с нами, и сама с собой, и с еще более угнетенными чем мы — на английском языке.

Просто, как говорится, давайте не забывать, что средневековая латынь, даже будучи безусловно языком культуры и науки, была в первую очередь, исходно — языком насилия и покорения.

Так что, если совсем просто, глобализация — это тень Большой Империи, тень еще британского колониализма.

И проблемы на Ближнем Востоке, как и проблемы в других местах этого мирозданьица — яйца все того же дракона, и эти черепашки-ниндзя, черепашки того дракона так и будут лезть на свет от тепла, пока мы их не вытравим всех. Они миленькие только пока щеночки, а как подрастут, начинают пыхать огнем во все стороны и убивать-убивать-убивать.

Рецепта у меня нет, если что. Призываю хотя бы видеть это.

Сегодня день рождения у одной из лучших живых поэток, это Динара Расулева, моя любовь.

Динара – авторка со своим голосом, который нельзя ни с кем перепутать, мало того, она помогла другим женщинам обрести свои голоса. Она извлекает из себя язык. Она учит этому других. И речь не только о lost татарском. Благодаря ей и таким же смелым как она женщинам (увы, мужчины в основном трусливы и потому консервативны даже в поисках) у русского языка тоже появился шанс дальше жить и быть.

Покажу стихотворение, которое должна выучить наизусть каждая женщина:

Я шапокляк
К тебе, я баба яга,
Я бабы яги костяная нога.
К тебе я сурова,
Как самка бобра,
Ко всем остальным — добра.

Я сосу твою кровь,
как злая убыр,
В тебе я наделала тысячу дыр.
К тебе я свирепа
медведицей,
Ко всем остальным — добра девица.

Я шурале к тебе,
Я албасты,
Я наступаю тебе на хвосты.
Я безразлична, как три дня не звонил,
А к остальным океан эмоций, фонтан сил.

Я карабас барабас,
Я синяя борода,
Только к тебе бессильна,
ко всем остальным бодра,
Бережна к остальным, как биокрем от загара,
Почему не к себе, Динара?

*шурале, убыр, албасты — злые духи татарской мифологии. Убыр — душа самоубийцы, покидает тело через ответрстие подмышкой, превращаясь в огненный шар или животное, ворует детей из утроб беременных, сосет у людей кровь.

Албасты — демон в образе обнаженной лохматой женщины с длиннющими ногтями и тремя глазами, охотится на беременных и маленьких детей, если Албасты накормит своей грудью ребёнка, ему конец. Иногда является в виде стога сена или дерева.

Шурале — защекочивает до смерти пальцами длиной по метру.

Пока в русскоязычном сегменте заламывают руки по поводу клеветы на Израиль и растущего антисемитизма, цивилизованный мир уехал довольно далеко. Догоняйте, пока еще можно догнать. Впрочем, многие говорящие на русском головы уже начали это делать.

Истинно говорю вам, всё, всё признаете, и геноцид, и апартеид. Вот как научились же говорить «в Украине» и ссылаться на тех, кто пишет и думает на украинском. Так и тут научитесь.

Но надо поторопиться, а то уже совсем позорно выглядит, как в недавнем посте поэтессы (увы, не гарантирует никаких особенных душевных свойств) Татьяны Вольтской.

Это я к публикации Null and Void:

https://news.1rj.ru/str/nullandvoidmedia/657

1/3 Про УНИВЕРСИТЕТЫ в эпоху поправения

Процитирую Эдуарда Надточия, ссылка в комментариях, раз уж прям в строку попалось:

исторически университет - одно из оснований всей политической системы модерна с ее ограничениями возможностей для тирании деспотов. сопротивление начала сорбонна, едва только оформившаяся в университет и его длившаяся 20 лет забастовка увенчалась победой — король франции отступил от покушения на автономию университета. 

Все так. Разве что забастовка покороче была. И да, это важно. Университеты заложили основы свободы слова и возможности противостояния светской власти. Они когда-то стали основой политической системы современности — не в РФ, а в мире (это мы, учась на русском языке, этого не испытали в полной мере, хотя даже там что-то оставалось). 

Университет обеспечивал независимость и тем кто учит, и тем кто учится. И вообще, являлся много лет гарантией защиты от светской тирании. Другое дело, что за это университеты подпадали под законы церковного права. Но оно того стоило, т.к. университет приобретал де-факто автономию, наподобие отдельной церковной конгрегации. Так, собственно, были заложены основы того, что мы все еще называем академической свободой (хотя она в разных государствах по-разному сходит на нет).

Не надо думать, что студенты были белыми и пушистыми, очередная свара началась с того, что они то ли подрались, то ли не расплатились в харчевне, в результате драка/кровь. Королевская власть негодуе, полицейские, тьфу, стражники бьют студентов, кого-то убивают… Вроде все как всегда, прямо узнается.

Продолжение, невозможное сейчас. Университет уходит в отказ, закрывает преподавание, народ разъезжается по другим университетам и весям. Пара лет переговоров — и папа, закончивший когда-то этот же Парижский универ, выдает спецбуллу — parens scientiarum. Это была гарантия независимости от местных властей — как церковных, так и светских — а универ теперь был под прямым папским покровительством.

А теперь сравним. Американский Гарвард находится в на передовой конфликта с администрацией Трампа. Он стал крупнейшим центром сопротивления, в том числе юридического, попыткам федерального правительства подчинить университеты политическому контролю. И это, кстати, соответствует исторической роли университетов как институтов, ограничивающих произвол власти.

А теперь айда сюда, к нам, в Германию.

17 ноября 2025 года Университет Людвига Максимилиана в Мюнхене (LMU) отменил запланированный на 28 ноября семинар под названием «The Targeting of the Palestinian Academia» («Целенаправленная атака на палестинскую науку»).

Семинар должен был пройти на кафедре арабистики и исламоведения при участии представителей университетов Birzeit и Al-Quds (Палестина).

Отменили не на ровном месте, канеш.

Было массированное давление. Сначала открытое письмо (еврейских, что бы это ни значило) ученых Германии, Австрии и Швейцарии с критикой, и указанием на «политический фрейминг» самого названия и отсутствие израильской перспективы.

Дальше интереснее. К критике 16 ноября присоединилась партия ХСС (CSU, ну очень правоватые, какие ж еще) в баварском ландтаге, а министр науки Баварии тоже (сюрприз!) приветствовал решение об отмене.

Отметьте себе, пожалуйста, что это прямое политическое вмешательство в дела университета, что является подрывом автономии университетов на наступлением на академическую свободу.

ХСС (CSU): «Нет сомнений в односторонней направленности мероприятия», «выдумывают истории об израильском «тюремном режиме», сетуют на «неумолимое насилие», обвиняют государство Израиль в «геноцидальной военной машине», объективная научная дискуссия не представляется возможной».

Даже удивляешься. Все так. Na und? Кроме последнего.

Обвинения в односторонней направленности особенно весело смотрятся. Ну да, палестинские ученые говорят о проблемах палестинских ученых, это и есть тема мероприятия. А что насилие,   тюремный режим и геноцид, так, может, прекратить насиловать и совершать военные преступления?

Продолжение ⤵️

2/3
Универ выпустил такой стейтмент, что лучше б молчали, ну ей-богу. Об универе — что это место для плюрализма. — Штоа? Вы сами себя слышите, чуваки?

Напомню, ващет исторически Германия была родиной концепции академической свободы в современном понимании. С нач. XIX в. благодаря Гумбольдту закрепили два принципа:​ Lehrfreiheit (свобода преподавания)  и Lernfreiheit (свобода обучения) — право студентов на активный выбор при обучении.

И кстати, в Германии есть даже статья (номер 5) Основного закона ФРГ гарантирует свободу науки, т.е. право ученых решать, что и как исследовать и как интерпретировать результаты.

Что тут скажешь? Мир меняется, и не в лучшую сторону. Германии, где была очень развитая традиция академической свободы, демонстрирует теперь ее существенное ограничение в контексте палестинского вопроса.

Системный характер давления подтверждается множеством случаев.

Февраль 2025 г. — два крупных берлинских университета отменяют выступления специального докладчика ООН по палестинским территориям Франчески Альбанезе.

2024 г. — Берлинский Свободный университет напускает на собственных студентов полицию.

Май 2024 г. — министерка образования (! не чего-то там) Штарк-Ватцингер инициирует проверку возможности лишения финансирования более 1000 профессоров, подписавших открытое письмо в защиту права студентов на протест против войны в Газе. 

Это привело к отставке государственного секретаря по высшему образованию Сабины Дёринг. Президент Конференции ректоров Германии Вальтер Розенталь назвал попытку связать выражение мнения с финансированием «нарушением академической свободы».​

14 сентября 2025 г. — Исследование Свободного университета Берлина: почти 85% опрошенных исследователей Ближнего Востока видят усиление угрозы академической свободе после 7 октября 2023 года. Исследование показало высокий уровень самоцензуры и реальных ограничений среди специалистов по Израилю/Палестине в немецких университетах.​ (Еще напишу о нем ниже, но советую сходить по ссылке.)

Кстати, в Мюнхене, как и во многих городах Германии, есть почти обязательная теперь отдельная позиция официального уполномоченного по борьбе с антисемитизмом. И вы же уже догадались, что нет никакой симметричной должности по предотвращению антиисламизма или исламофобии. В Берлине было назначили, но одним днем и отменили, я об этом писала.

В общем, история о том, как самоуправляющиеся гильдии ученых (universitas), управляемые собственными уставами, смогли стать тем, чем стали.

Один берлинский публичный немец тут недавно сказал о баваризации Германии, так что мы тут приготовились. По Мюнхену можно предсказывать дальнейшее изменение погоды.

В общем, что имеем?

В Германии университеты капитулируют перед политическим давлением, и часто превентивно (что грустно, и мы-то хорошо понимаем, что это проигрышная стратегия), они используют формальные предлоги («научный уровень», «безопасность») для отмены мероприятий по чувствительным темам — вместо того, чтобы ими заниматься. Оно же само не рассосется, ну э.

По факту как раз отмена мероприятия мешает необходимому научному обсуждению документально подтвержденного насилия и военных действий, противоречащих международному праву. Мероприятие должно было быть посвящено ситуации палестинских ученых в условиях оккупации – легитимной теме для исследования.

Если университеты отказываются (сейчас не важно, по каким соображениям) сохранить пространства для дискуссий, если они откажутся противостоять насаждаемой всюду идее заклеймить и отменить — они в результате выроют яму для себя и увеличат недоверие по отношению к академическому знанию. То есть, по факту они так действуют на руку правоэкстремистскому популизму. (Тук-тук, он уже тут!)

—————
Ниже программа ⤵️