Как бы то ни было дальше, но прямо сейчас самое приятное в Мамдани то, что все эти консерваторы и фашики всего мира сейчас коллективно обделались от страха перед «коммунизмом».

Что предсказуемо больше: часы, которые стоят, или русский диссидент?

Если бы Мамдани был у нас в Германи, то в немецком политическом ландшафте он, пожалуй, занял бы позицию ЛЕВЕЕ партии Die Linke.

Да, вы правильно прочитали — левее самой левой парламентской партии Германии.

📊 Его программа:

• заморозка стоимости арендной платы на 4 года для 1-2 млн квартир

• строительство 200 тыс. единиц социального жилья за 10 лет

• дополнительный налог +2% на доходы свыше $1 млн (с 3,9% до 5,9%)

• повышение корпоративных налогов с 7,25% до 11,5%

• государственные продуктовые магазины с низкими ценами

• бесплатный общественный транспорт

• бесплатные детские садики

• повышение минимальной зарплаты с $16,50 до $30/час

В общем, никакой большевистской революции, увы, а так, самые первые шаги к хоть сколько-нибудь социальному государству

🔴 Программное совпадение с немецкими партиями:

• Die Linke — 100%

• Grüne — 56%

• SPD — 50%

• CDU/CSU — 9%

(обратите внимание, насколько далеко от него находится правящая и правовая коалиция в Германии!)

• AfD — 3%, ясен пень

Мамдани даже сказал тут в одном интервью, только что слышала: «Не думаю, что у у нас тут должны существовать миллиардеры»

Его демократический социализм включает общественную собственность на жилье и радикальное перераспределение богатства.

В Германии он был бы в левом крыле Die Linke или, возможно, в чем-то даже левее — там, где говорят не о регулировании капитализма, а о его преодолении.

Ладно, я чуть-чуть преувеличиваю, кто-то, кто получше меня разбирается, говорил, что он намного правее наших немецких левых.

В общем, будем следить.

Но самое прикольное во всем в этом следующее, грустненькое для Германии.

В Германии такой «чёртик из коробочки» абсолютно невозможен.

Здесь нужно годами, а лучше десятилетиями строить партийную карьеру, вне ее у тебя нет пути в мэры, например, а дальше уже, если повезет, тебя выберут представители той коалиции, в которую попала твоя партия. Но никогда ты не будешь иметь возможет быть избранным прямым голосованием жителей города.

Так что вот. Жопа есть (в смысле, Левая партия), а способа из неё выбраться нет.

Завтра напишу подробнее. Пока держите условную кортиночку.

Ну и просто сказка на ночь, смотрите, какие котики!

Картинка взяла первое место в конкурсе политической карикатуры.

На рукавах у представителей институциональной власти повязки «AFD». Все классно, только вот пока депортации проводят совсем другие партии…

Piero Masztalerz: „Abwarten“

Тем временем в Германии…

Идут дебаты о том, можно так так скоропостижно высылать из Германии сирийцев.
Спойлер: Можно.

Можно ли их снимать незадолго до высылки, прямо в аэропорту так, что их лица легко распознаваемы, не должна ли тут работать защита личной информации.
Спойлер: Не должна.

Исходит ли канцлер из того, что война в Сирии закончена?
Спойлер: Да, исходит.

Так ведь все все специалисты утверждают, что там неспокойно: неужели канцлер не видит?!
Спойлер: Так точно, не видит!

(Если что, это не эксперты газеты Бильд, это с правительственной пресс-конференции.)

Извините, но тут поступили предложения по улучшению картинки (по поводу улучшения картинки города очень тут господин Мерц беспокоился.)

Человек не видит воздух. Рыбы ничего не знают о воде. Чтобы понять, что такое воздух, надо быть рыбой. Или хотя бы Ихтиандром, который может ощутить дефицит воздуха.

Спрашивает меня сегодня один студент, как там у нас соотносятся глобализм и стремления к национальному самоопределению.

Ну понятно, поговорили про неизбежность существования центробежных и центростремительных тенденций и так далее.

Однако главное ведь в чем?

В том, что никакой нейтральный глобализации не существует. Наша с вами нынешняя глобализация говорит и с нами, и сама с собой, и с еще более угнетенными чем мы — на английском языке.

Просто, как говорится, давайте не забывать, что средневековая латынь, даже будучи безусловно языком культуры и науки, была в первую очередь, исходно — языком насилия и покорения.

Так что, если совсем просто, глобализация — это тень Большой Империи, тень еще британского колониализма.

И проблемы на Ближнем Востоке, как и проблемы в других местах этого мирозданьица — яйца все того же дракона, и эти черепашки-ниндзя, черепашки того дракона так и будут лезть на свет от тепла, пока мы их не вытравим всех. Они миленькие только пока щеночки, а как подрастут, начинают пыхать огнем во все стороны и убивать-убивать-убивать.

Рецепта у меня нет, если что. Призываю хотя бы видеть это.

Сегодня день рождения у одной из лучших живых поэток, это Динара Расулева, моя любовь.

Динара – авторка со своим голосом, который нельзя ни с кем перепутать, мало того, она помогла другим женщинам обрести свои голоса. Она извлекает из себя язык. Она учит этому других. И речь не только о lost татарском. Благодаря ей и таким же смелым как она женщинам (увы, мужчины в основном трусливы и потому консервативны даже в поисках) у русского языка тоже появился шанс дальше жить и быть.

Покажу стихотворение, которое должна выучить наизусть каждая женщина:

Я шапокляк
К тебе, я баба яга,
Я бабы яги костяная нога.
К тебе я сурова,
Как самка бобра,
Ко всем остальным — добра.

Я сосу твою кровь,
как злая убыр,
В тебе я наделала тысячу дыр.
К тебе я свирепа
медведицей,
Ко всем остальным — добра девица.

Я шурале к тебе,
Я албасты,
Я наступаю тебе на хвосты.
Я безразлична, как три дня не звонил,
А к остальным океан эмоций, фонтан сил.

Я карабас барабас,
Я синяя борода,
Только к тебе бессильна,
ко всем остальным бодра,
Бережна к остальным, как биокрем от загара,
Почему не к себе, Динара?

*шурале, убыр, албасты — злые духи татарской мифологии. Убыр — душа самоубийцы, покидает тело через ответрстие подмышкой, превращаясь в огненный шар или животное, ворует детей из утроб беременных, сосет у людей кровь.

Албасты — демон в образе обнаженной лохматой женщины с длиннющими ногтями и тремя глазами, охотится на беременных и маленьких детей, если Албасты накормит своей грудью ребёнка, ему конец. Иногда является в виде стога сена или дерева.

Шурале — защекочивает до смерти пальцами длиной по метру.

Пока в русскоязычном сегменте заламывают руки по поводу клеветы на Израиль и растущего антисемитизма, цивилизованный мир уехал довольно далеко. Догоняйте, пока еще можно догнать. Впрочем, многие говорящие на русском головы уже начали это делать.

Истинно говорю вам, всё, всё признаете, и геноцид, и апартеид. Вот как научились же говорить «в Украине» и ссылаться на тех, кто пишет и думает на украинском. Так и тут научитесь.

Но надо поторопиться, а то уже совсем позорно выглядит, как в недавнем посте поэтессы (увы, не гарантирует никаких особенных душевных свойств) Татьяны Вольтской.

Это я к публикации Null and Void:

https://news.1rj.ru/str/nullandvoidmedia/657

1/3 Про УНИВЕРСИТЕТЫ в эпоху поправения

Процитирую Эдуарда Надточия, ссылка в комментариях, раз уж прям в строку попалось:

исторически университет - одно из оснований всей политической системы модерна с ее ограничениями возможностей для тирании деспотов. сопротивление начала сорбонна, едва только оформившаяся в университет и его длившаяся 20 лет забастовка увенчалась победой — король франции отступил от покушения на автономию университета. 

Все так. Разве что забастовка покороче была. И да, это важно. Университеты заложили основы свободы слова и возможности противостояния светской власти. Они когда-то стали основой политической системы современности — не в РФ, а в мире (это мы, учась на русском языке, этого не испытали в полной мере, хотя даже там что-то оставалось). 

Университет обеспечивал независимость и тем кто учит, и тем кто учится. И вообще, являлся много лет гарантией защиты от светской тирании. Другое дело, что за это университеты подпадали под законы церковного права. Но оно того стоило, т.к. университет приобретал де-факто автономию, наподобие отдельной церковной конгрегации. Так, собственно, были заложены основы того, что мы все еще называем академической свободой (хотя она в разных государствах по-разному сходит на нет).

Не надо думать, что студенты были белыми и пушистыми, очередная свара началась с того, что они то ли подрались, то ли не расплатились в харчевне, в результате драка/кровь. Королевская власть негодуе, полицейские, тьфу, стражники бьют студентов, кого-то убивают… Вроде все как всегда, прямо узнается.

Продолжение, невозможное сейчас. Университет уходит в отказ, закрывает преподавание, народ разъезжается по другим университетам и весям. Пара лет переговоров — и папа, закончивший когда-то этот же Парижский универ, выдает спецбуллу — parens scientiarum. Это была гарантия независимости от местных властей — как церковных, так и светских — а универ теперь был под прямым папским покровительством.

А теперь сравним. Американский Гарвард находится в на передовой конфликта с администрацией Трампа. Он стал крупнейшим центром сопротивления, в том числе юридического, попыткам федерального правительства подчинить университеты политическому контролю. И это, кстати, соответствует исторической роли университетов как институтов, ограничивающих произвол власти.

А теперь айда сюда, к нам, в Германию.

17 ноября 2025 года Университет Людвига Максимилиана в Мюнхене (LMU) отменил запланированный на 28 ноября семинар под названием «The Targeting of the Palestinian Academia» («Целенаправленная атака на палестинскую науку»).

Семинар должен был пройти на кафедре арабистики и исламоведения при участии представителей университетов Birzeit и Al-Quds (Палестина).

Отменили не на ровном месте, канеш.

Было массированное давление. Сначала открытое письмо (еврейских, что бы это ни значило) ученых Германии, Австрии и Швейцарии с критикой, и указанием на «политический фрейминг» самого названия и отсутствие израильской перспективы.

Дальше интереснее. К критике 16 ноября присоединилась партия ХСС (CSU, ну очень правоватые, какие ж еще) в баварском ландтаге, а министр науки Баварии тоже (сюрприз!) приветствовал решение об отмене.

Отметьте себе, пожалуйста, что это прямое политическое вмешательство в дела университета, что является подрывом автономии университетов на наступлением на академическую свободу.

ХСС (CSU): «Нет сомнений в односторонней направленности мероприятия», «выдумывают истории об израильском «тюремном режиме», сетуют на «неумолимое насилие», обвиняют государство Израиль в «геноцидальной военной машине», объективная научная дискуссия не представляется возможной».

Даже удивляешься. Все так. Na und? Кроме последнего.

Обвинения в односторонней направленности особенно весело смотрятся. Ну да, палестинские ученые говорят о проблемах палестинских ученых, это и есть тема мероприятия. А что насилие,   тюремный режим и геноцид, так, может, прекратить насиловать и совершать военные преступления?

Продолжение ⤵️

2/3
Универ выпустил такой стейтмент, что лучше б молчали, ну ей-богу. Об универе — что это место для плюрализма. — Штоа? Вы сами себя слышите, чуваки?

Напомню, ващет исторически Германия была родиной концепции академической свободы в современном понимании. С нач. XIX в. благодаря Гумбольдту закрепили два принципа:​ Lehrfreiheit (свобода преподавания)  и Lernfreiheit (свобода обучения) — право студентов на активный выбор при обучении.

И кстати, в Германии есть даже статья (номер 5) Основного закона ФРГ гарантирует свободу науки, т.е. право ученых решать, что и как исследовать и как интерпретировать результаты.

Что тут скажешь? Мир меняется, и не в лучшую сторону. Германии, где была очень развитая традиция академической свободы, демонстрирует теперь ее существенное ограничение в контексте палестинского вопроса.

Системный характер давления подтверждается множеством случаев.

Февраль 2025 г. — два крупных берлинских университета отменяют выступления специального докладчика ООН по палестинским территориям Франчески Альбанезе.

2024 г. — Берлинский Свободный университет напускает на собственных студентов полицию.

Май 2024 г. — министерка образования (! не чего-то там) Штарк-Ватцингер инициирует проверку возможности лишения финансирования более 1000 профессоров, подписавших открытое письмо в защиту права студентов на протест против войны в Газе. 

Это привело к отставке государственного секретаря по высшему образованию Сабины Дёринг. Президент Конференции ректоров Германии Вальтер Розенталь назвал попытку связать выражение мнения с финансированием «нарушением академической свободы».​

14 сентября 2025 г. — Исследование Свободного университета Берлина: почти 85% опрошенных исследователей Ближнего Востока видят усиление угрозы академической свободе после 7 октября 2023 года. Исследование показало высокий уровень самоцензуры и реальных ограничений среди специалистов по Израилю/Палестине в немецких университетах.​ (Еще напишу о нем ниже, но советую сходить по ссылке.)

Кстати, в Мюнхене, как и во многих городах Германии, есть почти обязательная теперь отдельная позиция официального уполномоченного по борьбе с антисемитизмом. И вы же уже догадались, что нет никакой симметричной должности по предотвращению антиисламизма или исламофобии. В Берлине было назначили, но одним днем и отменили, я об этом писала.

В общем, история о том, как самоуправляющиеся гильдии ученых (universitas), управляемые собственными уставами, смогли стать тем, чем стали.

Один берлинский публичный немец тут недавно сказал о баваризации Германии, так что мы тут приготовились. По Мюнхену можно предсказывать дальнейшее изменение погоды.

В общем, что имеем?

В Германии университеты капитулируют перед политическим давлением, и часто превентивно (что грустно, и мы-то хорошо понимаем, что это проигрышная стратегия), они используют формальные предлоги («научный уровень», «безопасность») для отмены мероприятий по чувствительным темам — вместо того, чтобы ими заниматься. Оно же само не рассосется, ну э.

По факту как раз отмена мероприятия мешает необходимому научному обсуждению документально подтвержденного насилия и военных действий, противоречащих международному праву. Мероприятие должно было быть посвящено ситуации палестинских ученых в условиях оккупации – легитимной теме для исследования.

Если университеты отказываются (сейчас не важно, по каким соображениям) сохранить пространства для дискуссий, если они откажутся противостоять насаждаемой всюду идее заклеймить и отменить — они в результате выроют яму для себя и увеличат недоверие по отношению к академическому знанию. То есть, по факту они так действуют на руку правоэкстремистскому популизму. (Тук-тук, он уже тут!)

—————
Ниже программа ⤵️

3/3 Про УНИВЕРСИТЕТЫ в эпоху поправения

Ниже программа, публикую, потому что сайт удален, так что пусть будет и здесь, переводить не буду, сами, чай, не маленькие, с английского-то: 2:00 p.m.: “Carcel Regime and Prisoners Resistance” by Dr. Basel Farraj (Birzeit University, Philosophy & Cultural Studies

3:00 p.m.: “Scholasticide in Gaza: Challenges and Resilience of Academic Institutions” by Dr. Ahmed Abu Shaban (Al-Azhar University, Gaza)

4:00 p.m.: “Scholasticide by Law” by Dr. Osama Risheq (Al-Quds University, Human Rights Clinic

5:00 p.m.: “Israel's Carceral Regime and Relentless Violence” by Ghaid Hijaz (student, Right to Education Campaign, Birzeit University)

6:00 p.m.: Closing discussion

—————

Ну и аргументум ад Гитлерум, куда ж без него. Напомним самим себе, конец академической свободе однажды уже совпал с приходом нацистов к власти в Германии. Гитлер говорил, что образование — это  «самый разъедающий и разлагающий яд», министр образования Бернард Руст назначал ректоров и объявил расовые теории нацистов основой всех исследований. А дальше быстро, уже к 1939 году 45% немецкого профессорско-преподавательского состава были нацики.

Так что эта ситуация в Мюнхене — этакая инверсия исторической роли университета. Вместо того чтобы быть бастионами сопротивления внешнему давлению (как в XIII веке или как Гарвард сегодня), немецкие университеты становятся инструментами политической цензуры. Ну и Германия резко упала в рейтинге Academic Freedom Index.

А так больше вроде и ничего.
PS. Ау, историки, ну объясните им, что упреждающее подчинение политическому давлению — только разворачивает красную дорожку перед тиранией. Покажите им «Дракона» Шварца, что ли.

Елена Костюченко сделала каминг-аут, призналась в любви к России.

А чо такова?

Может, прямо сейчас украинцам в любви к России признаемся? Или чеченцам? Могу еще за пару границ сбегать, чехам и полякам объяснить, что Россию-люблю-ни-магу!

Тот факт, что даже тут, забыв о берлинской стене, есть среди людей, живших по советскую ее сторону, те, кто — до сих пор — ссытся не от талантливости некоторых «русских», а от великости некоего целого!

Фатиму Дзогоеву, которую Елена Костюченко объединила с Россией в единое целое, это государство и yбило, хоть она и жива номинально. Оно yбило и убивает, оно живет убовью, не любовью…

Я выросла вроде не в РФ, я выросла в Казахстане, в тогда Алма-Ате, но даже из того детства не выходит любить старшего братишку, который никогда не забывал что-то отжать, пнуть, ткнуть и вообще поставить на место любым доступным ему способом.

На колени хочется стать и умолять все эти народы, веси и выси, там, в небесах, хотя бы о частичном прощении, потому что я тоже причастна, потому что и моими руками оно выросло таким, я его, может, и не поливала, когда в РФ жила, когда в Москве училась и любилась, — но я его не пропалывала.

Как же надо любить миф и себя в мифе, чтобы нынче признаваться в любви к этому чикатиле, которым РФ всегда была…

Почему почему люди так часто не готовы любить просто отдельных людей? Почему люди готовы любить идею? Почему они потом легко готовы убивать за идею?

Потому что так работает самоподдерживающая машина производства мифа.

Это важная охранительная машина!

Ну задайте себе сами, чертвозьми, вопрос: почему вы любите не Машку и не Катьку, не Сережку, и не профессора со смешным носом и фантастическими мозгами, и не учителку с добрым (вдруг!) лицом, и даже не берёзку или клён « под моим окном», а какую-то блядь мифическую СТРАНУ? Великую и прекрасную будущего или прошлого, в данном случае совершенно неважно. Просто прислушайтесь, каким местом вы её, прямо всю целиком, со всеми рукавами и притоками, любите?

Вы всего лишь любите достойное свое место в этом мифе и системе ценностей!

Если вы прислушиваетесь и понимаете, что вы любите мифическую СТРАНУ или ГОСУДАРСТВО, скорее в руки из под одеяла и положите их поверх! и не делайте больше так: стыдно!

Любить можно личность, ж кого человека, котенка, шоколад или какао, но их уже придётся любить другим словом, которого на русском языке нет.

Может, в этом проблема?

Если ты сидишь в танке с друзьями. Пожалуйста, выйди из танка, не надо любить этот танк! Пожалуйста, вытащи своих друзей из этого танка! Может, эти друзья едут на танке куда-то чтобы кого-то убить.

Может быть, когда ты выйдешь из этого танка, ты поймешь, что кто-то из твоих друзей сидел в этом танке за штурвалом. И это он отвечает за все убийства, которые вы совершили совместно.

Не надо любить этот танк. Не надо.

А еще Елена Костюченко, очень хорошая и очень российская журналистка, 3 июня сего, 2025 года, сделала репост одного текста, из которого следовало, что государство Израиль творит преступления.

После того как её референтная группа, ака Россия, смешала ее прямо очень быстренько с говном, она испугалась — и снесла пост.

Так что любит, любит она свой танк. Любит свою Россию, ту самую Россию, граждане которой (сейчас не будем даже про Россию) не готовы замечать. даже преступления третьей стороны.

Architekten sind alle schwul. Oder lesbisch!

(Все архитекторы геи. Или лесбиянки.)

С этой репликой мимо нас с собаками прошла какая-то местная бурная компания.

Я люблю собирать фразы людей, мимо которых прохожу. Это такой коан на сегодня. Который меня как искусствоведку интересует еще больше.

Боже, что же они имели в виду?