전에 블로그에 위 링크 내용과 관련된 부분 짧게 언급한 적이 있었는데

본인처럼 소외된 개별 종목에 대한 특출난 인사이트가 따로 없다거나 세일즈되는 종목들의 내러티브 실현 가능성을 합리적으로 판단할 자신이 없다면 그냥 소형주는 안 보는 게 낫지 않나.. 생각

특히 기관 수급 안 붙는 종목들(사모나 기법 말고 투신 연기금 등)은 기계적으로 손절 못하면 순식간에 주가 원위치로 가있는 경우가 대다수인 것 같고

건물 사이에 피어난 장미마냥 비합리적인 시장 참여자들의 의사결정으로 인해 만년 저평가 받다가 획기적으로 리레이팅되며 텐배거 가는 종목들도 물론 있기야 하겠지만, 만년 저평가 받고 시장에서 관심 못 받는 스몰캡은 그냥 원래 그런 기업이 아니었을까 싶음

https://m.blog.naver.com/gyurom/223522909329

당시에 캡쳐한 위 종목들 말고도 해당 관심목록에 포함된 종목들 중 몇 개 제외하고는 대부분 매력적인 스토리로 세일즈되기 전 자리로 돌아와있음

펀더멘털이고 넘버스고 알빠노 일단 기대감 슛팅만 먹고 나온다 마인드로 트레이딩하시는 분들도 물론 있겠지만 본인은 그럴 깜냥도 실력도 안돼서.. 그런 분들 보면 부럽긴 함. 그게 메사끼라는 건가?

해리스 부: 자메이카인, 런던대 경제학 학사, UC버클리 경제학 박사, 스탠퍼드대 경제학 교수

해리스 모: 인도인, UC버클리 석박, 캐나다 맥길대 교수

해리스 외조부: 인도인, 인도 카스트 계급 최상단 브라만 계급, 인도 정부 고위 관리

“중산층” 컷 빡세네..

초고압 2형제 대비 반등이 시원하게 나오지 않고 있는 배전 형제들

그래도 여전히 (그간 AI 바스켓으로 묶인 듯 하여) AI 투심 반등 시 수혜 + 인프라 투자 지속 + 트럼프 해리스 누가 되든 큰 영향 X + 조선과 더불어 실적 가시성 좋은 섹터라 생각해 배전맨들도 강한 반등 나올 때까지 홀딩 예정