Музыканты:
- я использовал твой мотив в своей песне
- не страшно, я сам его взял у Бетховена

Фотографы:
- я повторил твою композицию
- ничего, я сам ее повторил

Копирайтеры:
- я взял твой текст и немного переделал под свой стиль
- я сам адаптировал его из рассказов Чехова

Архитекторы:
- я заимствовал элементы твоего дизайна
- это из эпохи Возрождения

Режиссёры:
- я повторил твой стиль съёмки
- всё нормально, я его сам перенял у Хичкока

Программисты:
- я своровал твой код
- ничего, ведь я своровал его у тебя год назад

Учёные:
- я опубликовал твои результаты
- не беда, они не мои

Режиссёры:
- я своровал основу твоего сюжета
- правда? Я сам взял эту основу из библии

Художники:
- я позаимствовал твой дизайн
- О, НЕЕЕЕТ!!!

Я-Легенда, Каспийская версия😀

А если без шуток, то жители домов по улице кавказская сутками находятся без света. В такой холод это уже совсем не смешно.

Радоваться жизни легко, если бы не счета за коммуналку в конце месяца.

Гостиница спорт - прощание с эпохой или начало новой главы?

Один из лучших сериалов, которые я видел. Здесь вам и прекрасный юмор, и колоритные персонажи, причём не только главные, но и те, кто на втором или третьем плане. Каждый запоминается и добавляет свою уникальную изюминку в историю. В сериале много мата, но он все равно остаётся добрым и вдохновляющим, без излишней пошлости. В общем, советую!

«Тед Лассо»

Владелец Land Cruiser потребовал возмещения ущерба от управляющей компании. Его автомобиль находился на автостоянке, когда на него упала ветка дерева, серьёзно повредив машину. Собственник обратился в суд, полагая, что коммунальщики не обеспечили должный уход за зелеными насаждениями.

Истец требовал возмещения 286 189 рублей за ремонт автомобиля, компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, а также возмещения судебных издержек, включая услуги эксперта и представителя.

Управляющая компания заявила, что её вины в произошедшем нет, так как в Москве был зафиксирован ураганный ветер со скоростью 21 м/с, что подтверждено метеосправкой.

Судебная экспертиза установила, что дерево упало из-за сильного ветра, а не вследствие плохого ухода.

Ветер такой силы классифицируется как стихийное бедствие, что освобождает ответчика от ответственности.

В итоге истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований. Дерево упало из-за природной нагрузки, а не из-за ненадлежащего ухода.

Это подчёркивает важность судебной экспертизы и необходимость доказывать не просто факт ущерба, а именно вину ответчика.

Поэтому, друзья, постарайтесь избегать парковки под деревьями, особенно в ветреную погоду. Берегите себя и свои автомобили!

Я и в инсте*, и в телеге, теперь ещё и в Threads! Обратная связь от теплосетей ещё никогда не была такой доступной. Пишите, комментируйте — я на связи! #ДоступенВсегда

*запрещенная в РФ соцсеть

Фотки в исходном качестве