Граждане Российской Федерации имеют возможность изучать архивные документы в виртуальном читальном зале Государственной информационной системы удаленного использования архивных документов и справочно-поисковых средств к ним.

Поиск архивной информации с использованием справочно-поисковых средств в электронном виде доступен пользователям без обязательной регистрации, аутентификации и на безвозмездной основе.

Для просмотра электронных копий документов в ГИС УИАД необходимо авторизоваться через портал Госуслуг и осуществить оплату онлайн. Порядок и размер оплаты услуги просмотра копий документов определены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2025 № 982 «О случаях, размере и порядке взимания платы за предоставление услуги удаленного доступа к архивным документам и справочно-поисковым средствам к ним и их использования»

Государственная информационная система удаленного использования архивных документов и справочно-поисковых средств к ним

В рамках международной Школы историко-публицистического мастерства в Минске говорим даже о гагаузском учебнике

В Казахстане намерены штрафовать за ношение в общественных местах одежды, полностью закрывающей лицо, сообщили в пресс-службе Мажилиса.

➡️ Я уже неоднократно говорил: в результате страны Средней Азии и Казахстан будут вынуждены отгородиться от ставшей раем для исламистов России - чтобы сохранить светский характер

По чьему заказу в Вене убили сына «смотрящего Ермака» по Харькову?

В Одессе задержали двух подозреваемых в произошедшем в Вене убийстве сына заместителя мэра Харькова Сергея Кузьмина Даниила. Ими оказались два непрофессионала, один из которых в свое время учился с жертвой в одном университете. Об этом сообщают украинские СМИ.

Убитого пытали, чтобы получить доступ к крипто кошельку. С которого после убийства были сняты деньги, обнаруженные у задержанных в Одессе, куда преступники сбежали после убийства.

Типичная бытовуха, скажут читатели. На первый взгляд – да.

Но есть нюанс. Как сообщил «Одной Родине» собеседник в Харькове, отец убитого Сергей Кузьмин был смотрящим уже бывшего главы Офиса Андрея Ермака за Харьковом. Собственно, Кузьмина Ермак навязал мэру Харькова Игорю Терехову в 2021-м году.

И именно через Даниила Кузьмина Сергей Кузьмин переводил через крипту «киевскую часть» распила от харьковского бюджетного пирога.

И вот такое «совпадение»: сразу после отставки Ермака убивают под видом бытовухи Даниила Кузьмина, являвшегося каналом вывода распиленных бюджетных средств из Харькова. Кто-то очень боялся, что этот канал станет известным и Даниил Кузьмин мог дать показания?

«Скорее всего, «кто-то» просто навел двух непрофессионалов на Даниила Кузьмина, сказав им, что у него есть много денег на крипто кошельках. Собственно, последующий ужас мы уже знаем», - отметил наш собеседник в Харькове.

Заказчик убийства Даниила Кузьмина останется в тени, это ясно. Но почему убийство произошло именно сейчас? Может из-за того, что СБУ проводит расследование в Чугуевском районе Харьковской области, пытаясь получить компромат на главу Харьковской ОВА Олега Синегубова? Или кто-то опасается попадания в публичное пространство материалов неофициальной прослушки Синегубова, которые есть в распоряжении «старой гвардии» Кернеса? И то и другое может быть связано с выводом денег из Харькова через Даниила Кузьмина.

Так или иначе, убийство Даниила Кузьмина в Вене – это не бытовуха, как нас пытаются убедить.

Уважаемый Валерий Александрович Фадеев пишет про "Русскую общину":

Идеологически я это не поддерживаю. А что такое «русская община»? Это что, землячество, что ли? Огромный, великий русский народ не требует общинности. Это исторический народ, как и многие другие народы, проживающие на территории России. Если сюда приезжают мигранты, наверное, они землячества могут организовывать, желательно культурные, не более. А мы, русские-то, почему должны какие-то общины организовывать? Это наша страна. И тут у меня вопрос к идеологии этого движения. При всем уважении к тем же мигрантским общинам — все-таки их общинность несопоставима с масштабом страны, нашего многонационального народа

Мои читатели прекрасно знают мой идеал: современное государство, в котором единицей является гражданин, а не этнические общины, где каждый гражданин имеет равные права и обязанности.

Это мой идеал.

Однако наша страна устроена по другому. У нас в стране официально существуют созданные по этническому принципу "национально-культурные автономии" (в просторечии именуемые "общинами"), которые получают поддержку властей зарубежных стран, представлены в общественных советах при органах государственной власти России - то есть обладают существенными лоббистскими возможностями.

Соответственно, представители таких этнических "общин" имеют существенно большие возможности, чем простой русский человек, у которого за спиной нет "общины". Человек из этнической "общины" может ограбить, изнасиловать, убить русского - и у него появятся адвокаты, деньги на выкуп и многое другое. Русский же останется с бедой наедине.

Соответственно, для достижения равноправия граждан России нужно либо 1) ликвидировать "национально-культурные автономии" и ОПГ-диаспоры как таковые, либо 2) русские должны обзавестись своей "общинами", которые будут противостоять давлению чужих "общин".

Мне как убежденному этатисту, хотелось бы чтобы государство пошло по первому пути. Но никаких признаков выбора этого пути пока не наблюдается.

А значит, русские "общины" будут все равно возникать - как форма самозащиты. И лучше, чтобы это были организованные и сотрудничающие с правоохранительными органами структуры.

Понятие "коренной народ" в международной и российской практике имеет четкое деколониальное содержание и закреплено исключительно за малочисленными народами. Поэтому формулировку "коренные народы России" невозможно вставить в действующее законодательство. Придется пересматривать слишком много как внутренних законодательных актов, так и подписанных СССР/Россией международных документов. Поэтому нужно добиваться введения понятия "народы, не имеющие собственного национального государства за пределами Российской Федерации". Вот такие народы (русские, татары, буряты и т.д.) на территории России должны иметь особые права - другого государства у них нет.

В принципе формулировка "исторические народы России" может пройти, в отличие от "коренных народов".

Я про что говорю?

Про то, что можно продвинуть без радикального переустройства существующего российского законодательства, а что - нет.

Ко Дню юриста важное выступление нового Председателя Верховного Суда. Некоторые цитаты с моими комментариями:

Во-первых, судебные решения

не должны содержать намеков, ничем не подкрепленных оценочных суждений, порождать двойственность толкования, а тем более являться катализатором мошеннических и иных незаконных схем. К сожалению, такие факты имеются

- здесь, очевидно, речь идет о знаменитом деле Долиной, которое вызвало к жизни "схему Долиной" по "отжатию" квартир, а теперь и другого имущества. Интересно, что слова Краснова не расходятся с делом – сегодня появилась новость о том, что Верховный Суд истребовал дело Долиной для изучения. Надеюсь, что это изучение закончится отменой неправосудных судебных решений и восстановлением правопорядка в этой сфере.

Во-вторых,

Принятие решений в угоду региональным и местным властям, обслуживание интересов корпораций и коммерческих структур недопустимы

- здесь нельзя не вспомнить о деле Ускова, которое "совершенно точно" не было заказано не являющимся "серым кардиналом" директором весьма дружного с местными властями застройщика из-за градозащитной деятельности Ускова.

В-третьих, по словам Игоря Краснова, судебная практика должна формироваться исключительно на основе закона и правовых позиций Верховного Суда, выраженных в обзорах, актах официального судебного толкования:

Вижу задачу Верховного Суда в проведении четкой, логически непротиворечивой линии издаваемых актов и решений по делам. Они должны быть понятны не только судьям, но и всему юридическому сообществу, гражданам и бизнесу. … Высшая судебная инстанция страны должна и будет говорить ясно, а суды – слышать эту позицию в ее точном и официальном виде

- правильные слова, но достаточно ли громко они сказаны, чтобы их услышали в Марий Эл? 19 ноября Верховный Суд РФ выпустил Обзор судебной практики (ссылка на текст Обзора - только для юристов, смотрите пункты 14 и 15 в первую очередь), в котором изложены правовые позиции, которые просто на корню "убивают" уголовное дело против Ускова:

… положения пункта 5 статьи 30.2 ЗК РФ не содержат такого условия, как завершение строительства всех запланированных объектов инженерной инфраструктуры и жилых объектов, для реализации исключительного права на приобретение в собственность земельных участков, предназначенных для жилищного и иного строительства, которые
образованы в границах территории комплексного освоения. При таких обстоятельствах арендатор имеет предусмотренное статьей 30.2 ЗК РФ исключительное право на выкуп спорных земельных участков…»

Это не то, чтобы что-то новое в позиции Верховного Суда – он уже это говорил это, но теперь это не просто решение по конкретному делу, которое следствие могло игнорировать со словами "у нас не прецедентное право", а общая правовая позиция Верховного Суда. Мы уже подали соответствующее ходатайство со ссылкой на Обзор следствию и ждём ответа на него.

Минск. Нуар.

В Латвии введут повышенный НДС на книги и прессу на русском языке. Нововведения вступят в силу с 2026 года, сообщает LSM.