Понятие "коренной народ" в международной и российской практике имеет четкое деколониальное содержание и закреплено исключительно за малочисленными народами. Поэтому формулировку "коренные народы России" невозможно вставить в действующее законодательство. Придется пересматривать слишком много как внутренних законодательных актов, так и подписанных СССР/Россией международных документов. Поэтому нужно добиваться введения понятия "народы, не имеющие собственного национального государства за пределами Российской Федерации". Вот такие народы (русские, татары, буряты и т.д.) на территории России должны иметь особые права - другого государства у них нет.

В принципе формулировка "исторические народы России" может пройти, в отличие от "коренных народов".

Я про что говорю?

Про то, что можно продвинуть без радикального переустройства существующего российского законодательства, а что - нет.

Ко Дню юриста важное выступление нового Председателя Верховного Суда. Некоторые цитаты с моими комментариями:

Во-первых, судебные решения

не должны содержать намеков, ничем не подкрепленных оценочных суждений, порождать двойственность толкования, а тем более являться катализатором мошеннических и иных незаконных схем. К сожалению, такие факты имеются

- здесь, очевидно, речь идет о знаменитом деле Долиной, которое вызвало к жизни "схему Долиной" по "отжатию" квартир, а теперь и другого имущества. Интересно, что слова Краснова не расходятся с делом – сегодня появилась новость о том, что Верховный Суд истребовал дело Долиной для изучения. Надеюсь, что это изучение закончится отменой неправосудных судебных решений и восстановлением правопорядка в этой сфере.

Во-вторых,

Принятие решений в угоду региональным и местным властям, обслуживание интересов корпораций и коммерческих структур недопустимы

- здесь нельзя не вспомнить о деле Ускова, которое "совершенно точно" не было заказано не являющимся "серым кардиналом" директором весьма дружного с местными властями застройщика из-за градозащитной деятельности Ускова.

В-третьих, по словам Игоря Краснова, судебная практика должна формироваться исключительно на основе закона и правовых позиций Верховного Суда, выраженных в обзорах, актах официального судебного толкования:

Вижу задачу Верховного Суда в проведении четкой, логически непротиворечивой линии издаваемых актов и решений по делам. Они должны быть понятны не только судьям, но и всему юридическому сообществу, гражданам и бизнесу. … Высшая судебная инстанция страны должна и будет говорить ясно, а суды – слышать эту позицию в ее точном и официальном виде

- правильные слова, но достаточно ли громко они сказаны, чтобы их услышали в Марий Эл? 19 ноября Верховный Суд РФ выпустил Обзор судебной практики (ссылка на текст Обзора - только для юристов, смотрите пункты 14 и 15 в первую очередь), в котором изложены правовые позиции, которые просто на корню "убивают" уголовное дело против Ускова:

… положения пункта 5 статьи 30.2 ЗК РФ не содержат такого условия, как завершение строительства всех запланированных объектов инженерной инфраструктуры и жилых объектов, для реализации исключительного права на приобретение в собственность земельных участков, предназначенных для жилищного и иного строительства, которые
образованы в границах территории комплексного освоения. При таких обстоятельствах арендатор имеет предусмотренное статьей 30.2 ЗК РФ исключительное право на выкуп спорных земельных участков…»

Это не то, чтобы что-то новое в позиции Верховного Суда – он уже это говорил это, но теперь это не просто решение по конкретному делу, которое следствие могло игнорировать со словами "у нас не прецедентное право", а общая правовая позиция Верховного Суда. Мы уже подали соответствующее ходатайство со ссылкой на Обзор следствию и ждём ответа на него.

Минск. Нуар.

В Латвии введут повышенный НДС на книги и прессу на русском языке. Нововведения вступят в силу с 2026 года, сообщает LSM.

Свежая книжка от белорусских коллег. Спасибо за прекрасный подарок!

Суражские ворота - очень интересная штука, это широкий разрыв в линии фронта, совсем дикие леса и болота, через которые партизаны мелкими группами могли входить-выходить на и с оккупированной территории. Именно через этот разрыв прорывался Николай Киселев со своим караваном еврейских беженцев. Прикольно, надо заценить обязательно.

Госчебники истории для 8-9 классов выйдут сразу 2-м изданием — их повсеместное внедрение по рекомендации Минпросвещения с 1 сент. 2026. Но 5-7 и 10-11 тоже все в работе. Упрощаем сложное, отсекаем лишнее. 

Особое внимание — хронологическим таблицам в начале параграфов, методической части, спискам фильмов и художественной литературы.  До нового года завершим

Если есть замечания / пожелания — пишите в комментариях и на почту (в шапке канала)

Референт

Внезапные открытия. Уголовное дело МУС не желает ли открыть? По факту незаконной депортации украинских детей?

Позиция лаборатории деструктологии по делу «Долина против Лурье»

В связи с резонансным делом певицы Ларисы Долиной могу подтвердить, что деструктологическая экспертиза по эпизоду ее обмана украинскими мошенниками была подготовлена мной и сотрудницей лаборатории деструктологии МГЛУ клиническим психологом А.Н.Громовой. Данная экспертиза, выполненная по запросу МВД России, была призвана уточнить методики воздействия на жертву дистанционного преступления и описать саму систему мошеннической индустрии.

По состоянию на конец 2025 года не менее одного процента граждан России стали жертвами дистанционного мошенничества или более тяжких видов дистанционных преступлений. Ежегодные финансовые потери россиян исходя из поданных в правоохранительные органы заявлений превысили 300 миллиардов рублей, однако реальная сумма потерь может превышать полтриллиона. Многие из потерпевших лишились не только всех сбережений, но и недвижимого имущества, а наиболее подверженные психологическим манипуляциям пополнили ряды новой группы преступников — т.н. биодронов, которые за последние несколько лет совершили сотни поджогов военкоматов, банков, госучреждений и храмов.

При этом деструктологические экспертизы таких эпизодов, которых было проведено более 30, выявили, что жертвы дистанционного мошенничества не подвергались гипнозу или пока еще неизвестным науке методам психологического воздействия, а также в подавляющем большинстве случаев не страдали психическими заболеваниями. В их отношении применялись достаточно простые схемы воздействия, которые практически всегда сводились к запугиванию жертвы от имени лжесотрудников Федеральной службы безопасности России. С учетом огромного опыта злоумышленников, а также технических средств (дипфейки, генерирование удостоверений и документов, подмена номеров знакомых жертве людей), даже такой примитивный подход наносит огромный урон.

Жертв дистанционных преступлений по-человечески жаль, но по факту они проигнорировали многочисленные предупреждения полиции и других структур о рисках мошенничества (а по статистике МВД 95% потерпевших знали о такой угрозе), а также передали свои средства гражданам враждебных России государств, в первую очередь — Украине. Из более чем 300 миллионов рублей, которые Лариса Долина по собственной воле передала злоумышленникам, минимум треть могла уйти на покупку оружия для ВСУ. В момент передачи денег певица не страдала психическими заболеваниями, не находилась под гипнозом или в состоянии наркотического опьянения, а потому очень странными выглядят судебные решения по эпизоду продажи ее квартиры добросовестной покупательнице, в котором последняя лишилась значительной суммы денег и стала новой потерпевшей.

В связи с вышеизложенным лаборатория деструктологии МГЛУ присоединяется к призывам пересмотреть судебную тяжбу «Долина против Лурье» на уровне Верховного суда России, поскольку такие случаи исчисляются уже сотнями, значительно увеличивая число жертв дистанционных преступлений и подрывая доверие к судебной системе нашей страны. Мы положительно оцениваем конструктивную позицию председателя Верховного суда Игоря Краснова, истребовавшего решения по таким скандальным эпизодам, и надеемся на восстановление справедливости.

Силантьев Р.А., д.и.н., завлаб деструктологии МГЛУ

Поддержать канал: 5486 7320 5821 2853

Геостратег подчеркнул (с)

Власти Ебурга не дадут оскорблять приехавших мигрантов новогодними елками и украшениями в подъездах. Елка - только в своей квартире за закрытыми дверями (и шторы хорошо бы задернуть). Четко и принципиально.

4 декабря на совещании в администрации (мэр Екатеринбурга) Алексей Орлов, обсуждая новогоднее оформление города, поручил главам районов запретить жителям Екатеринбурга украшать подъезды многоквартирных домов.

«Необходимо строго контролировать этот вопрос — поступает много жалоб. Никаких гирлянд и игрушек», — подчеркнул он после доклада директора департамента архитектуры Руслана Гайнельзяновича Габдрахманова.