Хоп, *ля! || Алёна Хопер (18+) – Telegram
Хоп, *ля! || Алёна Хопер (18+)
125 subscribers
345 photos
39 videos
1 file
106 links
Автор романа «Потерянные дети» — young adult, провинциальная Россия, магреализм. Выйдет в издательстве «Полынь» в 2026 году
Download Telegram
Channel name was changed to «хai»
Channel name was changed to «hi, AI»
привет!

Меня зовут Алёна Хопер. Я редактор и последние десять лет занималась реальными историями, а теперь учусь писать выдуманные. Завела канал, чтобы запомнить, каково это — в 30 лет учиться писать фэнтези.

Буду рассказывать:
— как учусь писать книгу: курсы, пособия, программы и советы, которые мне дают ребята с опытом
— про роман, который пишу (а вы думали, в сказку попали?)
— как нейросети помогли мне преодолеть писательский блок и как я использую их сейчас — и как планирую использовать их в работе в будущем
— про разные штуки, которые люблю: видеоигры, мангу, кикбоксинг и пса Гришу.
Два года не вела никаких соцсетей, поэтому чувствую себя ужасно неловко, конечно. Заводить канал в 2024 году довольно странно, впрочем, другого времени для жизни у нас нет.
👍4
Я пообещала себе оставлять обзоры на книги, но вообще-то, читаю я довольно мало. И собираюсь читать еще меньше.

Посмотрела статистику «Букмейта» по числу прочитанных книг. Подмечу, что она неточная: два года я активно пользовалась MyBook и многое читаю с Kindle, а ведь еще есть и бумажные книги.

Но даже из таких данных можно выделить тенденцию: от минимум 130 книг в год я перешла к 60, а потом и 20-30.

Скорее всего, в этом году я прочту книг 20 — 30. 40, если найду какое-то легкое увлекательное чтиво. А в закладках только на букмейте у меня больше 800 книг.

Выходит, даже по оптимистичным прогнозам, если я больше ничего и никогда не добавлю в список желаний и не куплю никаких новых книг, на что, чтобы прочесть все, уйдет лет 20. Но я начала писать этот пост вчера, а уже сегодня добавила в «Хочу прочесть» еще одну книгу.

То, насколько реальность бессердечна к моим планам, фрустрирует. Так что попробую в этом году поставить цели на чтение.
🤯3🐳1
Собиралась рассказать про свои планы на чтение, но вчера сходила на премьеру сериала «Иные» и расскажу про нее.

«Иные» `— довольно необычный проект проект, потому что его запусили сразу в разных форматах: в виде сериала, книги по нему, аудиокниги от АИГЕЛ, а потом будет еще и комикс. Книга Саши Яковлевой (новеллизация сериала) вышла еще в конце того года, а премьеру самого сериала обещают вот-вот.

История в проекте одна: Ленинград, 40-е годы. У девушки Ани (Аннике) есть дар, который приводит к большой аварии в центре города. Это замечают и молодой следователь, и наш профессор, и загадочный иностранец — и, собственно, все пытаются понять, в чем ее сила, и использовать это в своих целях.

Я прочитала самое начало книги и посмотрела первую серию сериала, поэтому во что разовьется сюжет — не знаю, спойлеров особых не дам.

Из того, что понравилось в первой серии:
— Очень красиво снято. Тикающие часы, винтовые лестницы, крутящиеся шестеренки в стимпанковской маске — мне очень нравится эта эстетика, поэтому сердечко застучало сразу. Луч света в темной швейной мастерской падает на бледное лицо Анны — это какой-то Вермеер и девушка с жемчужной сережкой.
— Очень много красивых деталей, костюмы героев. Одна из героинь курит папиросы через такое кольцо-мундштук на фалангу — выглядит безумно аристократично. Даже то, как меняется одежда Анны от начала серии к концу очень отражает ее состояние, это крутое внимание к деталям.
— Сюжет очень динамичный: за первую серию показали очень много локаций, произошло много событий, но за счет того, что он развивается линейно, я в них не запуталась. Некоторые моменты мне даже хотелось бы замедлить — это и минус.
— Анна, следователь Лихолетов и иностранец Нойманн очень удачно попали в образы по внешности и типажу. У Анны такая диковатая красота, немного затравленный вгляд. Нойманна просто оставлю на фото, сами все поймете.

Не понравилось:
— Эффект силы Ани выглядит как какие-то молнии. Мне кажется, если бы вовсе не было этой визуализации, а был миг тишины — и последствия, било бы намного сильнее.
— Несколько сцен я ожидала более эмоциональными, не прочувствовала переживаний героев в этих моментах (а в книге эти эмоции были и было более убедительно).
— На каких-то эмоциональных моментах мне хотелось замедлить действие, подышать-попереживать вместе с героями, а действие переключилось слишком быстро.

Смотреть буду, но пока ощущение, что книга лучше.

А еще фан-факт: Саша — тоже из Омска, и мы работали вместе на моей первой работе в новостном агентстве.
🔥6👏1