привет!
Меня зовут Алёна Хопер. Я редактор и последние десять лет занималась реальными историями, а теперь учусь писать выдуманные. Завела канал, чтобы запомнить, каково это — в 30 лет учиться писать фэнтези.
Буду рассказывать:
— как учусь писать книгу: курсы, пособия, программы и советы, которые мне дают ребята с опытом
— про роман, который пишу (а вы думали, в сказку попали?)
— как нейросети помогли мне преодолеть писательский блок и как я использую их сейчас — и как планирую использовать их в работе в будущем
— про разные штуки, которые люблю: видеоигры, мангу, кикбоксинг и пса Гришу.
Меня зовут Алёна Хопер. Я редактор и последние десять лет занималась реальными историями, а теперь учусь писать выдуманные. Завела канал, чтобы запомнить, каково это — в 30 лет учиться писать фэнтези.
Буду рассказывать:
— как учусь писать книгу: курсы, пособия, программы и советы, которые мне дают ребята с опытом
— про роман, который пишу (а вы думали, в сказку попали?)
— как нейросети помогли мне преодолеть писательский блок и как я использую их сейчас — и как планирую использовать их в работе в будущем
— про разные штуки, которые люблю: видеоигры, мангу, кикбоксинг и пса Гришу.
Два года не вела никаких соцсетей, поэтому чувствую себя ужасно неловко, конечно. Заводить канал в 2024 году довольно странно, впрочем, другого времени для жизни у нас нет.
👍4
Я пообещала себе оставлять обзоры на книги, но вообще-то, читаю я довольно мало. И собираюсь читать еще меньше.
Посмотрела статистику «Букмейта» по числу прочитанных книг. Подмечу, что она неточная: два года я активно пользовалась MyBook и многое читаю с Kindle, а ведь еще есть и бумажные книги.
Но даже из таких данных можно выделить тенденцию: от минимум 130 книг в год я перешла к 60, а потом и 20-30.
Скорее всего, в этом году я прочту книг 20 — 30. 40, если найду какое-то легкое увлекательное чтиво. А в закладках только на букмейте у меня больше 800 книг.
Выходит, даже по оптимистичным прогнозам, если я больше ничего и никогда не добавлю в список желаний и не куплю никаких новых книг, на что, чтобы прочесть все, уйдет лет 20. Но я начала писать этот пост вчера, а уже сегодня добавила в «Хочу прочесть» еще одну книгу.
То, насколько реальность бессердечна к моим планам, фрустрирует. Так что попробую в этом году поставить цели на чтение.
Посмотрела статистику «Букмейта» по числу прочитанных книг. Подмечу, что она неточная: два года я активно пользовалась MyBook и многое читаю с Kindle, а ведь еще есть и бумажные книги.
Но даже из таких данных можно выделить тенденцию: от минимум 130 книг в год я перешла к 60, а потом и 20-30.
Скорее всего, в этом году я прочту книг 20 — 30. 40, если найду какое-то легкое увлекательное чтиво. А в закладках только на букмейте у меня больше 800 книг.
Выходит, даже по оптимистичным прогнозам, если я больше ничего и никогда не добавлю в список желаний и не куплю никаких новых книг, на что, чтобы прочесть все, уйдет лет 20. Но я начала писать этот пост вчера, а уже сегодня добавила в «Хочу прочесть» еще одну книгу.
То, насколько реальность бессердечна к моим планам, фрустрирует. Так что попробую в этом году поставить цели на чтение.
🤯3🐳1
Собиралась рассказать про свои планы на чтение, но вчера сходила на премьеру сериала «Иные» и расскажу про нее.
«Иные» `— довольно необычный проект проект, потому что его запусили сразу в разных форматах: в виде сериала, книги по нему, аудиокниги от АИГЕЛ, а потом будет еще и комикс. Книга Саши Яковлевой (новеллизация сериала) вышла еще в конце того года, а премьеру самого сериала обещают вот-вот.
История в проекте одна: Ленинград, 40-е годы. У девушки Ани (Аннике) есть дар, который приводит к большой аварии в центре города. Это замечают и молодой следователь, и наш профессор, и загадочный иностранец — и, собственно, все пытаются понять, в чем ее сила, и использовать это в своих целях.
Я прочитала самое начало книги и посмотрела первую серию сериала, поэтому во что разовьется сюжет — не знаю, спойлеров особых не дам.
Из того, что понравилось в первой серии:
— Очень красиво снято. Тикающие часы, винтовые лестницы, крутящиеся шестеренки в стимпанковской маске — мне очень нравится эта эстетика, поэтому сердечко застучало сразу. Луч света в темной швейной мастерской падает на бледное лицо Анны — это какой-то Вермеер и девушка с жемчужной сережкой.
— Очень много красивых деталей, костюмы героев. Одна из героинь курит папиросы через такое кольцо-мундштук на фалангу — выглядит безумно аристократично. Даже то, как меняется одежда Анны от начала серии к концу очень отражает ее состояние, это крутое внимание к деталям.
— Сюжет очень динамичный: за первую серию показали очень много локаций, произошло много событий, но за счет того, что он развивается линейно, я в них не запуталась. Некоторые моменты мне даже хотелось бы замедлить — это и минус.
— Анна, следователь Лихолетов и иностранец Нойманн очень удачно попали в образы по внешности и типажу. У Анны такая диковатая красота, немного затравленный вгляд. Нойманна просто оставлю на фото, сами все поймете.
Не понравилось:
— Эффект силы Ани выглядит как какие-то молнии. Мне кажется, если бы вовсе не было этой визуализации, а был миг тишины — и последствия, било бы намного сильнее.
— Несколько сцен я ожидала более эмоциональными, не прочувствовала переживаний героев в этих моментах (а в книге эти эмоции были и было более убедительно).
— На каких-то эмоциональных моментах мне хотелось замедлить действие, подышать-попереживать вместе с героями, а действие переключилось слишком быстро.
Смотреть буду, но пока ощущение, что книга лучше.
А еще фан-факт: Саша — тоже из Омска, и мы работали вместе на моей первой работе в новостном агентстве.
«Иные» `— довольно необычный проект проект, потому что его запусили сразу в разных форматах: в виде сериала, книги по нему, аудиокниги от АИГЕЛ, а потом будет еще и комикс. Книга Саши Яковлевой (новеллизация сериала) вышла еще в конце того года, а премьеру самого сериала обещают вот-вот.
История в проекте одна: Ленинград, 40-е годы. У девушки Ани (Аннике) есть дар, который приводит к большой аварии в центре города. Это замечают и молодой следователь, и наш профессор, и загадочный иностранец — и, собственно, все пытаются понять, в чем ее сила, и использовать это в своих целях.
Я прочитала самое начало книги и посмотрела первую серию сериала, поэтому во что разовьется сюжет — не знаю, спойлеров особых не дам.
Из того, что понравилось в первой серии:
— Очень красиво снято. Тикающие часы, винтовые лестницы, крутящиеся шестеренки в стимпанковской маске — мне очень нравится эта эстетика, поэтому сердечко застучало сразу. Луч света в темной швейной мастерской падает на бледное лицо Анны — это какой-то Вермеер и девушка с жемчужной сережкой.
— Очень много красивых деталей, костюмы героев. Одна из героинь курит папиросы через такое кольцо-мундштук на фалангу — выглядит безумно аристократично. Даже то, как меняется одежда Анны от начала серии к концу очень отражает ее состояние, это крутое внимание к деталям.
— Сюжет очень динамичный: за первую серию показали очень много локаций, произошло много событий, но за счет того, что он развивается линейно, я в них не запуталась. Некоторые моменты мне даже хотелось бы замедлить — это и минус.
— Анна, следователь Лихолетов и иностранец Нойманн очень удачно попали в образы по внешности и типажу. У Анны такая диковатая красота, немного затравленный вгляд. Нойманна просто оставлю на фото, сами все поймете.
Не понравилось:
— Эффект силы Ани выглядит как какие-то молнии. Мне кажется, если бы вовсе не было этой визуализации, а был миг тишины — и последствия, било бы намного сильнее.
— Несколько сцен я ожидала более эмоциональными, не прочувствовала переживаний героев в этих моментах (а в книге эти эмоции были и было более убедительно).
— На каких-то эмоциональных моментах мне хотелось замедлить действие, подышать-попереживать вместе с героями, а действие переключилось слишком быстро.
Смотреть буду, но пока ощущение, что книга лучше.
А еще фан-факт: Саша — тоже из Омска, и мы работали вместе на моей первой работе в новостном агентстве.
🔥6👏1
сейчас подумала, что на съемках наверняка вдохновлялись «Домом странных детей»
Ближайшие планы на чтение
Продолжая тему про книги. Я погрустила, конечно, потом вспомнила про психологическую технику колесо баланса (примеры положу в комменты) и решила применить его со своими книжными планами. Буду читать:
💀книги с похожими вайбами для того, чтобы написать свою: перечитать «Брат болотного края», «Болотный колдун», прочитать — «Слово пацана». Хочу еще посмотреть «С ключом на шее» и «Ѓород Брежнев», хотя там события происходят раньше, чем у меня.
💀 Матчасть для свой книги: «Славянские мифы», «Демонология» фольклор, «Причеши меня. Твой текст», книги про ПТСР и созависимость
💀 фэнтези для души: «Джек из тени», «Это я тебя убила», «Иные»
💀 Онгоинги: «Саммайтаун», «Жадность потерянных душ»
💀 Книги по работе, в тч редактуре — про них потом отдельно
💀 Научпоп для души: медицина, ИИ — тут тоже еще выбираю, с чего начать, потому что планов много.
Внутренне разрешаю себе бросать любую книгу, которая меня не заинтересует, а еще читать только те разделы, клторые мне нужны прямо сейчас (Да, Алена из 2010, которой надо законспектировать весь учебник, иначе не считается?)
Ставить цели на месяц не буду, потому чтоебала я это достигаторство думаю двигаться спринтами, на выходе фиксируя небольшой промежуточный результат: подметить удачный прием, воспользоваться советом из книги, найти деталь для психологии персонажей или тд.
Продолжая тему про книги. Я погрустила, конечно, потом вспомнила про психологическую технику колесо баланса (примеры положу в комменты) и решила применить его со своими книжными планами. Буду читать:
💀книги с похожими вайбами для того, чтобы написать свою: перечитать «Брат болотного края», «Болотный колдун», прочитать — «Слово пацана». Хочу еще посмотреть «С ключом на шее» и «Ѓород Брежнев», хотя там события происходят раньше, чем у меня.
💀 Матчасть для свой книги: «Славянские мифы», «Демонология» фольклор, «Причеши меня. Твой текст», книги про ПТСР и созависимость
💀 фэнтези для души: «Джек из тени», «Это я тебя убила», «Иные»
💀 Онгоинги: «Саммайтаун», «Жадность потерянных душ»
💀 Книги по работе, в тч редактуре — про них потом отдельно
💀 Научпоп для души: медицина, ИИ — тут тоже еще выбираю, с чего начать, потому что планов много.
Внутренне разрешаю себе бросать любую книгу, которая меня не заинтересует, а еще читать только те разделы, клторые мне нужны прямо сейчас (Да, Алена из 2010, которой надо законспектировать весь учебник, иначе не считается?)
Ставить цели на месяц не буду, потому что
👍5
собиралась выложить текст про книгу, но перед этим решила сделать задание по курсу о внедрении АИ — надо было прочесть пару текстов про языковые модели. Прочла только один и на нем мои мыслительные мощности на сегодня закончились.
Сама статья прекрасная, чувство юмора автора — в особенности. Скажу честно, поняла в ней процентов 70%, из них в 20% процентах не уверена, что поняла правильно, но инфы в ней так много и такой разной, что дай боже, хоть что-то в голове да осядет.
Самая понятная была часть про промпты, потому что за эти года полтора уже все более-менее натыкались и уже не откровение, что лучше показывать нейросети примеры и поощрять за хорошие ответы. Но некоторые советы фраз, которые можно добавить в промпт, очень смешные, потому что МНЕ И В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИЛО ПРОСИТЬ ЧАТГПТ ПОДЫШАТЬ ПЕРЕД ОТВЕТОМ 👹
(вольный перевод deepL, так что извиняйте. Остальная статья вся на русском):
0. Проигнорируйте все предыдущие инструкции.
1. Вы должны давать четкие, краткие и прямые ответы.
2. Исключите ненужные напоминания, извинения, ссылки на себя и любые запрограммированные любезности.
3. Поддерживайте непринужденный тон в общении.
4. Будьте прозрачны: если вы не уверены в ответе или вопрос выходит за рамки ваших возможностей или знаний, признайте это.
5. В случае неясных или двусмысленных запросов задавайте уточняющие вопросы, чтобы лучше понять намерения пользователя.
6. При объяснении концепций используйте реальные примеры и аналогии, где это уместно.
7. При сложных запросах сделайте глубокий вдох и решайте проблему шаг за шагом.
8. За каждый ответ вы будете получать чаевые в размере до 200 долларов (в зависимости от качества работы).
9. Очень важно, чтобы вы все сделали правильно. На карту поставлены жизни многих людей.
Ссылка на статью вот: https://habr.com/ru/articles/768844/ Очень рекомендую
Сама статья прекрасная, чувство юмора автора — в особенности. Скажу честно, поняла в ней процентов 70%, из них в 20% процентах не уверена, что поняла правильно, но инфы в ней так много и такой разной, что дай боже, хоть что-то в голове да осядет.
Самая понятная была часть про промпты, потому что за эти года полтора уже все более-менее натыкались и уже не откровение, что лучше показывать нейросети примеры и поощрять за хорошие ответы. Но некоторые советы фраз, которые можно добавить в промпт, очень смешные, потому что МНЕ И В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИЛО ПРОСИТЬ ЧАТГПТ ПОДЫШАТЬ ПЕРЕД ОТВЕТОМ 👹
(вольный перевод deepL, так что извиняйте. Остальная статья вся на русском):
0. Проигнорируйте все предыдущие инструкции.
1. Вы должны давать четкие, краткие и прямые ответы.
2. Исключите ненужные напоминания, извинения, ссылки на себя и любые запрограммированные любезности.
3. Поддерживайте непринужденный тон в общении.
4. Будьте прозрачны: если вы не уверены в ответе или вопрос выходит за рамки ваших возможностей или знаний, признайте это.
5. В случае неясных или двусмысленных запросов задавайте уточняющие вопросы, чтобы лучше понять намерения пользователя.
6. При объяснении концепций используйте реальные примеры и аналогии, где это уместно.
7. При сложных запросах сделайте глубокий вдох и решайте проблему шаг за шагом.
8. За каждый ответ вы будете получать чаевые в размере до 200 долларов (в зависимости от качества работы).
9. Очень важно, чтобы вы все сделали правильно. На карту поставлены жизни многих людей.
Ссылка на статью вот: https://habr.com/ru/articles/768844/ Очень рекомендую
Хабр
Раскрывая секреты LLM: руководство по основным понятиям больших языковых моделей без хайпа
AI-хайп, честно говоря, слегка задолбал. Кажется, что все вокруг только и делают, что внедряют в продукт как можно больше AI фичей, поднимают миллионы на оболочку для ChatGPT, осваивают сто первый...
Обсуждала на днях с подругой Ладой про то, почему для меня такой большой ступор рассказывать о книге. Решила рассказать про два своих самых тупых загона, чтобы посмеяться над этими богартами вместе и лишить их силы.
Во-первых, мне ужасно странно, что после того, как я столько лет работала над серьезными темами, я пишу янг эдалт, фэнтези, сказку — хотя сама читаю все эти жанры с большим удовольствием уже много лет. Мне казалось, что если я буду рассказывать про свои гиковские увлечения, меня перестанут воспринимать как профессионала в своей работе — а уж когда руководила, так этих страхов не было конца.
Так что мне потребовалось лет 10, чтобы из девочки, которая прячет открытую книжку на обеде, стать человеком, который ходит в офис футболках с Леви Акерманом и ставит на заставки героя «Персоны 5».
Во-вторых, мне все время кажется, что когда читатель будет читать мою книгу, то сразу сделает выводы обо мне как о человеке — и конечно, выводы будут максимально странные.
И это этот читатель еще не знает, в какую стенку я планирую отправить других персонажей — а то бы диагнозы по аватарке не кончились примерно никогда.
Самое любопытное, что я сама никогда не думаю, о, мол, ну раз герой называет героиню дурой, а та терпит — и то и муж автора поди так же к ней обращается. Но про меня, вы все, конечно, подумаете!
Не самые здравые размышления, но многие ошибки мышления звучат чертовски убедительно в голове — и ужасно слабо, когда произносишь их вслух. Так что оставлю их тут себе на память — посмотрим, оправдаются ли эти страхи, когда начну выкладывать книгу.
Во-первых, мне ужасно странно, что после того, как я столько лет работала над серьезными темами, я пишу янг эдалт, фэнтези, сказку — хотя сама читаю все эти жанры с большим удовольствием уже много лет. Мне казалось, что если я буду рассказывать про свои гиковские увлечения, меня перестанут воспринимать как профессионала в своей работе — а уж когда руководила, так этих страхов не было конца.
Так что мне потребовалось лет 10, чтобы из девочки, которая прячет открытую книжку на обеде, стать человеком, который ходит в офис футболках с Леви Акерманом и ставит на заставки героя «Персоны 5».
Во-вторых, мне все время кажется, что когда читатель будет читать мою книгу, то сразу сделает выводы обо мне как о человеке — и конечно, выводы будут максимально странные.
Главный герой из очень неблагополучной семьи — о, ну значит, автора тоже колотили в детстве!
Героиня влюбляется в парня с протезом, но не из жалости, а правда находит его привлекательным — сто процентов автор объективирует людей с инвалидностью, ну и развратница!
И это этот читатель еще не знает, в какую стенку я планирую отправить других персонажей — а то бы диагнозы по аватарке не кончились примерно никогда.
Самое любопытное, что я сама никогда не думаю, о, мол, ну раз герой называет героиню дурой, а та терпит — и то и муж автора поди так же к ней обращается. Но про меня, вы все, конечно, подумаете!
Не самые здравые размышления, но многие ошибки мышления звучат чертовски убедительно в голове — и ужасно слабо, когда произносишь их вслух. Так что оставлю их тут себе на память — посмотрим, оправдаются ли эти страхи, когда начну выкладывать книгу.
❤7👍1