Что-то про тебя)

Хочу сохранить на канале. Это самый первый отзыв на мою книгу, рада, что он был именно таким (и норм, что автору оказалось тяжело с темой, я сама бы не стала читать такое, наверное лол)

Сам формат Кругов мне понравился, когда в маленькой группке писатели читают отрывки книг друг друна и пишут отзывы. Но мой оказался очень молчаливым — все просто обменялись ссылками, не все еще даже сдали отзывы (и я в том числе). Было бы веселее, если бы мы в чате обсуждали персонажей, детали и тд. Тогда и вовлекаться было бы интереснее

Отзыв Верона Виера на
alena khoper @Alena_Khoper | https://docs.google.com/document/d/1L2j4t2hpkVVwyw8xKmzPI83pSscnohODRuacu2W3l6U/edit?usp=drivesdk
☀️
ретеллинг сказки про Бабу Ягу

Это охренительно страшная сказка. Нет, в ней нет кровищи, резни, убийств. Только гнетущая безысходность. Насилие над психикой, давление внутри семьи страшнее расправы физической, что оставляет шрамы другие.

И что родители так просто отказались от детей. Не поняла пока почему, предысторию. (Возможно отец продал душу за власть взамен своих детей). Чувства матери. Всего пара строк, а внутри щемящая сердце боль.

И страшная действительность в мыслях Игната. Будто не одиннадцать ему, а быстро пришлось повзрослеть. Реальность, ломающая психику, где ненормальное считается нормальным, обычным делом.

Переход в мир мёртвых, с серым туманом показан ярко. Когда стирается время в восприятии. Междумирье, где все привязки к миру физики теряются, забываются. И только освободившись от того, кем был, ты можешь стать кем-то новым. Игнат забыл, но сестра видно нет. Не готова.

Старик, как проводник в царство мёртвых. Он мог быть и не стариком, мог быть кем угодно. Но сознание в том мире формирует всегда понятные образы и видно образ старика для детей ими самими был самы приемлемым.

Читать страшно, будто где-то сковырнули что-то знакомое из тех времён. Сковырнули тебя ту самую, невидимую для остального мира.

Я под впечатлением. Но дальше читать бы не стала. Не потому что написано как-то не так.

Наоборот!

Нереальное оказалось для меня слишком реально.

Благодарю за эмоции!
Это было полное погружение для меня. ❤❤❤

Прерываю молчание, чтобы прокричать, что моя подруга Женя выпустила демку своей визуальной новеллы!


Я играла в числе первых (мхехехе), и ужасно советую вообще всем. Это романтическая новелла, где ты играешь за гусляра, который хочет жениться на княжне, а для этого нужно пройти три испытания — и убедить трех красоток, чтобы они тебе помогли.

Обожаю шутку, что надо было назвать игру «Мне нужно соблазнить трех девушек и жениться на княжне, но я ничего не смыслю в любви!» или «Этот глупый бард не понимает мечты девочки-жабки!»

Три причины поиграть:

❤️это историческая игра про Новгород. Я работала с Женей, и она ужасно внимательна к деталям, причем подает это так, что только заслушиваешься!

❤️персонажи. Главный герой милаш, конечно, но мама, я крашнулась в скомороха! А еще там классные героини — моя любимая это поленица, девушка-воительница (вообще про них ужасно мало говорят, а ведь это незаслуженно забытые былинные персонажи!)

❤️ язык и стиль. Мне ужасно понравилось, как уже в прологе видно внимание к речи, но про этом стилизиция не мешает читать, а только придает очарования. И я обожаю мягкую иронию Жени, так что это не совсем комедия, но я улыбалась и хихикала как сумасшедшая все время, пока играла.

Очень советую затестить пролог, и Женя будет очень рада обратной связи, кстати! Мечтаю теперь, чтобы она нашла прекрасного художника, который тоже влюбится в эту историю, и нарисует ей супер-красивый визуал.

Вот тут по ссылке подробности: https://dtf.ru/indie/2692242-predlagayu-poigrat-v-demo-moei-novelly-volshebnaya-svadba-guslyara-ivana

Продолжаю обучение курсу про АИ. Нам рекомендовали отличную статью, давно не читала с таким удовольствием. Вот любимые цитаты:

Размеченные данные, как я сказал, дорогая редкость. Но что делать если я хочу, например, написать классификатор автобусов — идти на улицу руками фотографировать миллион сраных икарусов и подписывать где какой? Так и жизнь вся пройдёт, а у меня еще игры в стиме не пройдены.

Обучение без учителя, всё же, чаще используют как метод анализа данных, а не как основной алгоритм. Специальный кожаный мешок с дипломом МГУ вбрасывает туда кучу мусора и наблюдает. Кластеры есть? Зависимости появились? Нет? Ну штош, продолжай, труд освобождает. Тыж хотел работать в датасаенсе.

Обожаю, когда люди умеют сложное делать простым на тупых примерах (ну, вернее, примерам, понятных тупицам вроде меня).

https://vas3k.blog/blog/machine_learning/

Выныриваю из молчания, потому что эйр латте — напиток богов, если бы кофе был пломбиром, обожаю неимоверно.

Нитро с малиной тоже соблазнителен, но только если вы тоже любите, когда все горькое настолько, что у вас тахикардия

немного страшилок из очередной статьи про ИИ:

Когда мы думаем о высокоразвитом ИИ, мы ошибочно антропоморфизируем его (проецируем человеческие ценности на нечеловеческий вид) — все это оттого, что мы рассуждаем с человеческой позиции, и на данный момент равных по разуму нам нет.

Позвольте мне сделать сравнение. Если бы вы протянули мне в руки морскую свинку и сказали, что она совсем не кусается, то я бы не удивился. Всем было бы весело. Но если бы вы протянули мне тарантула и сказали, что он не кусается, то я бы отбросил его, убежал от вас подальше и больше бы не поверил ни единому вашему слову. В чем же разница, если ни один, ни второй не кусаются? Я думаю, в степени того, насколько животное не похоже на человека.

Морская свинка — млекопитающее, и на каком–то уровне я чувствую связь с ней, тогда как тарантул насекомое и обладает мозгом насекомого, я не чувствую никакой связи с ним. Его чуждость вызывает у меня мурашки.

Теперь представьте, что паук стал намного превосходить человека по интеллекту. Стал бы он ближе нам? Стал бы он чувствовать любовь и сострадание? Нет, не стал бы. Между его разумом и человеческими эмоциями нет связи, одно не предполагает другое. Да, он был бы невероятно умен, но по–прежнему оставался бы пауком, устроенным совсем иначе, чем человек. Мне кажется это чрезвычайно жутким, и я не хотел бы жить с суперумным пауком ни минуты. А вы бы хотели?

Тоже самое и с искусственным сверхинтеллектом. Он будет суперумен, но человеческого в нем будет не больше, чем в вашем ноутбуке. Он будет абсолютно чужероден нам и учитывая, что в нем не будет ничего органического, он будет более чужеродным, чем даже тарантул.

Когда в фильмах мы видим хороший или злой ИИ, нам не так страшно, потому что подобная антропоморфизация оставляет нас с ложным чувством утешения.

Психология позволяет нам проводить грань между нравственным и безнравственным. Но оба этих критерия существуют только в узких пределах поведенческих возможностей человека. По другую сторону простирается бескрайний океан аморального. И все, что имеет нечеловеческую и небиологическую природу, по определению будет аморальным.

Но идея антропоморфизации будет еще более соблазнительной, когда ИИ станет таким же умным, как человек, и будет казаться похожим на нас.

Siri кажется нам человекоподобной, потому что ее такой сделали люди, и нам кажется, что сверхумная Siri будет очень веселой, доброй и заинтересованной в служении человеку. Люди способны чувствовать такие сложные эмоции, как сострадани,е только из–за процесса эволюции, т.е. нас таким образом запрограммировала эволюция, но сострадание не является неотъемлемой частью развитого интеллекта (хотя нам так и кажется на интуитивном уровне), если, конечно, его не запрограммировать на сострадание. Если Siri путем самосовершенствования достигнет сверхинтеллекта без сторонних вмешательств в свою архитектуру, она быстро отбросит все, что напоминает в ней человека и будет ценить человеческую жизнь не больше, чем ваш калькулятор.

https://interpreted.d3.ru/perevod-revoliutsiia-iskusstvennogo-intellekta-684922/?sorting=rating

если вы сейчас думаете, что я опять душню огромными цитатами, то просто знайте, что я бью себя по рукам, чтобы не кидать каждое третье сообщение сюда, а тихо пощу себе в заметки.

Поэтому нам нужно запрограммировать и возможность для дальнейшего развития человечества. Из всего, что я прочитал, лучшая попытка, на мой взгляд, принадлежит Элиэзеру Юдковскому. Он назвал это
Когерентной Экстраполированной Волей. Перед ИИ будет стоять следующая цель:

“Наша когерентная экстраполированная воля — это наше желание знать больше, думать быстрее, оставаться в большей степени людьми, чем мы были, стать ближе друг к другу, где наши мысли больше сближают, чем разделяют; где наши желания совпадают, а не пересекаются; получать такие результаты, которые мы бы хотели получать, толковать таким образом, каким мы бы хотели, чтобы это было истолковано”

Отправила заявку на конкурс в мастерскую фэнтези-романа в CWS. Если повезет — буду учиться у прекрасной Екатерины Звонцовой (если не повезет — тоже буду, просто за деньги да)

Ха-ха, я вчера шутила про Сири, а ночью Apple анонсировали ее обновление, которое позволяет ей рыться в заметках, письмах, анализировать ваши фотки и экран и тд.


Надеемся, что ИИ будет к нам добрым, да

(обновление, я, конечно же, скачаю сразу как выйдет бета в июле)

Хрис творит просто волшебство, и собрала оч крутой гайд об одном из своих инструментов!

Игнат и Инка вошли в лонг-лист конкурса мастерской (и сэкономили своей создательнице 15% тарифа!) 🥳🥳🥳