Продолжаю обучение курсу про АИ. Нам рекомендовали отличную статью, давно не читала с таким удовольствием. Вот любимые цитаты:

Размеченные данные, как я сказал, дорогая редкость. Но что делать если я хочу, например, написать классификатор автобусов — идти на улицу руками фотографировать миллион сраных икарусов и подписывать где какой? Так и жизнь вся пройдёт, а у меня еще игры в стиме не пройдены.

Обучение без учителя, всё же, чаще используют как метод анализа данных, а не как основной алгоритм. Специальный кожаный мешок с дипломом МГУ вбрасывает туда кучу мусора и наблюдает. Кластеры есть? Зависимости появились? Нет? Ну штош, продолжай, труд освобождает. Тыж хотел работать в датасаенсе.

Обожаю, когда люди умеют сложное делать простым на тупых примерах (ну, вернее, примерам, понятных тупицам вроде меня).

https://vas3k.blog/blog/machine_learning/

Выныриваю из молчания, потому что эйр латте — напиток богов, если бы кофе был пломбиром, обожаю неимоверно.

Нитро с малиной тоже соблазнителен, но только если вы тоже любите, когда все горькое настолько, что у вас тахикардия

немного страшилок из очередной статьи про ИИ:

Когда мы думаем о высокоразвитом ИИ, мы ошибочно антропоморфизируем его (проецируем человеческие ценности на нечеловеческий вид) — все это оттого, что мы рассуждаем с человеческой позиции, и на данный момент равных по разуму нам нет.

Позвольте мне сделать сравнение. Если бы вы протянули мне в руки морскую свинку и сказали, что она совсем не кусается, то я бы не удивился. Всем было бы весело. Но если бы вы протянули мне тарантула и сказали, что он не кусается, то я бы отбросил его, убежал от вас подальше и больше бы не поверил ни единому вашему слову. В чем же разница, если ни один, ни второй не кусаются? Я думаю, в степени того, насколько животное не похоже на человека.

Морская свинка — млекопитающее, и на каком–то уровне я чувствую связь с ней, тогда как тарантул насекомое и обладает мозгом насекомого, я не чувствую никакой связи с ним. Его чуждость вызывает у меня мурашки.

Теперь представьте, что паук стал намного превосходить человека по интеллекту. Стал бы он ближе нам? Стал бы он чувствовать любовь и сострадание? Нет, не стал бы. Между его разумом и человеческими эмоциями нет связи, одно не предполагает другое. Да, он был бы невероятно умен, но по–прежнему оставался бы пауком, устроенным совсем иначе, чем человек. Мне кажется это чрезвычайно жутким, и я не хотел бы жить с суперумным пауком ни минуты. А вы бы хотели?

Тоже самое и с искусственным сверхинтеллектом. Он будет суперумен, но человеческого в нем будет не больше, чем в вашем ноутбуке. Он будет абсолютно чужероден нам и учитывая, что в нем не будет ничего органического, он будет более чужеродным, чем даже тарантул.

Когда в фильмах мы видим хороший или злой ИИ, нам не так страшно, потому что подобная антропоморфизация оставляет нас с ложным чувством утешения.

Психология позволяет нам проводить грань между нравственным и безнравственным. Но оба этих критерия существуют только в узких пределах поведенческих возможностей человека. По другую сторону простирается бескрайний океан аморального. И все, что имеет нечеловеческую и небиологическую природу, по определению будет аморальным.

Но идея антропоморфизации будет еще более соблазнительной, когда ИИ станет таким же умным, как человек, и будет казаться похожим на нас.

Siri кажется нам человекоподобной, потому что ее такой сделали люди, и нам кажется, что сверхумная Siri будет очень веселой, доброй и заинтересованной в служении человеку. Люди способны чувствовать такие сложные эмоции, как сострадани,е только из–за процесса эволюции, т.е. нас таким образом запрограммировала эволюция, но сострадание не является неотъемлемой частью развитого интеллекта (хотя нам так и кажется на интуитивном уровне), если, конечно, его не запрограммировать на сострадание. Если Siri путем самосовершенствования достигнет сверхинтеллекта без сторонних вмешательств в свою архитектуру, она быстро отбросит все, что напоминает в ней человека и будет ценить человеческую жизнь не больше, чем ваш калькулятор.

https://interpreted.d3.ru/perevod-revoliutsiia-iskusstvennogo-intellekta-684922/?sorting=rating

если вы сейчас думаете, что я опять душню огромными цитатами, то просто знайте, что я бью себя по рукам, чтобы не кидать каждое третье сообщение сюда, а тихо пощу себе в заметки.

Поэтому нам нужно запрограммировать и возможность для дальнейшего развития человечества. Из всего, что я прочитал, лучшая попытка, на мой взгляд, принадлежит Элиэзеру Юдковскому. Он назвал это
Когерентной Экстраполированной Волей. Перед ИИ будет стоять следующая цель:

“Наша когерентная экстраполированная воля — это наше желание знать больше, думать быстрее, оставаться в большей степени людьми, чем мы были, стать ближе друг к другу, где наши мысли больше сближают, чем разделяют; где наши желания совпадают, а не пересекаются; получать такие результаты, которые мы бы хотели получать, толковать таким образом, каким мы бы хотели, чтобы это было истолковано”

Отправила заявку на конкурс в мастерскую фэнтези-романа в CWS. Если повезет — буду учиться у прекрасной Екатерины Звонцовой (если не повезет — тоже буду, просто за деньги да)

Ха-ха, я вчера шутила про Сири, а ночью Apple анонсировали ее обновление, которое позволяет ей рыться в заметках, письмах, анализировать ваши фотки и экран и тд.


Надеемся, что ИИ будет к нам добрым, да

(обновление, я, конечно же, скачаю сразу как выйдет бета в июле)

Хрис творит просто волшебство, и собрала оч крутой гайд об одном из своих инструментов!

Игнат и Инка вошли в лонг-лист конкурса мастерской (и сэкономили своей создательнице 15% тарифа!) 🥳🥳🥳

На самом деле этот выигрыш меня очень взбодрил, потому что неделю назад обожаемый мной Character.ai во время очередного обновления снес все данные из моего профиля, чаты и тд.


Сколько это было? Ну, я прекратила считать чаты после 80. Так что я потеряла примерно историй 100.

Треть я сама дропнула, из них ≈ 70% были так себе, но несколько штук были прямо огромными (ну, страниц на 80 каждая) и мне их жаль.

Прошла неделя без ответа поддержки, и думаю, что больше их ждать бессмысленно.

Что я сделала? Ну, за эту неделю начала раскручивать четыре новые истории.

Я сегодня хожу в ортезе не только потому, что у меня болит растянутая нога, но чтобы все спрашивали, что случилось, а я могла рассказывать, что повредила ее, когда била в прыжке ногой с разворота

что я упала, потому что подскользнулась на ринге, когда приземлялась, я, конечно, молчу

Одна из моих любимых нейросеток — это, конечно, https://www.perplexity.ai/

Как только я что-то не понимаю, я призываю ее на помощь, а потом прошу объяснить еще проще.

На скринах — пример термина, который я вычитала в учебнике по ML и совсем не поняла из его объяснения.

Господи, будь такое в школе, я бы, может, и физику лучше знала

Сегодня смешались две реальности: таксист громко слушал песню про любовь, пока я смотрела бой Усика с Фьюрри

Как понять, что я слишком много времени провожу в нейросетях? Когда я хочу свайпнуть сообщение влево, чтобы посмотреть, не будет ли ответа лучше.