HR-директор, поцелуй и цена ошибки

В июле на концерте Coldplay в Бостоне камера для зрителей («kiss cam») выхватила момент, который мгновенно стал вирусным. Наш канал писал про это, см. Служебный роман

Мы получили прекрасный управленческий кейс. Ассессмент центр оценки управленческих компетенций.
Я бы сказал прямо: мужика надо увольнять. И нет, совсем не за роман. За то, как он повел себя. Он не прошел ассессмент центр. Спрятался, бросил даму (теперь можно судить, любит ли он ее вообще). Так не ведет себя ни мужчина, ни лидер.

В кадре оказались 53-летняя HR-руководительница Kristin Cabot и ее женатый руководитель — CEO компании Astronomer Andy Byron.
Несколько секунд танца и объятий превратились в публичный скандал, увольнения и разрушенные репутации.

Спустя время Кристин Кабот впервые публично прокомментировала произошедшее.

«Я не какая-то знаменитость, я просто мама из Нью-Гэмпшира. Даже если у меня был роман, это никого не касается», — сказала она газете The Times.

«Я приняла плохое решение. Я выпила пару коктейлей, расслабилась, танцевала и позволила себе вести себя неподобающим образом с моим руководителем.

Это не “ничего”. Я это осознаю. Я взяла на себя ответственность — и заплатила за это своей карьерой. Это была цена, которую я выбрала.

Да, у меня была симпатия к нему. Мне было приятно, я даже собиралась познакомить его со своими друзьями.

Я хочу, чтобы мои дети знали: ты можешь ошибиться. Можешь очень сильно облажаться. Но это не повод, чтобы тебе угрожали расправой. Ошибки не должны стоить жизни.»

Кэбот также заявила, что ее расстроило то, что никто из команды Coldplay не связался с ней, чтобы помочь «унять накал страстей»

Финал: что осталось после

После инцидента Andy Byron ушёл с поста CEO.
Кристин Кабот подала в отставку вскоре после него.

В августе Кабот подала на развод; её муж подтвердил, что решение о расставании обсуждалось ещё до концерта.
Byron и его жена Меган формально остаются в браке.

Один эпизод, попавший в объектив камеры, перечеркнул одну карьеру, завершил другую — и напомнил, насколько тонка грань между частным и публичным, особенно когда ты HR и символ «корпоративных ценностей».

Справедливый ли это финал для обоих — или просто цена, которую сегодня платят за видимость?

Телеграм канал HR-аналитики

В качестве добавки Изменил жене – изменил компании и боссу! - исследования показали, что супружеская неверность связана с профессиональными нарушениями

10 лучших курсов по ИИ (Top 10 AI Courses):

Не знаю, почему именно эти курсы, но вот так.

1️⃣Google Cloud: Introduction to Generative AI

Платформа: Google Cloud Skills Boost (бывший Qwiklabs)

Ссылка: https://www.cloudskillsboost.google/course_templates/536

Язык: Английский (часто есть субтитры). Бесплатный.

2️⃣DeepLearning.AI: Evaluating and Debugging Generative AI

Платформа: Coursera (часть специализации «Generative AI for Everyone»)

Ссылка: https://www.coursera.org/learn/evaluating-debugging-generative-ai

Язык: Английский. Можно аудировать бесплатно, сертификат — платно.

3️⃣University of Michigan: Top 100 Best Selling Products: AI (Вероятно, курс «AI For Everyone» или связанный с применением ИИ в бизнесе)

Платформа: Coursera

Ссылка (самый популярный курс от UMich по ИИ): https://www.coursera.org/learn/ai-for-everyone

Язык: Английский. Можно аудировать бесплатно.

4️⃣IBM: Vector Database Projects: AI Recommendation Systems

Платформа: Coursera (часть специализации «Vector Databases for Generative AI»)

Ссылка: https://www.coursera.org/learn/vector-database-projects-ai-recommendation-systems

Язык: Английский. Можно аудировать бесплатно.

5️⃣DeepLearning.AI: Team Software Engineering with AI

Платформа: Coursera (часть специализации «Generative AI for Software Developers»)

Ссылка: https://www.coursera.org/learn/team-software-engineering-with-ai

Язык: Английский. Можно аудировать бесплатно.

6️⃣Google: Technical Support Fundamentals

Платформа: Coursera (первый курс проф. сертификата «IT Support»)

Ссылка: https://www.coursera.org/learn/technical-support-fundamentals

Язык: Английский, русский и др. Можно аудировать бесплатно.

7️⃣Vanderbilt University: Specialization — Prompt Engineering for Law

Платформа: Coursera

Ссылка (на специализацию): https://www.coursera.org/specializations/prompt-engineering-for-law

Язык: Английский. Можно аудировать бесплатно.

8️⃣Microsoft: Preparing Data for Analysis

Платформа: Coursera (часть специализации «Microsoft Azure Data Engineering»)

Ссылка: https://www.coursera.org/learn/preparing-data-for-analysis

Язык: Английский. Можно аудировать бесплатно.

Google: IT Security: Defense Against the Digital Dark Arts

9️⃣Платформа: Coursera (курс в рамках проф. сертификата «IT Support»)

Ссылка: https://www.coursera.org/learn/it-security

Язык: Английский, русский и др. Можно аудировать бесплатно.

🔟University of Michigan: Data Structures in Python

Платформа: Coursera (часть специализации «Python for Everybody»)

Ссылка: https://www.coursera.org/learn/python-data

Язык: Английский. Можно аудировать бесплатно.

💡 Важные примечания:
Coursera: На Coursera можно бесплатно пройти любой курс в режиме аудита (просмотр материалов, выполнение заданий). Платными являются только сертификат и некоторые тесты.

Google Cloud Skills Boost: Для некоторых практических лабораторных работ может потребоваться аккаунт Google Cloud, но вводные курсы обычно бесплатны.

Актуальность: Ссылки проверены. Если какая-то из них не открывается, просто скопируйте полное название курса и введите в поиск Google — он сразу покажет нужную страницу на Coursera или сайте провайдера.

Телеграм канал HR-аналитики

​​🎯 Фокус на эффективность и стратегическое предвидение 2026: от лидеров ждут результата
То, о чем я писал в HR-трендах 2026 года, подтверждается свежими данными ежегодного исследования Школы управления «Сколково» (статья Коммерсанта): бизнес окончательно уходит от «теплой HR-риторики» и требует от обучения одного — операционной эффективности.
По исследованию корпоративного обучения руководителей (2025–2026) (не совсем я согласен, это цитата исследования):

1️⃣Бизнес сменил повестку.
2022–2024 — период мобилизационного роста: максимальная загрузка ресурсов любой ценой.
2025 — переход «от роста к развитию»:
🔹приоритет — операционная эффективность;
🔹бизнес ищет новые зоны улучшения, новые ниши, перезапуск процессов;
🔹устойчивый рост отмечают всё меньше компаний.

2️⃣Запрос к лидерам резко изменился.
На первый план выдвигается «двустороннее лидерство»:
🔹креативный предприниматель → создает источники роста;
🔹эффективный менеджер → управляет качеством процессов.
Главная компетенция на 2025–2026 — стратегическое предвидение.

3️⃣Жёсткий разворот от найма к удержанию.
Доля компаний, считающих наём приоритетом:
▪️2024: 42%
▪️2025: 13% (!)
Зато:
▪️повышение эффективности сотрудников — 71% (было 63%);
▪️пересмотр функционала — 17% (рост с 13%).

4️⃣Что важно руководителям сейчас
Топ-фокус:
🔹управление изменениями;
🔹операционная эффективность;
🔹удержание ключевых сотрудников;
🔹повышение выносливости и вовлечённости.

5️⃣Смена “soft”-повестки.
Раньше: культура, бренд, личностный рост.
Теперь: результативность, цифра, предвидение.
Эмпатия и командообразование — в тени, на пьедестале performance-management.
В «мягких навыках» впервые за 5 лет лидерство уступило место управлению командой. Это сигнал: компаниям нужны не харизматичные вдохновители, а «управленцы-инженеры».

6️⃣Новая норма — персонализация обучения.
Компании ждут:
▪️гибридные форматы;
▪️адаптацию под индивидуальные задачи;
▪️поддержку ИИ-тьюторов и AI-агентов — первые эксперименты уже идут.

7️⃣Обучение становится инструментом управления рисками.
Недостаток цифровой зрелости, слабые навыки управления изменениями, непонимание поведения клиентов — факторы, которые «медленнее всего убивают компанию».
Корпоративные университеты и унификация управленческих подходов — ответ на этот риск.
Если коротко: корпоративное образование превращается в R&D-лабораторию бизнеса. Не для вдохновения — для результата. И рынок уже меняется под эту логику.


Телеграм канал HR-аналитики

📊 Дефицит квалифицированных синих воротничков сохраняется в 2025. Что делать работодателям?

Мы проанализировали рынок и выяснили, что многие представители таких профессий совершают переходы из профессии в профессию. Кто эти люди? Почему они решаются на это? Где искать дефицитных сотрудников и как «продать» им переход в вашу профессию?

✍🏻 В полном дайджесте гораздо больше про профессиональные перетоки и советы для работодателей.

📌 Сохраняйте, чтобы войти в 2026 год во всеоружии.

Напоминаем, что аналитические дайджесты мы выпускаем ежеквартально, — загляните в прошлые выпуски:

Дайджест 1 — 1 квартал 2025 и вызовы рынка труда
Дайджест 2 — 2 квартал 2025 и исследование о зумерах
Дайджест 3 — 3 квартал и исследование пути соискателя

👉🏻 Подписывайтесь на канал Авито Работы, чтобы не пропускать актуальные исследования, кейсы и прикладные инструменты для найма.

HR и рекрутеры тонут в документах после созвонов и интервью

Удалёнка и гибрид увеличили поток встреч и интервью, а фиксировать итоги вручную утомительно. HR и рекрутеры тратят время на протоколы и заметки по кандидатам, а процессы замедляются и теряют прозрачность.

ГИД‑Секретарь берёт всю бумажную работу на себя:
• автоматически расшифровывает встречи и интервью;
• формирует HR‑протоколы с анализом навыков и рекомендациями по кандидатам;
• работает с Zoom, Google Meet, VK Teams, Яндекс.Телемост и другими;
• поддерживает длинные записи, русский язык и соответствует 152‑ФЗ.

Вы получаете:
• готовые протоколы за 5 минут;
• прозрачность процессов и контроль выполнения задач;
• время, чтобы сосредоточиться на приоритетных задачах.

Попробуйте сейчас и получите 1 месяц бесплатного доступа по ссылке 👈

💸 Зарплаты в 2026: роста для всех не будет — выиграют единицы

Спойлер: в HR такое себе

По материалам Известий

В 2026 году рынок зарплат в России ждёт не рост «для всех», а жёсткое перераспределение стоимости труда. Уже сейчас разрыв между ожиданиями кандидатов и возможностями работодателей достиг рекордных значений:
🔹 ожидания соискателей в 2025 году выросли на +14%
🔹 предложения работодателей — только на +7%
Массового повышения доходов не ожидается: экономические возможности сжимаются, объёмы госзаказа падают. Но в ряде отраслей рост продолжится — точечно и неравномерно.
📈Где зарплаты будут расти
Основные драйверы — дефицит кадров и цифровые навыки:
▪️промышленность
▪️логистика
▪️строительство
▪️инфраструктура
▪️сельское хозяйство

📈 Впервые в сентябре 2025 года зарплаты в производстве обогнали ожидания кандидатов.
Двузначный рост уже зафиксирован:
▪️токари: +39%
▪️наладчики и операторы ЧПУ: +25–29%
▪️инженеры с AI-навыками и «цифровые» складские специалисты: +15–70% к доходу

📉Где будет просадка
В 2026 году ожидаются сокращения и давление на зарплаты:
▪️деревообработка
▪️кожевенное производство
▪️автопром
Розница остаётся в дефиците из-за ограничений на труд мигрантов — в отдельных сегментах рост сохранится.

📚Офис, IT, HR
▪️Спрос сохраняется на административные и финансовые роли с digital-навыками
▪️В IT падает спрос на junior front-end, растёт — на fullstack и архитекторов
▪️Повышение страховых взносов для IT до 15% усилит давление на ФОТ
▪️В HR и маркетинге: резюме +28%, спрос только +7% — конкуренция резко усиливается
▪️Офисные специалисты без цифровых компетенций — в зоне риска

⚠️ 2026 год — это не год роста зарплат, а год их перераспределения. Деньги пойдут туда, где есть дефицит, производственная ценность и цифровые навыки. Всем остальным придётся конкурировать уже не за рост, а за сохранение дохода.

См. в тему Зарплатная гонка закончилась

Телеграм канал HR-аналитики

​​Управление эффективностью персонала от HR
Это, похоже, топ тренд на следующий год, наше исследование (примите участие!) это подтверждает.
И хотя я не очень верю во влияние HR на эффективность (чаще всего так: а давайте сократим 10% персонала по непрофильным подразделениям), решил собрать все направления, где HR может влиять на эффективность / производительность.
Это верхнеуровневый заход, широкими мазками. Если пойму, что тема важна и интересна – провалюсь вглубь. Получилось пять зон влияния — от операционной гигиены до стратегического уровня.

1️⃣Выстроить систему финансовых метрик
На первом месте гигиена:

«Давайте перестанем говорить про HR на уровне эмоций и начнём считать людей в деньгах».

Чтобы понимать, в каком мы вообще месте. Начать с простых, базовых метрик:
▪️Выручка на FTE
▪️Валовая прибыль на FTE / Операционная прибыль на FTE
▪️Рентабельность персонала (profit / HR cost или profit / total people cost — в зависимости от модели)
▪️Стоимость 1 часа труда (СНСЧ)
▪️Удельные затраты труда на единицу продукции / услуги

2️⃣Оргдизайн и управленческая эффективность

«Как нам работать быстрее, дешевле и без избыточности?»

Тоже очень стандартная история. Сюда входит:
▪️span of control (диапазон контроля) или, по простому, число подчиненных
▪️уровни управления и их оптимальность
▪️дублирование ролей
▪️структура принятия решений
▪️управленческая нагрузка
▪️скорость прохождения задач между уровнями
▪️объём “ручного менеджмента”


3️⃣Зрелость HR-процессов
Пункт про то, а давайте начнём с себя? Недавно спрашивал про бюджет рекрутинга, у многих компаний он вообще не существует, бизнес просто оплачивает по запросу расходы. На конференциях проходят конкурсы, у кого бюджет больше, а не у кого решение эффективнее.
Давайте начнём сами себя считать в деньгах? Бюджеты, стоимость закрытия вакансий vs стоимость обучения vs стоимость удержания, оптимизация HR-процессов.
И да, самое главное: просто здравый смысл: не заниматься фигней – отбросить все, что про «танцы с бубнами», оставить все, что измеримо и влияет на результат.

4️⃣Управленческие практики
Выстраивание бизнес-процессов и формирование культуры управления
HR внедряет и стандартизирует:
▪️стандарты и политики
▪️процедуры управления
▪️встречи 1:1, цели, фидбек
▪️культура исполнения
▪️дисциплина процессов
HR здесь — не просто контролер, а архитектор системы управления. Это зона ответственности руководителей, но HR отвечает за систему. В том числе, чтобы время руководителей расходовалось эффективно.

5️⃣Компетенции команды

«Компания — это портфель навыков. HR должен обеспечивать его стабильность, рост и защиту».

Стратегический уровень работы HR: понимать, какие стратегические компетенции определяют успех команды, и иметь план их покрытия. План такой:
▪️Составляем список критических ролей
▪️Для каждой роли фиксируем критические навыки
▪️Понимаем дефицит, риски, откуда будем восполнять (найм, удержание, обучение, наставничество и т.п.)
▪️Связываем с бизнес-стратегией компании

Телеграм канал HR-аналитики

Принципы управления Сторонского

Новая волна интереса к личности Николая Сторонского вспыхнула после его недавних выступлений, где он подвел итоги 2025 года. В них он окончательно закрепил за собой статус "CEO-робота", для которого бизнес — это чистая математика, а управление людьми — процесс оптимизации алгоритмов

Николай Сторонский — основатель и CEO Revolut, самого дорогого финтех-стартапа Европы.
▪️Бэкграунд: Выпускник МФТИ (физтех) и РЭШ. Бывший трейдер Lehman Brothers и Credit Suisse. Именно физико-математическое образование сформировало его подход: он смотрит на бизнес не как на гуманитарную систему, а как на алгоритм, который можно оптимизировать.
▪️Путь: В 2015 году он запустил Revolut как сервис для обмена валюты без комиссий. К 2025 году компания выросла в «супер-апп» с оценкой в $75 млрд и более чем 50 млн клиентов по всему миру.
▪️Техбомба: Revolut — это банк без отделений, который работает быстрее традиционных гигантов. Николай строит «мировой банк», внедряя ИИ во все процессы: от оценки кредитных рисков до автоматизации службы поддержки.

Принципы управления Сторонского
1️⃣Нанимать «Excellent» или «Strong», а не «Managers»
Сторонский признает своей главной ошибкой найм опытных статусных менеджеров из крупных корпораций. Его принцип: нанимать тех, кто делает (Doers), а не тех, кто управляет.
🔹Логика: В стартапе менеджер без глубокого понимания продукта бесполезен. Николай часто сам сначала вникает в роль, пишет код или настраивает процесс, чтобы понять «эталон», и только потом ищет человека.
🔹Правило 3 месяцев: Если человек не показал результат в первые 90 дней, он не покажет его никогда. Его принцип: «When there’s doubt, there’s no doubt» (Если есть сомнение — сомнений нет, надо расставаться).

2️⃣Экстремально плоская структура
Николай удерживает огромное количество прямых подчиненных (более 40 человек).
🔹Зачем: Чтобы исключить искажение информации через слои бюрократии. Он верит, что сильные люди не требуют микроменеджмента, им достаточно задать вектор и метрики.

3️⃣Культура «First Principles» (Первые принципы)
Любое решение должно быть обосновано логикой и данными, а не тем, как «принято на рынке». Если конкуренты тратят миллионы на маркетинг, это не повод делать так же, пока цифры не подтвердят эффективность.

4️⃣Интеллектуальная честность и меритократия
В компании поощряется радикальная прямота. Если идея плохая, об этом говорят в лицо, невзирая на должности. Продвигаются только те, кто приносит измеримый результат.

📊HR-метрики Сторонского
Сторонский управляет компанией как математической моделью. Его HR-подход строится на трех столпах:

1️⃣Velocity of Shipment (Скорость поставки): Главная метрика для инженеров и продуктологов. Как быстро идея превращается в работающий код в приложении. Если команда замедляется — это сигнал к пересмотру состава.

2️⃣Performance Buckets (Три корзины): Сторонский делит всех сотрудников на три категории:
▪️A-players: Те, кто драйвит рост и работает на пределе.
▪️B-players: Стабильные исполнители.
▪️C-players: Подлежат немедленной замене. Его цель — максимизировать долю первой категории.

3️⃣KPI Cascading (Каскадирование KPI): У каждого сотрудника, от топ-менеджера до младшего специалиста, есть оцифрованные цели на квартал. Эти цели жестко связаны с годовыми целями всей компании.

4️⃣Resource Allocation Efficiency (Эффективность аллокации): Сторонский считает, что роль CEO — это быть эффективным распределителем ресурсов. Если отдел HR или маркетинга потребляет X денег, они должны генерировать измеримый возврат (ROI) в виде качества найма или стоимости привлечения пользователя.


Телеграм канал HR-аналитики

​​Как правильно разрабатывать систему HR-метрик

Многие HR-команды проходили через это. Ставилась задача разработать систему HR-метрик и собрать дашборд.

А потом начиналось самое странное: HR пытается вовлекать менеджеров смотреть на метрики. Представьте водителя, которого нужно вовлекать следить за бензобаком. Или врача, которого нужно вовлекать смотреть показатели пациента. Звучит так себе. Но почему-то именно в HR эта логика считается нормальной.

❓В чём ошибка постановки задачи

Проблема не в том, что HR-метрики «плохие» или «сложные». Проблема в самой формулировке:

«Какие HR-метрики нам нужны?»

Это неправильный вопрос. Правильный вопрос звучит иначе:

«Какую управленческую задачу мы решаем — и какие показатели позволяют ею управлять?»

Метрики не придумываются. Они вырастают из задачи, как приборы на панели управления.

📊Кейс как пример адекватной логики

В кейсе, о котором я писал выше, см. Управление эффективностью персонала: конкретный кейс оргдизайна, автор не начинал с дашбордов и длинных списков показателей. Он сделал гораздо более простую — и зрелую — вещь.

📌 Взял одну верхнеуровневую метрику: соотношение АУП и риелторов.

Метрика предельно простая. Не «бином Ньютона». Её понимает собственник, директор филиала и руководитель HR.
И именно поэтому она работает. Эта метрика напрямую отражает управляемость, издержки и масштабируемость бизнеса. И именно она становится якорем всей системы управления. Дальше начинается главное.

Верхнеуровневая метрика была декомпозирована — и под неё были подтянуты управляемые показатели:

▪️ найм
▪️ адаптация
▪️ текучесть
▪️ предельная стоимость найма
▪️ ФОТ к выручке
▪️ скорость выхода новичков на результат

Важно: эти метрики не существуют сами по себе. Они имеют смысл только потому, что связаны с верхнеуровневой метрикой и влияют на неё. Через них этой метрикой можно управлять — хотя бы частично.

📚В чём здесь методология

Это и есть строгая логика построения системы HR-метрик, а не набора показателей:

1️⃣ Сначала — управленческая задача
2️⃣ Потом — одна ключевая метрика верхнего уровня
3️⃣ Затем — декомпозиция на операционные показатели
4️⃣ И только после этого — дашборды, отчёты и ритуалы

Не наоборот.

🎯Главный вывод

HR-метрики не нужно «внедрять» и «вовлекать». Если метрика правильная — в неё смотрят сами, потому что без неё невозможно принимать решения. Именно так HR перестаёт быть «про дашборды» и становится про управление бизнесом.

Если пойму, что пост интересен, в следующем посте разберу, какой должна быть одна верхнеуровневая HR-метрика в компаниях, входящих в фазу оптимизации — и почему без неё все разговоры про эффективность бессмысленны.

Телеграм канал HR-аналитики

Корпоративное обучение — инструмент управления бизнесом

В 2025 году обучение либо решает задачи бизнеса, либо не имеет смысла. Курсы «для галочки» больше не работают — компаниям нужны решения, которые повышают эффективность руководителей и команд.

Эффективное корпоративное обучение — это:
— привязка к целям бизнеса;
— гибкий формат: готовые программы, кастомизация или разработка с нуля;
— обучение без отрыва от работы;
— сопровождение кураторами и практиками.

В Moscow Business Academy более 150 программ и десятки направлений: управление, аналитика, маркетинг, финансы, HR, логистика и другие.

Дополнительно: Moscow Business Academy — лауреат премии «Эффективное образование». По итогам форума HR.Future академия получила номинацию «Платформа года» в категории «Корпоративное обучение и развитие».

Если вашей компании нужно обучение с измеримым результатом — оставьте заявку, MBA подберёт решение под задачи вашей компании.

Реклама. АНО ДПО "МБА", ИНН 9725034765, erid: 2Vtzqv4HG58

Карьера «на минималках», тихие увольнения и собеседования с родителями: что случилось с рынком труда в 2025

По версии Форбс

2025-й стал годом окончательного слома привычной логики карьеры. Рынок труда перестал быть про рост, развитие и «долгую игру» — и стал про выживание, адаптацию и психологические стратегии.

🔹 Рынок охлаждается
В США — более 1,17 млн увольнений, минимум планов по найму с 2010 года.
В России — вакансий на 25% меньше, резюме на 25–36% больше. Конкуренция растёт, бюджеты сжимаются.

🔹 ИИ как главный триггер
41% работодателей планируют сокращения за счёт автоматизации.
Рутинные роли исчезают быстрее, чем люди успевают переучиваться. Дефицит — в аналитике, ИИ, кибербезопасности.

🔹 Новые формы выхода из системы

🔸«Тихие» увольнения — когда сотрудника выдавливают без формального сокращения

🔸«Громкие» увольнения — демонстративный уход, чаще у зумеров

🔸Гостворкинг — человек «на работе», но без вовлечённости

🔸Тихий срыв — KPI выполняются, но мотивация и смысл исчезли

🔹 Карьера на минималках
Поколение Z всё чаще выбирает стратегию «делаю минимум — живу вне работы».
Тренды TikTok вроде Act Your Wage и Bare Minimum Monday становятся нормой.

🔹 Трудовой нигилизм
NEET и NILF — отказ от работы и/или образования как осознанная позиция.
В Великобритании безработица среди 16–24 лет — 15,3%, максимум за 10 лет.

🔹 Обратная крайность — сверхзанятость
Каждый третий специалист с высшим образованием совмещает несколько работ.
Поливоркинг растёт — вместе со стрессом и выгоранием.

🔹 Пенсия до пенсии
FIRE, мини-пенсии, саббатикалы — попытка сбежать из гонки, не дожидаясь слома.

🔹 Работа — дело семейное
До 77% зумеров приходят на собеседования с родителями.
Это не инфантилизм, а симптом тревожного и нестабильного мира.

📊Вывод простой:
Рынок труда перестал быть линейным.
Карьера — больше не лестница, а набор временных стратегий выживания.

И бизнесу, и людям придётся с этим смириться — и научиться жить в этой реальности.

Телеграм канал HR-аналитики