Forwarded from НОВОГОДНИЙ РЕТЕЛЛИНГ
Карета скоро превратится в тыкву 🎃: последние билеты
Наш Новогодний ретеллинг состоится уже на следующих выходных в Санкт-Петербурге. 14 декабря случится большой праздник, на котором можно будет выпить шампанского, потанцевать, поиграть в разные игры и выиграть много замечательных книг (в том числе коллекционные новинки!). Но количество мест в нашем дворце ограничено.
Дата мероприятия: 14 декабря, 18:00
Место: особняк на Синопской набережной (историческое здание в центре Санкт-Петербурга!).
Мы посчитали количество гостей, которые уже подтвердили и оплатили участие. Осталось всего 10 свободных билетов.
При этом заявок с неоплаченными билетами более 15-ти. Понимаем, что кто-то может ждать зарплаты, рассчитывать финансы на покупку подарков, но держать места зря мы тоже не можем. Поэтому сейчас начнется игра «кто успел, тот молодец». 8 декабря мы закроем открытую продажу билетов, оставив только несколько мест для своих знакомых.
Важно: как проводится оплата
Оформлением билетов занимается наш автор Милослава Финдра. Если вы оставляли заявку, но еще не оплатили билет, можно написать ей сразу в личку. Если вы только узнали о бале и очень хотите присоединиться, заполните форму и она напишет вам в личные сообщения в Телеграме.
Наш Новогодний ретеллинг состоится уже на следующих выходных в Санкт-Петербурге. 14 декабря случится большой праздник, на котором можно будет выпить шампанского, потанцевать, поиграть в разные игры и выиграть много замечательных книг (в том числе коллекционные новинки!). Но количество мест в нашем дворце ограничено.
Дата мероприятия: 14 декабря, 18:00
Место: особняк на Синопской набережной (историческое здание в центре Санкт-Петербурга!).
Мы посчитали количество гостей, которые уже подтвердили и оплатили участие. Осталось всего 10 свободных билетов.
При этом заявок с неоплаченными билетами более 15-ти. Понимаем, что кто-то может ждать зарплаты, рассчитывать финансы на покупку подарков, но держать места зря мы тоже не можем. Поэтому сейчас начнется игра «кто успел, тот молодец». 8 декабря мы закроем открытую продажу билетов, оставив только несколько мест для своих знакомых.
Важно: как проводится оплата
Оформлением билетов занимается наш автор Милослава Финдра. Если вы оставляли заявку, но еще не оплатили билет, можно написать ей сразу в личку. Если вы только узнали о бале и очень хотите присоединиться, заполните форму и она напишет вам в личные сообщения в Телеграме.
❤6🙏4
Forwarded from Рыба Лоцман
Давно думаю о (мнимой) видимости массовой литературы, и чтение (а также написание) списков новинок к стартующей уже завтра ярмарке "Нон-фикшн" укрепило меня в мысли, что вообще-то об этом полезно будет поговорить вслух тем более, что на меня все и так уже обиделись.
Авторы большинства прочитанных мною списков отдают предпочтение такому, что сам не найдешь - книги независимых издательств, необычный нон-фикшн, малотиражная интеллектуальная проза и тому подобные вещи. В целом, логика, за этим стоящая, понятна: массовое, народное, и так все знают, чего о нем говорить. Подсвечивать надо редкое, странное, неочевидное. Зачем, грубо говоря, лишний раз писать о Лие Арден - ее и без нас миллион экземпляров продали, то ли дело "Гомер навсегда" Ласло Краснохоркаи.
Но тут, как говорится, oh, wait - списки умного и необычного вижу, а где можно увидеть список, простите за это слово, обычного и мейнстримного? Как доброму человеку, если он не читает очень специфических девичьих блогов, узнать, что вообще-то "Мара и Морок" Лии Арден и правда отличная, ладная фэнтези, не только для девочек младше 16 лет? Или вот, например, "А за околицей - тьма" Дарины Стрельченко - на такую обложку я бы точно не клюнула, и если бы не любимая бывшая магистрантка, не знала бы, что это можно и нужно читать. Или упомянутый парой постов выше "Граф Аверин" Виктора Дашкевича - я подписана на миллион умных и обаятельных книжных блогов, но что-то никто о нем не написал. И если бы не Настя Завозова, которой его тоже нанесло каким-то сарафанным радио, не было бы мне счастья в моих вечерних прогулках.
Отстраиваться от мейнстрима хорошо и правильно, когда этот самый мейнстрим и правда на виду. У нас же это не так - если "странная" книга еще может рассчитывать на свои 15 минут вдумчивого внимания, то у хорошей массовой литературы такого шанса нет, и ее пространство остается трагически не изученным и не описанным.
Окей, скажут мне, мы просто пишем на особую аудиторию. Нам не интересно разговаривать с теми, кто шарится по маркетплейсам и почитывает детективчики и любовные романы. Ничего против них не имеем, но наша аудитория - люди, которые ходят в независимые книжные, покупают там книги маленьких издательств (а еще шопперы и красивые свечки), и при слове "Граф Аверин, колдун Российской империи" в обморок, может, не грохнутся, но губы точно подожмут.
Мне кажется, что большая ошибка думать, что читатель устроен настолько бинарно: либо романчики и маркетплейсы, либо независимые книжные и стильные шопперы. Большая часть лично знакомых мне людей, читающих по-настоящему много (ну, скажем, хотя бы 5-6 книг в месяц), читает и фэнтези, и нон-фикшн, и детективы, и фантастику, и Ласло Краснохоркаи. Ну, то есть не обязательно все сразу - кто-то вот фантастику не очень, а кому-то (мне) Краснохоркаи не заходит, но я совершенно точно не верю в четкую видовую сегрегацию.
У меня нет ответа на вопрос, что с этим делать, зато очень понятно, откуда оно берется. В ситуации, когда рынок медиа фактически мертв, очень трудно ожидать хоть сколько-то равномерного освещения книжного пространства. Оно и раньше-то (в смысле, до войны), работало так себе, а теперь уж даже жаловаться смешно - что-то пописываем, и слава богу, и спасибо большое. Но все же, пожалуй, мне бы хотелось видеть во всех наших рекомендательных списках чуть больше "просто книг" - таких, которые люди вроде меня, не умеющие смотреть сериалы, прочтут за пару вечеров и будет им хорошо.
Авторы большинства прочитанных мною списков отдают предпочтение такому, что сам не найдешь - книги независимых издательств, необычный нон-фикшн, малотиражная интеллектуальная проза и тому подобные вещи. В целом, логика, за этим стоящая, понятна: массовое, народное, и так все знают, чего о нем говорить. Подсвечивать надо редкое, странное, неочевидное. Зачем, грубо говоря, лишний раз писать о Лие Арден - ее и без нас миллион экземпляров продали, то ли дело "Гомер навсегда" Ласло Краснохоркаи.
Но тут, как говорится, oh, wait - списки умного и необычного вижу, а где можно увидеть список, простите за это слово, обычного и мейнстримного? Как доброму человеку, если он не читает очень специфических девичьих блогов, узнать, что вообще-то "Мара и Морок" Лии Арден и правда отличная, ладная фэнтези, не только для девочек младше 16 лет? Или вот, например, "А за околицей - тьма" Дарины Стрельченко - на такую обложку я бы точно не клюнула, и если бы не любимая бывшая магистрантка, не знала бы, что это можно и нужно читать. Или упомянутый парой постов выше "Граф Аверин" Виктора Дашкевича - я подписана на миллион умных и обаятельных книжных блогов, но что-то никто о нем не написал. И если бы не Настя Завозова, которой его тоже нанесло каким-то сарафанным радио, не было бы мне счастья в моих вечерних прогулках.
Отстраиваться от мейнстрима хорошо и правильно, когда этот самый мейнстрим и правда на виду. У нас же это не так - если "странная" книга еще может рассчитывать на свои 15 минут вдумчивого внимания, то у хорошей массовой литературы такого шанса нет, и ее пространство остается трагически не изученным и не описанным.
Окей, скажут мне, мы просто пишем на особую аудиторию. Нам не интересно разговаривать с теми, кто шарится по маркетплейсам и почитывает детективчики и любовные романы. Ничего против них не имеем, но наша аудитория - люди, которые ходят в независимые книжные, покупают там книги маленьких издательств (а еще шопперы и красивые свечки), и при слове "Граф Аверин, колдун Российской империи" в обморок, может, не грохнутся, но губы точно подожмут.
Мне кажется, что большая ошибка думать, что читатель устроен настолько бинарно: либо романчики и маркетплейсы, либо независимые книжные и стильные шопперы. Большая часть лично знакомых мне людей, читающих по-настоящему много (ну, скажем, хотя бы 5-6 книг в месяц), читает и фэнтези, и нон-фикшн, и детективы, и фантастику, и Ласло Краснохоркаи. Ну, то есть не обязательно все сразу - кто-то вот фантастику не очень, а кому-то (мне) Краснохоркаи не заходит, но я совершенно точно не верю в четкую видовую сегрегацию.
У меня нет ответа на вопрос, что с этим делать, зато очень понятно, откуда оно берется. В ситуации, когда рынок медиа фактически мертв, очень трудно ожидать хоть сколько-то равномерного освещения книжного пространства. Оно и раньше-то (в смысле, до войны), работало так себе, а теперь уж даже жаловаться смешно - что-то пописываем, и слава богу, и спасибо большое. Но все же, пожалуй, мне бы хотелось видеть во всех наших рекомендательных списках чуть больше "просто книг" - таких, которые люди вроде меня, не умеющие смотреть сериалы, прочтут за пару вечеров и будет им хорошо.
❤11🙏3💋2💘2
Рыба Лоцман
Давно думаю о (мнимой) видимости массовой литературы, и чтение (а также написание) списков новинок к стартующей уже завтра ярмарке "Нон-фикшн" укрепило меня в мысли, что вообще-то об этом полезно будет поговорить вслух тем более, что на меня все и так уже…
Внезапно пост на тему, о которой я давно думаю, от Галины Юзефович.
Прямо в сердечко все ❤️
По поводу жесткой сегрегации читателей особенно, меня давно смущает мысль, что читатели сортируются прям строго по жанрам/направлениям и как будто бы между ними не гуляют.
Прямо в сердечко все ❤️
По поводу жесткой сегрегации читателей особенно, меня давно смущает мысль, что читатели сортируются прям строго по жанрам/направлениям и как будто бы между ними не гуляют.
🔥15💘2
Забавно, что пара книжных запоев у меня случились именно в Яндекс книгах.
22 часа подряд это как раз Демину или Аверина читала 😂 Ставлю на Аверина, раз уж 17 с одной книгой провела
22 часа подряд это как раз Демину или Аверина читала 😂 Ставлю на Аверина, раз уж 17 с одной книгой провела
❤9💘2
Минутка гордости и радости за коллег
За эту неделю случилось столько прекрасных событий в нашем узком писательском кружке, что я не перестаю радоваться (правда-правда, настроение резко взлетело вверх).
1. Трилогию Нади Хедвиг издадут до конца! Страшно переживала, хотя поддерживала меньше, чем могла бы (из-за этого тоже волновалась и боялась, что моей крошки помощи не хватит). Очень довольна, что в итоге все обошлось, история будет физически завершена и все фанаты (в том числе я) смогуть собрать трилогию на полке. Буду ждать весной «Жертву весны»! (символично получилось).
2. «Башня грифонов» ушла на доп. тираж! Поздравляю Машу Хомутовскую. Мне эта история запала прямо в сердечко, обязательно соберу себя в руки и напишу отзыв, чтобы вы тоже все почитали и кайфанули.
3. Литературный критик, редактор и бессменный добрый дух магазина «Во весь голос», она же Елена Нещерет, она же Марсель — выиграла премию «Большая книга» в номинации литблог. Марсель регулярно помогает мне найти книги по вкусу, поэтому теперь буду гордо надувать грудь и всем рассказывать, что у меня титулованный, на минуточку, личный бук-стилист!
За эту неделю случилось столько прекрасных событий в нашем узком писательском кружке, что я не перестаю радоваться (правда-правда, настроение резко взлетело вверх).
1. Трилогию Нади Хедвиг издадут до конца! Страшно переживала, хотя поддерживала меньше, чем могла бы (из-за этого тоже волновалась и боялась, что моей крошки помощи не хватит). Очень довольна, что в итоге все обошлось, история будет физически завершена и все фанаты (в том числе я) смогуть собрать трилогию на полке. Буду ждать весной «Жертву весны»! (символично получилось).
2. «Башня грифонов» ушла на доп. тираж! Поздравляю Машу Хомутовскую. Мне эта история запала прямо в сердечко, обязательно соберу себя в руки и напишу отзыв, чтобы вы тоже все почитали и кайфанули.
3. Литературный критик, редактор и бессменный добрый дух магазина «Во весь голос», она же Елена Нещерет, она же Марсель — выиграла премию «Большая книга» в номинации литблог. Марсель регулярно помогает мне найти книги по вкусу, поэтому теперь буду гордо надувать грудь и всем рассказывать, что у меня титулованный, на минуточку, личный бук-стилист!
🔥15🥰6💋5❤🔥1💘1
Заставляю Chat Gpt эпизодически анализировать текст новой книжки и писать комментарии по сценам. Довольно толковые идеи подкидывает, кстати. Например в одной сцене он мне предложил вот такое:
Конкретно в этой сцене я ничего править уже не буду. Но в следующих как раз займусь этими моментами (меня прям порадовало, что он прочухал про контраст характеров, который я уже заложила и предложил его углубить).
Но вообще я хотела про другое сказать. Я попросила Chat Gpt на основе того, что он уже знает о моем тексте, нарисовать обложки для книг, и вот, что у него получилось. Знаете, а очень вайбово!
#младшая_дочь
Идеи для доработки:
Сыграйте на контрасте между Лизой и Фоксом:
Например, Фокс может быть более романтичным или идеалистичным, что усилит разрыв между его ожиданиями и цинизмом Лизы. Это сделает их взаимодействие ярче.
Углубите конфликт Лизы:
Периодические флэшбэки или обрывки мыслей о братьях и мачехе добавят сцене больше внутреннего напряжения. Лиза может пытаться оттолкнуть эти мысли, но они всё равно будут возвращаться.
Конкретно в этой сцене я ничего править уже не буду. Но в следующих как раз займусь этими моментами (меня прям порадовало, что он прочухал про контраст характеров, который я уже заложила и предложил его углубить).
Но вообще я хотела про другое сказать. Я попросила Chat Gpt на основе того, что он уже знает о моем тексте, нарисовать обложки для книг, и вот, что у него получилось. Знаете, а очень вайбово!
#младшая_дочь
🔥12❤5💋2💘1
Злая ирония Иванова мне очень нравится.
Вообще я читала у него тысячу лет назад «Географ глобус пропил» и дико прониклась. Потом даже на экранизацию ходила. И благополучно забыла. А сейчас, когда вышел «Пищеблок» и со всех сторон информация, какие у Алексея замечательные тиражи, захотелось попробовать что-то еще. И вот «Коммьюнити» по аннотации показалось очень интересным (и полезным источником вдохновения).
Аннотация обещает айтишников и чуму, которая вырвется из цифрового мира в реал.
Вообще я читала у него тысячу лет назад «Географ глобус пропил» и дико прониклась. Потом даже на экранизацию ходила. И благополучно забыла. А сейчас, когда вышел «Пищеблок» и со всех сторон информация, какие у Алексея замечательные тиражи, захотелось попробовать что-то еще. И вот «Коммьюнити» по аннотации показалось очень интересным (и полезным источником вдохновения).
Аннотация обещает айтишников и чуму, которая вырвется из цифрового мира в реал.
🔥3💘1
Аааа, меня прям мурашки пробирают 😭
Помню, как Носик был жив, здоров и его колонками зачитывались. Как хохотали над постами Славы Сэ (я тогда фанатела от Марты Кетро). И ЖЖ был самой модной площадкой (я тоже вела там блог). Ностальгия прям всей пятерней схватила за сердце и сжала.
Моя книжка, нравится.
Помню, как Носик был жив, здоров и его колонками зачитывались. Как хохотали над постами Славы Сэ (я тогда фанатела от Марты Кетро). И ЖЖ был самой модной площадкой (я тоже вела там блог). Ностальгия прям всей пятерней схватила за сердце и сжала.
Моя книжка, нравится.
🔥5💘2
Дотумкала, что в книжку можно вставлять любопытную статистику (учитывая, что герой создатель сервиса знакомств — это более, чем уместно и даже необходимо)
#младшая_дочь
Возможно, Фокс сам не знал, чего искал. Точнее, кого и зачем. По фотографиям большая часть девушек казалась симпатичными, а в переписке — забавными и неглупыми, но при живом общении что-то дисконнектилось.
Фокс знал, что средний пользователь «Мэтча» ходит на четыре-пять свиданий, прежде чем завести серьезные отношения. Но в эту статистическую медиану никак не вписывался. На семь-восемь неудачных встреч приходилась всего одна, после которой следовало второе свидание. И также в восьми случаев из девяти оно становилось последним.
Возможно, дело было в том, что в сервисах знакомств мужчин больше, чем женщин — 57% к 43%. Или в том, что 54% пользователей лгут в профилях (чаще всего о возрасте, росте, доходе или весе). Но другим это почему-то не мешало. Поэтому Фоксу приходилось с сожалением признать, что что-то не так с ним самим.
Может, его интересы слишком специфичны?
#младшая_дочь
🔥10❤5💘2
Дочитала книгу, которая улетит в лучшее года. Мне вот прямо во все возможные и невозможные кинки попала — сюжетом, героями, слогом. Уже влепила пятёрку на Лайвлибе.
Спасибо Анастасии Гор за «Самайнтаун».
Это кусок, от которого я пару дней назад смеялась в голос. Примерно также я сейчас смотрю байопики про музыкантов (примеряя их творческий путь на себя). «Вдохновляющие цитаты, не дающие сдаться» — наше все 😂
Спасибо Анастасии Гор за «Самайнтаун».
Это кусок, от которого я пару дней назад смеялась в голос. Примерно также я сейчас смотрю байопики про музыкантов (примеряя их творческий путь на себя). «Вдохновляющие цитаты, не дающие сдаться» — наше все 😂
❤15💋2❤🔥1
Недавно спросила коллега-писатель: а бывает такое, что смотришь на цитаты и своих книг и удивляешься — «это что, я написала»?
Я сказала «нет».
А тут полезла посмотреть, что добавляют, и нашла несколько забавных моментов, которые реально не помню, как писала. И сама над собой тихонько похихикала.
Я сказала «нет».
А тут полезла посмотреть, что добавляют, и нашла несколько забавных моментов, которые реально не помню, как писала. И сама над собой тихонько похихикала.
❤9😁8🔥4❤🔥1🤓1