Новая «Эммануэль» — свежий женский взгляд на эротический хит
Во-первых, мне очень понравилось. Во-вторых, кино специфичное и не факт, что понравится так сильно кому-то еще. Потому что это больше похоже на созерацательную притчу, чем на эротический фильм.
Кино безумно эстетичное, но медленное, с запутанной сюжетной линией, которая многое оставляет за скобками, оставляя зрителю широкий простор для интерпретаций происходящего.
Мне временами «Эммануэль» напоминала «Маллхолланд драйв», «С широко закрыми глазами» и «Любовное настроение». Если вы смотрели что-то из перечисленного с удовольствием , можно попробовать. Ну, или если вам просто хочется посмотреть эротику, но чувствовать себя при этом интеллектуалом :)
Событийный ряд: главная героиня — успешный ревизор в крупной компании. Она прилетает в Гонконг инспектировать роскошный отель, чтобы оценить, насколько хорошо справляется со своей работой его управляющая. И изучая бизнес-процессы, сотрудников и постояльцев, с некоторыми из них сближается довольно близко. С кем-то спит, с кем-то флиртует, с кем-то ограничивается легкими смолл-токами.
Основная интрига строится вокруг рабочего задания, которое выдали Эммануэль — сможет ли она его выполнить или нет. И к чему приведет странная игра в кошки-мышки с таинственным VIP-гостем, который никогда не ночует в отеле.
Про феминистскую повестку: я не эксперт, но меня удивляет, что фильм ругают за ее отсутствие. Я увидела в нем смелость и здравомыслие заявить, что женщина от случайного бездумного секса с незнакомцем зачастую получает лишь синяк на бедре и воспоминание о перцовом дыхании и чужих влажных ладонях.
При этом этот печальный опыт не отменяет того, что, да, женщина хочет секса как такового и ищет эротического удовлетворения. Просто в дополнение к физическому акту ей может быть нужно кое-что еще: дополнительная интеллектуальная игра, легкий флирт или хотя бы взаимный человеческий интерес. Даже не романтическая влюбленность, а просто искреннее любопытство друг к другу.
Еще один красивый и заставляющий задуматься ход (немножко спойлеров) — ввести в историю мужчину, который, наоборот, вопреки стереотипам секса не хочет. Совсем.
Потому что феминизм в том числе отрицает патриархальную идею, что мужчина — это такой член на ножках, который только оримской империи сексе и думает, всегда, везде, без исключений. Даже на собственных похоронах.
В общем, я увидела в этой истории очень приятную трансформацию героини, которая в начале фильма пытается соответствовать какому-то невнятному идеалу сильной, независимой и сексуально раскрепощенной женщины. А в конце наконец начинает проговаривать свои желания. И даже если она не до конца в них разобралась, то по крайней мере начала к ним прислушиваться. И перестала делать то, что ей совершенно точно не хочется.
А рефлексия дело такое — ей можно заниматься до конца жизни.
#чтопосмотреть
Во-первых, мне очень понравилось. Во-вторых, кино специфичное и не факт, что понравится так сильно кому-то еще. Потому что это больше похоже на созерацательную притчу, чем на эротический фильм.
Кино безумно эстетичное, но медленное, с запутанной сюжетной линией, которая многое оставляет за скобками, оставляя зрителю широкий простор для интерпретаций происходящего.
Мне временами «Эммануэль» напоминала «Маллхолланд драйв», «С широко закрыми глазами» и «Любовное настроение». Если вы смотрели что-то из перечисленного с удовольствием , можно попробовать. Ну, или если вам просто хочется посмотреть эротику, но чувствовать себя при этом интеллектуалом :)
Событийный ряд: главная героиня — успешный ревизор в крупной компании. Она прилетает в Гонконг инспектировать роскошный отель, чтобы оценить, насколько хорошо справляется со своей работой его управляющая. И изучая бизнес-процессы, сотрудников и постояльцев, с некоторыми из них сближается довольно близко. С кем-то спит, с кем-то флиртует, с кем-то ограничивается легкими смолл-токами.
Основная интрига строится вокруг рабочего задания, которое выдали Эммануэль — сможет ли она его выполнить или нет. И к чему приведет странная игра в кошки-мышки с таинственным VIP-гостем, который никогда не ночует в отеле.
Про феминистскую повестку: я не эксперт, но меня удивляет, что фильм ругают за ее отсутствие. Я увидела в нем смелость и здравомыслие заявить, что женщина от случайного бездумного секса с незнакомцем зачастую получает лишь синяк на бедре и воспоминание о перцовом дыхании и чужих влажных ладонях.
При этом этот печальный опыт не отменяет того, что, да, женщина хочет секса как такового и ищет эротического удовлетворения. Просто в дополнение к физическому акту ей может быть нужно кое-что еще: дополнительная интеллектуальная игра, легкий флирт или хотя бы взаимный человеческий интерес. Даже не романтическая влюбленность, а просто искреннее любопытство друг к другу.
Еще один красивый и заставляющий задуматься ход (немножко спойлеров) —
Потому что феминизм в том числе отрицает патриархальную идею, что мужчина — это такой член на ножках, который только о
В общем, я увидела в этой истории очень приятную трансформацию героини, которая в начале фильма пытается соответствовать какому-то невнятному идеалу сильной, независимой и сексуально раскрепощенной женщины. А в конце наконец начинает проговаривать свои желания. И даже если она не до конца в них разобралась, то по крайней мере начала к ним прислушиваться. И перестала делать то, что ей совершенно точно не хочется.
А рефлексия дело такое — ей можно заниматься до конца жизни.
#чтопосмотреть
❤12🔥3🤓2
Forwarded from НОВОГОДНИЙ РЕТЕЛЛИНГ
Заглянем за кулисы подготовки к балу и подсмотрим, чем занимаются организаторы:
❄️ Ирина Фуллер считает, сколько нужно фальшивых книг.
❄️ Янка Лось ищет старинное кресло.
❄️ Софья Никодимова очаровывает фотографа.
❄️ Александра Эмбер договаривается с сыном Дарьи Урбанской насчет аренды игрушечных машинок.
❄️ Мэгги Бранто рисует чертеж ярмарки.
❄️ Тайный агент Стася выбирает официантане похожего на Эдварда Каллена.
❄️ Юлия Бабчинская думает, как дотащить из Москвы чемодан книг от партнеров (на этот раз настоящих).
❄️ Милослава Финдра считает, сколько свободных билетов осталось для тех, кто хочет запрыгнуть в последний вагон.
❄️ Ирина Фуллер считает, сколько нужно фальшивых книг.
❄️ Янка Лось ищет старинное кресло.
❄️ Софья Никодимова очаровывает фотографа.
❄️ Александра Эмбер договаривается с сыном Дарьи Урбанской насчет аренды игрушечных машинок.
❄️ Мэгги Бранто рисует чертеж ярмарки.
❄️ Тайный агент Стася выбирает официанта
❄️ Юлия Бабчинская думает, как дотащить из Москвы чемодан книг от партнеров (на этот раз настоящих).
❄️ Милослава Финдра считает, сколько свободных билетов осталось для тех, кто хочет запрыгнуть в последний вагон.
❤9
Что за день: ФНС не выбивает чеки, электронная медкарта не показывает результаты данных и не дает записаться к врачу 😭
❤🔥7❤5
У самурая нет цели, только путь.
Отлично попала в настроение книжка.
🏯🍶🍣
Отлично попала в настроение книжка.
🏯🍶🍣
🔥19
Forwarded from НОВОГОДНИЙ РЕТЕЛЛИНГ
Карета скоро превратится в тыкву 🎃: последние билеты
Наш Новогодний ретеллинг состоится уже на следующих выходных в Санкт-Петербурге. 14 декабря случится большой праздник, на котором можно будет выпить шампанского, потанцевать, поиграть в разные игры и выиграть много замечательных книг (в том числе коллекционные новинки!). Но количество мест в нашем дворце ограничено.
Дата мероприятия: 14 декабря, 18:00
Место: особняк на Синопской набережной (историческое здание в центре Санкт-Петербурга!).
Мы посчитали количество гостей, которые уже подтвердили и оплатили участие. Осталось всего 10 свободных билетов.
При этом заявок с неоплаченными билетами более 15-ти. Понимаем, что кто-то может ждать зарплаты, рассчитывать финансы на покупку подарков, но держать места зря мы тоже не можем. Поэтому сейчас начнется игра «кто успел, тот молодец». 8 декабря мы закроем открытую продажу билетов, оставив только несколько мест для своих знакомых.
Важно: как проводится оплата
Оформлением билетов занимается наш автор Милослава Финдра. Если вы оставляли заявку, но еще не оплатили билет, можно написать ей сразу в личку. Если вы только узнали о бале и очень хотите присоединиться, заполните форму и она напишет вам в личные сообщения в Телеграме.
Наш Новогодний ретеллинг состоится уже на следующих выходных в Санкт-Петербурге. 14 декабря случится большой праздник, на котором можно будет выпить шампанского, потанцевать, поиграть в разные игры и выиграть много замечательных книг (в том числе коллекционные новинки!). Но количество мест в нашем дворце ограничено.
Дата мероприятия: 14 декабря, 18:00
Место: особняк на Синопской набережной (историческое здание в центре Санкт-Петербурга!).
Мы посчитали количество гостей, которые уже подтвердили и оплатили участие. Осталось всего 10 свободных билетов.
При этом заявок с неоплаченными билетами более 15-ти. Понимаем, что кто-то может ждать зарплаты, рассчитывать финансы на покупку подарков, но держать места зря мы тоже не можем. Поэтому сейчас начнется игра «кто успел, тот молодец». 8 декабря мы закроем открытую продажу билетов, оставив только несколько мест для своих знакомых.
Важно: как проводится оплата
Оформлением билетов занимается наш автор Милослава Финдра. Если вы оставляли заявку, но еще не оплатили билет, можно написать ей сразу в личку. Если вы только узнали о бале и очень хотите присоединиться, заполните форму и она напишет вам в личные сообщения в Телеграме.
❤6🙏4
Forwarded from Рыба Лоцман
Давно думаю о (мнимой) видимости массовой литературы, и чтение (а также написание) списков новинок к стартующей уже завтра ярмарке "Нон-фикшн" укрепило меня в мысли, что вообще-то об этом полезно будет поговорить вслух тем более, что на меня все и так уже обиделись.
Авторы большинства прочитанных мною списков отдают предпочтение такому, что сам не найдешь - книги независимых издательств, необычный нон-фикшн, малотиражная интеллектуальная проза и тому подобные вещи. В целом, логика, за этим стоящая, понятна: массовое, народное, и так все знают, чего о нем говорить. Подсвечивать надо редкое, странное, неочевидное. Зачем, грубо говоря, лишний раз писать о Лие Арден - ее и без нас миллион экземпляров продали, то ли дело "Гомер навсегда" Ласло Краснохоркаи.
Но тут, как говорится, oh, wait - списки умного и необычного вижу, а где можно увидеть список, простите за это слово, обычного и мейнстримного? Как доброму человеку, если он не читает очень специфических девичьих блогов, узнать, что вообще-то "Мара и Морок" Лии Арден и правда отличная, ладная фэнтези, не только для девочек младше 16 лет? Или вот, например, "А за околицей - тьма" Дарины Стрельченко - на такую обложку я бы точно не клюнула, и если бы не любимая бывшая магистрантка, не знала бы, что это можно и нужно читать. Или упомянутый парой постов выше "Граф Аверин" Виктора Дашкевича - я подписана на миллион умных и обаятельных книжных блогов, но что-то никто о нем не написал. И если бы не Настя Завозова, которой его тоже нанесло каким-то сарафанным радио, не было бы мне счастья в моих вечерних прогулках.
Отстраиваться от мейнстрима хорошо и правильно, когда этот самый мейнстрим и правда на виду. У нас же это не так - если "странная" книга еще может рассчитывать на свои 15 минут вдумчивого внимания, то у хорошей массовой литературы такого шанса нет, и ее пространство остается трагически не изученным и не описанным.
Окей, скажут мне, мы просто пишем на особую аудиторию. Нам не интересно разговаривать с теми, кто шарится по маркетплейсам и почитывает детективчики и любовные романы. Ничего против них не имеем, но наша аудитория - люди, которые ходят в независимые книжные, покупают там книги маленьких издательств (а еще шопперы и красивые свечки), и при слове "Граф Аверин, колдун Российской империи" в обморок, может, не грохнутся, но губы точно подожмут.
Мне кажется, что большая ошибка думать, что читатель устроен настолько бинарно: либо романчики и маркетплейсы, либо независимые книжные и стильные шопперы. Большая часть лично знакомых мне людей, читающих по-настоящему много (ну, скажем, хотя бы 5-6 книг в месяц), читает и фэнтези, и нон-фикшн, и детективы, и фантастику, и Ласло Краснохоркаи. Ну, то есть не обязательно все сразу - кто-то вот фантастику не очень, а кому-то (мне) Краснохоркаи не заходит, но я совершенно точно не верю в четкую видовую сегрегацию.
У меня нет ответа на вопрос, что с этим делать, зато очень понятно, откуда оно берется. В ситуации, когда рынок медиа фактически мертв, очень трудно ожидать хоть сколько-то равномерного освещения книжного пространства. Оно и раньше-то (в смысле, до войны), работало так себе, а теперь уж даже жаловаться смешно - что-то пописываем, и слава богу, и спасибо большое. Но все же, пожалуй, мне бы хотелось видеть во всех наших рекомендательных списках чуть больше "просто книг" - таких, которые люди вроде меня, не умеющие смотреть сериалы, прочтут за пару вечеров и будет им хорошо.
Авторы большинства прочитанных мною списков отдают предпочтение такому, что сам не найдешь - книги независимых издательств, необычный нон-фикшн, малотиражная интеллектуальная проза и тому подобные вещи. В целом, логика, за этим стоящая, понятна: массовое, народное, и так все знают, чего о нем говорить. Подсвечивать надо редкое, странное, неочевидное. Зачем, грубо говоря, лишний раз писать о Лие Арден - ее и без нас миллион экземпляров продали, то ли дело "Гомер навсегда" Ласло Краснохоркаи.
Но тут, как говорится, oh, wait - списки умного и необычного вижу, а где можно увидеть список, простите за это слово, обычного и мейнстримного? Как доброму человеку, если он не читает очень специфических девичьих блогов, узнать, что вообще-то "Мара и Морок" Лии Арден и правда отличная, ладная фэнтези, не только для девочек младше 16 лет? Или вот, например, "А за околицей - тьма" Дарины Стрельченко - на такую обложку я бы точно не клюнула, и если бы не любимая бывшая магистрантка, не знала бы, что это можно и нужно читать. Или упомянутый парой постов выше "Граф Аверин" Виктора Дашкевича - я подписана на миллион умных и обаятельных книжных блогов, но что-то никто о нем не написал. И если бы не Настя Завозова, которой его тоже нанесло каким-то сарафанным радио, не было бы мне счастья в моих вечерних прогулках.
Отстраиваться от мейнстрима хорошо и правильно, когда этот самый мейнстрим и правда на виду. У нас же это не так - если "странная" книга еще может рассчитывать на свои 15 минут вдумчивого внимания, то у хорошей массовой литературы такого шанса нет, и ее пространство остается трагически не изученным и не описанным.
Окей, скажут мне, мы просто пишем на особую аудиторию. Нам не интересно разговаривать с теми, кто шарится по маркетплейсам и почитывает детективчики и любовные романы. Ничего против них не имеем, но наша аудитория - люди, которые ходят в независимые книжные, покупают там книги маленьких издательств (а еще шопперы и красивые свечки), и при слове "Граф Аверин, колдун Российской империи" в обморок, может, не грохнутся, но губы точно подожмут.
Мне кажется, что большая ошибка думать, что читатель устроен настолько бинарно: либо романчики и маркетплейсы, либо независимые книжные и стильные шопперы. Большая часть лично знакомых мне людей, читающих по-настоящему много (ну, скажем, хотя бы 5-6 книг в месяц), читает и фэнтези, и нон-фикшн, и детективы, и фантастику, и Ласло Краснохоркаи. Ну, то есть не обязательно все сразу - кто-то вот фантастику не очень, а кому-то (мне) Краснохоркаи не заходит, но я совершенно точно не верю в четкую видовую сегрегацию.
У меня нет ответа на вопрос, что с этим делать, зато очень понятно, откуда оно берется. В ситуации, когда рынок медиа фактически мертв, очень трудно ожидать хоть сколько-то равномерного освещения книжного пространства. Оно и раньше-то (в смысле, до войны), работало так себе, а теперь уж даже жаловаться смешно - что-то пописываем, и слава богу, и спасибо большое. Но все же, пожалуй, мне бы хотелось видеть во всех наших рекомендательных списках чуть больше "просто книг" - таких, которые люди вроде меня, не умеющие смотреть сериалы, прочтут за пару вечеров и будет им хорошо.
❤11🙏3💋2💘2
Рыба Лоцман
Давно думаю о (мнимой) видимости массовой литературы, и чтение (а также написание) списков новинок к стартующей уже завтра ярмарке "Нон-фикшн" укрепило меня в мысли, что вообще-то об этом полезно будет поговорить вслух тем более, что на меня все и так уже…
Внезапно пост на тему, о которой я давно думаю, от Галины Юзефович.
Прямо в сердечко все ❤️
По поводу жесткой сегрегации читателей особенно, меня давно смущает мысль, что читатели сортируются прям строго по жанрам/направлениям и как будто бы между ними не гуляют.
Прямо в сердечко все ❤️
По поводу жесткой сегрегации читателей особенно, меня давно смущает мысль, что читатели сортируются прям строго по жанрам/направлениям и как будто бы между ними не гуляют.
🔥15💘2
Забавно, что пара книжных запоев у меня случились именно в Яндекс книгах.
22 часа подряд это как раз Демину или Аверина читала 😂 Ставлю на Аверина, раз уж 17 с одной книгой провела
22 часа подряд это как раз Демину или Аверина читала 😂 Ставлю на Аверина, раз уж 17 с одной книгой провела
❤9💘2
Минутка гордости и радости за коллег
За эту неделю случилось столько прекрасных событий в нашем узком писательском кружке, что я не перестаю радоваться (правда-правда, настроение резко взлетело вверх).
1. Трилогию Нади Хедвиг издадут до конца! Страшно переживала, хотя поддерживала меньше, чем могла бы (из-за этого тоже волновалась и боялась, что моей крошки помощи не хватит). Очень довольна, что в итоге все обошлось, история будет физически завершена и все фанаты (в том числе я) смогуть собрать трилогию на полке. Буду ждать весной «Жертву весны»! (символично получилось).
2. «Башня грифонов» ушла на доп. тираж! Поздравляю Машу Хомутовскую. Мне эта история запала прямо в сердечко, обязательно соберу себя в руки и напишу отзыв, чтобы вы тоже все почитали и кайфанули.
3. Литературный критик, редактор и бессменный добрый дух магазина «Во весь голос», она же Елена Нещерет, она же Марсель — выиграла премию «Большая книга» в номинации литблог. Марсель регулярно помогает мне найти книги по вкусу, поэтому теперь буду гордо надувать грудь и всем рассказывать, что у меня титулованный, на минуточку, личный бук-стилист!
За эту неделю случилось столько прекрасных событий в нашем узком писательском кружке, что я не перестаю радоваться (правда-правда, настроение резко взлетело вверх).
1. Трилогию Нади Хедвиг издадут до конца! Страшно переживала, хотя поддерживала меньше, чем могла бы (из-за этого тоже волновалась и боялась, что моей крошки помощи не хватит). Очень довольна, что в итоге все обошлось, история будет физически завершена и все фанаты (в том числе я) смогуть собрать трилогию на полке. Буду ждать весной «Жертву весны»! (символично получилось).
2. «Башня грифонов» ушла на доп. тираж! Поздравляю Машу Хомутовскую. Мне эта история запала прямо в сердечко, обязательно соберу себя в руки и напишу отзыв, чтобы вы тоже все почитали и кайфанули.
3. Литературный критик, редактор и бессменный добрый дух магазина «Во весь голос», она же Елена Нещерет, она же Марсель — выиграла премию «Большая книга» в номинации литблог. Марсель регулярно помогает мне найти книги по вкусу, поэтому теперь буду гордо надувать грудь и всем рассказывать, что у меня титулованный, на минуточку, личный бук-стилист!
🔥15🥰6💋5❤🔥1💘1