Раздражает, когда название раздела находится на одной странице, а весь текст раздела — на другой странице. Не надо так.

Роман Янковский принес в чат новость, что сервис Яндекса «Отжим» научился убирать канцелярит из текста.
Провели краш-тест, лучший результат получился у Юлии Якименко (см. скриншот).
Краткость - с.т., юристы еще немножко попылят 😌

Коллеги из ЛигалПикс сделали интересный опрос по теме юридического дизайна. Ну и с визуализацией явно не поленились :)

Как оперативно погрузиться в тему понятных договоров

Хочу напомнить об одной классной возможности. В мае 2020 года мы с М-Логосом записали лекцию по понятным договорам.
Там все основные приемы.
Запись доступна бесплатно.
Если нужна отправная точка – это идеальный вариант.

Конечно прошло почти полтора года и мой материал существенно обновился, но основа все та же. Пользуйтесь на здоровье, пусть понятных документов вокруг нас будет больше.

Запись моего вебинара здесь
https://www.youtube.com/watch?v=OGTalWjAPHU

26 ноября на канале Пишем в суд будут говорить об оформлении апелляционной жалобы. Интересный формат делает Максим❤️

Любые визуальные акценты должны быть уместны и работать на главную задачу – понятность.

В этом контексте вспоминается пример, когда ряд блогеров распробовали «эмодзи».

Любая запись🖋 не могла обойтись без эмодзи🙃 в каждом абзаце🤯
Наверное даже на блогерских курсах💩 этому активно учили👨🏻‍🎓
В кредит😸

Прошло время, и большинство снова стали писать нормально свои мысли. Стало понятно, что это избыточно.

Тоже самое сейчас происходит и с визуализацией в документах. Иногда верстка и картинки совершенно неуместны для задачи, но очень хочется отличиться и сделать иначе. Это нормально, это естественный этап развития.
Нужное останется, лишнее опытным путем отвалится.

Обычный день в чате ilovedocs…

- Виктория Краснова предложила делать выжимку договора в формате сторис
- Александр Тюльканов этим вдохновился на стихотворение
- Андрей Привалов сделал трек на основе стихотворения


Хей, киска, это твоя юристка,
В договоре с заказчиком
Нехилые риски.

Права на фотки хотят исключительные,
Деньги же платят — не умопомрачительные.

Текст договора напоминает кашу,
Если ты окей с этим,
риски уберу, условия сделаю краше.

Выдадим им неисключительную лицензию,
Роялти как у людей,
Чтобы хватило на пенсию.

В текст внесу правки: сделаем как у Мищенко,
Понятный договор — моя на торт вишенка.

Опрос про выравнивание прошли уже 1266 человек.

Большинство юристов предпочитают выравнивать текст документов по ширине (71%)
Тут нет смысла давать оценки, насколько это хорошо или плохо. Это реальность.

Я ее чувствую на каждой лекции по понятным договорам. Ничто не вызывает такой бурной реакции, как утверждение о том, что выравнивание по левому краю — не ошибка, а полноценный вариант оформления.

Люди готовы удалять раздел «права и обязанности», не писать в пассивном залоге, не указывать лишние формулировки, создавать новую структуру, но вот выравнивать... тут двух мнений быть не может, давайте только по ширине.

Этот факт лучше не игнорировать в своих документах.
Если адресатом документов является юрист — предпочтительней выравнивать по ширине.
Если адресатом документов является не юрист — будет нормально воспринято выравнивание по левому краю.

Думаю лет через 5 такой опрос даст уже другие результаты. В сообществе повысится насмотренность. Больше коллег будут знать о выгодах выравнивания по левому краю. И такой способ уже не будет вызывать отторжения.

Многие помнят Екатерину Васильцеву по вебинару о понятных правовых заключениях, который она провела летом для лаборатории юридического дизайна.

Тогда было множество отзывов о том, как четко, доступно и полезно она разложила эту тему.

Скоро у Екатерины стартует воркошоп, которым хочу поделиться.
Он не про юридический дизайн, а про деньги. Как назначать цену, как вести учет, как анализировать.

Мне кажется это может быть весьма полезно, особенно с учетом навыков спикера. Ссылочка здесь

6 декабря мы сделаем самый необычный вебинар из тех, что проходили в лаборатории юридического дизайна.

Во-первых он будет про один конкретный инструмент — таймлайн.

Во-вторых на вебинаре мы прям пошагово разберем, как сделать таймлайн наглядным и покажем типовые ошибки.

В-третьих доставляет особенную радость, как возникла эта тема. Участница чата ilovedocs Юлия Якименко решила показать свои варианты оформления для обсуждения. А потом пришла Азиза Степанян и помогла переделать таймлайн в более удобный вариант.

Собственно Азиза и будет нашим спикером на этом вебинаре. Давно хотел ее позвать, а тут прямо идеальный повод)
До встречи 6 декабря :)

https://pravo.hse.ru/announcements/533822935.html

Из письма партнеров: "Сможем допник добавить в тело договора?"

У меня в голове: "В подмосковном лесу у теплотрассы было обнаружено изуродованное тело договора" ☠️

За последний месяц появился ряд постов с критикой юридического дизайна.
Мне кажется, что это очень интересная тенденция.

Развитие любого направления предполагает разные стадии: зарождение предпосылок, появление первых энтузиастов, широкое распространение идеи, развитая деятельность, затухание.

Скорее всего мы пребываем на стадии широкого распространения идеи, когда неизбежно появляются как ее сторонники, так и противники.

Нет смысла с этим бороться, раздражаться, расстраиваться, гневиться. Это нормальный и естественный ход событий.

Весь вопрос в том, что несешь людям. Полезные знания или поверхностную чепуху, здравую критику или черную злость.
Все найдет свою аудиторию и соответствующим образом обогатит автора. Что посеешь...

Хочу показать наш вариант понятной политики конфиденциальности.

Обновленный документ появился у адвокатского бюро Башилов, Носков и партнеры.

Команда Рунетлекса (Диана Кудряшова, Алина Сундетова, ваш покорный слуга) работала над текстом и структурой. Затем дизайнер бюро сделал визуализацию.

Мне кажется, что получилось весьма интересно. Будем рады обратной связи.

Друзья, собрали советы по выравниванию из обсуждений в чате @ilovedocs