ilovedocs – Telegram
ilovedocs
17.9K subscribers
888 photos
96 videos
127 files
1.14K links
Про нейросети, понятность, юридический бизнес и жизненные наблюдения.

Автор: Павел Мищенко, партнер юридической фирмы @runetlex

Реестр РКН
https://gosuslugi.ru/snet/67ac9a70be63a80aa9a93832

Рекламы нет.
Остальное к @chevychelova
Download Telegram
Сначала доморощенная шутка за 300.
Почему сайт Зары такой воздушный? Потому что они откачали весь воздух из оферты. Фьють, ха!

Теперь серьезно. Если вы хотите, чтобы оферты были понятными – нельзя подавать информацию такими огромными блоками текста. Это не книга. Нужно бить смыслы по пунктам.
А когда разобьешь информацию по пунктам, то сразу увидишь, насколько велеречив текст и сможешь уже поработать над точностью формулировок.

Кстати, в той же Заре это прекрасно знают. Никому в голову не приходит так делать описания товаров, например. Там все очень достойно. А оферта... ну оферта это другооооое.
👍2
Опрос_ЛигалПикс.pdf
4.7 MB
Коллеги из ЛигалПикс сделали интересный опрос по теме юридического дизайна. Ну и с визуализацией явно не поленились :)
Как оперативно погрузиться в тему понятных договоров

Хочу напомнить об одной классной возможности. В мае 2020 года мы с М-Логосом записали лекцию по понятным договорам.
Там все основные приемы.
Запись доступна бесплатно.
Если нужна отправная точка – это идеальный вариант.

Конечно прошло почти полтора года и мой материал существенно обновился, но основа все та же. Пользуйтесь на здоровье, пусть понятных документов вокруг нас будет больше.
👍2
Любые визуальные акценты должны быть уместны и работать на главную задачу – понятность.

В этом контексте вспоминается пример, когда ряд блогеров распробовали «эмодзи».

Любая запись🖋 не могла обойтись без эмодзи🙃 в каждом абзаце🤯
Наверное даже на блогерских курсах💩 этому активно учили👨🏻‍🎓
В кредит😸

Прошло время, и большинство снова стали писать нормально свои мысли. Стало понятно, что это избыточно.

Тоже самое сейчас происходит и с визуализацией в документах. Иногда верстка и картинки совершенно неуместны для задачи, но очень хочется отличиться и сделать иначе. Это нормально, это естественный этап развития.
Нужное останется, лишнее опытным путем отвалится.
Мне больше нравится выравнивание
Anonymous Poll
73%
по ширине
9%
по левому краю
18%
применяю по ситуации и то, и то
ïï
Обычный день в чате ilovedocs…

- Виктория Краснова предложила делать выжимку договора в формате сторис
- Александр Тюльканов этим вдохновился на стихотворение
- Андрей Привалов сделал трек на основе стихотворения


Хей, киска, это твоя юристка,
В договоре с заказчиком
Нехилые риски.

Права на фотки хотят исключительные,
Деньги же платят — не умопомрачительные.

Текст договора напоминает кашу,
Если ты окей с этим,
риски уберу, условия сделаю краше.

Выдадим им неисключительную лицензию,
Роялти как у людей,
Чтобы хватило на пенсию.

В текст внесу правки: сделаем как у Мищенко,
Понятный договор — моя на торт вишенка.
👍4
Опрос про выравнивание прошли уже 1266 человек.

Большинство юристов предпочитают выравнивать текст документов по ширине (71%)
Тут нет смысла давать оценки, насколько это хорошо или плохо. Это реальность.

Я ее чувствую на каждой лекции по понятным договорам. Ничто не вызывает такой бурной реакции, как утверждение о том, что выравнивание по левому краю — не ошибка, а полноценный вариант оформления.

Люди готовы удалять раздел «права и обязанности», не писать в пассивном залоге, не указывать лишние формулировки, создавать новую структуру, но вот выравнивать... тут двух мнений быть не может, давайте только по ширине.

Этот факт лучше не игнорировать в своих документах.
Если адресатом документов является юрист — предпочтительней выравнивать по ширине.
Если адресатом документов является не юрист — будет нормально воспринято выравнивание по левому краю.

Думаю лет через 5 такой опрос даст уже другие результаты. В сообществе повысится насмотренность. Больше коллег будут знать о выгодах выравнивания по левому краю. И такой способ уже не будет вызывать отторжения.
Многие помнят Екатерину Васильцеву по вебинару о понятных правовых заключениях, который она провела летом для лаборатории юридического дизайна.

Тогда было множество отзывов о том, как четко, доступно и полезно она разложила эту тему.

Скоро у Екатерины стартует воркошоп, которым хочу поделиться.
Он не про юридический дизайн, а про деньги. Как назначать цену, как вести учет, как анализировать.

Мне кажется это может быть весьма полезно, особенно с учетом навыков спикера. Ссылочка здесь
6 декабря мы сделаем самый необычный вебинар из тех, что проходили в лаборатории юридического дизайна.

Во-первых он будет про один конкретный инструмент — таймлайн.

Во-вторых на вебинаре мы прям пошагово разберем, как сделать таймлайн наглядным и покажем типовые ошибки.

В-третьих доставляет особенную радость, как возникла эта тема. Участница чата ilovedocs Юлия Якименко решила показать свои варианты оформления для обсуждения. А потом пришла Азиза Степанян и помогла переделать таймлайн в более удобный вариант.

Собственно Азиза и будет нашим спикером на этом вебинаре. Давно хотел ее позвать, а тут прямо идеальный повод)
До встречи 6 декабря :)

https://pravo.hse.ru/announcements/533822935.html
Forwarded from Юрлирика
Из письма партнеров: "Сможем допник добавить в тело договора?"

У меня в голове: "В подмосковном лесу у теплотрассы было обнаружено изуродованное тело договора" ☠️
За последний месяц появился ряд постов с критикой юридического дизайна.
Мне кажется, что это очень интересная тенденция.

Развитие любого направления предполагает разные стадии: зарождение предпосылок, появление первых энтузиастов, широкое распространение идеи, развитая деятельность, затухание.

Скорее всего мы пребываем на стадии широкого распространения идеи, когда неизбежно появляются как ее сторонники, так и противники.

Нет смысла с этим бороться, раздражаться, расстраиваться, гневиться. Это нормальный и естественный ход событий.

Весь вопрос в том, что несешь людям. Полезные знания или поверхностную чепуху, здравую критику или черную злость.
Все найдет свою аудиторию и соответствующим образом обогатит автора. Что посеешь...
Хочу показать наш вариант понятной политики конфиденциальности.

Обновленный документ появился у адвокатского бюро Башилов, Носков и партнеры.

Команда Рунетлекса (Диана Кудряшова, Алина Сундетова, ваш покорный слуга) работала над текстом и структурой. Затем дизайнер бюро сделал визуализацию.

Мне кажется, что получилось весьма интересно. Будем рады обратной связи.
Выравнивание.pdf
104.6 KB
Друзья, собрали советы по выравниванию из обсуждений в чате @ilovedocs
Термины в договоре по тексту выделяю
Anonymous Poll
49%
Заглавной буквой
1%
Капслоком
20%
Полужирным
4%
Курсивом
26%
Никак
1
Расскажу о своем взгляде на термины в документе.

1. По тексту выделяю термины с большой буквы.
Знаю, что кого-то раздражает, но мне кажется важным этот момент. Читатель должен увидеть, что это слово имеет вполне определенное значение. И в случае спора полезно.
Пожалуй исключением служат какие-то документы не для юристов, которые совсем непривычны к такой стилистике. В случае с ними термины не выделяю.

2. Когда ввожу термин в тексте, то выделяю курсивом: (далее – Личный кабинет).
Это помогает читателю быстрее найти термин, если он его забыл. Курсив бросается в глаза, но не такой контрастный как другие способы выделения информации.
Естественно, если есть отдельный раздел про термины, то в нем курсивом ничего не выделяю.
Далее по тексту термин курсивом также не выделяю.

3. Не использую кавычки при расшифровке термина, на мой взгляд избыточно.

4. Не выделяю термины при расшифровке полужирным и капслоком, это слишком контрастно и отвлекает от другого текста.

5. Ни в коем случае не пишу введенные термины капслоком и полужирным, текст в таком виде читать невозможно. Пожалуйста, не делайте так.

С радостью почитаю ваше мнение в комментариях, если будет достаточно разной информации, то соберем отдельный гайд из дискуссии.

Кстати, когда-то я делал видео с советами про термины в договоре. Там еще много разных полезных фишек.
👍2
M&A: правила игры

Высокая конкуренция заставляет компании искать новые возможности для роста. В связи с этим растет значение сделок по слиянию и поглощению как важного фактора развития бизнеса. Согласно исследованию AK&M, рынок M&A в России в 2021 году показал стремительный рост по сравнению с прошлыми годами. Лидерами стали сектора строительства, торговли и ТЭКа, в которых прошли крупнейшие сделки. По мнению экспертов, объем рынка продолжит расти за счет органической консолидации, а также реструктуризации активов в постковидный период.

На новом курсе повышения квалификации «Юрист в M&A: Анализ рисков, комплексная юридическая проверка при структурировании сделок слияния и поглощения» от Moscow Digital School вы разберете как общие вопросы совершения сделок M&A от проверки актива до структуры и договорной схемы, так и специфические вопросы, такие как антимонопольный контроль, особенности рассмотрения дел в суде, особенности совершения венчурных сделок, сделки в ИТ, финансирование и налогообложение. В конце курса у вас будет задание (игра) – смоделировать M&A сделку.

Обучение по программе начнется 14 декабря.

10% скидка по промокоду “ILOVEDOCS”. Акция действует 5 дней.

#реклама
👍1
Анонсы

1. Докзилла вместе с Кроком 14 декабря делают интересный вебинар про автоматизацию документооборота.
Своим кейсом будет делиться Почта России.


2. Анастасия Пьянкова 13 декабря будет проводить практикум с интригующим названием «канцелярит в огне горит».


3. Азиза Степанян 6 декабря будет рассказывать у нас в лаборатории про таймлайны.
(!)Время перенесли с 19:00 на 17:00 по мск
👍1