🇾🇪 Есть ли условия для мира в Йемене?

• 3 апреля стороны йеменского конфликта заключили перемирие сроком на два месяца. Через три дня, 6 апреля, президент страны покинул свой пост и передал власть президентскому руководящему совету. Он объединил на антихуситской основе восемь представителей ключевых политических сил и регионов Йемена.

• Цель создания подобного совета может быть двоякой: с одной стороны создаётся широкая коалиция политических сил, которые могли бы вести переговоры с хуситами; с другой стороны в случае провала переговоров совет объединит в себе формирования всех значимых политических сил и регионов для продолжения военных действий против хуситов.

• Перемирие в Йемене может иметь две цели: с одной стороны, военные действия зашли в тупик и их продолжение не выгодно ни одной из сторон. С другой стороны, перемирие позволяет провести перегруппировку сил и восполнить ресурсный потенциал.

• Именно сейчас появился момент, когда войну можно прекратить: Саудовская Аравия опасается усиления поддержки хуситов со стороны Ирана в случае возвращения к ядерной сделке. ОАЭ всё больше отходят от силовой политики в регионе и делают ставку на мирное решение, в том числе и в йеменском вопросе.

• Причины заключить мир есть и у самих йеменцев. Перспектива нового экономического кризиса и голода на фоне резкого повышения цен на продовольствие толкает внутрийеменские силы к необходимости объединить усилия для борьбы с общими угрозами.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via @StrategyMGIMO

🇨🇳 О продовольственной безопасности Китая рассказывает Иван Зуенко:

• С 2019 Китай взял курс на создание «двойной циркуляции» – экономической модели, при которой большая часть производимого потреблялась бы в самом Китае, и таким образом решалась задача независимости от мировых рынков.

• Продовольственной безопасности Китая угрожают торговая война с США, недостаточные площади пахотной земли, изменения климата, рост себестоимости производства, эпидемии в животноводстве, спровоцированный пандемией паралич мировой торговли. Но благодаря продуманной политике, обширным резервам и своевременной дифференциации поставщиков, ситуация с продовольственной безопасностью в Китае сегодня некритична.

• Несмотря на то, что главные торговые партнёры Китая в сфере сельхозпродукции – США и Бразилия, Россия добилась впечатляющего прогресса в области поставок пищевой продукции благодаря ценовой конъюнктуре. На все виды зерновых (пшеница, кукуруза, ячмень) приходится около одного миллиона тонн экспорта.

Подробнее читайте в «Профиле».

О внешней политике Китая говорим сегодня с Иваном в аудиокомнате в 18:00, подключайтесь в канале @imi_mgimo.

🇺🇸 Об угасании Джозефа Байдена и опасности этого для большой дипломатии Алексей Токарев:

• То настоящее, физическое, дряхление мировых лидеров, которое мы наблюдаем сейчас на экранах гаджетов – реальное свидетельство эпохи. Угасание Джозефа Байдена в некотором смысле похоже на советскую историю геронтократии, которая вместо уважения и сочувствия диктовала унижение и высмеивание.

• Форматы «кухонных дебатов» Хрущёва и Кеннеди, поездок в тёмно-голубом Lincoln Continental Брежнева и Никсона, личного контакта «твёрдолобого большевика» Горбачёва и «динозавра» Рейгана когда-то снижали напряжённость и спасали мир в условиях растущей ядерной неопределённости. Сейчас шансы на создание таких форматов микроскопические.

• Нынешнее поведение Байдена на посту президента с личными оскорблениями коллег, провалами в памяти и оговорками демонстрирует упадок нравов, что оставляет меньше пространства для дипломатии и личных контактов, а, следовательно, и снижения международной напряжённости.

Подробнее читайте по ссылке.

🇺🇦🇺🇸 Украинская диаспора в США в интервью Максима Сучкова с Иваном Лошкарёвым

• Основные цели украинской диаспоры: получение особого социального статуса, приобщение Украины к западной цивилизации, её втягивание в евроатлантическую орбиту, самосохранение – только 20% членов диаспоры свободно говорят на украинском языке.

• В 2015 году ещё не было налаженной связи украинской общины с украинскими властями. Активно выстраивать их с 2016 года начал президент Порошенко. После этого в украинском правительстве даже появились два министра из американской диаспоры.

• Главным представителем украинской диаспоры является Украинский конгрессовый комитет США. Он доводит до законодателей свои требования по экономической и военной помощи. В Конгрессе существует украинский кокус, деятельность которого очень активизировалось в последнем созыве: его членом стала спикер Нэнси Пелоси. Теперь членство в этом кокусе является способом продемонстрировать свою «правильность».

• С 2014 года украинскую диаспору сплачивает тема гуманитарной помощи. Она постоянно присутствует в диаспоральных СМИ, в объявлениях в церковных приходах. Люди, которые раньше не ощущали причастности к общине, поняли, что они тоже украинцы.

Смотреть подробнее в видео.

🇺🇸 «Разговор с открытым финалом» между США и Индией

• 11 апреля в Вашингтоне состоялась встреча министров иностранных дел и обороны США и Индии. К обсуждению по видеосвязи подключились главы двух государств в сопровождении всего внешнеполитического руководства.

• Для достижения цели «Стратегического поражения» России США необходимо изменение позиции Индии, а именно отказ от «нейтралитета».

• По сравнению с Китаем, от которого США потребовали встать «на правильную сторону истории», в отношении Индии администрация Байдена выбрала более нюансированный подход, однако к концу марта риторика начала ужесточаться.

• Ситуация на Украине была важным, но не единственным предметом беседы, которая касалась текущих событий в регионе и трансформаций мировой системы в целом. И именно здесь, а не в формальной позиции Индии по Украине, могут скрываться настоящие противоречия: усиление Пакистана после ухода США из Афганистана и сближение России с Китаем в результате политики Запада не отвечает интересам Индии.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO

🎙 Стратегический выбор Китая — аудиокомната с Иваном Зуенко уже в формате подкаста

• Пекин занял нейтральную позицию в отношении российско-украинского конфликта, но это не означает, что позиция не может измениться.

• Оценивать настроения китайских элит в отношении конфликта по публикациям в медиа с полярными мнениями нельзя. По субъективным оценкам, китайские обыватели поддерживают в конфликте Россию, но за этой поддержкой скорее скрывается противостояние западу. Этому поспособствовало разжигание антизападной пропаганды в стране в последние годы.

• США и КНР успешно находят баланс между сотрудничеством и противостоянием. Рыночные связи по-прежнему крепки, и в интересах Китая максимально долго их сохранять. Продвижение антиамериканской повестки тоже выгодно для Пекина: она консолидирует общество, помогает решать вопросы нацбезопасности. Это две взаимоисключающие тенденции, но баланс между ними возможен.

Слушать запись аудиокомнаты на любой удобной платформе для подкастов.

Поздравляем И.Е. Денисова с юбилеем!

В 1985 году И.Е. Денисов окончил социально-экономический факультет Института стран Азии и Африки при МГУ. Долгие годы работал в китайской редакции Всемирной службы Московского радио, радиокомпании «Голос России», МИА «Россия сегодня». С 2013 года – в МГИМО.

Игорь Евгеньевич – один из ведущих российских экспертов по современной китайской политике. Присутствие такого специалиста в ИМИ является залогом поддержания должного уровня востоковедной экспертизы в МГИМО. Он пользуется заслуженным авторитетом в сообществе китаеведов, привлекается к подготовке профильных информационно-аналитических документов для руководства страны, участвует в информационно-аналитическом обеспечении МИД России, в последние годы также активно публикуется в высокорейтинговых академических журналах.

Игорь Евгеньевич, пусть долгие годы не иссякает Ваша энергия. Пусть каждый день остается наполненным теплом и любовью близких и родных людей.

🇩🇪 Новая внешняя политика Германии. Почему медлит Шольц и как этим пользуются критики?

• Увеличившийся уровень поддержки Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и высокий рейтинг канцлера Олафа Шольца вызывал последние месяцы опасения как у коалиционных партнёров, так и у оппозиции. Партии активно используют конфликт на Украине в своих интересах, чтобы ограничить влияние социал-демократов и показать недальновидность курса Шольца.

• Критика сводится к одному тезису: Шольц несёт ответственность за то, что Германия действует недостаточно активно в контексте кризиса. Чтобы подорвать имидж Шольца, политики настаивают на крайних популистских мерах, по которым канцлер пока проявлял сдержанность. 

• Во-первых, по мнению критиков Шольца, Берлин должен начать поставлять тяжёлые вооружения на Украину, прежде всего танки Leopard 1 и БМП Marder — сложнейшие боевые системы, требующие от военнослужащих длительной предварительной подготовки. Во-вторых, эти политики считают, что Германия должна как можно скорее ввести эмбарго на российские энергоносители.

• Несмотря на жёсткую критику, Шольц не торопится идти на такие шаги и продолжает занимать выжидательную позицию.  С экономической точки зрения полная приостановка сотрудничества с Россией будет губительна для немецкой экономики. В военной сфере Шольц наверняка понимает, что немецкий ВПК может не справиться с реальным перевооружением, а среди современных немецких элит отсутствует необходимое военно-стратегическое мышление.

• Критики Шольца правы: заявления канцлера двухмесячной давности о новом курсе Германии пока не находят практического воплощения. Их сомнения в том, что у канцлера есть долгосрочное видение внешней и оборонной политики Германии, оправданы. Однако стремление пойти на крайние популистские меры ради укрепления собственного влияния в коалиции или дополнительных процентов на региональных выборах кажется ещё менее стратегически продуманным решением, отвечающим интересам ФРГ.

Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.

via: @StrategyMGIMO

🇰🇵🇰🇷 Ситуация на Корейском полуострове

Пока весь мир наблюдает за противостоянием России и Запада, политическая жизнь на Корейском полуострове не стоит на месте. Какую позицию КНДР и Республика Корея заняли по украинскому кризису? Что означают новые ракетные испытания Пхеньяна для региональной и глобальной безопасности? Какой будет внешняя политика Сеула при новом президенте?

Обсудим текущую ситуацию на Корейском полуострове в аудиокомнате с профессором Университета Кукмин (Сеул) Андреем Ланьковым и доцентом Кафедры востоковедения МГИМО Ильей Дьячковым. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопросы экспертам.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите в канал 20 апреля в 16:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

🇵🇸 Возможно ли забыть палестино-израильский конфликт?

• В официальных заявлениях арабских стран звучат слова о необходимости решения палестинского вопроса и создании палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме, но фактически вопрос игнорируется. Однако столкновения 15 апреля на Храмовой горе в Иерусалиме показали необходимость решения палестинской проблемы.

• Несмотря на серьёзность положения, значительным препятствием для развития отношений нынешние столкновения не станут: самое большое испытание они прошли во время майской эскалации 2021 года между ХАМАС и Израилем. Продолжающийся конфликт отдаляет возможную нормализацию отношений Израиля с другими арабскими странами – в первую очередь Саудовской Аравией.

• Столкновения на Храмовой горе ставят вопрос о пределах сотрудничества на Ближнем Востоке: насколько арабские лидеры готовы поступиться поддержкой населения в обмен на выгоды сотрудничества в экономической и военной сфере с Израилем? Пример Египта показывает, что даже спустя более чем 40 лет после заключения мирного договора население страны продолжает испытывать неприязнь к бывшему врагу

• Полноценная нормализация отношений на Ближнем Востоке не может произойти без решения палестинского вопроса, а значит под вопрос ставятся перспективы будущей антииранской коалиции, которая бы объединила в себе арабские страны Персидского залива, Израиль и Турцию.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via: @StrategyMGIMO

🇩🇪 О повороте в политике безопасности Германии в @ru_global рассуждает Артём Соколов:

• Февральское заявление канцлера ФРГ Олафа Шольца о повороте в оборонной политике было сделано на эмоциональном фоне — тогда его поддержали практически все политические силы Германии. Сейчас во внутриполитическом дискурсе появляются всё более осторожные оценки готовности страны к резким изменениям.

• Молодое поколение немецких политиков имеет совсем другую систему координат. Разделяя убеждение об ответственности за преступления в годы Второй мировой войны и необходимости нести ответственность за это в действующей внешнеполитической практике, политики принимают инициативы об увеличении расходов на оборону.

• В Германии есть политические силы, не заинтересованные в резком «повороте»: процесс будет идти волнообразно — сначала будут слышны яркие тезисы и инициативы, затем дискуссии и откат. Результаты этого будут определять перспективы немецкой внешней политики.

Эфир «Международного обозрения» с Артёмом Соколовым доступен по ссылке.

🇬🇧 Крайне северная оборона. О том, как Лондон планирует защищать свои интересы в Арктике, рассказывает Никита Липунов:

• Западные страны продолжают наращивать военный потенциал в северных широтах. 29 марта министр обороны Великобритании Бен Уоллес представил новую арктическую стратегию ведомства — симптоматичный шаг в условиях переоценки западными странами военно-политических угроз, в том числе и на северных рубежах.

• Главной целью оборонной политики в Арктике провозглашается защита обширных интересов Лондона, в том числе экономических. Для этого Британия будет расширять военное присутствие в регионе при помощи союзников по НАТО и её структур, что следует из названия документа — «Вклад Соединенного Королевства в оборону на Крайнем Севере». Уже сейчас британские вооруженные силы демонстрируют готовность играть роль ведущей нерегиональной военной силы в Арктике и активно участвуют в совместных маневрах.

• Интерес Британии к Арктике обусловлен экономическими и военно-политическими соображениями. Арктическая политика для Лондона — важная составляющая стратегии «Глобальной Британии», по которой он позиционирует себя «ближайшим соседом Арктики». Помимо международно-политического в ней присутствует и сильный экономический компонент.

• При оценке военно-политической среды в Арктике авторы стратегии отмечают влияние международной геополитической напряжённости на региональную политику, а также усиление экономической конкуренции вследствие изменения климата. Особый акцент сделан на угрозах со стороны России и Китая.

• Британия будет использовать текущее обострение конфронтации с Россией, которое затронуло и арктическую политику, чтобы закрепить за собой положение ключевой европейской силы НАТО и лидера её северо-восточного фланга. Опираясь на возможности альянса, она будет стремиться занять позиции ведущей нерегиональной военной силы в Арктике, что позволит ей увереннее продвигать и экономические интересы.

• Оборонная стратегия в Арктике — сигнал Лондона о переходе к более решительной политике на северном направлении. И пусть его реальные возможности там пока ограничены, амбиции велики.

Подробнее читайте в статье для @russiancouncil.

🇮🇳🇯🇵🇦🇺🇺🇸О ситуации вокруг QUAD на фоне украинского кризиса рассказывают Олег Парамонов и Дениз Орхон:

• 3 марта состоялся экстренный онлайн-саммит лидеров Quad, «паллиативным» результатом которого стала договорённость об учреждении механизма реагирования на гуманитарные кризисы и стихийные бедствия, который позволит Quad справляться с будущими вызовами гуманитарного характера в Индо-Пацифике, а также обеспечит некий канал взаимодействия, применимый и к украинскому кризису.

• Отсутствие в совместном заявлении прямой критики действий России было связано с особым взглядом Индии, что в итоге оставило Quad без консолидированной позиции по ключевому для США вопросу.

• Причины особой позиции Нью-Дели следует искать скорее в её базовых подходах к внешней политике, известных как «стратегическая автономия» и «стратегическое балансирование», корни которых связаны с участием Индии в становлении и подъёме Движения неприсоединения.

• Несмотря на то, что ситуация в Восточной Европе прямо не затрагивает стратегические интересы Японии, Токио не может допустить реализацию сценария, при котором Запад полностью сфокусируется на украинском кризисе, оставляя без должного внимания положение дел в Индо-Пацифике.

• Несмотря на то, что участие Индии в «азиатском НАТО», как часто называют Quad, скорее, не соответствует традициям неприсоединения, «стратегическая автономия 2.0», видимо, допускает подобные сценарии при условии тщательной калибровки степени вовлеченности Нью-Дели в сотрудничество с «дружественными демократиями».

Подробнее читайте по ссылке в @russiancouncil

🇺🇸🇪🇺 О позициях США и ЕС в борьбе за новый миропорядок рассуждают Андрей Сушенцов и Иван Сафранчук.

Андрей Сушенцов:
• Американцы рассуждают о происходящем на Украине не только с точки зрения глобального доминирования, но и с позиции имиджевого урона, которое очевидное поражение может им нанести.

• США не проиграли бы конфликт с Мексикой, равно как и Россия — с Украиной. Логистические маршруты, близость производственных центров, протяжённая сухопутная граница позволяют на российских условиях диктовать развитие военных действий.

• Соединённые Штаты ещё в ноябре-декабре прошлого года приняли решение не вовлекаться непосредственно в кризис, — путём отбрасывания России, участия в столкновениях с российскими ВС, — что могло бы привести к риску глобальной войны с использованием ядерного оружия. При этом не исключено теневое, гибридное вовлечение Вашингтона в конфликт.

• Общий баланс интересов — жизненный для Москвы и второстепенный для Вашингтона — делают партию относительно не сложной. Сейчас Украина является для США ресурсом, который они хотели бы подороже продать, истощив возможности России и сделав победу максимально дорогостоящей. Вопрос скорее идёт о времени, чем о результате.

Иван Сафранчук:
• ЕС уменьшается как финансовый субъект, теряя свою экономическую независимость, пусть и не абсолютную. США втянули Европейский союз в спираль санкций, которая больше всего бьёт по Европе.

• Европейский союз — уникальный опыт завершения столетий войн на европейском континенте за счёт философских концепций, политических конструкций и воли, претворяющих их в жизни. ЕС был создан под американским военным зонтиком после окончания Второй Мировой войны, а сейчас — под ним же и свёртывается.

• Как уникальный субъект Европа исчезает с мировой политической карты во всех смыслах — экономическом, политическом и концептуально-философском.

Подробнее в эфире «Большой игры».