🇺🇸 Об угасании Джозефа Байдена и опасности этого для большой дипломатии Алексей Токарев:

• То настоящее, физическое, дряхление мировых лидеров, которое мы наблюдаем сейчас на экранах гаджетов – реальное свидетельство эпохи. Угасание Джозефа Байдена в некотором смысле похоже на советскую историю геронтократии, которая вместо уважения и сочувствия диктовала унижение и высмеивание.

• Форматы «кухонных дебатов» Хрущёва и Кеннеди, поездок в тёмно-голубом Lincoln Continental Брежнева и Никсона, личного контакта «твёрдолобого большевика» Горбачёва и «динозавра» Рейгана когда-то снижали напряжённость и спасали мир в условиях растущей ядерной неопределённости. Сейчас шансы на создание таких форматов микроскопические.

• Нынешнее поведение Байдена на посту президента с личными оскорблениями коллег, провалами в памяти и оговорками демонстрирует упадок нравов, что оставляет меньше пространства для дипломатии и личных контактов, а, следовательно, и снижения международной напряжённости.

Подробнее читайте по ссылке.

🇺🇦🇺🇸 Украинская диаспора в США в интервью Максима Сучкова с Иваном Лошкарёвым

• Основные цели украинской диаспоры: получение особого социального статуса, приобщение Украины к западной цивилизации, её втягивание в евроатлантическую орбиту, самосохранение – только 20% членов диаспоры свободно говорят на украинском языке.

• В 2015 году ещё не было налаженной связи украинской общины с украинскими властями. Активно выстраивать их с 2016 года начал президент Порошенко. После этого в украинском правительстве даже появились два министра из американской диаспоры.

• Главным представителем украинской диаспоры является Украинский конгрессовый комитет США. Он доводит до законодателей свои требования по экономической и военной помощи. В Конгрессе существует украинский кокус, деятельность которого очень активизировалось в последнем созыве: его членом стала спикер Нэнси Пелоси. Теперь членство в этом кокусе является способом продемонстрировать свою «правильность».

• С 2014 года украинскую диаспору сплачивает тема гуманитарной помощи. Она постоянно присутствует в диаспоральных СМИ, в объявлениях в церковных приходах. Люди, которые раньше не ощущали причастности к общине, поняли, что они тоже украинцы.

Смотреть подробнее в видео.

🇺🇸 «Разговор с открытым финалом» между США и Индией

• 11 апреля в Вашингтоне состоялась встреча министров иностранных дел и обороны США и Индии. К обсуждению по видеосвязи подключились главы двух государств в сопровождении всего внешнеполитического руководства.

• Для достижения цели «Стратегического поражения» России США необходимо изменение позиции Индии, а именно отказ от «нейтралитета».

• По сравнению с Китаем, от которого США потребовали встать «на правильную сторону истории», в отношении Индии администрация Байдена выбрала более нюансированный подход, однако к концу марта риторика начала ужесточаться.

• Ситуация на Украине была важным, но не единственным предметом беседы, которая касалась текущих событий в регионе и трансформаций мировой системы в целом. И именно здесь, а не в формальной позиции Индии по Украине, могут скрываться настоящие противоречия: усиление Пакистана после ухода США из Афганистана и сближение России с Китаем в результате политики Запада не отвечает интересам Индии.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO

🎙 Стратегический выбор Китая — аудиокомната с Иваном Зуенко уже в формате подкаста

• Пекин занял нейтральную позицию в отношении российско-украинского конфликта, но это не означает, что позиция не может измениться.

• Оценивать настроения китайских элит в отношении конфликта по публикациям в медиа с полярными мнениями нельзя. По субъективным оценкам, китайские обыватели поддерживают в конфликте Россию, но за этой поддержкой скорее скрывается противостояние западу. Этому поспособствовало разжигание антизападной пропаганды в стране в последние годы.

• США и КНР успешно находят баланс между сотрудничеством и противостоянием. Рыночные связи по-прежнему крепки, и в интересах Китая максимально долго их сохранять. Продвижение антиамериканской повестки тоже выгодно для Пекина: она консолидирует общество, помогает решать вопросы нацбезопасности. Это две взаимоисключающие тенденции, но баланс между ними возможен.

Слушать запись аудиокомнаты на любой удобной платформе для подкастов.

Поздравляем И.Е. Денисова с юбилеем!

В 1985 году И.Е. Денисов окончил социально-экономический факультет Института стран Азии и Африки при МГУ. Долгие годы работал в китайской редакции Всемирной службы Московского радио, радиокомпании «Голос России», МИА «Россия сегодня». С 2013 года – в МГИМО.

Игорь Евгеньевич – один из ведущих российских экспертов по современной китайской политике. Присутствие такого специалиста в ИМИ является залогом поддержания должного уровня востоковедной экспертизы в МГИМО. Он пользуется заслуженным авторитетом в сообществе китаеведов, привлекается к подготовке профильных информационно-аналитических документов для руководства страны, участвует в информационно-аналитическом обеспечении МИД России, в последние годы также активно публикуется в высокорейтинговых академических журналах.

Игорь Евгеньевич, пусть долгие годы не иссякает Ваша энергия. Пусть каждый день остается наполненным теплом и любовью близких и родных людей.

🇩🇪 Новая внешняя политика Германии. Почему медлит Шольц и как этим пользуются критики?

• Увеличившийся уровень поддержки Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и высокий рейтинг канцлера Олафа Шольца вызывал последние месяцы опасения как у коалиционных партнёров, так и у оппозиции. Партии активно используют конфликт на Украине в своих интересах, чтобы ограничить влияние социал-демократов и показать недальновидность курса Шольца.

• Критика сводится к одному тезису: Шольц несёт ответственность за то, что Германия действует недостаточно активно в контексте кризиса. Чтобы подорвать имидж Шольца, политики настаивают на крайних популистских мерах, по которым канцлер пока проявлял сдержанность. 

• Во-первых, по мнению критиков Шольца, Берлин должен начать поставлять тяжёлые вооружения на Украину, прежде всего танки Leopard 1 и БМП Marder — сложнейшие боевые системы, требующие от военнослужащих длительной предварительной подготовки. Во-вторых, эти политики считают, что Германия должна как можно скорее ввести эмбарго на российские энергоносители.

• Несмотря на жёсткую критику, Шольц не торопится идти на такие шаги и продолжает занимать выжидательную позицию.  С экономической точки зрения полная приостановка сотрудничества с Россией будет губительна для немецкой экономики. В военной сфере Шольц наверняка понимает, что немецкий ВПК может не справиться с реальным перевооружением, а среди современных немецких элит отсутствует необходимое военно-стратегическое мышление.

• Критики Шольца правы: заявления канцлера двухмесячной давности о новом курсе Германии пока не находят практического воплощения. Их сомнения в том, что у канцлера есть долгосрочное видение внешней и оборонной политики Германии, оправданы. Однако стремление пойти на крайние популистские меры ради укрепления собственного влияния в коалиции или дополнительных процентов на региональных выборах кажется ещё менее стратегически продуманным решением, отвечающим интересам ФРГ.

Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.

via: @StrategyMGIMO

🇰🇵🇰🇷 Ситуация на Корейском полуострове

Пока весь мир наблюдает за противостоянием России и Запада, политическая жизнь на Корейском полуострове не стоит на месте. Какую позицию КНДР и Республика Корея заняли по украинскому кризису? Что означают новые ракетные испытания Пхеньяна для региональной и глобальной безопасности? Какой будет внешняя политика Сеула при новом президенте?

Обсудим текущую ситуацию на Корейском полуострове в аудиокомнате с профессором Университета Кукмин (Сеул) Андреем Ланьковым и доцентом Кафедры востоковедения МГИМО Ильей Дьячковым. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопросы экспертам.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите в канал 20 апреля в 16:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

🇵🇸 Возможно ли забыть палестино-израильский конфликт?

• В официальных заявлениях арабских стран звучат слова о необходимости решения палестинского вопроса и создании палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме, но фактически вопрос игнорируется. Однако столкновения 15 апреля на Храмовой горе в Иерусалиме показали необходимость решения палестинской проблемы.

• Несмотря на серьёзность положения, значительным препятствием для развития отношений нынешние столкновения не станут: самое большое испытание они прошли во время майской эскалации 2021 года между ХАМАС и Израилем. Продолжающийся конфликт отдаляет возможную нормализацию отношений Израиля с другими арабскими странами – в первую очередь Саудовской Аравией.

• Столкновения на Храмовой горе ставят вопрос о пределах сотрудничества на Ближнем Востоке: насколько арабские лидеры готовы поступиться поддержкой населения в обмен на выгоды сотрудничества в экономической и военной сфере с Израилем? Пример Египта показывает, что даже спустя более чем 40 лет после заключения мирного договора население страны продолжает испытывать неприязнь к бывшему врагу

• Полноценная нормализация отношений на Ближнем Востоке не может произойти без решения палестинского вопроса, а значит под вопрос ставятся перспективы будущей антииранской коалиции, которая бы объединила в себе арабские страны Персидского залива, Израиль и Турцию.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via: @StrategyMGIMO

🇩🇪 О повороте в политике безопасности Германии в @ru_global рассуждает Артём Соколов:

• Февральское заявление канцлера ФРГ Олафа Шольца о повороте в оборонной политике было сделано на эмоциональном фоне — тогда его поддержали практически все политические силы Германии. Сейчас во внутриполитическом дискурсе появляются всё более осторожные оценки готовности страны к резким изменениям.

• Молодое поколение немецких политиков имеет совсем другую систему координат. Разделяя убеждение об ответственности за преступления в годы Второй мировой войны и необходимости нести ответственность за это в действующей внешнеполитической практике, политики принимают инициативы об увеличении расходов на оборону.

• В Германии есть политические силы, не заинтересованные в резком «повороте»: процесс будет идти волнообразно — сначала будут слышны яркие тезисы и инициативы, затем дискуссии и откат. Результаты этого будут определять перспективы немецкой внешней политики.

Эфир «Международного обозрения» с Артёмом Соколовым доступен по ссылке.

🇬🇧 Крайне северная оборона. О том, как Лондон планирует защищать свои интересы в Арктике, рассказывает Никита Липунов:

• Западные страны продолжают наращивать военный потенциал в северных широтах. 29 марта министр обороны Великобритании Бен Уоллес представил новую арктическую стратегию ведомства — симптоматичный шаг в условиях переоценки западными странами военно-политических угроз, в том числе и на северных рубежах.

• Главной целью оборонной политики в Арктике провозглашается защита обширных интересов Лондона, в том числе экономических. Для этого Британия будет расширять военное присутствие в регионе при помощи союзников по НАТО и её структур, что следует из названия документа — «Вклад Соединенного Королевства в оборону на Крайнем Севере». Уже сейчас британские вооруженные силы демонстрируют готовность играть роль ведущей нерегиональной военной силы в Арктике и активно участвуют в совместных маневрах.

• Интерес Британии к Арктике обусловлен экономическими и военно-политическими соображениями. Арктическая политика для Лондона — важная составляющая стратегии «Глобальной Британии», по которой он позиционирует себя «ближайшим соседом Арктики». Помимо международно-политического в ней присутствует и сильный экономический компонент.

• При оценке военно-политической среды в Арктике авторы стратегии отмечают влияние международной геополитической напряжённости на региональную политику, а также усиление экономической конкуренции вследствие изменения климата. Особый акцент сделан на угрозах со стороны России и Китая.

• Британия будет использовать текущее обострение конфронтации с Россией, которое затронуло и арктическую политику, чтобы закрепить за собой положение ключевой европейской силы НАТО и лидера её северо-восточного фланга. Опираясь на возможности альянса, она будет стремиться занять позиции ведущей нерегиональной военной силы в Арктике, что позволит ей увереннее продвигать и экономические интересы.

• Оборонная стратегия в Арктике — сигнал Лондона о переходе к более решительной политике на северном направлении. И пусть его реальные возможности там пока ограничены, амбиции велики.

Подробнее читайте в статье для @russiancouncil.

🇮🇳🇯🇵🇦🇺🇺🇸О ситуации вокруг QUAD на фоне украинского кризиса рассказывают Олег Парамонов и Дениз Орхон:

• 3 марта состоялся экстренный онлайн-саммит лидеров Quad, «паллиативным» результатом которого стала договорённость об учреждении механизма реагирования на гуманитарные кризисы и стихийные бедствия, который позволит Quad справляться с будущими вызовами гуманитарного характера в Индо-Пацифике, а также обеспечит некий канал взаимодействия, применимый и к украинскому кризису.

• Отсутствие в совместном заявлении прямой критики действий России было связано с особым взглядом Индии, что в итоге оставило Quad без консолидированной позиции по ключевому для США вопросу.

• Причины особой позиции Нью-Дели следует искать скорее в её базовых подходах к внешней политике, известных как «стратегическая автономия» и «стратегическое балансирование», корни которых связаны с участием Индии в становлении и подъёме Движения неприсоединения.

• Несмотря на то, что ситуация в Восточной Европе прямо не затрагивает стратегические интересы Японии, Токио не может допустить реализацию сценария, при котором Запад полностью сфокусируется на украинском кризисе, оставляя без должного внимания положение дел в Индо-Пацифике.

• Несмотря на то, что участие Индии в «азиатском НАТО», как часто называют Quad, скорее, не соответствует традициям неприсоединения, «стратегическая автономия 2.0», видимо, допускает подобные сценарии при условии тщательной калибровки степени вовлеченности Нью-Дели в сотрудничество с «дружественными демократиями».

Подробнее читайте по ссылке в @russiancouncil

🇺🇸🇪🇺 О позициях США и ЕС в борьбе за новый миропорядок рассуждают Андрей Сушенцов и Иван Сафранчук.

Андрей Сушенцов:
• Американцы рассуждают о происходящем на Украине не только с точки зрения глобального доминирования, но и с позиции имиджевого урона, которое очевидное поражение может им нанести.

• США не проиграли бы конфликт с Мексикой, равно как и Россия — с Украиной. Логистические маршруты, близость производственных центров, протяжённая сухопутная граница позволяют на российских условиях диктовать развитие военных действий.

• Соединённые Штаты ещё в ноябре-декабре прошлого года приняли решение не вовлекаться непосредственно в кризис, — путём отбрасывания России, участия в столкновениях с российскими ВС, — что могло бы привести к риску глобальной войны с использованием ядерного оружия. При этом не исключено теневое, гибридное вовлечение Вашингтона в конфликт.

• Общий баланс интересов — жизненный для Москвы и второстепенный для Вашингтона — делают партию относительно не сложной. Сейчас Украина является для США ресурсом, который они хотели бы подороже продать, истощив возможности России и сделав победу максимально дорогостоящей. Вопрос скорее идёт о времени, чем о результате.

Иван Сафранчук:
• ЕС уменьшается как финансовый субъект, теряя свою экономическую независимость, пусть и не абсолютную. США втянули Европейский союз в спираль санкций, которая больше всего бьёт по Европе.

• Европейский союз — уникальный опыт завершения столетий войн на европейском континенте за счёт философских концепций, политических конструкций и воли, претворяющих их в жизни. ЕС был создан под американским военным зонтиком после окончания Второй Мировой войны, а сейчас — под ним же и свёртывается.

• Как уникальный субъект Европа исчезает с мировой политической карты во всех смыслах — экономическом, политическом и концептуально-философском.

Подробнее в эфире «Большой игры».

🎙 Ситуация на Корейском полуострове — аудиокомната с Андреем Ланьковым и Ильёй Дьячковым уже в формате подкаста.

• По конфликту на Украине Республика Корея заняла позицию Киева и присоединилась к антироссийским санкциям, однако общий настрой: «Ссориться с Россией не хотим». Большинство южан воспринимают происходящее как далёкий конфликт «бывшей метрополии с бывшей колонией». КНДР официально поддержала спецоперацию.

• Недавние президентские выборы в Южной Корее снова показали глубину раскола и поляризации общества. Отрыв победившего Юн Согёля от соперника составил всего 0,73%.

• При новом президенте во внешней политике Сеула усилится проамериканская составляющая, однако она не будет антироссийской. Союз с США останется несущей структурой внешней политики Юга.

• Конечная цель КНДР — стать полноценной ядерной державой. Недавние ракетные испытания Пхеньяна можно расценить как попытку привлечь внимание Вашингтона, который вряд ли пойдёт на возобновление диалога при администрации Байдена. На этом фоне на Корейском полуострове следует ожидать нового витка напряжённости.

Слушать запись аудиокомнаты на любой удобной платформе для подкастов.

🇷🇺🇦🇲О перспективах карабахского урегулирования пишет Сергей Маркедонов:

• Пока страны Запада пытаются перехватить инициативу в карабахском урегулировании, Москва подтверждает важный момент: как бы Россия ни была вовлечена в украинские дела, Кавказ для неё остаётся в списке приоритетов.

• В совместном заявлении Путина и Пашиняна наряду с вопросами, связанными с конфликтным урегулированием, поднимаются такие сюжеты, как экономическое развитие в условиях санкций, проблемы биологической безопасности.

• Карабахское урегулирование становится конкурентной площадкой, на которой важно активно осваивать информационное пространство, предлагая собственную повестку дня. Как бы ни говорили о мире в Брюсселе, по-прежнему ключевая роль в достижении мира в Нагорном Карабахе будет сыграна Москвой.

Подробнее читать по ссылке.
Совместное будущее мы также обсудили с коллегами из Армении на конференции «Российско-армянские отношения: к повестке следующего тридцатилетия».

🇺🇸 Проблема нелегальной миграции или как конец пандемии может начать кризис на южной границе

• В свете приближающейся даты снятия ковидных ограничений в США усилилось внимание к миграционной проблеме. Кризис на мексиканской границе есть: в марте количество задержаний за незаконное пересечение границы оказалось самым высоким за последние 22 года.

• Для американцев данной проблемы не существует до тех пор, пока об этом не говорят СМИ. Согласно опросу Pew Research от апреля 2021 года, 54% американцев о ней либо «ничего не слышали», либо «слышали мало». При этом осведомлённость зависит от партийной принадлежности: среди республиканцев она выше, чем среди демократов.

• Для Джо Байдена пандемия стала спасательным кругом. Пока сохранялась необходимость в социальных ограничениях, продолжал действовать «Раздел 42», а значит не было переполненных «миграционных приютов/тюрем» и обвинений в распространении преступности.

• С приближением даты отмены «Раздела 42» администрация активизировала внешнеполитические усилия: были заключены двусторонние соглашения с Коста-Рикой, Панамой. Одновременно под давлением США страны региона начали изменять визовые режимы.

• Заявленное руководством США распространение «гуманных миграционных практик» в масштабах региона на деле означает перекладывание миграционного бремени на американских соседей, в первую очередь – Мексики. Если Дональд Трамп обещал «заставить Мексику платить за стену», то Джо Байден, очевидно, придумал, как это реализовать на практике.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO

🇨🇳 О сходствах между Тайванем и российской спецоперацией на Украине рассказывает Максим Сучков:

• Для Пекина «тайваньский вопрос» — это такая же застарелая проблема, бесконечно тянуть с решением которой невозможно, как и неурегулированный статус Украины для Москвы.

• США рассматривают действия России на украинском направлении, а Китая — на тайваньском как проявления ревизионизма Москвы и Пекина. А те, в свою очередь, полагают, что Вашингтон использует Украину и Тайвань как инструмент давления на них.

• Учитывая, что внимание и ресурсы администрации Байдена сейчас сконцентрированы на происходящем в Европе и внутриполитических проблемах, более удачного момента, чтобы осуществить задуманное, Пекину может и не представиться.

• Однако Китай не демонстрирует намерений обострять отношения с США из-за Тайваня. Прямое столкновение с Китаем для США также крайне нежелательно, хотя его вероятность не нулевая. А попытка наказывать Китай экономически обойдётся самой Америке ещё дороже, чем обкладывание России санкциями.

• Не придумав ничего лучше, США начинают наращивать давление на КНР — политическое, информационное, военное. При этом они преследуют 3 цели: заставить КНР пересмотреть отношение к конфликту на Украине; сохранить Тайвань на острие идеологического противоборства с Китаем; обеспечить сохранность острова в качестве мирового лидера по производству полупроводников и микросхем.

• Если конечная цель США — втянуть страны, в которых они имитируют процесс демократического строительства, в противостояние с великими державами, то рано или поздно эта политика достигнет своего потолка. Или дна.

Подробнее читайте в «Профиле».