🇮🇳🇯🇵🇦🇺🇺🇸О ситуации вокруг QUAD на фоне украинского кризиса рассказывают Олег Парамонов и Дениз Орхон:

• 3 марта состоялся экстренный онлайн-саммит лидеров Quad, «паллиативным» результатом которого стала договорённость об учреждении механизма реагирования на гуманитарные кризисы и стихийные бедствия, который позволит Quad справляться с будущими вызовами гуманитарного характера в Индо-Пацифике, а также обеспечит некий канал взаимодействия, применимый и к украинскому кризису.

• Отсутствие в совместном заявлении прямой критики действий России было связано с особым взглядом Индии, что в итоге оставило Quad без консолидированной позиции по ключевому для США вопросу.

• Причины особой позиции Нью-Дели следует искать скорее в её базовых подходах к внешней политике, известных как «стратегическая автономия» и «стратегическое балансирование», корни которых связаны с участием Индии в становлении и подъёме Движения неприсоединения.

• Несмотря на то, что ситуация в Восточной Европе прямо не затрагивает стратегические интересы Японии, Токио не может допустить реализацию сценария, при котором Запад полностью сфокусируется на украинском кризисе, оставляя без должного внимания положение дел в Индо-Пацифике.

• Несмотря на то, что участие Индии в «азиатском НАТО», как часто называют Quad, скорее, не соответствует традициям неприсоединения, «стратегическая автономия 2.0», видимо, допускает подобные сценарии при условии тщательной калибровки степени вовлеченности Нью-Дели в сотрудничество с «дружественными демократиями».

Подробнее читайте по ссылке в @russiancouncil

🇺🇸🇪🇺 О позициях США и ЕС в борьбе за новый миропорядок рассуждают Андрей Сушенцов и Иван Сафранчук.

Андрей Сушенцов:
• Американцы рассуждают о происходящем на Украине не только с точки зрения глобального доминирования, но и с позиции имиджевого урона, которое очевидное поражение может им нанести.

• США не проиграли бы конфликт с Мексикой, равно как и Россия — с Украиной. Логистические маршруты, близость производственных центров, протяжённая сухопутная граница позволяют на российских условиях диктовать развитие военных действий.

• Соединённые Штаты ещё в ноябре-декабре прошлого года приняли решение не вовлекаться непосредственно в кризис, — путём отбрасывания России, участия в столкновениях с российскими ВС, — что могло бы привести к риску глобальной войны с использованием ядерного оружия. При этом не исключено теневое, гибридное вовлечение Вашингтона в конфликт.

• Общий баланс интересов — жизненный для Москвы и второстепенный для Вашингтона — делают партию относительно не сложной. Сейчас Украина является для США ресурсом, который они хотели бы подороже продать, истощив возможности России и сделав победу максимально дорогостоящей. Вопрос скорее идёт о времени, чем о результате.

Иван Сафранчук:
• ЕС уменьшается как финансовый субъект, теряя свою экономическую независимость, пусть и не абсолютную. США втянули Европейский союз в спираль санкций, которая больше всего бьёт по Европе.

• Европейский союз — уникальный опыт завершения столетий войн на европейском континенте за счёт философских концепций, политических конструкций и воли, претворяющих их в жизни. ЕС был создан под американским военным зонтиком после окончания Второй Мировой войны, а сейчас — под ним же и свёртывается.

• Как уникальный субъект Европа исчезает с мировой политической карты во всех смыслах — экономическом, политическом и концептуально-философском.

Подробнее в эфире «Большой игры».

🎙 Ситуация на Корейском полуострове — аудиокомната с Андреем Ланьковым и Ильёй Дьячковым уже в формате подкаста.

• По конфликту на Украине Республика Корея заняла позицию Киева и присоединилась к антироссийским санкциям, однако общий настрой: «Ссориться с Россией не хотим». Большинство южан воспринимают происходящее как далёкий конфликт «бывшей метрополии с бывшей колонией». КНДР официально поддержала спецоперацию.

• Недавние президентские выборы в Южной Корее снова показали глубину раскола и поляризации общества. Отрыв победившего Юн Согёля от соперника составил всего 0,73%.

• При новом президенте во внешней политике Сеула усилится проамериканская составляющая, однако она не будет антироссийской. Союз с США останется несущей структурой внешней политики Юга.

• Конечная цель КНДР — стать полноценной ядерной державой. Недавние ракетные испытания Пхеньяна можно расценить как попытку привлечь внимание Вашингтона, который вряд ли пойдёт на возобновление диалога при администрации Байдена. На этом фоне на Корейском полуострове следует ожидать нового витка напряжённости.

Слушать запись аудиокомнаты на любой удобной платформе для подкастов.

🇷🇺🇦🇲О перспективах карабахского урегулирования пишет Сергей Маркедонов:

• Пока страны Запада пытаются перехватить инициативу в карабахском урегулировании, Москва подтверждает важный момент: как бы Россия ни была вовлечена в украинские дела, Кавказ для неё остаётся в списке приоритетов.

• В совместном заявлении Путина и Пашиняна наряду с вопросами, связанными с конфликтным урегулированием, поднимаются такие сюжеты, как экономическое развитие в условиях санкций, проблемы биологической безопасности.

• Карабахское урегулирование становится конкурентной площадкой, на которой важно активно осваивать информационное пространство, предлагая собственную повестку дня. Как бы ни говорили о мире в Брюсселе, по-прежнему ключевая роль в достижении мира в Нагорном Карабахе будет сыграна Москвой.

Подробнее читать по ссылке.
Совместное будущее мы также обсудили с коллегами из Армении на конференции «Российско-армянские отношения: к повестке следующего тридцатилетия».

🇺🇸 Проблема нелегальной миграции или как конец пандемии может начать кризис на южной границе

• В свете приближающейся даты снятия ковидных ограничений в США усилилось внимание к миграционной проблеме. Кризис на мексиканской границе есть: в марте количество задержаний за незаконное пересечение границы оказалось самым высоким за последние 22 года.

• Для американцев данной проблемы не существует до тех пор, пока об этом не говорят СМИ. Согласно опросу Pew Research от апреля 2021 года, 54% американцев о ней либо «ничего не слышали», либо «слышали мало». При этом осведомлённость зависит от партийной принадлежности: среди республиканцев она выше, чем среди демократов.

• Для Джо Байдена пандемия стала спасательным кругом. Пока сохранялась необходимость в социальных ограничениях, продолжал действовать «Раздел 42», а значит не было переполненных «миграционных приютов/тюрем» и обвинений в распространении преступности.

• С приближением даты отмены «Раздела 42» администрация активизировала внешнеполитические усилия: были заключены двусторонние соглашения с Коста-Рикой, Панамой. Одновременно под давлением США страны региона начали изменять визовые режимы.

• Заявленное руководством США распространение «гуманных миграционных практик» в масштабах региона на деле означает перекладывание миграционного бремени на американских соседей, в первую очередь – Мексики. Если Дональд Трамп обещал «заставить Мексику платить за стену», то Джо Байден, очевидно, придумал, как это реализовать на практике.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO

🇨🇳 О сходствах между Тайванем и российской спецоперацией на Украине рассказывает Максим Сучков:

• Для Пекина «тайваньский вопрос» — это такая же застарелая проблема, бесконечно тянуть с решением которой невозможно, как и неурегулированный статус Украины для Москвы.

• США рассматривают действия России на украинском направлении, а Китая — на тайваньском как проявления ревизионизма Москвы и Пекина. А те, в свою очередь, полагают, что Вашингтон использует Украину и Тайвань как инструмент давления на них.

• Учитывая, что внимание и ресурсы администрации Байдена сейчас сконцентрированы на происходящем в Европе и внутриполитических проблемах, более удачного момента, чтобы осуществить задуманное, Пекину может и не представиться.

• Однако Китай не демонстрирует намерений обострять отношения с США из-за Тайваня. Прямое столкновение с Китаем для США также крайне нежелательно, хотя его вероятность не нулевая. А попытка наказывать Китай экономически обойдётся самой Америке ещё дороже, чем обкладывание России санкциями.

• Не придумав ничего лучше, США начинают наращивать давление на КНР — политическое, информационное, военное. При этом они преследуют 3 цели: заставить КНР пересмотреть отношение к конфликту на Украине; сохранить Тайвань на острие идеологического противоборства с Китаем; обеспечить сохранность острова в качестве мирового лидера по производству полупроводников и микросхем.

• Если конечная цель США — втянуть страны, в которых они имитируют процесс демократического строительства, в противостояние с великими державами, то рано или поздно эта политика достигнет своего потолка. Или дна.

Подробнее читайте в «Профиле».

🇫🇷Круглый стол «Франция после президентских выборов» от Центра европейских исследований ИМИ

Круглый стол пройдёт 26 апреля в 16:00 в зале заседаний ИМИ (ауд. 4101). Возможен удалённый формат.

Чтобы получить ссылку удалённого доступа, отправьте заявку с указанием ФИО, места работы на электронный адрес: cnebs@inno.mgimo.ru.

🌍 О реакции стран Африки на специальную военную операцию на Украине рассказывает Иван Лошкарёв:

• Проведение специальной военной операции на Украине обострило желание западных государств и отдельных политиков как-то зафиксировать политическую лояльность Африки южнее Сахары.

• Исходя из высказанного странами Африки южнее Сахары отношения к специальной военной операции на Украине, их можно разделить на три группы. Первая группа — «лоялисты» Запада, вторая — страны, которые активно не высказывались по ситуации на Украине или преимущественно декларировали равноудаленность между Москвой и Киевом, третья — страны, которые не присоединились к антироссийской риторике, воздержались или проголосовали против обеих резолюций в ГА ООН.

• Позитивный вывод для Москвы: на Африканском континенте пока не сложилось антироссийского большинства, которое бы навязывало свою точку зрения на международных площадках, в различных региональных и субрегиональных объединениях.

• Задача российской дипломатии может заключаться в легалистской аргументации и легитимации своих действий на основе международного права, более отчетливой демонстрации дискриминационных норм социальной и гуманитарной политики современного украинского государства.

• Ещё один способ продвигать адекватную точку зрения на события на Украине заключается в общем расширении присутствия России на континенте.

Подробнее читайте по ссылке.

🇦🇪🇹🇷 Ближний Восток сохраняет нейтралитет по украинскому вопросу

• Давление США на ближневосточных союзников не приносит результатов, на которые рассчитывал Вашингтон. Они предпринимают очень ограниченные действия против России, стремясь сохранить отношения с Москвой на высоком уровне.

• В контексте украинского кризиса руководство США говорит о предательстве арабских союзников. В то же время сами арабские страны обвиняют США в том, что они перестали учитывать их интересы, хотя в регионе сделали очень много для продвижения американского видения Ближнего Востока.

• В экспертном сообществе США теперь говорят о необходимости пересмотреть отношения с арабскими союзниками и лучше учитывать их интересы, отойдя от абстрактных идей.

• Попытки США создать антииранскую коалицию в регионе в составе Турции, арабских стран и Израиля могут провалиться. Украинский кризис показал пределы дипломатического влияния Вашингтона в регионе.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via: @StrategyMGIMO

🇺🇦 О «странной дипломатии» Запада и его стремлении расколоть Россию рассказывает Иван Сафранчук:

• Запад ведёт большую многоуровневую гибридную войну против России — экономическую и геополитическую.

• В западной коалиции Украина занимает низшую боевую «ступень» и выполняет самую «грязную» работу.

• Задача дипломатии Запада состоит не в поиске компромисса для выхода из сложившегося кризиса, а в том, чтобы «натравить» Украину на Россию. Использование Киева для самой «грязной» работы «до последнего украинца» демонстрирует полное неуважение Запада к славянской культуре, душе, славянскому мироощущению, а также презрение ко всему украинскому народу, за который они якобы воюют.

• Зеленский ведёт себя как полевой командир, а не как президент суверенного государства или политик, представляющий тех, кто его избирал.

• Западные страны находятся в «абсолютном тумане», так как не понимают военно-политические планы Москвы, что вынуждает их вести себя глупо и провокационно. Западная коалиция пытается приободрить украинское военно-политическое командование, но не понимает, с какой стороны ждать ответных действий от России.

Подробнее в эфире «Большой игры».

🇩🇪 О стремлении ХДС пошатнуть правящую коалицию в ФРГ рассказывает Артём Соколов:

• ХДС активно пытается перенести дискуссию о поставках тяжёлого вооружения на Украину в плоскость голосования в бундестаге, чтобы потенциально усилить раскол внутри правящей коалиции. Опыт отрицательного голосования по законопроекту об обязательной вакцинации для граждан ФРГ старше 60 лет показал, что лояльность младших коалиционных партнеров СДПГ может быть ограничена.

• Мерц и его команда рассчитывают на поддержку со стороны «Зелёных» и СвДП, что может стать для действующего канцлера серьёзным ударом. Однако нет никакой гарантии, что обе партии поддержат инициативу ХДС в едином порыве.

• Рейтинг федерального канцлера ФРГ Олафа Шольца демонстрирует отрицательную динамику, поскольку он стремится не допустить реализацию сценария, при котором Германия окажется на переднем крае противостояния России и Запада. Несмотря на значительное давление со стороны оппозиции, до сих пор Шольцу удавалось находить компромиссные решения, поэтому есть вероятность, что у него получится справиться и с непростым голосованием в бундестаге.

Подробнее читайте в «Известиях».

🇫🇷 Об итогах президентских выборов во Франции рассказывает Евгений Минченко:

• Итоги выборов показали, что две системообразующие традиционные партии — социалистов и «голлистов» — уничтожены, а политическим кругам вновь удалось посадить в кресло президента «системного игрока».

• Франция — пример того, как правящий истеблишмент или правящая элита берёт технологии популистов и антиистеблишментных политиков и использует в своих целях.

• В который раз с участием кандидата по имени Ле Пен обыгрывается одна и та же история: выводится удобный кандидат с высоким уровнем антирейтинга во второй тур. Второй тур, в свою очередь, — это столкновение не рейтингов, а антирейтингов. Во втором туре этого кандидата представитель правящего истеблишмента «выносит».

• После того, как Макрону удалось переизбраться на второй срок, он получил роль ведущего в европейском тандеме Франция-Германия. Ему было комфортно быть вторым номером для Меркель, но будучи более опытным политиком, чем Шольц, нехватку экономической мощи Макрон будет пытаться компенсировать активной внешней политикой.

Подробнее читайте по ссылке.

🇺🇸 Дни внешней политики в Конгрессе

• В ходе состоявшейся на прошедшей неделе череды слушаний по проекту бюджета на 2023 год законодатели вне зависимости от партийной принадлежности в целом одобрили текущий курс администрации.

• Единственным, кто предложил альтернативный подход к оценке событий, стал сенатор Рэнд Пол, который подчеркнул провокационный характер политики США и НАТО в последние десятилетия, отметил неизбежность разрешения конфликта за столом переговоров и раскритиковал текущую позицию Вашингтона, ведущую к затягиванию боевых действий.

• В контексте обсуждения санкционного давления на Россию несколько законодателей выразили разочарование позицией «неприсоединившихся» стран. Отвечая на это, Энтони Блинкен использовал новый аргумент о необходимости воспользоваться происходящими трансформациями в мире для продвижения интересов США.

• Ряд членов Палаты представителей затронули проблему роста цен на бензин. Не призывая отказаться от текущей политики в отношении России, они обратились к госсекретарю с просьбой, с одной стороны, объяснить американцам необходимость потерпеть ради победы над авторитаризмом, с другой – сделать все возможное для сокращения страданий американцев.

• Обсуждение Ирана также проходило через призму России. Республиканцы, противники СВПД, возмутились сотрудничеством с Москвой по данному вопросу, которое, по их мнению, необходимо остановить. Сторонники же «ядерной сделки» отметили, что не в интересах США, чтобы большее количество их противников имели ядерное оружие.

• В рамках слушаний также обсуждались перспектива включения России в список стран-спонсоров терроризма и «проблема Гавайев», которые формально не подпадают под защиту НАТО.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via: @StrategyMGIMO

🇲🇩🇺🇦🇷🇺 О возможной разморозке конфликта в Приднестровье рассказывает Сергей Маркедонов:

• Приднестровская проблема долгое время казалась периферийным политическим сюжетом, но как только два гаранта мирного процесса в Приднестровье — Россия и Украина — вступили в открытое противостояние, шансы на разморозку приднестровского конфликта резко возросли.

• Конфликт в Приднестровье кажется лёгким лишь на первый взгляд. Во-первых, не до конца решён вопрос о том, какой национально-государственный проект реализуется в регионе. Во-вторых, важной переменной приднестровского уравнения является фактор Бухареста. Наконец, само Приднестровье, в отличие от Абхазии или Южной Осетии, не граничит со своим государством-патроном — Россией, зато обладает общим участком границы (более 400 км) с Украиной.

• Начиная с 2014 года, Киев стал рассматривать Приднестровье как анклав русского мира и пятую колонну Кремля. Это привело к укреплению связки Киев-Кишинёв и усилению совместного экономического и военно-политического давления на Приднестровье.

• Если посмотреть на заявления молдавских и приднестровских лидеров с момента начала российской спецоперации на Украине, можно прийти к выводу, что они всеми силами стремились воздержаться от втягивания в конфликт.

• Ситуация на Днестре сегодня, как и на Донбассе, прочно вписана в логику холодной войны 2.0, в которой компромиссы и уступки мыслятся как проявления слабости. Следовательно, опасность разморозки приднестровского конфликта высока как никогда ранее, хотя и необратимой её не назовёшь.

Подробнее читайте в колонке для Forbes.

🇷🇺 О внешней политике современной России за последние 30 лет рассуждает Иван Сафранчук:

• С конца 1980-х гг. Запад строил своё отношение к позднему Советскому Союзу, а потом и к России на двух началах — прагматическом и идеалистическом. Россия не разделяла западный идеализм, но приветствовала западный прагматизм, надеясь, что сможет удачно встроиться в западноцентричную глобализацию и подвести материальную базу под свои великодержавные позиции.

• Эта ставка не сыграла. И именно это определяет то, как Запад «выламывает» Россию из международной экономической системы. У России были основания верить в разумность своей политики, но на Западе верх взяли те, кто считал предложение только пакетным.

• Последние 30‒35 лет действует чёткая установка на то, чтобы поддержание значимых позиций в мире происходило не за счёт перенапряжения внутренних сил, а, наоборот, в интересах внутреннего развития. Необходимо повышать последовательность выполнения этой установки, а не отказываться от неё, к чему в кризисное время могут быть позывы.

Подробнее читайте по ссылке в материале @ru_global.

🇬🇪 О грузино-украинских отношениях и политике Тбилиси в отношении Москвы рассуждает Сергей Маркедонов:

• Грузию и Украину долгие годы рассматривали в связке. Грузинский политический класс после обретения независимости рассматривал Украину как кандидата на роль нового «старшего брата». Отсюда и возникавшие дискуссии о размещении украинских миротворцев в зоне грузино-абхазского конфликта, и попытки придать импульс различным интеграционным проектам без российского участия (ГУАМ).

• От Виктора Януковича ожидали поворота в сторону Кремля, но заняв пост главы государства, он заявил о поддержке грузинской территориальной целостности — об этом же говорили и ключевые министры его команды. На кавказском направлении Янукович, ставший для постмайданной украинской власти символом едва ли не национальной измены, действовал в том же ключе, что и его предшественники.

• Победа «евромайдана» и сил, ориентированных на продвижение к членству в ЕС и НАТО, переход Крыма под российскую юрисдикцию и конфликт в Донбассе должны были бы ещё больше сблизить Киев и Тбилиси, но на деле отношения стали более натянутыми. Виной тому — Михаил Саакашвили. На родине против Саакашвили выдвинули обвинения в превышении служебных полномочий и растрате бюджетных средств, после чего тот перебрался на Украину и начал строить успешную политическую карьеру там.

• Если для команды Зеленского Саакашвили был примером успешного реформатора, последовательного западника и визионера, полезного для стратегического развития Украины, то для «Грузинской мечты» он был преступник, пытавшийся всеми средствами спровоцировать гражданское противостояние внутри Грузии.

• Главное желание «Грузинской мечты» сегодня — недопущение реванша «мишистов» под лозунгами солидарности с «братской Украиной» и предотвращение втягивания Грузии в конфликт с Россией. В Тбилиси понимают, что итоги второй «пятидневной войны» могут быть пересмотрены не лучшим для Грузии образом. И это прагматичный курс, а не пророссийские сентименты.

Подробнее в «Профиле».

🇷🇺🇦🇲 30 лет российско-армянских отношений: интервью Николая Силаева с Джонни Меликяном

• Россия и Армения переживают критический период в постсоветской истории, который может отразиться и на регионе Южного Кавказа. По этой причине важно поддерживать диалог между экспертами и доносить их позиции до широкой общественности.

• Хотя союзнические отношения существуют давно и подкреплены многочисленными прочными институтами, не хватает «достроенности» в экспертной сфере. Диалог ведут профессионалы — госслужащие, военные, но также необходим и общественный диалог.

• Важно сближать не столько внешнеполитические позиции, сколько картины мира, из которых исходят в Москве и Ереване при принятии политических решений.

• В Ереване союзнические отношения с Россией никто не ставит под вопрос. Общество не монолитно, есть различные группы со своими интересами, но в общей массе сторонников дальнейшего углубления российско-армянских отношений больше.

Смотреть подробнее в видео.

🇹🇷 Осторожный неоосманизм: как изменилась турецкая внешняя политика?

• Визит Эрдогана в Саудовскую Аравию 29 апреля стал ещё одним шагом Турции на пути к примирению с региональными союзниками. В перспективе могут быть налажены отношения и с Египтом

• Изменения в турецкой внешней политике можно описать метафорой «синусоиды». В 2000-х годах внешняя политика больше опиралась на мягкую силу, дипломатию и экономические интересы. После арабской весны им на смену пришла агрессивная концепция «неоосманизма».

• С 2021 года Эрдоган начал постепенно восстанавливать отношения с соседями и был вынужден ограничить использование ресурсоёмких инструментов внешней политики, чему есть причины.

• Во-первых, в Восточном Средиземноморье против Турции фактически сформировалась коалиция, состоявшая из Греции, Кипра, Израиля, Египта, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это стало ответом на крайне активную турецкую региональную политику после арабской весны

• Второй причиной является экономическая ситуация. Перед грядущими в июне 2023 года всеобщими выборами ПСР необходимо вернуть поддержку части прогрессивного электората, проживающего в городах, – улучшение экономической ситуации является одним из решений.

• Наконец, общая нестабильность на мировых рынках, начавшаяся в эпоху пандемии, также толкает турецкого президента к проведению более сдержанного курса, особенно в связи с угрозой продовольственной безопасности на фоне украинского конфликта.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via: @StrategyMGIMO

🇩🇪 Перевооружение Германии без стратегии в тексте Александра Давыдова

• В феврале в эмоциональном выступлении перед бундестагом канцлер Олаф Шольц объявил о «поворотном моменте» в немецкой политике безопасности, пообещал поднять военные расходы минимум до 2% от ВВП и создать оборонный фонд размером 100 млрд евро.

• На недолгое время идея перевооружения Германии казалась панацеей для немецкой оборонной политики. Спустя два месяца эмоции утихли, а амбициозные планы так и не получили никакой конкретики.

• На фоне падающих рейтингов канцлера возникает логичный вопрос: а нужен ли вообще немцам сильный бундесвер? Споры о более активной военной политике Германии приводят к общественной поляризации и становятся одной из центральных тем партийной борьбы. Сильная немецкая армия может создать не меньший раскол в Европейском союзе.

• Сценарий, в котором Германия стремится полноценно возродить свою военную силу, будет дорого стоить. Берлин будет вынужден постоянно повышать военные расходы, что станет особенно трудно в условиях высокой инфляции и снижающегося экономического роста. Опыта Афганистана и Мали, где бундесвер всегда играл второстепенную роль, будет недостаточно.

• К новой военной политике не готовы немецкие элиты, воспитанные на трагической памяти о двух мировых войнах и полном контроле над национальной безопасностью со стороны США.

• На деле оборонный бюджет, скорее всего, будет потрачен на закупку американской техники, что только снизит военно-политическую самостоятельность Германии. Инициатива по перевооружению не повысит региональное или глобальное значение Германии, а погрязнет во внутриполитических спорах и межпартийных конфликтах.

Читать на русском и английском языках в @valdaiclub