🇷🇺🇺🇦 Спустя неделю после обострения конфликта на Украине осмыслили ситуацию с Алексеем Токаревым и Сергеем Маркедоновым.

Обсудили, на какие источники информации опираться, делая выводы о развитии военной операции, количестве военнопленных и погибших. Как не реагировать на спекуляции на тему войны и не множить их. Какие меры предпринимать сегодня, когда мнение общества на тему войны разделилось, чтобы не пришлось «сшивать» российское общество после окончания конфликта.

Запись вчерашней аудиокомнаты можно прослушать на любой удобной платформе для подкастов, выбрать платформу можно на сайте.

🇺🇦 О «дефиците спокойного разговора» и эмоциональном нагнетании ситуации вокруг Украины рассказывает Сергей Маркедонов в интервью для Iton.TV:

«История имеет тенденцию повторяться, всё возвращается к исходной точке. То есть страна, возникшая как результат отрицания советского опыта «Холодной войны», становится для Запада опаснее, чем Советский Союз с коммунистической идеологией, и стигматизируется больше. Со стороны Запада были недружественные шаги, поэтому говорить о том, что в текущей эскалации вина лежит исключительно на России, не представляется правильным. А «отгораживание» от России в ситуации, когда требуется диалог, не конструктивно».

Полное интервью по ссылке.

🇺🇦 Все возможности дипломатии были исчерпаны

Николай Силаев, участник политической рабочей группы в минских переговорах, о личной ответственности и личном участии в дипломатическом разрешении 8-летнего конфликта, о невыполнении Минских соглашений Украиной и точке перелома тенденций в международной системе:

• С востока и с запада — и внутри самой Украины — на протяжении десятилетий множество знающих эту страну людей говорили, что страна сложная, многосоставная. И эта многосоставность должна быть отражена в её политическом устройстве.

• Киев исходил из того, что никто из людей, ориентированных на Россию, говорящих по-русски, не должен обладать политической субъектностью. Это получало полную поддержку со стороны США, потому что им нужна проамериканская Украина. Это идиотская цель, если вы хотите сохранить мир. Но это осмысленная цель, если вы хотите оказать давление на Россию. 

• Зеленский шёл на выборы под лозунгами прекращения гражданского конфликта. Но, придя к власти, выбрал продолжение конфликта в Донбассе, отказ от урегулирования, продолжение давления на русский язык. Более того, Зеленский сделал то, чего не делал даже Порошенко: он начал внесудебное преследование своих оппонентов.

Интервью для RT.

🇺🇸🇺🇦 Украина, НАТО и будущее европейской безопасности

Невступление Украины в НАТО — одно из трёх ключевых требований, которое Москва выдвинула Западу в пакете «гарантий безопасности». С началом военной операции России на Украине США активно поддерживают Киев, но принимать в НАТО не спешат. Есть ли у этой поддержки «большая цель» и как такая поддержка (и её возможные последствия) задевают национальные интересы России? Какую роль в этом конфликте США отводят европейцам?

Поговорим завтра о роли США и НАТО в конфликте на Украине и последствиях её втягивания в западный военно-политический блок для России с директором ИМИ Максимом Сучковым и научным сотрудником Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Ильёй Крамником. К беседе может присоединиться любой желающий с вопросом или комментарием.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите в канал 7 марта в 17:00 и подключайтесь к аудиокомнате.

🇺🇸🇺🇦 О роли США и НАТО в конфликте на Украине и последствиях её втягивания в западный военно-политический блок для России

• Почему военная операция началась сейчас?
• НАТО расширялось на восток или постсоветское пространство стремилось на запад?
• Если Прибалтика уже в НАТО, в чём угроза Украины в НАТО?
• Может ли само стремление в НАТО быть угрозой даже без членства? (Спойлер: да, но всё зависит от уровня сотрудничества)
• Может ли Украина выбирать, в каком альянсе ей быть?
• Кто выиграет от конфликта между Москвой и Киевом? (В выигрыше Вашингтон и Пекин: от США сильнее зависит Европа, от Китая — Россия)

Часовой эфир с директором ИМИ Максимом Сучковым и научным сотрудником Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Ильёй Крамником уже на всех удобных платформах для подкастов.

🇷🇺 Россия может впасть в коллапс только тогда, когда сама себя доведёт до коллапса

Вышло интервью директора Центра евроазиатских исследований ИМИ Ивана Сафранчука для «Эксперта» о вероятном будущем после разрешения конфликта на Украине. Большие переговоры России и запада в новой реальности — как быстро стороны примут «новое» и буду готовы к диалогу.

Полный текст читайте по ссылке.

🌐 Доклад об индексе глобального финансового стресса

Завтра (10 марта) в 15:00 в ИМИ пройдёт конференция о восприятии экономическими агентами финансовой нестабильности. Коллеги представят доклад «Построение индекса глобального финансового стресса на основе синтеза исследований центральных банков и интенсивности поисковых запросов в Google», подготовленный в рамках программы «Приоритет 2030».

Представитель и автор доклада: заведующий кафедрой прикладной экономики, профессор кафедры «Экономика и банковский бизнес» Михаил Столбов.
Модератор: директор ИМИ Максим Сучков.
Дискуссант: директор Центра исследований международной экономики ИМИ Михаил Мамонов.

Если вы хотите подключиться к презентации доклада, то оставьте комментарий под этим постом или напишите @boiko_maria. Мы поделимся с вами ссылкой на закрытую онлайн-конференцию.

🇺🇦 Кризис на Украине: внутриполитическая динамика и международное измерение

Круглый стол в МИА «Россия сегодня» с экспертами ИМИ Сергеем Маркедоновым, Алексеем Токаревым, Иваном Лошкарёвым, Даниилом Пареньковым:

• Мир никогда не бывает анонимным, у мира есть авторы. И здесь крайне важно, готовы ли будут партнёры России стать его соавторами, а не считать мир неправильным, если он заключён усилиями Москвы.
• Россия воюет не против Украины и её народа, а против ВСУ и неонацистов. Реальная история включает в себя и людей, сидящих в подвалах на Донбассе с 2014 года, и людей, сидящих в подвалах сегодня в Киеве.
• Стратегия Киева в информационном пространстве — разделить российское общество, создать расколы внутри него, поэтому радикальные высказывания отдельных россиян о «предателях» лишь способствуют достижению этих целей.

Трансляция МИА «Россия сегодня».
Круглый стол в формате подкаста.

🇩🇪 О возможных направлениях в энергетической политике ФРГ на фоне проведения Россией специальной операции на территории Украины научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ Артём Соколов для РСМД:

• Немецкое правительство может сдвинуть предполагаемые сроки перехода к углеродной нейтральности, смягчив экологические требования к производствам и домохозяйствам. Новые санкции и контрсанкции будут иметь неопределенные последствия для немецкой промышленности, которая, ещё не оправившись от последствий пандемии коронавируса, не готова сталкиваться с новыми рисками.

• Резкий рост цен на газ может ускорить процесс перехода к «зелёной» экономике за счёт дополнительных инвестиций в возобновляемые источники энергии и мер законодательного характера.

• Судьба российского энергетического экспорта в Германию и ЕС во многом зависит от характера развития украинского кризиса. Если активная фаза боевых действий продлится недолго, то Берлин не будет форсировать отход от использования российских нефти и газа.

Подробнее на сайте РСМД.

🇨🇳 Сможет ли Китай заменить западные компании на российском рынке — анализирует ситуацию Иван Зуенко:

• На ближайшие десятилетия Китай станет для России важнейшим торгово-экономическим партнёром и займёт место США, Германии и Великобритании на российском рынке.

• Китай не будет жертвовать своими интересами ради российских клиентов, поскольку экономики Запада и КНР по-прежнему тесно связаны.

• Наиболее активны в России будут компании, вытесненные с американского рынка в результате торговой войны между Китаем и США. Конкуренцию им могут составить производители из Южной Кореи и ЕАЭС.

• Переориентация на Китай может привести к национализации российской элиты и переносу центра тяжести экономики страны с Запада на Восток.

• Поддержка Китая будет иметь свою цену: Пекин потребует отмены торговых ограничений с российской стороны на поставку отдельных российских продуктов и будет настаивать на преференциальном режиме для китайских инвесторов.

Подобнее в Forbes.

🇩🇪 В Германии говорят о «смене парадигм» и «переломном моменте» во внешней политике. «На самом деле нынешняя ситуация ускоряет давно наметившиеся тренды немецкой внешней политики», — пишет Александр Давыдов.

• Германия и раньше не рассматривала Россию в качестве равноправного члена европейской безопасности и не видела конкретного дипломатического решения насущных споров.

• Главным практическим воплощением изменения курса станет повышение роли армии и места бундесвера в немецкой политике. Хотя большинство актуальных инициатив по укреплению военного потенциала имеют давние предпосылки.

• Поддержка Германией новых санкций против России также не выходит за пределы общей парадигмы последних лет. Хотя первичный шок сильно ударил по сотрудничеству, дальнейшее ухудшение отношений будет проходить в определённых рамках.

• В интересах Берлина отказаться от необдуманных решений, чтобы не допустить эффекта «Фукусимы» в отношениях с Россией.

Подробнее в колонке для «Ведомостей».

🇺🇦 О дискурсе украинских элит и стратегии конфликта в соцсетях рассказывает в интервью для RT Алексей Токарев:

• Антироссийские настроения в украинском сегменте Facebook стали укореняться с 2014 года. Со временем агрессивный тренд только укрепился и приобрёл черты дегуманизации.

• Начиная с 2014 года украинская элита дегуманизировала население Донбасса. Нарратив был простой: нам эти люди не нужны, в отличие от территорий.

• По сути, Instagram, Facebook, YouTube ведут войну против России, нарушая нормы этики. Это ролики о войне на детском Youtube, навязчивая реклама в Facebook. Вся западная огромная информационная машина работает на раскол российского общества.

• Сейчас банальное соблюдение информационной гигиены не менее важно, чем ежедневный душ. Нужно проверять информационные вбросы в нескольких источниках, ждать подтверждения любых сообщений в Telegram от официальных лиц, не доверять многочисленным фейкам, особенно тем, что сразу бьют по эмоциям.

Подробнее в интервью RT.

🇺🇦 Круглый стол «Политическая ситуация на Украине и актуальные проблемы безопасности европейской части постсоветского пространства» от клуба СНГ @nsomgimo.

Эксперты круглого стола: Сергей Маркедонов (ИМИ МГИМО), Алексей Токарев (ИМИ МГИМО), Александр Гущин (РГГУ), Марк Ткачук («Гражданский конгресс», Молдавия), Евгений Прейгерман («Минский диалог», Белоруссия). На повестке вопросы развития политической ситуации на Украине, в Республиках Молдова и Беларусь, перспективы отношений этих стран с Россией.

Слушатели имеют возможность задать экспертам вопросы. Сделать это можно будет очно в аудитории 214 (МГИМО) или онлайн через платформу Zoom. Мероприятие стартует 17 марта (завтра) в 16:00.

Чтобы получить ссылку на Zoom, заполните форму участника.

Празднуем первую тысячу подписчиков и делимся каналами наших коллег и друзей, которых читаем сами и вам советуем:

1. Каналы наших сотрудников:

@postamerica — директор ИМИ Максим Сучков о США в постамериканском мире.

@madsecurity — исследователь постсоветских конфликтов и де-факто государств Алексей Токарев о соседях и их политике.

@GeRussia — Артём Соколов о германской внешней и внутренней политике.

@politburo2 — Евгений Минченко об эпохе новой холодной войны.

@china80s — Иван Зуенко о Китае.

@mgimo_university — официальный канал МГИМО.

@StrategyMGIMO — консалтинговое агентство МГИМО «Евразийские стратегии».

@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО.

2. Каналы коллег и друзей:

@MID_Russia — новости прямиком из МИД РФ.

@ru_global — научно-практический общественно-политический журнал «Россия в глобальной политике».

@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и команда РСМД о санкциях.

@Gorchakov_Fund — Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.Г. Горчакова.

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай».

@russiancouncil — Российский совет по международным делам о главном в международной повестке.

@BuninCo — эксперты Центра политических технологий им. Игоря Бунина, в том числе Сергей Маркедонов, о наболевшем в международном пространстве.

@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги об обороне, безопасности и вооружениях.

@peacefulnukes — Андрей Баклицкий о ядерной дипломатии.

@DB_channel_RU — Елена Черненко о главном во внешней политике России.

@middleastguide — иранизатор Полина Василенко подробно об Иране, Ливане, Ираке и странах Залива.

@mideastr — Марианна Беленькая про Ближний Восток и немного больше.

@irandezhurniy — дежурный по Ирану Никита Смагин.

@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах.

🇷🇺 О странах, поддержавших российскую специальную военную операцию на Украине, стажёр-исследователь ИМИ Милана Хупова:

• На постсоветском пространстве наиболее решительно Россию поддержала Республика Беларусь (организация переговоров, голос против резолюции ООН). Южная Осетия, Абхазия и Киргизия также высказались в поддержку российских действий, но при голосовании по резолюции ГА ООН воздержалась.

• Почти все страны Европы присоединились к антироссийским санкциям. Исключением стала Сербия — традиционный союзник России в регионе.

• Несмотря на растущее давление со стороны США, Китай воздержался при голосовании в Совете Безопасности и Генеральной Ассамблее, а также осудил введение односторонних санкций.

• Неожиданным стал отказ традиционных союзников США — ОАЭ и Саудовской Аравии — обсуждать с Байденом увеличение добычи нефти для сдерживания роста цен. Кроме того, ОАЭ, единственный представитель Ближнего Востока в Совете Безопасности, проголосовали против резолюции с осуждением «российской агрессии».

Подробнее по ссылке.

🇫🇮 «Финны не боятся, но постоянно начеку»: почему в Хельсинки не спешат с решением по НАТО?

• Пока на Украине разворачиваются боевые действия, всё больше финнов поддерживают вступление страны в НАТО. 14 марта показатель обновил рекорд: 62% финнов высказались за членство.

• Такому нелинейному росту во многом поспособствовали три фактора: 1) декабрьская инициатива по «гарантиям безопасности» и последующие предупреждения о «серьёзных военно-политических последствиях» вступления; 2) историческая память и невольные ассоциации событий на Украине с советско-финской войной; 3) антироссийская истерия в СМИ.

• Квинтэссенцией гражданской обеспокоенности стала народная законодательная инициатива о вынесении вопроса о членстве на национальный референдум. Тем не менее парламент не торопится. Премьер-министр Санна Марин заявила, что для принятия решения потребуется время. Интригу усиливает и тот факт, что по итогам опроса Yle 118 из 200 депутатов отказались раскрыть свою позицию по вопросу.

• Сдержанность финских политиков продиктована стратегической дилеммой: «угроза» со стороны Москвы — главный аргумент в пользу членства, но именно возможные ответные действия России удерживают Хельсинки от резкой смены политики.

• Пока парламентарии взвешивают все за и против, руководство страны спешит удостовериться в готовности скандинавских, прибалтийских и трансатлантических союзников защитить Финляндию и ещё больше укрепляет с ними политические и оборонные связи.

• Особенно тесные контакты Хельсинки поддерживает в эти дни со Стокгольмом. Мнение шведов по вопросу НАТО имеет большое значение для финнов. В случае положительного решения королевства, поддержка идеи членства в самой Финляндии вырастет до 77%.

• В условиях сильного обострения кризиса европейской безопасности «стратегическая неопределённость» — лучшая тактика для Хельсинки. Это рычаг, позволяющий обеспечить безопасность страны без лишней эскалации. Именно поэтому политики в Финляндии повторяют тезис об «опции НАТО» и «политике открытых дверей», как притчу во языцех, и сохраняют интригу.

• Однако это лишь временный выход: финским парламентариям придётся в ближайшее время ответить на народную инициативу и сформулировать свою позицию по вопросу о вступлении.

Подробнее читайте в северном дайджесте Никиты Липунова.

Via @StrategyMGIMO

🇺🇸 Дебаты в США о поддержке Украины или приближение администрации к «красной линии»

• Позиция США по вопросу введения войск на территорию Украины не изменилась: «война с Россией не входит в интересы» государства.

• Противоречивую реакцию вызывает идея установить «бесполетную зону». Более того, как выясняется, многие граждане США не понимают, что на практике означает данное политическое решение.

• Предложение о введении «ограниченной бесполетной зоны» также не было единодушно принято в США, поскольку это все равно предполагает «необходимость сбивать российские самолеты».

• На этом фоне все большую поддержку получает идея наращивания иных видов помощи Украине. Однако в данной ситуации администрация Байдена ступает по тонкому льду, поскольку любое необдуманное решение может привести к расширению военной операции на Украине до противостояния Россия-НАТО.

Подробнее читайте по ссылке в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

Via @StrategyMGIMO

🇮🇷 О состоянии переговорного процесса вокруг СВПД и влиянии украинского конфликта на него рассказывает Адлан Маргоев:

• Главная проблема переговоров в том, что США и Иран не могут договориться по нескольким оставшимся вопросам. У Москвы достаточно контактов по иранской теме, но для СВПД проблема по-прежнему во взаимоотношениях Тегерана и Вашингтона.

• Россия и Иран смогут сотрудничать по атомной сфере, но никаких дополнительных гарантий Россия, судя по публичным заявлениям, не получила.

• Задача переговоров в том, чтобы вернуться к соглашению 2015 года. Если текст СВПД изменить хоть на одно положение, пришлось бы заново одобрить его в Конгрессе. План того, как вернуться к ядерной сделке, находится на финальной стадии согласования.

• Держать украинскую повестку отдельно от иранской — большое испытание для всех переговорщиков в Вене. Судя по всему, сторонам удается работать в этом русле.

• Несмотря на то, что власти Израиля называют ядерную сделку с Ираном неэффективной, они понимают её важность и не смогут препятствовать восстановлению этого соглашения. Израильский силовой блок осознает, что без ядерной сделки темпы развития иранской ядерной программы будут куда выше, чем с ней.

• США мягко отреагировали на иранскую атаку в Эрбиле и стремятся сосредоточиться на главном: стратегически это соперничество с Китаем, а временно — это противодействие России с большой опорой на страны Европы. Иран неожиданно вписывается в эту картину с энергоресурсами, которые могут отчасти заменить долю России на международном рынке.

• Более того, в США обсуждают исключение КСИР из списка террористических организаций. Для Ирана это важно не только репутационно, но и экономически, так как под контролем КСИР около 60% экономики, которая после снятия санкций откроется миру.