🇩🇪 В Германии говорят о «смене парадигм» и «переломном моменте» во внешней политике. «На самом деле нынешняя ситуация ускоряет давно наметившиеся тренды немецкой внешней политики», — пишет Александр Давыдов.

• Германия и раньше не рассматривала Россию в качестве равноправного члена европейской безопасности и не видела конкретного дипломатического решения насущных споров.

• Главным практическим воплощением изменения курса станет повышение роли армии и места бундесвера в немецкой политике. Хотя большинство актуальных инициатив по укреплению военного потенциала имеют давние предпосылки.

• Поддержка Германией новых санкций против России также не выходит за пределы общей парадигмы последних лет. Хотя первичный шок сильно ударил по сотрудничеству, дальнейшее ухудшение отношений будет проходить в определённых рамках.

• В интересах Берлина отказаться от необдуманных решений, чтобы не допустить эффекта «Фукусимы» в отношениях с Россией.

Подробнее в колонке для «Ведомостей».

🇺🇦 О дискурсе украинских элит и стратегии конфликта в соцсетях рассказывает в интервью для RT Алексей Токарев:

• Антироссийские настроения в украинском сегменте Facebook стали укореняться с 2014 года. Со временем агрессивный тренд только укрепился и приобрёл черты дегуманизации.

• Начиная с 2014 года украинская элита дегуманизировала население Донбасса. Нарратив был простой: нам эти люди не нужны, в отличие от территорий.

• По сути, Instagram, Facebook, YouTube ведут войну против России, нарушая нормы этики. Это ролики о войне на детском Youtube, навязчивая реклама в Facebook. Вся западная огромная информационная машина работает на раскол российского общества.

• Сейчас банальное соблюдение информационной гигиены не менее важно, чем ежедневный душ. Нужно проверять информационные вбросы в нескольких источниках, ждать подтверждения любых сообщений в Telegram от официальных лиц, не доверять многочисленным фейкам, особенно тем, что сразу бьют по эмоциям.

Подробнее в интервью RT.

🇺🇦 Круглый стол «Политическая ситуация на Украине и актуальные проблемы безопасности европейской части постсоветского пространства» от клуба СНГ @nsomgimo.

Эксперты круглого стола: Сергей Маркедонов (ИМИ МГИМО), Алексей Токарев (ИМИ МГИМО), Александр Гущин (РГГУ), Марк Ткачук («Гражданский конгресс», Молдавия), Евгений Прейгерман («Минский диалог», Белоруссия). На повестке вопросы развития политической ситуации на Украине, в Республиках Молдова и Беларусь, перспективы отношений этих стран с Россией.

Слушатели имеют возможность задать экспертам вопросы. Сделать это можно будет очно в аудитории 214 (МГИМО) или онлайн через платформу Zoom. Мероприятие стартует 17 марта (завтра) в 16:00.

Чтобы получить ссылку на Zoom, заполните форму участника.

Празднуем первую тысячу подписчиков и делимся каналами наших коллег и друзей, которых читаем сами и вам советуем:

1. Каналы наших сотрудников:

@postamerica — директор ИМИ Максим Сучков о США в постамериканском мире.

@madsecurity — исследователь постсоветских конфликтов и де-факто государств Алексей Токарев о соседях и их политике.

@GeRussia — Артём Соколов о германской внешней и внутренней политике.

@politburo2 — Евгений Минченко об эпохе новой холодной войны.

@china80s — Иван Зуенко о Китае.

@mgimo_university — официальный канал МГИМО.

@StrategyMGIMO — консалтинговое агентство МГИМО «Евразийские стратегии».

@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО.

2. Каналы коллег и друзей:

@MID_Russia — новости прямиком из МИД РФ.

@ru_global — научно-практический общественно-политический журнал «Россия в глобальной политике».

@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и команда РСМД о санкциях.

@Gorchakov_Fund — Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.Г. Горчакова.

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай».

@russiancouncil — Российский совет по международным делам о главном в международной повестке.

@BuninCo — эксперты Центра политических технологий им. Игоря Бунина, в том числе Сергей Маркедонов, о наболевшем в международном пространстве.

@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги об обороне, безопасности и вооружениях.

@peacefulnukes — Андрей Баклицкий о ядерной дипломатии.

@DB_channel_RU — Елена Черненко о главном во внешней политике России.

@middleastguide — иранизатор Полина Василенко подробно об Иране, Ливане, Ираке и странах Залива.

@mideastr — Марианна Беленькая про Ближний Восток и немного больше.

@irandezhurniy — дежурный по Ирану Никита Смагин.

@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах.

🇷🇺 О странах, поддержавших российскую специальную военную операцию на Украине, стажёр-исследователь ИМИ Милана Хупова:

• На постсоветском пространстве наиболее решительно Россию поддержала Республика Беларусь (организация переговоров, голос против резолюции ООН). Южная Осетия, Абхазия и Киргизия также высказались в поддержку российских действий, но при голосовании по резолюции ГА ООН воздержалась.

• Почти все страны Европы присоединились к антироссийским санкциям. Исключением стала Сербия — традиционный союзник России в регионе.

• Несмотря на растущее давление со стороны США, Китай воздержался при голосовании в Совете Безопасности и Генеральной Ассамблее, а также осудил введение односторонних санкций.

• Неожиданным стал отказ традиционных союзников США — ОАЭ и Саудовской Аравии — обсуждать с Байденом увеличение добычи нефти для сдерживания роста цен. Кроме того, ОАЭ, единственный представитель Ближнего Востока в Совете Безопасности, проголосовали против резолюции с осуждением «российской агрессии».

Подробнее по ссылке.

🇫🇮 «Финны не боятся, но постоянно начеку»: почему в Хельсинки не спешат с решением по НАТО?

• Пока на Украине разворачиваются боевые действия, всё больше финнов поддерживают вступление страны в НАТО. 14 марта показатель обновил рекорд: 62% финнов высказались за членство.

• Такому нелинейному росту во многом поспособствовали три фактора: 1) декабрьская инициатива по «гарантиям безопасности» и последующие предупреждения о «серьёзных военно-политических последствиях» вступления; 2) историческая память и невольные ассоциации событий на Украине с советско-финской войной; 3) антироссийская истерия в СМИ.

• Квинтэссенцией гражданской обеспокоенности стала народная законодательная инициатива о вынесении вопроса о членстве на национальный референдум. Тем не менее парламент не торопится. Премьер-министр Санна Марин заявила, что для принятия решения потребуется время. Интригу усиливает и тот факт, что по итогам опроса Yle 118 из 200 депутатов отказались раскрыть свою позицию по вопросу.

• Сдержанность финских политиков продиктована стратегической дилеммой: «угроза» со стороны Москвы — главный аргумент в пользу членства, но именно возможные ответные действия России удерживают Хельсинки от резкой смены политики.

• Пока парламентарии взвешивают все за и против, руководство страны спешит удостовериться в готовности скандинавских, прибалтийских и трансатлантических союзников защитить Финляндию и ещё больше укрепляет с ними политические и оборонные связи.

• Особенно тесные контакты Хельсинки поддерживает в эти дни со Стокгольмом. Мнение шведов по вопросу НАТО имеет большое значение для финнов. В случае положительного решения королевства, поддержка идеи членства в самой Финляндии вырастет до 77%.

• В условиях сильного обострения кризиса европейской безопасности «стратегическая неопределённость» — лучшая тактика для Хельсинки. Это рычаг, позволяющий обеспечить безопасность страны без лишней эскалации. Именно поэтому политики в Финляндии повторяют тезис об «опции НАТО» и «политике открытых дверей», как притчу во языцех, и сохраняют интригу.

• Однако это лишь временный выход: финским парламентариям придётся в ближайшее время ответить на народную инициативу и сформулировать свою позицию по вопросу о вступлении.

Подробнее читайте в северном дайджесте Никиты Липунова.

Via @StrategyMGIMO

🇺🇸 Дебаты в США о поддержке Украины или приближение администрации к «красной линии»

• Позиция США по вопросу введения войск на территорию Украины не изменилась: «война с Россией не входит в интересы» государства.

• Противоречивую реакцию вызывает идея установить «бесполетную зону». Более того, как выясняется, многие граждане США не понимают, что на практике означает данное политическое решение.

• Предложение о введении «ограниченной бесполетной зоны» также не было единодушно принято в США, поскольку это все равно предполагает «необходимость сбивать российские самолеты».

• На этом фоне все большую поддержку получает идея наращивания иных видов помощи Украине. Однако в данной ситуации администрация Байдена ступает по тонкому льду, поскольку любое необдуманное решение может привести к расширению военной операции на Украине до противостояния Россия-НАТО.

Подробнее читайте по ссылке в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

Via @StrategyMGIMO

🇮🇷 О состоянии переговорного процесса вокруг СВПД и влиянии украинского конфликта на него рассказывает Адлан Маргоев:

• Главная проблема переговоров в том, что США и Иран не могут договориться по нескольким оставшимся вопросам. У Москвы достаточно контактов по иранской теме, но для СВПД проблема по-прежнему во взаимоотношениях Тегерана и Вашингтона.

• Россия и Иран смогут сотрудничать по атомной сфере, но никаких дополнительных гарантий Россия, судя по публичным заявлениям, не получила.

• Задача переговоров в том, чтобы вернуться к соглашению 2015 года. Если текст СВПД изменить хоть на одно положение, пришлось бы заново одобрить его в Конгрессе. План того, как вернуться к ядерной сделке, находится на финальной стадии согласования.

• Держать украинскую повестку отдельно от иранской — большое испытание для всех переговорщиков в Вене. Судя по всему, сторонам удается работать в этом русле.

• Несмотря на то, что власти Израиля называют ядерную сделку с Ираном неэффективной, они понимают её важность и не смогут препятствовать восстановлению этого соглашения. Израильский силовой блок осознает, что без ядерной сделки темпы развития иранской ядерной программы будут куда выше, чем с ней.

• США мягко отреагировали на иранскую атаку в Эрбиле и стремятся сосредоточиться на главном: стратегически это соперничество с Китаем, а временно — это противодействие России с большой опорой на страны Европы. Иран неожиданно вписывается в эту картину с энергоресурсами, которые могут отчасти заменить долю России на международном рынке.

• Более того, в США обсуждают исключение КСИР из списка террористических организаций. Для Ирана это важно не только репутационно, но и экономически, так как под контролем КСИР около 60% экономики, которая после снятия санкций откроется миру.

❄️ О том, как текущий кризис открыл новую главу в арктической политике, рассказывает аналитик ИМИ Никита Липунов.

• Конфликт вокруг Украины не обошёл стороной политику на Крайнем Севере. И хотя возможность прямого военного столкновения в регионе по-прежнему низка, ситуация вылилась в политико-дипломатический кризис.

• 3 марта семь стран-членов Арктического совета выступили с совместным заявлением. «Семёрка» отказалась от участия во всех мероприятиях, проводимых в России в период её председательства, а также поставила на паузу участие во всех встречах совета и его рабочих групп.

• «Арктическая исключительность» прошла проверку на прочность кризисами 2008 и 2014 годов, однако дала серьёзную трещину в 2022-м. Конфронтация вышла на качественно новый уровень при гораздо большей консолидации Запада. Полномасштабный кризис в отношениях России и Запада всё-таки «перекинулся на Север» и поглотил арктическую политику, пусть пока и в символической форме.

• Первое время Россию будут стремиться изолировать, и бойкот председательства может продолжиться вплоть до его завершения в мае 2023 года. Западные партнеры пока продолжат сотрудничество между собой — в том числе и в рамках рабочих групп Арктического совета, однако неформально. Не исключено и появление новых западных форматов.

• «Милитаризация» Арктики на этот раз может приобрести вполне реальные черты. Изменятся характер и масштабы военных учений. Западные страны будут повышать общие расходы на оборону, что неминуемо затронет военное строительство и комплектование размещенных в арктическом регионе подразделений вооруженных сил. Возникает вполне реальный риск гонки арктических вооружений.

• В сложившихся условиях в арктической политике вырастет значение азиатского — преимущественно китайского — фактора. Пекин, будучи бенефициаром текущего кризиса между Россией и Западом, будет использовать момент вынужденной переориентации Москвы на Восток, чтобы укрепить свой статус в регионе.

Подробнее в «Известиях».

🇩🇪 Новая политика безопасности ФРГ

• Спустя сто дней после формирования в Германии нового правительства кажется, что правящая коалиция находится в лучшем положении. Однако принятые наспех амбициозные решения могут обернуться как против единства коалиции, так и отдельных партий и лидеров.

• Образ общего «внешнего врага» в лице России помогает пересматривать спорные пункты коалиционного соглашения, в которых ещё пару месяцев назад аналитики видели бомбу замедленного действия. Эмоциональная риторика об укреплении обороноспособности и военного потенциала страны позитивно воспринимается в политических кругах и СМИ.

• Хотя красивые обещания вызывают поддержку у немецких избирателей, реальный путь к амбициозным целям может оказаться не столь радужным. Необходимость повышать военные расходы сильно меняет проект нового федерального бюджета и может изменить налоговую политику правительства.

• Новая немецкая политика безопасности может не только вызвать споры между партнёрами по коалиции, но и создать проблемы для имиджа партий. Парадоксально, что «Зелёные» пацифисты теперь поддерживают самое крупное увеличение военных расходов Германии после Второй мировой войны.

• Вопросы вызывает и то, как правительство планирует потратить выделенные деньги. Если большая часть вложений будет потрачена на закупку американской техники, то новый курс сыграет на руку партнёрам по НАТО, нежели разрешит давно назревшие проблемы бундесвера.

Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.

Via @StrategyMGIMO

🇷🇺 Последствия санкций для России и оздоровление экономики в новой реальности

С началом спецоперации на Украине Россия столкнулась с беспрецедентным санкционным давлением запада. Санкции больно бьют не только по российской экономике, но и по инициаторам.

• Эффективны ли санкции, какие отрасли российской экономики находятся под особым прицелом?
• Возможен ли суверенный дефолт, каков уровень внешней долговой устойчивости системообразующих российских отраслей?
• Как изменится географическая структура внешнеэкономических связей России?

Эти и другие вопросы обсудим в аудиокомнате с директором Центра экспертизы санкционной политики ИМИ Екатериной Араповой, программным директором Российского совета по международным делам и автором тг-канала @sanctionsrisk Иваном Тимофеевым и директором Центра исследований международной экономики ИМИ Михаилом Мамоновым.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите в канал 23 марта и подключайтесь к аудиокомнате в 15:00.

🇪🇬 🇹🇳 Продовольствие и протест: ждёт ли Ближний Восток новая «арабская весна»?

• В 2011 году в Арабском мире совпало сразу несколько факторов: демографические показатели («молодёжный бугор»), авторитарные режимы, резкий рост цен на продовольствие и широкое распространение соцсетей. Вместе они привели к беспрецедентной волне массовых протестов.

• Конфликт на Украине уже привёл к значительному росту мировых цен на продовольствие. Россия и Украина поставляют около 30% пшеницы, 20% кукурузы, 75% подсолнечника и 33% ячменя на мировой рынок. Сейчас логистические цепочки нарушились.

• В феврале 2022 года Продовольственный индекс ФАО достиг отметки в 140,7 пунктов. В феврале 2021 он составлял лишь 116,6. В начале марте цена фьючерсов на пшеницу на Чикагской бирже достигла практически исторического максимума, лишь немного не дотянув до предыдущего рекорда, установленного в феврале 2008 года.

• Несмотря на продовольственный фактор в 2022 повторение «арабской весны» маловероятно: демографическая ситуация изменилась, правящие режимы с 2011 прошли через значительные изменения, государства научились контролировать информационное пространство и соцсети. Новая «арабская весна» может произойти там, где не ждали, – в Африке южнее Сахары.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via @StrategyMGIMO

🇯🇵 Будущее российских Южных Курил и Японии анализирует Алексей Токарев:

• Между сохранением переговорного процесса и уважительного разговора с российскими партнёрами Япония вслед за американским союзником выбрала путь неконструктивного взаимодействия. Странно было предполагать, что в ответ на санкции и риторику, совершенно не соответствующую японским национальным интересам, Россия не ответит.

• Москва никогда не обсуждала принадлежность островов Итуруп и Кунашир и не будет делать это в дальнейшем по ряду причин, включая социологические и исторические аргументы, соображения безопасности и личностные аспекты.

• Отказ от дальнейших переговоров не означает, что японцы навсегда потеряли Южные Курилы — Россия заинтересована в инвестициях в свою транспортную инфраструктуру и развитие технологий. После того как Токио снимет санкции и изменит антироссийскую риторику, на повестку дня могут вернуться вопросы совместной хозяйственной деятельности и безвизового посещения японцами островов.

Подробнее в колонке для «Известий».

🎙Подробный разбор санкционного кейса России с Екатериной Араповой, Иваном Тимофеевым и Михаилом Мамоновым уже в формате подкаста.

• Российский санкционный кейс ускорил формирование санкционных альянсов коллективного Запада.

• Новые санкции одновременно и «умные» по форме, и «неумные» по содержанию. Цель — сокрушениие российской экономики и нанесение ей максимального ущерба. По форме санкции остаются прежними — блокирующие, различные списки, экспортный контроль, калибровка санкций, spillover effects и кампания по конфискации активов.

• Российская санкционная история ещё впереди, мы будем жить с этими санкциями минимум десятилетия. Возможно частичное снятие ограничений в интересах самих инициаторов санкций, но полное снятие исключено.

• Околонулевой макроэкономический эффект в 1-1,5% от санкций 2014 раскладывался на два подэффекта. Во-первых, тогда российские банки, оказавшиеся под секторальными санкциями, сократили кредитование фирм примерно на 4% ВВП. Во-вторых, таргетированные санкциями банки при поддержке государства и ЦБ смогли поддержать свою пассивную базу и на эту же сумму в 4% ВВП нарастить кредитование физлиц. Это происходило на волне расширения кредитов физлицам, снижения процентных ставок и достижения ЦБ таргета в 4%. В сумме эти два подэффекта складываются в ноль. В отношении настоящей ситуации пока мы не можем делать никаких расчётов на уровне банков и фирм в связи с отсутствием данных.

• На 2014 год спред поднимался до 5 п.п. И ему соответствовал макроэффект в -1%. По данным терминала Bloomberg, сейчас спред поднимался до 40 п.п. При таком шоке индекс промышленного производства может упасть на 21%, а ВВП — на 12,5%, что довольно далеко от 6-8%, которые прогнозируют эксперты. По итогу это оказывается хуже, чем в кризис суверенного долга 1998, когда промышленное производство упало на 15%, а ВВП на 5,3%.

Выбрать удобную платформу для прослушивания здесь.

🇷🇺 О новой стратегической ситуации в мире на фоне проведения Россией специальной военной операции рассказывает Андрей Сушенцов:

• Долгое время страны Запада воспринимали Россию как «бумажного солдата», страну, которая находилась в системном упадке, и не верили в серьёзность её намерений.
• Именно США владели инициативой всё это время и завели ситуацию в кризис. Россия просто не стала дожидаться развязки – перехватила инициативу и предприняла шаги, которые большинством аналитиков ещё совсем недавно воспринимались как крайне маловероятные.
• Применение Россией силы создаст новую переговорную реальность. К словам наших дипломатов теперь будут прислушиваться более внимательно. 
• Украинский кризис — лишь часть большой картины эрозии глобального американского доминирования, которое наблюдается в течение последних 20 лет. 
• США осознают: их ставки в этой большой игре сопоставимы с российскими, а может быть, даже больше их. На кону сейчас судьба доллара как ключевой мировой резервной валюты, судьба системы американских военных гарантий своим союзникам, авторитет и дееспособность США как главного провайдера безопасности в мире.
• Новая система безопасности в Европе будет основана на взаимной враждебности. Но это будет тот вариант враждебности, который исключает провоцирующее и опасное поведение.

Подробнее по ссылке.

❄️ Холодный расчёт: как западные страны укрепляют оборону на Севере

• Пока российские войска продолжают спецоперацию на Украине, западные страны проводят военные учения за полярным кругом, укрепляют оборонное сотрудничество между собой и осторожно пересматривают прежние оценки угроз в Арктике. Тенденция к повышению военной активности Запада в высоких широтах наметилась ещё до эскалации украинского кризиса, однако действия Москвы лишь ускорят процесс.

• В первой половине марта американские и канадские военные провели на Аляске регулярные манёвры Arctic Edge 2022. Параллельно с ними в Северной Америке также проходили учения армии США, Национальной гвардии Аляски, флота и американо-канадского Командования воздушно-космической обороны Северной Америки. Во всех мероприятиях участвовали канадские военные.

• 14 марта в Норвегии начались крупнейшие с 1980-х годов учения НАТО за полярным кругом — Cold Response 2022. В них участвуют более 30 тысяч военных из 27 стран, в том числе из «неприсоединившихся» Швеции и Финляндии. «Холодный ответ» проходит на регулярной основе каждые два года, однако в этом году, по иронии судьбы, выпал на период максимальной конфронтации между Россией и Западом со времён холодной войны.

• Несмотря на то что в НАТО входят пять из восьми арктических стран, организация не участвует в региональной политике как самостоятельный игрок. У неё нет арктической стратегии, а заявления официальных лиц о её роли в регионе довольно сдержанны. Отдельные члены даже сопротивляются расширению активности альянса на север. Военные манёвры в Норвегии – пока лишь «флагшток», которым НАТО обозначает себя на карте Арктики.

• Тем не менее, интерес к Арктике в самой организации растёт. В нынешних условиях НАТО может пересмотреть свой подход к Арктике в сторону большей проактивности. Многое здесь будет зависеть от развития ситуации вокруг Украины, позиций самих стран-членов – в первую очередь, Канады – и переоценки ими угроз на северных рубежах.

• В Оттаве, где особенно ценят свой «арктический суверенитет», уже звучат призывы к пересмотру внешней и оборонной политики и повышению инвестиций в военную инфраструктуру за полярным кругом. Дискуссии о перенастройке оборонной политики идут и в Северной Европе.

Подробнее в северном дайджесте Никиты Липунова.

via @StrategyMGIMO

🇬🇧 Дискуссия «„Глобальная Британия“ в новой международно-политической реальности» от Центра европейских исследований ИМИ

Дискуссия пройдёт 29 марта в 16:00.
В рамках встречи выступит старший научный сотрудник ИМИ Кира Годованюк, состоится презентация и обсуждение монографий «„Глобальная Британия“ в преддверии брекзита» и «Британия после брекзита», вышедших недавно в Институте Европы РАН.

Чтобы подключиться к мероприятию онлайн, напишите на почту: cnebs@inno.mgimo.ru. Пришлём ссылку для подключения ответным письмом.

🇺🇸О группах, формирующих нынешнее антироссийское лобби в США, рассказывает Егор Спирин в @russiancouncil:

• В контексте текущего конфликта выделяются группы «под знамёнами» антироссийского лобби: Военно-промышленный комплекс США, «Ястребы» из экспертного сообщества, Восточноевропейские националисты.
• ВПК США является наиболее значительным и прагматичным звеном антироссийского лобби. Основной интерес — поставки вооружений на Украину.
• Ещё до начала специальной военной операции на фоне происходившего усугубления антироссийского нарратива в США и де-факто отказа Запада от принятия российских стратегических озабоченностей происходила активизация работы украинского лобби. Основная работа была направлена на противодействие проекту Северный поток – 2.
• На данный момент трансформируется конкретный состав участников антироссийского лобби, в котором сохраняются присущие лобби черты.

Подробнее по ссылке.