🇷🇺🇧🇾 Об инициативах Союзного государства — в комментарии Вячеслава Сутырина:

• Союзнические отношения России и Белоруссии переживают качественные изменения. Об этом свидетельствуют итоги встречи лидеров двух стран и заседания Высшего госсовета Союзного государства. На сегодняшний день реализовано более 70% союзных интеграционных программ, среди которых — внедрение единой системы администрирования косвенных налогов, которая упрощает взаимодействие российского и белорусского бизнесов.

• Меняется характер сотрудничества России и Белоруссии в сфере обороны и безопасности — президенты стран объявили о разработке концепции безопасности Союзного государства. На территории Белоруссии будет размещено российское тактическое ядерное оружие — в качестве ответной меры на наращивание контингентов НАТО в непосредственной близости от границ Союзного государства и на расширение НАТО за счёт Финляндии.

• Создаётся широкий спектр инструментов сдерживания: Белоруссии передаются российские ОТРК «Искандер-М»; идёт подготовка белорусских военнослужащих для управления этими комплексами; переоборудуются самолёты. Размещение ядерных контингентов — недвусмысленный сигнал, что Россия намерена защищать территорию Белоруссии как собственную. Кроме того, эта мера повысит обороноспособность Калининградской области.

• В области укрепления культурно-гуманитарного сотрудничества необходимы системные меры, которые стоят в повестке дня президентов и Высшего госсовета. Важная инициатива — финансирование поддержки учащихся, детей и молодёжи Донбасса из бюджета Союзного государства. Белоруссия оказывает повсеместную поддержку региону — размещает беженцев, принимает детей на отдых. Помощь Донбассу со стороны Союзного государства — перспективная мера, которая получит развитие.

Читать комментарий для @belta_telegramm

🌾 Почему Брюссель не готов выступить против зерновой сделки и ввести пошлины на украинскую сельхозпродукцию — в комментарии Екатерины Араповой:

• Зерновой вопрос — яблоко раздора в отношениях между западноевропейскими и восточноевропейскими странами. Аграрии из Польши более зависимы от сложившейся ситуации, и многие из них оказались на грани банкротства из-за украинского демпинга. При этом, возможно, некие узкие группы также заинтересованы в том, чтобы вбить клин между Польшей и Украиной, но это не является определяющим фактором.

• Для Брюсселя политически важно не допустить раздора между Украиной и консолидированным Евросоюзом, а также сохранить общую сплочённую позицию в противостоянии с Россией. Помимо этого, ряд стран Западной Европы (Великобритания, Испания, Франция) в разы увеличили экспортные поставки дешёвого украинского зерна. Причём в той же Франции пока удаётся наращивать экспортные доходы при минимизации проблем для собственных аграриев. В таких условиях на перспективу ближайших месяцев не просматривается причин для того, чтобы ЕС выступил против «зерновой сделки». В большей степени её судьба будет зависеть от позиции Москвы.

• Россия неоднократно заявляла, что изначально продекларированные цели сделки не выполняются, в том числе и в части обязательств перед российской стороной. Поэтому сделка была продлена в марте на 60 дней, а не на 120.

• Вероятно, вопрос о введении пошлин на украинские товары подниматься будет. В дальнейшем ЕС постарается предусмотреть некие исключения для наиболее уязвимых стран. Однако скорее всего предпочтение будет отдано наращиванию субсидирования для проигравших — вместо запрета общего торгового режима, который приносит большие прибыли для «старых» стран Евросоюза.

• Зерновая проблема — важный фактор дестабилизации польско-украинских отношений. Но в конечном счёте и здесь постараются сохранить консолидированный курс на политическую поддержку Украины.

Читать комментарий для @ng_ru

🇷🇺🇬🇪🇦🇲🇦🇿 Российский и антироссийский Кавказ — в интервью Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Кавказская повестка ушла на второй план ввиду нескольких причин. Во-первых, в регионе наблюдается снижение террористической активности. Во-вторых, на Северном Кавказе произошли существенные социально-экономические сдвиги. В-третьих, удалось в определённой степени «купировать» сепаратизм и националистические угрозы.

• Проблема этнического национализма не является чем-то новым: в 90-е годы «бурлили» все субъекты. Националистические движения остаются проблемой, но характер этой проблемы претерпел значительные изменения: сегодня на первый план выходят вопросы территорий, местного самоуправления, представительства во власти и бизнесе, доступа к имуществу и образованию.

• Современный Кавказ проходит через процессы реисламизации и подъёма религиозного сознания. Сегодня уже выросло поколение, для которого исламская религия — образ жизни.

• Дагестан — единственная республика, где нет титульной нации. Долгое время в регионе не было единого руководителя, существовало понятие «единый президент». В Госсовет республики входили 15 представителей ключевых народов: была установлена консоциональная демократия.

• Кавказский регион — подвижное и меняющееся пространство. За переменами важно поспевать, а в случае России — желательно их направлять. Нестабильность в странах Закавказья, которые стали независимыми государствами, напрямую влияет на ситуацию внутри России.

• Закавказский регион — первое пространство, где Беловежские соглашения, которые предполагали признание границ, перестали работать. В 2008 году Россия признала Абхазию и Южную Осетию. Со временем на территории Закавказья возникло рекордное количество де-факто государств.

Смотреть выпуск программы «Новости 360».

🇷🇺🇹🇷 Когда наступил лучший момент российско-турецких отношений? — в интервью Максима Сучкова @postamerica:

• Решение российского руководства об отмене запланированного на апрель визита Владимира Путина в Турцию показывает, что Москва поступает предусмотрительно в преддверии выборов в Турции. Встреча Путина и Эрдогана могла быть воспринята как «подыгрывание» турецкому президенту.

• США подобную беспристрастность продемонстрировать не пытаются: высокие представители Госдепартамента за закрытыми дверями встречаются с оппозиционными кандидатами, посылая политический сигнал турецкой правящей партии. На этом фоне Эрдоган берёт курс на консолидацию национально ориентированных сил и суверенизацию и деамериканизацию внешней и внутренней политики.

• В Турции идёт достаточно конкурентная предвыборная кампания. Можно ожидать проведение второго тура: рейтинг Эрдогана колеблется в районе 43%, при этом в начале года он составлял всего 38%.

• Турция — лояльный союзник НАТО по ключевым решениям. Стараясь напрямую не вовлекаться в конфликтные сюжеты, Анкара стремится выжать из них максимум выгоды как в случае с голосованием по Финляндии: турки продемонстрировали лояльность союзникам при минимальных издержках для себя. Шведскую карту Эрдоган разыгрывает для электората, говоря о Швеции как о недоговороспособной стране и выставляя себя в роли ярого борца за турецкие интересы.

• От Эрдогана сложно ожидать более «пророссийской» позиции, чем та, которую он пытается донести. Напряжённые периоды двусторонних отношений, пройденные во время сирийского кризиса, оздоравливающе действуют на Эрдогана, не позволяя пересекать недопустимые линии поведения.

• В борьбе между Западом и Востоком Турция хочет получить лучшее от обеих сторон, и в краткосрочной перспективе ей это удаётся. На фоне кризиса отношений с ЕС Турция презентует себя в качестве нового газового хаба; через территорию страны реализуется параллельный импорт в Россию. В то же время Турция видит в России конкурента на евразийском пространстве. Трудности Москвы на восточном направлении могут пойти только на руку Анкаре, у которой есть интересы в зоне Черноморского бассейна, на Кавказе, в Центральной Азии.

• Турция стала посредником в зерновой сделке по нескольким причинам: (1) географическое положение — Турция по-прежнему контролирует ключевые проливы из Чёрного моря в Средиземное, а в случае России и Украины это — практически единственный морской маршрут по перевозке зерна; (2) к моменту начала СВО страны, которые могли бы соблюдать нейтралитет, — Швейцария, Финляндия — заняли скорее антироссийскую позицию, и Турция оказалась в наиболее выгодной позиции, чем другие потенциальные посредники.

• Долгосрочность зерновой сделки гарантировать нельзя, поскольку она сильно привязана к общей динамике отношений России и Запада. Политический смысл сделки — показать кооперабельность России по этому вопросу, что может позитивно сказаться на её имидже в отношениях с Глобальным Югом. Экономическая выгода — экспорт российских зерновых удобрений на мировые рынки открывает возможности сразу для нескольких индустрий экономики.

• По сравнению с Турцией Иран выступает более «удобным» союзником для России, поскольку его внешнеполитическая традиция, особенно после Исламской революции, не предполагает экспансии на постсоветское пространство. Иран скорее ориентируется на Ближний и Средний Восток, в то время как турецкая экспансия на Кавказ, в Центральную Азию и тюркоязычные регионы несёт угрозу безопасности России.

Смотреть выпуск программы «Новости 360».

⚡️Специальный выпуск журнала «Международная аналитика» посвящён политэкономическим аспектам международного взаимодействия государств:

• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, знаменитая ленинская формула «политика есть концентрированное выражение экономики» не теряет своей актуальности. Тезис о взаимосвязанности экономической и политической сферы вызывает дискуссии и сегодня.

• Редакторы специального выпуска Екатерина Арапова и Наталья Юрова отмечают, что в течение многих лет в концепциях политэкономистов политика выполняла «подчинённую функцию» по отношению к экономическим интересам. Однако процессы глобализации и возросшая взаимозависимость стран усилила роль внешнеполитической составляющей экономической политики.

• Номер открывает интервью с Анастасией Лихачёвой о санкциях, введённых против России: эксперт анализирует влияние санкционных режимов на российскую экономику и внешнеполитический курс страны. Анастасия Лихачёва отмечает, что кейс России отличается по нескольким аспектам: широтой отраслевого охвата, глубиной финансовых ограничений и ограничений в сфере услуг, а также появлением феномена Сancel Russia.

• Иван Тимофеев @sanctionsrisk разбирает концептуально-методологические вопросы выработки наиболее эффективных подходов к исследованию политики санкций в условиях новой реальности. Автор приходит к выводу о том, что оптимальная стратегия — движение от анализа баз данных по тематике односторонних ограничительных мер к анализу кейсов.

• Екатерина Арапова анализирует новые модальности глобальной санкционной политики. Эксперт выявила ряд глобальных трендов последнего десятилетия: (1) в условиях роста популярности финансовых ограничений происходит их стремительное усложнение; (2) происходят важные сдвиги в тематических режимах санкций; (3) наблюдается постепенное тиражирование инструментария вторичных санкций.

• Светлана Балахонова оценивает неизбежность перехода санкционного противостояния в киберпространство. Автор приходит к выводу о том, что киберсанкции — традиционные меры сдерживания, ограничения и наказания за злонамеренные действия в киберпространстве.

• Николай Кожанов анализирует тенденции экономического развития Ирана в условиях многолетнего санкционного давления. Эксперт заключает, что сформировавшаяся в условиях агрессивной среды модель иранской экономики ставит своим приоритетом обеспечение выживания существующей политической системы.

• Норайр Дунамалян, Ваге Давтян и Агаси Тавадян оценивают взаимосвязь экономики и внешней политики Армении в последние десятилетия в контексте глобальных и региональных изменений. Авторы отмечают, что события 2022 года оказали положительное воздействие на экономический рост в стране, однако возможная продолжительность такого эффекта на экономику остаётся под вопросом и зависит от конкретных подходов руководства республики.

• Олег Лешенюк анализирует влияние односторонних принудительных мер на реализацию «Повестки 2030» в Белоруссии. Автор приходит к выводу о том, что устойчивое развитие страны зависит от многостороннего сотрудничества с партнёрами, которое в данный момент ограничено санкциями; в то же время подобная ситуация открывает новые горизонты сотрудничества в рамках евразийского региона и углубления интеграции Союзного государства.

• Ярослав Лисоволик оценивает перспективы институционализации формата БРИКС+ и роли организации в качестве платформы консолидации Глобального Юга. Автор говорит о том, что в дальнейшем возможно создание новой структуры глобального управления в рамках БРИКС+ с целью содействия сотрудничеству между суверенными фондами благосостояния и региональными банками развития Глобального Юга.

• Екатерина Энтина и Александр Животич рассматривают успешность санкционных режимов на примере Югославии. Эксперты заключают, что введение экономических санкций для достижения смены политического режима в стране оказалось малоэффективным методом.

Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

🇸🇦 Как Саудовская Аравия укрепляет внешнеполитический суверенитет — в интервью Артëма Адрианова @arab_countries:

• Саудовская Аравия убедилась, что в последние годы Вашингтон больше не является для неё «уникальным партнёром». Раньше сотрудничество основывалось на поставках саудовской нефти, а американцы обеспечивали «зонтик безопасности».

• С 1940-х годов отношения между странами изменились: Вашингтон стал фокусировать внимание на Юго-Восточной Азии. Эр-Рияд обратил взгляд на нового партнёра — Китай, который вместе с Россией выступает посредником в отношениях с Ираном, главным соперником саудитов в Персидском заливе.

• Заключение соглашения по ядерной сделке 2016 году стало для Саудовской Аравии переломным моментом в отношениях с США. Эр-Риад посчитал, что при подписании сделки его интересы не были учтены. В 2019 году Иран нанёс удары по саудовским НПЗ, в результате чего объёмы добычи нефти упали в два раза, при этом Вашингтон на это никак не отреагировал.

• Внешняя политика КСА в последние годы сильно «повзрослела». Саудовская Аравия перестала полагаться на США и начала более разумно подходить к вопросам безопасности и выстраивать отношения с различными игроками, которые имеют даже большее влияние в Персидском заливе.

• Саудовская Аравия активно налаживает отношения с Сирией. Если Пекин «помирил» Иран с Саудовской Аравией, то Россия сейчас играет активную роль в примирении Сирии с арабскими соседями.

• Шансы на установление мира в Йемене и достижение комплексного урегулирования довольно высоки. Для этого необходимо объединить существующее правительство Йемена с движением хуситов, обеспечив им представительство во власти.

Подробнее в интервью для @radio_sputnik

🇷🇺🇦🇲🇦🇿 О возможности дестабилизации на Кавказе — в интервью Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• До 2022 года Россию воспринимали как ключевого игрока на Южном Кавказе: Запад признавал роль Москвы в качестве эксклюзивного миротворца. Когда вопрос Украины вышел на первый план, в регионе начали действовать новые акторы.

• Президент Алиев не поддерживает антироссийскую риторику; Баку не стал присоединяться к санкциям против России и на следующий день после признания независимости ЛНР и ДНР подписал соглашение о союзническом взаимодействии. Отношения между Азербайджаном и Россией вышли на более высокий уровень.

• Армения видит, что Россия сосредоточена на Украине и не может оказать союзническую помощь в полном объёме. Поэтому Ереван обращается к другим партнёрам: европейское направление оказалось очень востребованным.

• Украина — это не вопрос про Крым и Донбасс. Это вопрос о том, войдёт ли Россия в высшую лигу принятия решений в концерте мировых держав, или же Москва останется в статусе "deсlined empire".

• В российско-армянских отношениях возник зазор: Москве нужно решить вопрос с Украиной, а Ереван не хочет ждать. Ключевая опасность здесь — оказаться втянутыми в кризис коммуникации.

• Турция — «Троянский конь» в НАТО: Анкара открыто возражает США и проводит независимую политику. Россия может договариваться с Турцией, так как она не поддерживает антироссийский курс.

• Обстановка на Кавказе усложняется. Сейчас стабильность в регионе в наибольшей за 30 лет степени зависит от внешних факторов.

Подробнее в интервью для @novostiarmenia

🇨🇳 Как Китай использует «телефонную дипломатию» в отношении США и Украины — в комментарии Евгения Минченко @politburo2:

• КНР целенаправленно посылает США сигналы о том, что в их отношениях имеется ряд проблем, которые делают невозможным любой конструктивный диалог. Если учитывать, что ранее подобные трудности испытывал Владимир Зеленский, то можно утверждать о возникновении своеобразной «телефонной дипломатии» со стороны Пекина.

• Китай прибегает к телефонной дипломатии, превращая сам факт диалога с лидерами западных стран в демонстрацию отношения к ним. Любые партнёры Вашингтона могут стать персонами нон-грата для КНР.

• США стали слишком часто использовать нравоучительный тон в отношении внешней политики Китая. Терпение КНР постепенно заканчивается, и уже сейчас можно заметить появление достаточно жёстких ответов Поднебесной. Недавно звучали заявления со стороны Пекина о том, что США не могут указывать ему на то, с кем поддерживать контакты, а с кем — нет.

• Следующими, кто не сможет дозвониться Си Цзиньпину, могут быть лидеры ближайших союзников США. Например, с премьер-министром Канады Джастином Трюдо у главы КНР уже была неприятная история, связанная со сливом конфиденциальных данных западным коллегой. Это и может послужить поводом для того, чтобы разговор не состоялся.

Читать комментарий для @vzglyad_ru

🇦🇲🇦🇿 Почему слова Пашиняна ещё не означают примирения Еревана и Баку — в колонке Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• «Апрельские тезисы» Пашиняна о возможности признания территориальной целостности Азербайджана в границах 1991 года не могли не попасть в топы информационных сообщений по нескольким причинам: (1) Нагорный Карабах стал одним из столпов постсоветской Армении — проблема статуса Нагорно-Карабахской автономной области была главной для Армянской ССР; (2) завершение застарелого конфликта в Закавказье, если таковое произойдет, способно радикально изменить весь региональный геополитический дизайн; (3) Карабах — один из ключевых сюжетов для Пашиняна-политика.

• Пашинян не впервые допускает признание границ 1991 года как основу мира с соседней страной. Про это он говорил несколько раз в течение последнего года, напирая на то, что у Еревана нет внешних союзников для поддержки независимости Карабаха, а также отсутствуют военные возможности для реванша.

• «Апрельские тезисы» Пашиняна вызвали гневную отповедь и в Степанакерте — столице самопровозглашенной республики. Фактор общественного мнения премьер не может игнорировать.

• Премьер Армении не может не учитывать азербайджанскую риторику. Баку воспринимает выступления Пашиняна, скорее, как демонстрацию слабости.

• Карабахский вопрос — не проблема одного лишь конфликта двух соседних государств Закавказья. Не в последнюю очередь это важный кейс о грамотном просчёте ресурсов и стратегическом планировании. На постсоветском пространстве для политиков и дипломатов реализм стал чем-то большим, чем теория международных отношений.

Читать статью для @forbesrussia

🇷🇺🇩🇪 Высылку российских дипломатов из Германии комментирует Артём Соколов @GeRussia:

• Высылка российских дипломатов из ФРГ происходит не впервые. В нынешних условиях для таких решений не требуется определённого повода, так как российско-германские отношения продолжают разрушаться и стоит ожидать новых выпадов со стороны немецкого правительства.

• Ситуация с выдачей виз была непростой и до этой высылки дипломатов — новое сокращение дипкорпуса её не улучшит. В то же время культурные обмены на официальном уровне и так полностью приостановлены.

• Вероятно, решение Берлина о масштабной высылке российских дипломатов приведёт к дальнейшему снижению уровня межгосударственных отношений. Ни МИД ФРГ, ни в целом немецкое правительство не готовы к конструктивному диалогу с Россией.

• Восстановление отношений, если об этом пойдёт речь в обозримой перспективе, будут осуществлять люди с иным социальным и политическим опытом, нежели члены нынешнего германского кабинета.

Читать комментарий для @vedomosti.

🌍 Проблему нехватки пресной воды в мире анализирует Вениамин Попов:

• По данным ООН, каждый четвёртый человек в мире испытывает нехватку воды. При нынешних методах водопользования к 2030 году разрыв между прогнозируемым спросом и доступными запасами пресной воды составит 40%.

• 7 из 10 стран, страдающих от недостатка воды, расположены на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В этих государствах средний уровень водного стресса составляет 820%. Это означает, что годовой водозабор в восемь раз превышает водоснабжение из возобновляемых источников.

• В условиях нехватки воды строительство новых плотин становится источником потенциальных конфликтов. Воды самой длинной реки Африки, Нила, находятся в центре давнего спора между Эфиопией и её соседями — Суданом и Египтом.

• В ближайшем будущем вопрос обеспечения питьевой водой превратится в крупнейшую мировую проблему. Вероятно, увеличится роль России, обладающей крупнейшими в мире запасами чистой питьевой воды.

Читать статью для @ng_ru