🇬🇪 Что означает решение Владимира Путина по Грузии — в комментарии Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Решение президента России об отмене визового режима и снятии запрета на прямое авиасообщение между Грузией и Россией имеет большое символическое значение и закрывает две негативные страницы прошлого двух стран.

• Визовый режим с Грузией был введён в декабре 2000 года из-за угрозы попадания на территорию России террористов из Панкисского ущелья, а авиасообщение было прервано в 2019 году после «ночи Гаврилова» — массовых протестов в Тбилиси из-за появления в здании парламента Грузии депутата Госдумы Сергея Гаврилова.

• После прихода к власти партии «Грузинская мечта» и вплоть до 2019 года российско-грузинские отношения характеризовались тенденцией к нормализации, и недавнее решение Владимира Путина — попытка вернуться к этому тренду.

• На фоне сложной ситуации вокруг Украины Грузия пытается вести прагматичную политику, что оставляет надежду на налаживание двусторонних отношений. Но не стоит возлагать завышенных ожиданий и рассчитывать, что вопрос Абхазии и Южной Осетии будет решён уже завтра.

Читать комментарий для @SputnikGeorgia

🇧🇦🇷🇸🇷🇺 Предстоящий визит лидера боснийских сербов в Москву комментирует Анастасия Малешевич:

• Возможно, президент Республики Сербской — составной части Боснии и Герцеговины — Милорад Додик оказался в сложной ситуации с высокими рисками политической изоляции и ищет поддержки в Кремле. В марте были приостановлены контакты РС с посольствами США и Великобритании в Боснии.

• Западные послы открыто обвиняют Додика в дестабилизации региона, а тот не без оснований утверждает, что страны Запада работают на демонтаж Дейтонской системы, то есть на ограничение полномочий Республики Сербской и централизацию власти в Боснии.

• Есть мнение, что Додик может потерять поддержку президента Сербии Александра Вучича. В этих условиях помощь Москвы для него будет иметь решающее значение, но для сохранения нынешней конструкции Боснии по условиям Дейтонского мира 1995 года просто декларативной поддержки будет недостаточно.

Читать комментарий для @vedomosti

🇪🇹 Эфиопия на пути урегулирования межэтнических конфликтов — в статье Ивана Лошкарёва @note2024 и Ивана Копытцева:

• 2 ноября 2022 года федеральное правительство Эфиопии и власти Тиграя подписали мирное соглашение, которое ознаменовало конец военного конфликта в северном регионе страны. С Народного фронта освобождения Тиграя сняты обвинения в терроризме, а его лидеры вошли в состав обновлённого регионального правительства.

• На фоне конфликта на севере страны правительству Эфиопии пришлось отложить работу по разрешению противоречий с другими этническими группами. Одной из наиболее острых проблем для правящей Партии процветания (ПП) остаётся вопрос политического урегулирования конфликта с Армией освобождения оромо (АОО).

• Деятельность Армии подрывает управляемость территорий государства, усложняет логистику внешней торговли и повышает риски проникновения в центральные районы страны радикальных исламистских группировок. Неурегулированный конфликт ставит под вопрос статус Эфиопии как ведущей региональной державы на Африканском Роге.

• Фактическое поражение Тиграя осенью 2022 года и установление устойчивого перемирия на севере Эфиопии оставило АОО один на один с армией федерального правительства Эфиопии и её союзниками. В январе 2023 года Армия освобождения выпустила «Краткий политический манифест» и допустила возможность примирения с федеральными властями.

• Нерешёнными остаются вопросы, связанные с основами административно-территориального устройства Эфиопии — статус языков, конкуренция внутри штатов, положение столицы. Вполне возможно, что стороны отложат этот блок проблем и сосредоточатся на условиях легализации Армии освобождения оромо и установлении устойчивого перемирия.

Читать статью для @russiancouncil

🇸🇪 Вступит ли Швеция в НАТО? — в интервью с Владиславом Воротниковым:

• От активной и самостоятельной внешней политики Турции страдает евроатлантическая солидарность, а также интересы США в североевропейском регионе: американцы ещё со времён холодной войны пытаются добиться вступления Швеции и Финляндии в НАТО.

• Ощутив значение собственной политической силы и роль посредника в диалоге между Россией и Западом, Эрдоган мешает планам Вашингтона в Европе. Возможно, это месть ЕС за то, что Турцию держат в «предбаннике» без реальных перспектив вступления.

• Ситуация со Швецией и Финляндией становится «разменной монетой» и в другом отношении. Приостановка переговоров по вступлению Швеции в НАТО стала ответом на нарушение ограничений, принятых в скандинавской политической культуре — толерантной и консенсусной, — а именно на акцию шведского и датского подданного Расмуса Палудана по сожжению Корана.

• Заявляя о нейтралитете, не прописанном ни в одном документе, Швеция всегда занимала «хитрую» позицию во внешней политике: во время двух мировых войн была то на стороне Германии, то на стороне антигитлеровской коалиции, когда та совершала успехи.

• Сегодня Швеция, даже заявляя, что хочет вступить в НАТО, сохранила пространство для отступления. Решение о присоединении к альянсу было лишь озвучено правительством, но не было принято демократическим путём, что нетипично для страны, где велика роль гражданского общества.

• В определённый момент шведы могут заявить, что международная обстановка изменилась, и провести референдум, результаты которого непредсказуемы, поскольку шведское общество расколото. Нужно понимать, что в стране преобладают антироссийские и милитаристские настроения, а правительство может манипулировать с помощью так называемого "rysskräck" — страха русских.

Смотреть интервью для @neoruell

🇩🇪 Подборка академических и экспертных материалов сотрудников ИМИ по внутренней и внешней политике Германии

Внутренняя политика Германии

• Аналитический доклад «Выборы в Бундестаг 2021. Путеводитель»
• Статья Артёма Соколова @GeRussia и Александра Давыдова «Из оппозиции в правительство: политическая динамика СвДП на выборах в Бундестаг 2021 г.»
• Колонка Евгении Пименовой «Сломать стену в голове»
• Статья Александра Давыдова «Региональные выборы в ФРГ: как земельное голосование показывает слабость федерального правительства»
• Колонка Артёма Соколова «Справа налево: зачем России поддерживать немецкую оппозицию»

Внешняя политика Германии

• Колонка Александра Давыдова «Старая новая внешняя политика Германии»
• Статья Артёма Соколова «Украинский кризис как триггер перемен для Германии»
• Колонка Евгении Пименовой «Исторический баланс»
• Статья Артёма Соколова и Александра Давыдова «Колониальная политика Германии в современной общественно-политической дискуссии ФРГ»
• Колонка Евгении Пименовой «Польский вопрос»

Российский вектор внешней политики ФРГ и российско-германские отношения

• Аналитический доклад «Перспективы внешней политики Берлина и российско-германских отношений при канцлере Олафе Шольце»
• Колонка Артёма Соколова «Ценности или иллюзии: будущее российско-германских отношений»
• Статья Александра Давыдова «Эффект "Фукусимы" в российской политике Германии»
• Колонка Артёма Соколова «2022: поворотный год для российско-германских отношений»
• Аналитический доклад «Изменение через отдаление: правительство Олафа Шольца и российско-германские отношения» (на русском, немецком языке)

Бундесвер и милитаризация ФРГ

• Статья Игоря Истомина и Артёма Соколова «Американский контингент в ФРГ: символ безопасности, гарант лояльности, предмет роскоши?»
• Колонка Александра Давыдова «Перевооружение Германии? Милитаризация без стратегии»
• Лекторий СВОП @svop_ru «Не милитаризм, но уже и не пацифизм»
• Статья Артёма Соколова «Пушки февраля: бундесвер в эпоху Zeitenwende»

🇷🇺🇿🇦 Отношения России и ЮАР и стратегии государств в Африке — в интервью с Майей Никольской @swahililand:

• Отношения России и ЮАР развиваются стабильно, в том числе благодаря исторической памяти о советской поддержке в борьбе с режимом апартеида. Важную роль играет и общность представлений о необходимости переформатировать глобальную экономическую систему.

• Важно помнить о неприемлемости использования модели «борьбы за Африку», остро напоминающей возвращение к эпохе колонизации континента. Если за что-то и следует «бороться», так это за сердца и умы африканцев. В Африке создаются уникальные институты, свидетельствующие о стремлении находить альтернативы нынешним основам миропорядка, например, Африканский суд по правам человека и народов; происходит возврат к истокам — в частности, концепции африканского гуманизма уту/убунту.

• Бессмысленно проводить параллели между панафриканским единством и европейской моделью интеграции. Если в ЕС происходит передача части суверенитета на наднациональный уровень, то в Африке аналогичное на первый взгляд объединение больше напоминает дискуссионную площадку.

• Вашингтон теряет влияние в Африке в силу недостатка привлекаемых ресурсов, а также реактивного характера политики на этом направлении, то есть превалирования ситуативных мер реагирования над долгосрочной стратегией. В то же время экономики африканских государств уязвимы из-за низкой диверсификации экспорта, что делает их недостаточно защищенными от потенциального воздействия санкций.

• Говоря о «соперничестве» внешних игроков на континенте, необходимо осознавать, что для Африки на первом месте стоит вопрос не геополитических конфронтаций, а развития, понимаемого в широком смысле. Путь к искоренению большинства давних африканских проблем, включая конфликты, эпидемию ВИЧ/СПИД, высокий коэффициент демографической нагрузки из-за высокой же рождаемости лежит через преодоление бедности и охват образованием максимально возможного числа африканцев.

• Отношение к России в африканских странах варьируется от нейтрального до положительного. Внутриполитический расклад в тех или иных государствах — весомый фактор, однако разрыв отношений с Москвой маловероятен даже в случае смены правящих элит. Важно развивать медийное присутствие России в Африке. В этом смысле грядущий форум «Россия — Африка» — прекрасная имиджевая возможность.

Смотреть выпуск программы «Новости 360».

🇮🇷🇸🇾 Майский визит президента Ирана в Сирию — в интервью с Юрием Зининым:

• Отношения между Ираном и Сирией стали развиваться после победы Исламской революции в 1979 году и вскоре приобрели характер партнёрских, а затем союзнических. Иран и Сирию связывает общность антиамериканской и антиизраильской позиций.

• После начала внутренного конфликта в Сирии в 2011 году Тегеран встал на сторону официального правительства и стал оказывать ему поддержку в экономической, торговой, политической и в некоторой мере военной областях.

• Визит президента Ирана Раиси в САР прошёл на фоне кризиса в Сирии, связанного с последствиями военных действий и недавнего землетрясения. Тегеран готов оказать помощь в восстановлении страны, поэтому в экономическом плане визит был более выгодным для сирийской стороны.

• На данный момент Дамаск заинтересован в развитии торговых отношений с Тегераном, поскольку нуждается в поставках энергоносителей, лекарств, продовольствия. В Иране рассчитывают на расширение сотрудничества с Сирией после того, как ей удастся восстановить суверенитет над всей территорией.

Слушать интервью для @radio_sputnik

🎂 Поздравляем директора ИМИ Максима Сучкова с днём рождения!

18 мая день рождения отмечает к.полит.н., директор Института международных исследований и Центра перспективных американских исследований ИМИ Максим Сучков @postamerica.

Максим Сучков — один из ведущих российских американистов, специалист по Ближнему Востоку, международной безопасности и внешней политике России и США. Имеет более 50 публикаций в ведущих академических журналах и СМИ, научных трудов и учебных изданий. Автор материалов для журналов «Россия в глобальной политике» @ru_global, «Профиль» @profilejournal и клуба «Валдай» @valdaiclub. С 2021 года возглавляет Институт международных исследований и Центр перспективных американских исследований ИМИ.

Коллектив ИМИ поздравляет Максима Сучкова с днём рождения и желает крепкого здоровья, благополучия и дальнейших профессиональных успехов!

👩🏻‍🎓 Летняя школа МГИМО-ПГУ по международным отношениям, туризму и индустрии гостеприимства

Со 2 по 9 июля в Пятигорске пройдёт совместная Летняя школа МГИМО-ПГУ.

В рамках первого трека «Мир в эпоху больших трансформаций: как меняется карта международных отношений?» ведущие специалисты МГИМО, НИУ ВШЭ и ПГУ прочитают лекции и проведут мастер-классы по актуальным темам современных международных отношений:

• Геополитическая ситуация на постсоветском пространстве;
• Перспективы развития конфликтов на Ближнем Востоке;
• Внутренняя и внешняя политика США и ЕС;
• Роль Китая в новом мировом порядке;
• Возрастающее значение Африки в мировой политике;
• Криптовалюта и будущее цифровых денег.

Второй трек предусматривает обсуждение вопросов устойчивого развития туризма и индустрии гостеприимства в группе курортов федерального значения Кавказские Минеральные Воды.

Участниками Школы могут стать студенты 3 и 4 курса бакалавриата и магистранты (в треке по международным отношениям — обучающиеся по специальностям «международные отношения», «зарубежное регионоведение», «политология», «история»; в треке по туризму и индустрии гостеприимства — по направлению «сервис и туризм»).

Участие в Летней школе бесплатное, МГИМО обеспечивает
проживание в двухместных номерах и трёхразовое питание.

Приём заявок осуществляется до 26 мая включительно.

Более подробная информация по ссылке.

🇰🇿🇰🇬🇹🇲🇹🇯🇺🇿 Какие страны Центральной Азии могут поддержать антироссийские санкции? — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:

• В российском МИД допустили, что страны Центральной Азии могут поддержать 11-й санкционный пакет ЕС, чтобы обезопасить собственные экономики от последствий вторичных санкций. Наименее уязвимыми являются страны с маленькими экономиками — Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, поскольку США и Евросоюз не финансируют крупные проекты, от которых зависит судьба государств.

• Для киргизской экономики, к примеру, ущерб со стороны США и ЕС был бы относительно незначителен. Хотя в республике наиболее развит проамериканский неправительственный сектор, в случае внутриполитической дестабилизации можно обратиться к опыту казахстанских событий в январе 2022 года, когда ОДКБ приняла участие в нормализации обстановки в стране.

• Россия и Китай вряд ли оставят Центрально-Азиатский регион без своей поддержки. Киргизские власти рассчитывают, что в случае введения вторичных санкций Россия компенсирует ущерб. Не меньшие ожидания также возлагаются на КНР.

• Таджикистан — тоже страна с небольшой экономикой, которая минимально зависит от США и Евросоюза. В республике отсутствует политическая оппозиция, а попытки дестабилизации ситуации сведены к нулю. Для нейтрализации террористических группировок, которые могут быть использованы против страны, достаточно сил и ресурсов как в самом Таджикистане, так и у ОДКБ.

• Туркменистан, активизировавший сотрудничество с Россией в прошлом году, старается не афишировать его. Однако маловероятно, что у западного сообщества есть рычаги давления на Ашхабад. Основой туркменской экономики является экспорт газа в Китай. В свою очередь, Москва предлагает Туркменистану целый ряд проектов, начиная от модернизации железнодорожной ветки коридора Север–Юг и заканчивая возможным строительством газопровода TAPI.

• Двум крупным экономикам региона, Казахстану и Узбекистану, вторичные санкции могут причинить серьёзный ущерб. Казахстан можно считать наиболее уязвимой страной, поскольку львиная доля казахстанского экспорта направлена в страны Европы.

• Если Астана поддержит санкции, то рискует не только потерять российский импорт, имеющий жизненно важное значение для массового потребления, но и получить проблемы с коммуникациями: Казахстан имеет самую протяжённую и открытую границу с Россией в мире, а по соседству расположен Китай.

• У Узбекистана на протяжении всего периода санкций наблюдаются наилучшие показатели в сотрудничестве с Россией. Однако уже есть прецеденты: крупнейшее предприятие «Ахангаранцемент» попало под санкции, которые были введены США. В Узбекистане многое зависит от руководства республики, а оно следует национальным интересам страны.

Читать комментарий для @ng_ru

📖 Книжные новинки за авторством сотрудников ИМИ

В издательстве «Аспект Пресс» опубликовано учебное пособие «Цифровые международные отношения» под редакцией Елены Зиновьевой и Сергея Шитькова @digitalmgimo и монография Игоря Окунева «Электоральная география».

Пособие в двух томах предназначено для обучения студентов актуальным тенденциям цифровых международных отношений. В первом томе проанализированы тренды в развитии современных технологий, концептуальные особенности цифровой революции, а также правовые, технические и экономические аспекты глобальной цифровой трансформации. Во втором томе представлены документы, которые отражают актуальные тенденции в цифровом измерении МО и подходы России в данной области.

Редакторами двухтомника выступили заместитель директора ЦМИБ ИМИ Елена Зиновьева и проректор по правовым и административным вопросам МГИМО Сергей Шитьков. В авторский коллектив вошли ведущие специалисты — учёные, дипломаты, практики в области международной информационной безопасности.

Монография директора ЦПАМО ИМИ Игоря Окунева «Электоральная география» ориентирована на исследователей в области общественной географии, политологии, электоральной социологии и избирательного права, а также специалистов в области политического консультирования.

В работе концептуализируется и операционализируется явление географического фаворитизма и пространственной диспропорциональности избирательных и партийных систем. На основе методологии пространственного статистического анализа и геоинформационного моделирования разработаны алгоритмы оценки роли пространства в электоральном поведении граждан.

🇷🇺🇬🇪 Как изменятся отношения России и Грузии после отмены виз и возобновления полётов — в интервью с Алексеем Токаревым @madsecurity:

• Введение визового режима было обусловлено борьбой с терроризмом: в конце 90-х годов чеченские боевики отходили через российско-грузинскую границу в Панкисское ущелье, где Москва не могла обеспечить безопасность. Грузия ввела визы в качестве ответной меры.

• В 2012 году президент Грузии Михаил Саакашвили отменил визовый режим для россиян. Сохранение подобного режима в отношении грузин представлялось одной из причин проигрыша российской «мягкой силы» в регионе.

• Экономические отношения Москвы и Тбилиси улучшаются. За последние годы было выработано понимание «красных линий», касающихся статуса Абхазии и Южной Осетии.

• После протестов 2019 года часть грузинских политиков начала обвинять Россию в империализме. Из-за недружественных заявлений обсуждение отмены визового режима для граждан Грузии в Москве прекратилось.

• Отмена визового режима обусловлена прагматизом грузинского правительства и давней готовностью российских властей к принятию этого решения. К тому же, была решена проблема Панкисского ущелья, которая ранее представляла угрозу безопасности России.

• Президент Грузии Саломе Зурабишвили — западный политик грузинского происхождения: она родилась в Париже в семье эмигрантов, бежавших от Гражданской войны. Зурабишвили воспринимает Россию как угрозу для Грузии.

• Грузинская политическая элита однородна в своем стремлении привести страну в ЕС и НАТО. Евроатлантический выбор прописан в конституции Грузии. В России расширение НАТО рассматривается как угроза национальным интересам.

Подробнее в интервью для @lentadnya

🌐 ИМИ на XXXI Ежегодной ассамблее Совета по внешней и оборонной политике @svop_ru

Публикуем тезисы и ключевые мысли сотрудников ИМИ по итогам Ассамблеи СВОП:

Евгений Минченко @politburo2:

• Доминирование поколения Х в среднем эшелоне управления — серьёзный вызов. Поколение X — прагматичное, циничное, реалистичное, ориентированное на результат. У высшего эшелона есть для них указания, но в то же время существует дефицит содержательного диалога. Страх поколения X — стать промежуточным, техническим поколением.

• В России есть четыре группы: (1) Россия воюющая, (символ — Евгений Пригожин); (2) Россия глубинная (символ — Михаил Мишустин); (3) Россия столичная (символ — Сергей Собянин); (4) Россия уехавшая (неформальный лидер / символ отсутствует).

• Есть пять стратегий поиска — сценариев в бизнес-сфере: (1) «Красин» — государство как партнёр; (2) «Афанасий Никитин» — поиск внутренней силы; (3) «Фрэнсис Дрейк» — работа на свой страх и риск в «серых зонах»; (4) «Рэй Крок» — замещение ниш, освобождённых западными компаниями; (5) «Меньшиков» — передел и монополизация секторов экономики под патриотическим лозунгами.

Презентация Евгения Минченко «Российские элиты через год после начала СВО».

Иван Зуенко @china80s:

• Китайское понимание «цивилизации» отличается спецификой. Фактически отсутствует термин для обозначения понятия «государство-цивилизация», а термин 文明 («вэньмин», цивилизация) — исторически был тождественен термину 文化 («вэньхуа», культура). И то, и другое тесно завязаны на такое понятие как 文 (письмена, текст, знание) — речь шла о «цивилизации» как состоянии определённого интеллектуального и духовного развития, которое отличается от «дикости».

• То, что Россия не отделяется от Запада в цивилизационном плане, не означает, что современная Россия не отделяется от Запада в геополитике. Согласно «теории трёх миров» Мао Цзэдуна после окончания холодной войны Россия фактически попала из «первого мира» сразу в «третий» — туда же, где согласно официальной позиции Пекина находится и КНР.

• Хотя нынешнее противостояние России и Запада воспринимается китайцами как «противостояние разных стран внутри Запада», оно рассматривается и как «вызов со стороны развивающихся стран в отношении гегемона». Здесь Россия и Китай — естественные союзники, поскольку ожидаемый исход противостояния — «многополяризация мира» (世界多极化).

• Самоопределение России как «самобытного государства-цивилизации» вполне укладывается в китайскую идеологическую рамку, сформулированную Си Цзиньпином в марте 2023 года — концепцию «глобальной цивилизации». Несмотря на всю идеалистичность данной картинки, формальных противоречий с положениями КВП здесь нет.

Артём Соколов @GeRussia:

• Трудно спорить с тем, что дороги России и Запада разошлись и это надолго. Отрадно, что шоковые реакции первых месяцев после этого разрыва преодолены. Иллюзии утрачены, градус эмоций упал. Время подметать пол от осколков разбитой посуды и выносить мусор.

• Во многом всё это стало возможным из-за позиции самого Запада, прежде всего, идеологизированной позиции ЕС. Долгий стук в закрытые двери привёл к осознанию, что они действительно закрыты.

• В порядке деструктивной иллюзии остаётся вопрос: что будет, если эта дверь приоткроется? «Господин Горбачев, сломайте эту стену» — это кажется немыслимым сейчас, но возможным и даже вероятным в той или иной перспективе. Как будет развиваться дискуссия об отношениях с Западом, если с той стороны кто-то додумается до чего-то более оригинального, чем дезинтеграция, Гаага и репарации? Для России это испытание (искушение) будет опаснее, чем новые пакеты санкций и эскалация боевых действий.

#АссамблеяСВОП

🎓 Программа аффилированных исследователей ИМИ

Институт международных исследований МГИМО объявляет конкурсный набор на программу аффилированных исследователей для российских учёных и научных сотрудников высших учебных заведений.

Кто может стать участником программы?

• Граждане России;
• Имеющие ученую степень;
• Не обучавшиеся и не работавшие в МГИМО;
• Работающие в российских образовательных организациях высшего образования или научных организациях за исключением организаций, расположенных в Москве и Московской области.

Как принять участие в конкурсе?

На первом этапе — заполнить анкету. На втором этапе — пройти собеседование в онлайн-формате.

Критерии первого этапа отбора:

• Соответствие тематики исследований приоритетным направлениям научных исследований и подготовки специалистов в МГИМО;
• Публикационная активность кандидата;
• Академический уровень опубликованных работ;
• Иная исследовательская и образовательная деятельность (участие в конференциях, получение и реализация грантов, научные стажировки, читаемые курсы, участие в подготовке учебников и учебных пособий);
• Владение иностранным(и) языком(ами).

Заявки принимаются до 16 июня.

По результатам конкурсного отбора с участниками программы заключается трудовой договор на условиях внешнего совместительства сроком на один год с возможностью продления.

Подробная информация и регламент конкурсного отбора — на сайте МГИМО.

🇦🇲🇦🇿 Близки ли Армения и Азербайджан к подписанию договора? — в интервью с Николаем Силаевым:

• Пока нет признаков того, что переговоры министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Вашингтоне существенным образом изменили ситуацию. Они были нужны в первую США в контексте продолжающегося противостояния с Россией как способ продемонстрировать, что Вашингтон в состоянии решать проблемы, которые не может решить Москва.

• Отсутствие ясности в позиции Еревана усложняет работу посредников. Руководство Армении произносит фразы, которые можно истолковать как готовность согласиться с азербайджанским подходом к статусу Нагорного Карабаха. С одной стороны, такое согласие может нанести большой ущерб внутриполитическим позициям правительства. С другой — согласившись один раз с подходом Азербайджана, Армения вряд ли сможет о чём-то торговаться дальше.

• Исторически после 2020 года на повестке дня было по меньшей мере два вопроса: (1) разблокирование транспортных коммуникаций и (2) демаркация и делимитация границ. На переговорах в Вашингтоне и Брюсселе отошли от всех тем, кроме мирного договора. Российский подход, напротив, отдаёт приоритет решению вопросов, связанных с транспортными коммуникациями и границей, отложив самые острые — о статусе Карабаха — на потом.

• Начало СВО существенно повлияло на Южный Кавказ, поскольку России пришлось на длительный срок сконцентрироваться на украинской проблематике и сосредоточить вооружённые силы на этом направлении. При этом повседневная динамика кризиса мало влияет на Южный Кавказ. Изменения могут произойти при условии решительного сдвига со стратегическими последствиями — это вопрос исхода спецоперации в целом.

• Существенный военный успех России станет сигналом для Азербайджана о том, что пауза, которую Москва взяла на Южном Кавказе в феврале 2022 года, завершилась. В таком случае Баку будет вести себя более осторожно — на данный момент азербайджанская сторона торопится с достижением целей. Другой сценарий исхода СВО приведёт к постепенному сокращению влияния России на армяно-азербайджанский конфликт с продолжением динамики, которую можно наблюдать сейчас.

Смотреть интервью для программы «Фактор силы».