🇺🇸 Чем обернётся для США намерение Байдена побороться за второй срок — в статье Максима Сучкова @postamerica:

• Когда Байден приносил президентскую присягу, а главные американские СМИ на все лады распекали сторонников Трампа за штурм Конгресса, мало кто мог вообразить, что спустя два с небольшим года Америка вернётся к противостоянию «Байден vs Трамп». Дело не только в том, что в 2021 году казалось, что Трамп не сможет оправиться от тяжёлого поражения. Но и в том, что Байден в ту пору выглядел временщиком — погреет кресло для Камалы Харрис, которая за это время поднатаскается в большой политике и в 2024 году станет первой («цветной») женщиной-президентом США.

• С молодыми кадрами в Республиканской и Демократической партиях проблема — те, кто есть, к высшей государственной должности вряд ли готовы, а те, на кого рассчитывали (та же Камала Харрис или министр транспорта Пит Буттиджич), надежд не оправдали. Стало быть, в бой снова идут одни старики. Впрочем, время ещё есть — ни Байден, ни Трамп официально не выдвинуты номинантами от своих партий: партийный съезд республиканцы проведут 15–18 июля следующего года в Милуоки, а демократы — 19–22 августа в Чикаго.

• По сравнению с 2020 годом диспозиция изменилась. Твиттером — некогда главным информационным оружием Трампа — владеет Илон Маск. Благодаря затеянным Маском переменам и общим изменениям на информационном ландшафте США у республиканцев есть шанс докричаться не только до своих, но и до сомневающихся избирателей.

• Никто всерьёз не рассчитывает, что в полемике слепого с глухим удастся найти не то что истину, а хоть какой-то компромисс. Но и ситуация, когда в следующем году придётся снова выбирать между «плохо» и «ещё хуже», оптимизма не внушает. Рядовой республиканский избиратель, возможно, несколько приободрён тем, что «Трамп вернулся», но партийный истеблишмент от этого, напротив, унывает. В идеале боссы «слонов» хотели бы видеть кого-то другого, но вступать в открытую борьбу с «народным кандидатом» Трампом себе дороже.

• Среди демократов картина противоположная. Энтузиазма относительно Байдена немного как у рядовых избирателей, так и у руководства партии. Беспокойство вызывают и возраст, и как будто снижающиеся когнитивные функции, и имиджевая составляющая, и окружение. Если в 2020 году Харрис виделась полезным в электоральном плане активом, то теперь это очевидное отягощение, и даже лояльные сторонники Байдена советуют ему присмотреться к кому-то другому.

• За видимой неловкостью, которую демократы испытывают за возможного номинанта, скрывается умеренное удовлетворение элит нынешним статус-кво. Партия не сумела за два с лишним года подготовить смену, но Байден представляется фигурой, удобной для большинства игроков американской большой политики.

• Смотреть реванши зачастую даже интереснее, хотя бы потому, что ставки для непосредственных участников в известном смысле ещё выше — проигравший не получает права на реабилитацию. Но в стремительно меняющемся мире эта схватка может выглядеть, как битва за будущее Америки.

Читать статью для @profilejournal

🇩🇪 Новый вектор развития ФРГ после Ангелы Меркель — в колонке Евгении Пименовой:

• Многие критики обвиняли Меркель в том, что она «подсадила» Германию на дешёвый российский газ, сделав ФРГ критически зависимой от Москвы. Сегодня экс-канцлер старается оправдывать вектор «восточной политики», которого она придерживалась на протяжении 16 лет управления страной.

• Меркель много лет создавала образ новой Германии — сильной и ответственной европейской державы. Экс-канцлер удавалось балансировать между обязательствами перед НАТО и национальными приоритетами.

• Сегодня германское руководство выбрало однозначный вектор развития — полную трансатлантическую солидарность, зачастую идущую вразрез с национальными интересами. В новую эпоху «после Меркель» в Германии демонтируются старые политические нарративы, связанные с принципиальным пацифизмом внешней политики ФРГ.

• Есть мнение, что реформа бундесвера, восстановление военной мощи Германии, беспрецедентное финансирование армии, жёсткий и непримиримый антироссийский вектор — вынужденная и отчасти даже спонтанная реакция на резкое изменение внешнеполитических реалий. Существует и другая точка зрения: такой поворот готовился давно, а начало СВО стало катализатором этого процесса. Говорят и о том, что «ястребиный» внешнеполитический дискурс ФРГ — следствие прихода к власти «Зелёных».

• Германия из локомотива ЕС стремительно редуцируется до роли европейского статиста, а манёвра для формирования хотя бы иллюзии субъектности становится всё меньше. ФРГ, которую мы знали последние несколько десятилетий, останется лишь в мемуарах Ангелы Меркель.

Подробнее в материале для @izvestia

🇩🇪 Зачем России поддерживать немецкую оппозицию — анализирует Артём Соколов @GeRussia:

• Партию демократического социализма (ПДС) часто обвиняли в наследовании авторитарных традиций ГДР. Российское (или советское) вмешательство ассоциировалось со «Штази», КГБ и номенклатурными связями восточногерманского руководства с КПСС. Преобразование ПДС в 2007 году в более динамичную «Левую» за счёт альянса с частью социал-демократов не изменило ситуацию.

• В годы канцлерства Ангелы Меркель партия «Альтернатива для Германии» получила поддержку со стороны консервативных избирателей, среди которых было много представителей русскоязычного сообщества. В состав фракции АдГ в бундестаге вошли несколько депутатов из числа «русских немцев». Впоследствии партия стала уделять большое внимание защите прав русскоязычного населения.

• На фоне успеха правых популистов в Германии Россия была признана государством с ревизионистской внешней политикой, заинтересованным в расшатывании европейского единства и государственной системы ФРГ. Однако убедительных доказательств действий Москвы представлено не было.

• После начала СВО антироссийские настроения в Германии усилились. Крайние партии немецкой политики подверглись большей критике за тесные связи с Москвой. Оппозиционная риторика с крайних флангов, ранее воспринимавшаяся как часть политической дискуссии, в последние полтора года постепенно стала рассматриваться как угроза немецкой демократии.

• Травля АдГ и «Левой» не сказалась на их популярности: рейтинги «Альтернативы для Германии» сопоставимы с показателями СДПГ — правящей в ФРГ партии. АдГ по-прежнему представлена в ландтагах всех федеральных земель, кроме Шлезвиг-Гольштейна.

• Раскручивание скандала с предполагаемым «российским вмешательством» призвано пресечь попытки немецких политиков организовать диалог с Москвой. За обвинениями в адрес АдГ и «Левой» стоит предостережение другим политикам: любой несанкционированный контакт с российскими представителями закончится плохо.

Подробнее в статье для @profilejournal

🇯🇵 Пересмотр принципов экспорта военной продукции в Японии — в статье Олега Парамонова:

• Правящая коалиция Японии приступила к обсуждению планов по пересмотру «Трёх принципов трансфера экспорта продукции военного назначения», утверждённых в 2014 году. Тогда правила военного экспорта были сильно ограничены: не допускалась поставка вооружений странам, участвующим в военных конфликтах. Украинский кризис вернул вопрос экспорта военной продукции в фокус японской политики.

• В 2014 году принятие «Трёх принципов» вызвало нежелательный для правительства резонанс внутри Японии и за её пределами. Однако последствия быстро прошли на фоне глубокого общественного «шока» в связи с изменением позиции правительства Синдзо Абэ по участию Японии в коллективной самообороне.

• Цели реформирования политики военного экспорта Японии обусловлены не только конфликтом на Украине, но и другими факторами. Токио ещё в «эпоху Абэ» намеревался с помощью военно-технической кооперации диверсифицировать сотрудничество в сфере безопасности.

• Ещё один фактор, определяющий пересмотр «Трёх принципов» — стагнация японского оборонно-промышленного комплекса, испытывающего значительные проблемы с рентабельностью. Объёмы закупок продукции Силами самообороны уже не оправдывают затраты на НИОКР, что влияет на конечную стоимость.

• Украинский конфликт может создать предпосылки для проведения более наступательной политики в сфере военного экспорта. В Либерально-демократической партии Японии идут разговоры о предоставлении Киеву ракетной техники и систем ПВО японского производства.

• Две оппозиционные партии Японии, коммунисты и конституционные демократы, выступают против изменений политики в сфере военного экспорта. Однако ЛДП больше беспокоит позиция «Комэйто» — партии, позиционирующей себя как «хранитель» пацифистских устоев японской политики.

Читать статью для @interaffairs

🇸🇾 Возвращение Сирии в арабский мир — в статье Артёма Адрианова @arab_countries:

• 7 мая на встрече министров иностранных дел стран Лиги арабских государств было принято историческое решение о восстановлении членства Сирии в организации. Это решение ожидали последние несколько месяцев: землетрясение 6 февраля стало катализатором арабской солидарности.

• КСА, позиционирующее себя как лидер арабского мира, смогло возглавить тенденцию к нормализации и стать главным лоббистом возвращения Сирии в организацию. Саудовская Аравия одной из первых оказала Сирии гуманитарную помощь после землетрясения, после чего Дамаск посетил министр иностранных дел королевства.

• Для нормализации отношений пришлось выполнить ряд условий. Через несколько дней после землетрясения СМИ опубликовали список требований, выполнения которых Эр-Рияд требовал от Дамаска для возобновления отношений. Среди них значились как чувствительные для стран Персидского залива проблемы (например, прекращение контрабанды каптагона из Сирии), так и важные для сирийского урегулирования вопросы: возобновление диалога с оппозицией, проведение политических реформ, создание условий для возвращения беженцев.

• О достижении значительного прогресса в этих областях не сообщалось. Это может означать, что Саудовская Аравия в большей степени стремится создать видимость соблюдения Сирией условий для возвращения в ЛАГ. Кроме того, протокол голосования стран организации по восстановлению членства Сирии не публиковался, из-за чего возникли сомнения в том, было ли решение действительно принято путём консенсуса.

• Саудовская Аравия смотрит на этот вопрос с точки зрения нормализации региональных отношений. Как подчеркнул мининдел Ливана Абдалла Бу Хабиб, стремительная нормализация отношений арабских стран с Сирией — результат договорённостей КСА и Ирана. Восстановление отношений двух крупнейших ближневосточных игроков должно привести к стабилизации обстановки в странах, где в последние годы усиливалось их соперничество, среди них — Ливан, Сирия, Ирак и Йемен.

• Одним из архитекторов ожидающегося восстановления Сирии стала Россия, которая уже несколько лет пыталась привлечь арабские страны Залива в САР (в первую очередь ОАЭ), а теперь выступила посредником между Дамаском и Эр-Риядом. Россия также принимала участие в соглашении по нормализации саудовско-иранских отношений, а в настоящее время продолжает работу над восстановлением сирийско-турецких отношений.

• Выход Сирии из изоляции — один из главных успехов российской дипломатии. Теперь для России важно сохранить позиции в САР, куда будут стремиться капиталы многих стран Ближнего Востока. Вероятно, наряду с саудовским, турецким и иранским в Сирии может усилиться присутствие и российских компаний.

Читать статью для @mediatorCIS

🇷🇺 Дилемма между суверенитетом и развитием — в выступлении Ивана Сафранчука:

• В отношениях между Россией и странами Центральной Азии можно отметить положительную динамику: растёт торговля, инвестиции, открываются перспективные направления сотрудничества. Часть контактов и проектов не афишируется, чтобы избежать вторичных санкций.

• Запад, видимо, рассчитывал на экономический блицкриг против России, после которого все от неё должны были отвернуться. Российской дипломатии и госкомпаниям удалось нечто невероятное, результаты чего мы ещё не в полной мере можем оценить: несмотря на санкции, сотрудничество России и стран Центральной Азии расширяется.

• Однако формат отношений России и стран Центральной Азии сегодня имеет ряд негативных аспектов. На определённом этапе сотрудничества могут возникнуть разногласия, которые, как правило, — в силу частично закрытого характера двусторонних процессов — труднее всего решать.

• Поскольку бурно развивающееся сотрудничество не афишируется, два вектора взаимодействия сильно расходятся: политические контакты сильно уступают экономическим. Ситуация непривычная, так как Россия всегда была адептом сбалансированной интеграции.

• Поведение России на международной арене долгое время определялось дилеммой между суверенитетом и развитием. Этот выбор задавали страны Запада, которые пытались исключить Москву из системы глобализации, основанной на международном разделении труда.

• Качественный скачок, который Россия совершила в мировоззрении за последний год, сильно недооценивают. Пришло понимание, что чем более суверенна страна, тем больше возможностей для экономического развития перед ней открыто — революционное решение для современной международной системы.

Смотреть выступление на III Центральноазиатской конференции @valdaiclub