Когда память становится политикой: от площади Европы в площадь Евразии
〰️ 〰️
Мемориальный ландшафт столицы -- это всегда про политику памяти, выраженную в переименованиях, сносе, либо установлении новых объектов -- памятников, табличек и пр.
🙂 Мало кто обратит внимание на сегодняшняю важную (на самом деле) новость: "Площадь Европы в Москве переименовали в площадь Евразии 24 июля".
Взглянем на символизм переименования. Дело в том, что эта площадь в Москве расположена в районе Дорогомилово Западного административного округа. Она находится между Бережковской набережной, Киевским вокзалом и Киевским (Бородинским) сквером, за пределами Садового кольца на берегу Москвы-реки.
Многие российские СМИ игнорируют факт территориальной близости Киевского вокзала. Уверена, что зарубежные СМИ как раз будут спекулировать именно на этом очевидном факте.
Символическая политика заключается в том, чтобы демонстрировать свои намерения как раз с помощью таких действий. В условиях идеологического и вооруженного противостояния, как правило, все стороны придерживаются подобной политики.
Напомню, что такое символическая политика (извините за такое количество умных слов умных людей):
1️⃣ особый род политической коммуникации, нацеленной не на рациональное осмысление, а на внушение устойчивых смыслов посредством инсценирования визуальных эффектов (С. П. Поцелуев)(кстати, мой научный руководитель диссертационного исследования),
2️⃣ это «деятельность политических акторов, направленная на производство и продвижение/навязывание определенных способов интерпретации социальной реальности в качестве доминирующих» (О. Ю. Малинова).
Ссылка на новость здесь.
#мемориальныйландшафт
#антропологияпамяти
#политикапамяти
Мемориальный ландшафт столицы -- это всегда про политику памяти, выраженную в переименованиях, сносе, либо установлении новых объектов -- памятников, табличек и пр.
INTERFAX.RU - Мэр Москвы Сергей Собянин подписал постановление, согласно которому площадь Европы переименована в площадь Евразии. Документ опубликован на официальном портале мэра и правительства столицы
Взглянем на символизм переименования. Дело в том, что эта площадь в Москве расположена в районе Дорогомилово Западного административного округа. Она находится между Бережковской набережной, Киевским вокзалом и Киевским (Бородинским) сквером, за пределами Садового кольца на берегу Москвы-реки.
Многие российские СМИ игнорируют факт территориальной близости Киевского вокзала. Уверена, что зарубежные СМИ как раз будут спекулировать именно на этом очевидном факте.
Символическая политика заключается в том, чтобы демонстрировать свои намерения как раз с помощью таких действий. В условиях идеологического и вооруженного противостояния, как правило, все стороны придерживаются подобной политики.
Напомню, что такое символическая политика (извините за такое количество умных слов умных людей):
Ссылка на новость здесь.
#мемориальныйландшафт
#антропологияпамяти
#политикапамяти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кавказские сказки и власть
〰️ 〰️
Так выглядит обложка книги "Кавказские сказки" от 1926 года. Сказки для детей.
🟢 Кавказские сказки / сост. Н. Пихтов, К. Томашевский, обл. и рис. А. Ованесова. Ростов-на-Дону; Краснодар: Северо-Кавказское краевое издательство «Севкавкнига», 1926. 136 с., ил. 24,8×17,2 см.
Не знаю, какая реакция может быть у детей при виде рисунка голого бегущего горца в папахе, но советская власть в 1926 году неслучайно пыталась запечатлеть в сознании людей (и детей особенно) подобный собирательный образ кавказца. С кинжалом, неприятным лицом, с безобразной бородой и бешеным взглядом.Хотя, конечно, я знаю многих таких кавказцев сегодня.
#кавказ
#антропологияпамяти
Так выглядит обложка книги "Кавказские сказки" от 1926 года. Сказки для детей.
Не знаю, какая реакция может быть у детей при виде рисунка голого бегущего горца в папахе, но советская власть в 1926 году неслучайно пыталась запечатлеть в сознании людей (и детей особенно) подобный собирательный образ кавказца. С кинжалом, неприятным лицом, с безобразной бородой и бешеным взглядом.
#кавказ
#антропологияпамяти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хиросима: ядерная угроза снова и память о прошлом
〰️ 〰️
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш считает, что мир вновь столкнулся с угрозой реального применения ядерного оружия. Об этом он заявил в послании по случаю 79-й годовщины американской атомной бомбардировки Хиросимы. Случай как раз подходящий, чтобы вспомнить прошлое, которое никого ничему не научило.
В городском мемориальном парке мира (в Хиросиме) состоялась церемония в память о жертвах.
Японские СМИ пишут, что "на церемонии присутствовали премьер-министр Кисида Фумио и представители 109 стран, включая ядерные державы, такие как Соединенные Штаты и Великобритания"(но сами знаете, кого не было).
Кисида в своей речи не сказал, что атомную бомбу на город сбросили США. При этом он заявил, что⏪ миссия Японии как единственной пострадавшей от атомного оружия страны в том, чтобы прилагать усилия для достижения мира без ядерного оружия⏩ .
Обновленный список жертв атомной бомбардировки был помещен внутри кенотафа в этом парке. В него включены имена тех, кто пережил бомбардировку, но умер за последние 12 месяцев. В настоящее время в списке более 340 тысяч имен жертв.
Хиросима замолчала в 8:15 утра, в то самое время, когда в 1945 году была сброшена бомба.
Тем временем генсек ООН Антониу Гутерриш в соцсетях призвал не забывать уроки истории, извлеченные из этой трагедии, но тоже не упомянул виновника тех исторических событий - США.
Ссылка на видеосюжет об этой церемонии (на английском языке) здесь. Фотография: The Japan Times.
#втораямироваявойна
#политикапамяти
#коммеморация
#хиросима
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш считает, что мир вновь столкнулся с угрозой реального применения ядерного оружия. Об этом он заявил в послании по случаю 79-й годовщины американской атомной бомбардировки Хиросимы. Случай как раз подходящий, чтобы вспомнить прошлое, которое никого ничему не научило.
В городском мемориальном парке мира (в Хиросиме) состоялась церемония в память о жертвах.
Японские СМИ пишут, что "на церемонии присутствовали премьер-министр Кисида Фумио и представители 109 стран, включая ядерные державы, такие как Соединенные Штаты и Великобритания"
Кисида в своей речи не сказал, что атомную бомбу на город сбросили США. При этом он заявил, что
Обновленный список жертв атомной бомбардировки был помещен внутри кенотафа в этом парке. В него включены имена тех, кто пережил бомбардировку, но умер за последние 12 месяцев. В настоящее время в списке более 340 тысяч имен жертв.
Хиросима замолчала в 8:15 утра, в то самое время, когда в 1945 году была сброшена бомба.
Тем временем генсек ООН Антониу Гутерриш в соцсетях призвал не забывать уроки истории, извлеченные из этой трагедии, но тоже не упомянул виновника тех исторических событий - США.
Ссылка на видеосюжет об этой церемонии (на английском языке) здесь. Фотография: The Japan Times.
#втораямироваявойна
#политикапамяти
#коммеморация
#хиросима
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
II Международная научная конференция «Прошлое в настоящем»
〰️ 〰️
✔️ Оргкомитет конференции совместно с Международной лабораторией исследований русско-европейского интеллектуального диалога НИУ ВШЭ, Факультетом гуманитарных наук Московской высшей школы социальных и экономических наук, Лабораторией визуальной истории НИУ ВШЭ-СПб, Центром прикладной истории Института общественных наук РАНХиГС с огромной радостью объявляет о начале приёма заявок на II Международную научную конференцию «Прошлое в настоящем»!❗️
Генеральным спонсором II Международной научной конференции «Прошлое в настоящем» является коммуникационная группа АДВ
Междисциплинарность становится нарастающей тенденцией в современной академии. Поэтому мы ждём участников, представляющие различные социальные и гуманитарные науки. За конференцией стоит ценность выработать общий язык описания феноменов, связанных с памятью, историей и мемориальной культурой. Мы стремимся, чтобы «Прошлое в настоящем» стало событием, открывающим пространство возможностей к тому, чтобы вместе осмысленно высказываться.
Прошлогодняя конференция продемонстрировала важность подобной научной площадкой для исследователей публичной истории и мемориальной культуры в России, и потому с этого года «Прошлое в настоящем» не ограничивается рамками популярной культуры.
Мы приглашаем к участию в следующих секциях:
1. Мемориальная культура и историческая политика
2. Образы прошлого и ностальгия
2.1. Специальная подсекция «Россия и Европа: представления и образы в культурах друг друга»
3. Медиевализм: Средневековье в культуре
4. Прошлое в музеях и городской культуре
5. Теоретизация и концептуализация прошлого
📎 Подробности -- в прикреплённом информационном письме.
Конференция пройдёт с 9 по 11 октября в смешанном формате - на территории НИУ ВШЭ, РАНХиГС и Шанинки, а также в Zoom.🎥
🔘 Приём заявок продлится до 15 сентября включительно, информацию о докладчике и текст тезисов необходимо прислать на электронную почту Оргкомитета - pastinpresent-conf@yandex.ru
🔘 1 октября будут опубликованы итоговая программа и форма записи для слушателей.
По всем вопросам можно обращаться в социальные сети конференции и на почту Оргкомитета - pastinpresent-conf@yandex.ru
Ждём ваших заявок!
Генеральным спонсором II Международной научной конференции «Прошлое в настоящем» является коммуникационная группа АДВ
Междисциплинарность становится нарастающей тенденцией в современной академии. Поэтому мы ждём участников, представляющие различные социальные и гуманитарные науки. За конференцией стоит ценность выработать общий язык описания феноменов, связанных с памятью, историей и мемориальной культурой. Мы стремимся, чтобы «Прошлое в настоящем» стало событием, открывающим пространство возможностей к тому, чтобы вместе осмысленно высказываться.
Прошлогодняя конференция продемонстрировала важность подобной научной площадкой для исследователей публичной истории и мемориальной культуры в России, и потому с этого года «Прошлое в настоящем» не ограничивается рамками популярной культуры.
Мы приглашаем к участию в следующих секциях:
1. Мемориальная культура и историческая политика
2. Образы прошлого и ностальгия
2.1. Специальная подсекция «Россия и Европа: представления и образы в культурах друг друга»
3. Медиевализм: Средневековье в культуре
4. Прошлое в музеях и городской культуре
5. Теоретизация и концептуализация прошлого
Конференция пройдёт с 9 по 11 октября в смешанном формате - на территории НИУ ВШЭ, РАНХиГС и Шанинки, а также в Zoom.
По всем вопросам можно обращаться в социальные сети конференции и на почту Оргкомитета - pastinpresent-conf@yandex.ru
Ждём ваших заявок!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про интервью: особенности работы в "поле"
〰️ 〰️
На написание этого поста меня навел сегодняшний разговор с моим давним коллегой из Дагестана, с которым я дружу уже 16 лет. С того момента, как я впервые попала в стены Российской академии наук. Мы работаем в разных полях, и в силу разницы в восприятии он, например, не работает в Чечне, а я не работаю (пока еще) в Дагестане. Два соседних региона, но две колоссальные разницы и в методе сбора интервью, и в базовом опроснике, и в подходе к религии, и в формировании для себя какого-то единого образа "чеченца" или "дагестанца".
Я вижу, как на фоне событий на территории Украины поднялась тема Чечни: многие люди, которые отрабатывают в прямом смысле свои гранты, проекты и задачи, практически ни разу не были в Чечне. А если и были, то выборка респондентов ограничена, методы сводятся к коллективному (а не индивидуальному) -- к фокус-группе с выведением стандартизированного опросника и, как следствие, такого же усредненного (предварительно запланированного) ответа. Для меня главное в "чеченском поле" -- вскрыть крышку, под которым кипит моноэтничный бульон. Есть масса факторов, из-за которых респонденты не дадут интервью, не скажут ни единого слова, откажутся от записи на диктофон, не поделятся описанием повседневности во время вооруженных действий и особенно -- в межвоенный период (с 1996 по 1999 гг.). Меня косвенно обвиняли неоднократно в Москве в том, что я не критикую Чечню, не показываю "правду", не даю комментарии по поводу и без. Я заручилась поддержкой обычного населения, с которым у меня (надеюсь) хорошие отношения. Я ценю их уважение ко мне и то, что вхожа в чеченский дом, и уезжая из этого региона не желаю потерять это ценное для меня уважение. Это общество, в котором все понятно без слов. У них есть национальная черта -- часто не соглашаться. Таков их характер.
Обычный исследователь (если все-таки) приезжает в Чечню, не думает о последствиях для людей-информантов и еще реже -- не становится в буквальном смысле в ботинки респондента. А как он видит ситуацию изнутри? Даже банальный вопрос "лучше ли стало жить?" может вскрыть пресловутую крышку кастрюли.
От чеченцев, прошедших хотя бы одну из "чеченских войн", я часто слышу, что я их понимаю и как раз вижу ситуацию изнутри. У меня нет стремления зафиксировать в интервью элементы их лояльности или нелояльности режиму. Мне важно понять то, как война повлияла на их культуру, мировоззрение и быт, осознают ли они последствия травмы, как справляются и хотят ли вообще с ней справляться. А для этого надо вообще знать об их культуре школьный минимум. В идеале -- университетский максимум. Еще лучше -- пожить в их обществе, съесть с ними пуд соли.
Потому как сахар вам всегда насыпят на официальных мероприятиях.
#полевыеисследования
#интервью
На написание этого поста меня навел сегодняшний разговор с моим давним коллегой из Дагестана, с которым я дружу уже 16 лет. С того момента, как я впервые попала в стены Российской академии наук. Мы работаем в разных полях, и в силу разницы в восприятии он, например, не работает в Чечне, а я не работаю (пока еще) в Дагестане. Два соседних региона, но две колоссальные разницы и в методе сбора интервью, и в базовом опроснике, и в подходе к религии, и в формировании для себя какого-то единого образа "чеченца" или "дагестанца".
Я вижу, как на фоне событий на территории Украины поднялась тема Чечни: многие люди, которые отрабатывают в прямом смысле свои гранты, проекты и задачи, практически ни разу не были в Чечне. А если и были, то выборка респондентов ограничена, методы сводятся к коллективному (а не индивидуальному) -- к фокус-группе с выведением стандартизированного опросника и, как следствие, такого же усредненного (предварительно запланированного) ответа. Для меня главное в "чеченском поле" -- вскрыть крышку, под которым кипит моноэтничный бульон. Есть масса факторов, из-за которых респонденты не дадут интервью, не скажут ни единого слова, откажутся от записи на диктофон, не поделятся описанием повседневности во время вооруженных действий и особенно -- в межвоенный период (с 1996 по 1999 гг.). Меня косвенно обвиняли неоднократно в Москве в том, что я не критикую Чечню, не показываю "правду", не даю комментарии по поводу и без. Я заручилась поддержкой обычного населения, с которым у меня (надеюсь) хорошие отношения. Я ценю их уважение ко мне и то, что вхожа в чеченский дом, и уезжая из этого региона не желаю потерять это ценное для меня уважение. Это общество, в котором все понятно без слов. У них есть национальная черта -- часто не соглашаться. Таков их характер.
Обычный исследователь (если все-таки) приезжает в Чечню, не думает о последствиях для людей-информантов и еще реже -- не становится в буквальном смысле в ботинки респондента. А как он видит ситуацию изнутри? Даже банальный вопрос "лучше ли стало жить?" может вскрыть пресловутую крышку кастрюли.
От чеченцев, прошедших хотя бы одну из "чеченских войн", я часто слышу, что я их понимаю и как раз вижу ситуацию изнутри. У меня нет стремления зафиксировать в интервью элементы их лояльности или нелояльности режиму. Мне важно понять то, как война повлияла на их культуру, мировоззрение и быт, осознают ли они последствия травмы, как справляются и хотят ли вообще с ней справляться. А для этого надо вообще знать об их культуре школьный минимум. В идеале -- университетский максимум. Еще лучше -- пожить в их обществе, съесть с ними пуд соли.
Потому как сахар вам всегда насыпят на официальных мероприятиях.
#полевыеисследования
#интервью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конфликт 08.08.08: о том, почему часто вспоминают эту дату накауне, и для чего забывают исторические предпосылки
〰️ 〰️
Четыре дня назад был в одном из ТГ-каналов был опубликован мой комментарий по поводу "восьмидневной войны", которая на самом деле длилась совсем не восемь дней, если считать.
Немного порассуждала об исторических причинах напряженности между Южной Осетией и Грузией, на которых современныемеждународники-эксперты специалисты совершенно не фокусируются.
Материал доступен по ссылке: "08.08.08. История грузино-осетинского конфликта". Мы немного не обратим внимание на то, что авторы ТГ-канала неверно указали "грузино-осетинский", не подразумевая, что есть южные осетины и северные.
#южнаяосетия
#грузия
#война
Четыре дня назад был в одном из ТГ-каналов был опубликован мой комментарий по поводу "восьмидневной войны", которая на самом деле длилась совсем не восемь дней, если считать.
Немного порассуждала об исторических причинах напряженности между Южной Осетией и Грузией, на которых современные
Материал доступен по ссылке: "08.08.08. История грузино-осетинского конфликта". Мы немного не обратим внимание на то, что авторы ТГ-канала неверно указали "грузино-осетинский", не подразумевая, что есть южные осетины и северные.
#южнаяосетия
#грузия
#война
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
08.08.08. История грузино-осетинского конфликта
Какие события предшествовали вооружённому конфликту в августе 2008 года? Рассматривая современные события, нельзя игнорировать исторические предпосылки конфликта. После того, как в Тбилиси в 1922 г. была установлена советская власть, Южная Осетия отошла Грузии…
Немного этнографии из Чеченской Республики
〰️ 〰️
В рамках нашего с Аббазом Осмаевым проекта мы делаем этнографические заметки. В "поле" без этого никак. И пока расслабленный август на дворе, Аббаз вовсю занят подготовкой подобных справок по интересующим нас "местам памяти" в Чечне. Одну из таких публикую.
🟢 На кладбище старинного и большого равнинного села Гойты три зиярата и примечательные х1олламы - памятные знаки-шесты, которые чеченцы обычно ставили у могил погибших в бою.
🟢 Зияраты Ибрагима-хаджи, Идриса-муллы, Рахмана-хаджи. Ибрагим-Хаджи (1846-1919 гг.) - восьмой потомок Берса-Шейха (одного из первых проповедников ислама среди чеченцев, зиярат в с. Нижние Курчали Веденского района). Родился в Шали, куда ранее переселились его предки. Здесь у местных богословов он обучался знаниям религии, изучил Коран. Ибрагим-Хаджи был мюридом Абу-Шейха из Аксая, накшбандийский тарикат.
🟢 Получив духовное образование и наставления от своего учителя, он назначается кадием в с.Мелчхи. В это время жители села Гойты не могли договориться между собой о выборе сельского кадия, и тогда решено было обратиться к муфтию с просьбой о назначении на эту должность человека «со стороны». Чтобы удовлетворить просьбу гойтинцев, муфтий порекомендовал на это место Ибрагима, который работал в Мелчхи.В 1871 г. его отец со своей семьей переселился из Шали в с.Гойты, где Ибрагим-Хаджи был определен местным кадием. Ему исполнилось на тот момент 24 года. В 1896 г. он совершил паломничество в Мекку.
🟢 По словам старожилов, шейх Усман-Хаджи из с.Надтеречного возложил на Ибрагима-Хаджи право проповедования Ислама и совершение на свое имя товбу (покаяние). С того дня у него сформировалось свое братство мюридов. В должности кадия с.Гойты Ибрагим-Хаджи проработал 48 лет, до самой своей кончины.
🙂 Ибрагим-Хаджи умер в июле 1919 года, похоронен на местном кладбище с.Гойты. Через несколько лет его мюриды построили зиярат над его могилой, который в годы насильственного выселения чеченского народа был разрушен. В 1960-х гг. эта святыня восстановлена. Реставрирована в начале 2000-х гг.
#мемориальныйландшафт
#полевыеисследования
#чеченскаяреспублика
#зиярат
#чечня
В рамках нашего с Аббазом Осмаевым проекта мы делаем этнографические заметки. В "поле" без этого никак. И пока расслабленный август на дворе, Аббаз вовсю занят подготовкой подобных справок по интересующим нас "местам памяти" в Чечне. Одну из таких публикую.
#мемориальныйландшафт
#полевыеисследования
#чеченскаяреспублика
#зиярат
#чечня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Немного этнографии из Чеченской Республики (фотографии)
〰️ 〰️
Все фотографии сделаны Аббазом Осмаевым.
#мемориальныйландшафт
#полевыеисследования
#чеченскаяреспублика
#зиярат
#чечня
Все фотографии сделаны Аббазом Осмаевым.
#мемориальныйландшафт
#полевыеисследования
#чеченскаяреспублика
#зиярат
#чечня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Российское историческое общество
Ослабление центральной власти СССР в 1989 года привело к эскалации межэтнических противоречий и вылилось в форме грузино-абхазского вооруженного конфликта, одного из самых кровопролитных в постсоветский период, унесшего жизни более 17 тысяч человек.
Только 14 мая 1994 года в Москве было подписано соглашение о прекращении огня и разъединении сил. Документ официально закрепил обязательства Абхазии и Грузии отказаться от применения силы или угрозы ее применения друг против друга.
«Этот постсоветский конфликт – один из самых сложных в современной истории Кавказа. Несмотря на то, что вооруженные действия завершены, минувшие три десятилетия с начала эскалации не способствовали полному примирению сторон. В официальной грузинской риторике Абхазия рассматривается как территория, оккупированная Россией.
В различных источниках этот конфликт именуется грузино-абхазской войной, а в абхазских источниках называется Отечественной войной народа Абхазии, что свидетельствует о национализации истории конфликта. Также в мемориальной культуре постсоветской Абхазии появились такие памятные дни, как День международного признания независимости Республики Абхазия, День Победы и независимости, День памяти детей, которые погибли в Отечественной войне в Абхазии».
📸Фото: Sputnik / Музей боевой славы / Фотоальбом «Аиааира»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM