II Международная научная конференция «Прошлое в настоящем»
〰️ 〰️
✔️ Оргкомитет конференции совместно с Международной лабораторией исследований русско-европейского интеллектуального диалога НИУ ВШЭ, Факультетом гуманитарных наук Московской высшей школы социальных и экономических наук, Лабораторией визуальной истории НИУ ВШЭ-СПб, Центром прикладной истории Института общественных наук РАНХиГС с огромной радостью объявляет о начале приёма заявок на II Международную научную конференцию «Прошлое в настоящем»!❗️
Генеральным спонсором II Международной научной конференции «Прошлое в настоящем» является коммуникационная группа АДВ
Междисциплинарность становится нарастающей тенденцией в современной академии. Поэтому мы ждём участников, представляющие различные социальные и гуманитарные науки. За конференцией стоит ценность выработать общий язык описания феноменов, связанных с памятью, историей и мемориальной культурой. Мы стремимся, чтобы «Прошлое в настоящем» стало событием, открывающим пространство возможностей к тому, чтобы вместе осмысленно высказываться.
Прошлогодняя конференция продемонстрировала важность подобной научной площадкой для исследователей публичной истории и мемориальной культуры в России, и потому с этого года «Прошлое в настоящем» не ограничивается рамками популярной культуры.
Мы приглашаем к участию в следующих секциях:
1. Мемориальная культура и историческая политика
2. Образы прошлого и ностальгия
2.1. Специальная подсекция «Россия и Европа: представления и образы в культурах друг друга»
3. Медиевализм: Средневековье в культуре
4. Прошлое в музеях и городской культуре
5. Теоретизация и концептуализация прошлого
📎 Подробности -- в прикреплённом информационном письме.
Конференция пройдёт с 9 по 11 октября в смешанном формате - на территории НИУ ВШЭ, РАНХиГС и Шанинки, а также в Zoom.🎥
🔘 Приём заявок продлится до 15 сентября включительно, информацию о докладчике и текст тезисов необходимо прислать на электронную почту Оргкомитета - pastinpresent-conf@yandex.ru
🔘 1 октября будут опубликованы итоговая программа и форма записи для слушателей.
По всем вопросам можно обращаться в социальные сети конференции и на почту Оргкомитета - pastinpresent-conf@yandex.ru
Ждём ваших заявок!
Генеральным спонсором II Международной научной конференции «Прошлое в настоящем» является коммуникационная группа АДВ
Междисциплинарность становится нарастающей тенденцией в современной академии. Поэтому мы ждём участников, представляющие различные социальные и гуманитарные науки. За конференцией стоит ценность выработать общий язык описания феноменов, связанных с памятью, историей и мемориальной культурой. Мы стремимся, чтобы «Прошлое в настоящем» стало событием, открывающим пространство возможностей к тому, чтобы вместе осмысленно высказываться.
Прошлогодняя конференция продемонстрировала важность подобной научной площадкой для исследователей публичной истории и мемориальной культуры в России, и потому с этого года «Прошлое в настоящем» не ограничивается рамками популярной культуры.
Мы приглашаем к участию в следующих секциях:
1. Мемориальная культура и историческая политика
2. Образы прошлого и ностальгия
2.1. Специальная подсекция «Россия и Европа: представления и образы в культурах друг друга»
3. Медиевализм: Средневековье в культуре
4. Прошлое в музеях и городской культуре
5. Теоретизация и концептуализация прошлого
Конференция пройдёт с 9 по 11 октября в смешанном формате - на территории НИУ ВШЭ, РАНХиГС и Шанинки, а также в Zoom.
По всем вопросам можно обращаться в социальные сети конференции и на почту Оргкомитета - pastinpresent-conf@yandex.ru
Ждём ваших заявок!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про интервью: особенности работы в "поле"
〰️ 〰️
На написание этого поста меня навел сегодняшний разговор с моим давним коллегой из Дагестана, с которым я дружу уже 16 лет. С того момента, как я впервые попала в стены Российской академии наук. Мы работаем в разных полях, и в силу разницы в восприятии он, например, не работает в Чечне, а я не работаю (пока еще) в Дагестане. Два соседних региона, но две колоссальные разницы и в методе сбора интервью, и в базовом опроснике, и в подходе к религии, и в формировании для себя какого-то единого образа "чеченца" или "дагестанца".
Я вижу, как на фоне событий на территории Украины поднялась тема Чечни: многие люди, которые отрабатывают в прямом смысле свои гранты, проекты и задачи, практически ни разу не были в Чечне. А если и были, то выборка респондентов ограничена, методы сводятся к коллективному (а не индивидуальному) -- к фокус-группе с выведением стандартизированного опросника и, как следствие, такого же усредненного (предварительно запланированного) ответа. Для меня главное в "чеченском поле" -- вскрыть крышку, под которым кипит моноэтничный бульон. Есть масса факторов, из-за которых респонденты не дадут интервью, не скажут ни единого слова, откажутся от записи на диктофон, не поделятся описанием повседневности во время вооруженных действий и особенно -- в межвоенный период (с 1996 по 1999 гг.). Меня косвенно обвиняли неоднократно в Москве в том, что я не критикую Чечню, не показываю "правду", не даю комментарии по поводу и без. Я заручилась поддержкой обычного населения, с которым у меня (надеюсь) хорошие отношения. Я ценю их уважение ко мне и то, что вхожа в чеченский дом, и уезжая из этого региона не желаю потерять это ценное для меня уважение. Это общество, в котором все понятно без слов. У них есть национальная черта -- часто не соглашаться. Таков их характер.
Обычный исследователь (если все-таки) приезжает в Чечню, не думает о последствиях для людей-информантов и еще реже -- не становится в буквальном смысле в ботинки респондента. А как он видит ситуацию изнутри? Даже банальный вопрос "лучше ли стало жить?" может вскрыть пресловутую крышку кастрюли.
От чеченцев, прошедших хотя бы одну из "чеченских войн", я часто слышу, что я их понимаю и как раз вижу ситуацию изнутри. У меня нет стремления зафиксировать в интервью элементы их лояльности или нелояльности режиму. Мне важно понять то, как война повлияла на их культуру, мировоззрение и быт, осознают ли они последствия травмы, как справляются и хотят ли вообще с ней справляться. А для этого надо вообще знать об их культуре школьный минимум. В идеале -- университетский максимум. Еще лучше -- пожить в их обществе, съесть с ними пуд соли.
Потому как сахар вам всегда насыпят на официальных мероприятиях.
#полевыеисследования
#интервью
На написание этого поста меня навел сегодняшний разговор с моим давним коллегой из Дагестана, с которым я дружу уже 16 лет. С того момента, как я впервые попала в стены Российской академии наук. Мы работаем в разных полях, и в силу разницы в восприятии он, например, не работает в Чечне, а я не работаю (пока еще) в Дагестане. Два соседних региона, но две колоссальные разницы и в методе сбора интервью, и в базовом опроснике, и в подходе к религии, и в формировании для себя какого-то единого образа "чеченца" или "дагестанца".
Я вижу, как на фоне событий на территории Украины поднялась тема Чечни: многие люди, которые отрабатывают в прямом смысле свои гранты, проекты и задачи, практически ни разу не были в Чечне. А если и были, то выборка респондентов ограничена, методы сводятся к коллективному (а не индивидуальному) -- к фокус-группе с выведением стандартизированного опросника и, как следствие, такого же усредненного (предварительно запланированного) ответа. Для меня главное в "чеченском поле" -- вскрыть крышку, под которым кипит моноэтничный бульон. Есть масса факторов, из-за которых респонденты не дадут интервью, не скажут ни единого слова, откажутся от записи на диктофон, не поделятся описанием повседневности во время вооруженных действий и особенно -- в межвоенный период (с 1996 по 1999 гг.). Меня косвенно обвиняли неоднократно в Москве в том, что я не критикую Чечню, не показываю "правду", не даю комментарии по поводу и без. Я заручилась поддержкой обычного населения, с которым у меня (надеюсь) хорошие отношения. Я ценю их уважение ко мне и то, что вхожа в чеченский дом, и уезжая из этого региона не желаю потерять это ценное для меня уважение. Это общество, в котором все понятно без слов. У них есть национальная черта -- часто не соглашаться. Таков их характер.
Обычный исследователь (если все-таки) приезжает в Чечню, не думает о последствиях для людей-информантов и еще реже -- не становится в буквальном смысле в ботинки респондента. А как он видит ситуацию изнутри? Даже банальный вопрос "лучше ли стало жить?" может вскрыть пресловутую крышку кастрюли.
От чеченцев, прошедших хотя бы одну из "чеченских войн", я часто слышу, что я их понимаю и как раз вижу ситуацию изнутри. У меня нет стремления зафиксировать в интервью элементы их лояльности или нелояльности режиму. Мне важно понять то, как война повлияла на их культуру, мировоззрение и быт, осознают ли они последствия травмы, как справляются и хотят ли вообще с ней справляться. А для этого надо вообще знать об их культуре школьный минимум. В идеале -- университетский максимум. Еще лучше -- пожить в их обществе, съесть с ними пуд соли.
Потому как сахар вам всегда насыпят на официальных мероприятиях.
#полевыеисследования
#интервью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конфликт 08.08.08: о том, почему часто вспоминают эту дату накауне, и для чего забывают исторические предпосылки
〰️ 〰️
Четыре дня назад был в одном из ТГ-каналов был опубликован мой комментарий по поводу "восьмидневной войны", которая на самом деле длилась совсем не восемь дней, если считать.
Немного порассуждала об исторических причинах напряженности между Южной Осетией и Грузией, на которых современныемеждународники-эксперты специалисты совершенно не фокусируются.
Материал доступен по ссылке: "08.08.08. История грузино-осетинского конфликта". Мы немного не обратим внимание на то, что авторы ТГ-канала неверно указали "грузино-осетинский", не подразумевая, что есть южные осетины и северные.
#южнаяосетия
#грузия
#война
Четыре дня назад был в одном из ТГ-каналов был опубликован мой комментарий по поводу "восьмидневной войны", которая на самом деле длилась совсем не восемь дней, если считать.
Немного порассуждала об исторических причинах напряженности между Южной Осетией и Грузией, на которых современные
Материал доступен по ссылке: "08.08.08. История грузино-осетинского конфликта". Мы немного не обратим внимание на то, что авторы ТГ-канала неверно указали "грузино-осетинский", не подразумевая, что есть южные осетины и северные.
#южнаяосетия
#грузия
#война
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
08.08.08. История грузино-осетинского конфликта
Какие события предшествовали вооружённому конфликту в августе 2008 года? Рассматривая современные события, нельзя игнорировать исторические предпосылки конфликта. После того, как в Тбилиси в 1922 г. была установлена советская власть, Южная Осетия отошла Грузии…
Немного этнографии из Чеченской Республики
〰️ 〰️
В рамках нашего с Аббазом Осмаевым проекта мы делаем этнографические заметки. В "поле" без этого никак. И пока расслабленный август на дворе, Аббаз вовсю занят подготовкой подобных справок по интересующим нас "местам памяти" в Чечне. Одну из таких публикую.
🟢 На кладбище старинного и большого равнинного села Гойты три зиярата и примечательные х1олламы - памятные знаки-шесты, которые чеченцы обычно ставили у могил погибших в бою.
🟢 Зияраты Ибрагима-хаджи, Идриса-муллы, Рахмана-хаджи. Ибрагим-Хаджи (1846-1919 гг.) - восьмой потомок Берса-Шейха (одного из первых проповедников ислама среди чеченцев, зиярат в с. Нижние Курчали Веденского района). Родился в Шали, куда ранее переселились его предки. Здесь у местных богословов он обучался знаниям религии, изучил Коран. Ибрагим-Хаджи был мюридом Абу-Шейха из Аксая, накшбандийский тарикат.
🟢 Получив духовное образование и наставления от своего учителя, он назначается кадием в с.Мелчхи. В это время жители села Гойты не могли договориться между собой о выборе сельского кадия, и тогда решено было обратиться к муфтию с просьбой о назначении на эту должность человека «со стороны». Чтобы удовлетворить просьбу гойтинцев, муфтий порекомендовал на это место Ибрагима, который работал в Мелчхи.В 1871 г. его отец со своей семьей переселился из Шали в с.Гойты, где Ибрагим-Хаджи был определен местным кадием. Ему исполнилось на тот момент 24 года. В 1896 г. он совершил паломничество в Мекку.
🟢 По словам старожилов, шейх Усман-Хаджи из с.Надтеречного возложил на Ибрагима-Хаджи право проповедования Ислама и совершение на свое имя товбу (покаяние). С того дня у него сформировалось свое братство мюридов. В должности кадия с.Гойты Ибрагим-Хаджи проработал 48 лет, до самой своей кончины.
🙂 Ибрагим-Хаджи умер в июле 1919 года, похоронен на местном кладбище с.Гойты. Через несколько лет его мюриды построили зиярат над его могилой, который в годы насильственного выселения чеченского народа был разрушен. В 1960-х гг. эта святыня восстановлена. Реставрирована в начале 2000-х гг.
#мемориальныйландшафт
#полевыеисследования
#чеченскаяреспублика
#зиярат
#чечня
В рамках нашего с Аббазом Осмаевым проекта мы делаем этнографические заметки. В "поле" без этого никак. И пока расслабленный август на дворе, Аббаз вовсю занят подготовкой подобных справок по интересующим нас "местам памяти" в Чечне. Одну из таких публикую.
#мемориальныйландшафт
#полевыеисследования
#чеченскаяреспублика
#зиярат
#чечня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Немного этнографии из Чеченской Республики (фотографии)
〰️ 〰️
Все фотографии сделаны Аббазом Осмаевым.
#мемориальныйландшафт
#полевыеисследования
#чеченскаяреспублика
#зиярат
#чечня
Все фотографии сделаны Аббазом Осмаевым.
#мемориальныйландшафт
#полевыеисследования
#чеченскаяреспублика
#зиярат
#чечня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Российское историческое общество
Ослабление центральной власти СССР в 1989 года привело к эскалации межэтнических противоречий и вылилось в форме грузино-абхазского вооруженного конфликта, одного из самых кровопролитных в постсоветский период, унесшего жизни более 17 тысяч человек.
Только 14 мая 1994 года в Москве было подписано соглашение о прекращении огня и разъединении сил. Документ официально закрепил обязательства Абхазии и Грузии отказаться от применения силы или угрозы ее применения друг против друга.
«Этот постсоветский конфликт – один из самых сложных в современной истории Кавказа. Несмотря на то, что вооруженные действия завершены, минувшие три десятилетия с начала эскалации не способствовали полному примирению сторон. В официальной грузинской риторике Абхазия рассматривается как территория, оккупированная Россией.
В различных источниках этот конфликт именуется грузино-абхазской войной, а в абхазских источниках называется Отечественной войной народа Абхазии, что свидетельствует о национализации истории конфликта. Также в мемориальной культуре постсоветской Абхазии появились такие памятные дни, как День международного признания независимости Республики Абхазия, День Победы и независимости, День памяти детей, которые погибли в Отечественной войне в Абхазии».
📸Фото: Sputnik / Музей боевой славы / Фотоальбом «Аиааира»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня 32 года как начался грузино-абхазский конфликт
〰️ 〰️
В моей исследовательской деятельности он самый сложный. Я не стану описывать здесь хронологию тех трагических событий, поскольку это легко «гуглится».
Когда я писала комментарий для Российского исторического общества (репост👆 ), то понимала, что с подачей фактов и интерпретацией следует быть аккуратной. Большая часть людей слабо знакома не столько с анализом постсоветских событий, сколько с датами ключевых изменений после распада СССР. И логикой самих изменений.
Если работать с грузино-абхазским конфликтом в полевом плане, то появляется череда общих проблем:
🟢 нельзя ехать в Грузию, если ты был в Абхазии (в Грузии есть закон, согласно которому нельзя посещать «оккупированные территории»), поэтому приходится выбирать между «полями»,
🟢 99% потенциальных абхазских респондентов, скорее всего, откажут в интервью, негативно отнесутся к возможности рассказать о событиях войны 1992-1993 гг.,
🟢 в Абхазии многие женщины до сих пор носят траур (ходят в черной одежде ежедневно, а черное платье — самое популярное в ассортименте любого магазина в Сухуме),
🟢 среднему ветерану боевых действий сейчас около 50 лет, что накладывает определенные особенности на ход интервью и порядок вопросов,
🟢 грузинское население, вынужденно покинувшее территорию Абхазии в те годы, верит и надеется, что оно вернётся (в большинстве), поскольку земля (где он вырос) для кавказца — самое драгоценное,
🟢 абхазское население опасается этого,
🟢 я брала интервью у одного грузина, который почти каждый день приходит на границу России с Абхазией на реке Псоу и смотрит в сторону своего дома, повторяя, что его дом остался там,
🟢 в Абхазию не пропускают (есть исключения?) людей с грузинскими фамилиями,
🟢 в Грузии большое количество дорожных знаков с указанием расстояния до Сухуми (грузиноязычное написание),
🟢 я брала интервью у одного свана, уроженца Абхазии, который не видел свою родную землю с 1992 г. На мой заключительный ему вопрос: «Верите ли вы, что Абхазия снова станет частью Грузии?» он сказал «Да».
🙂 У меня много друзей грузин и есть близкие друзья из Абхазии. Есть даже человек, который ненавидел грузин (но никогда вживую их не видел), пока я не свела их с грузином просто поговорить. Поэтому для меня этот конфликт никак не может быть исследовательским полем, хотя каждая из сторон просить дать оценку.
Этот конфликт унес 17 тысяч жизней. Его сложно изучать и о нем не принято говорить из-за неоднозначности интерпретаций. С историей конфликта также связано участие добровольцев с Северного Кавказа и лично Шамиля Басаева.
#коллективнаяпамять
#мемориальныйкалендарь
#абхазия
#грузия
#постсоветскийконфликт
В моей исследовательской деятельности он самый сложный. Я не стану описывать здесь хронологию тех трагических событий, поскольку это легко «гуглится».
Когда я писала комментарий для Российского исторического общества (репост
Если работать с грузино-абхазским конфликтом в полевом плане, то появляется череда общих проблем:
Этот конфликт унес 17 тысяч жизней. Его сложно изучать и о нем не принято говорить из-за неоднозначности интерпретаций. С историей конфликта также связано участие добровольцев с Северного Кавказа и лично Шамиля Басаева.
#коллективнаяпамять
#мемориальныйкалендарь
#абхазия
#грузия
#постсоветскийконфликт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конец памяти? Германо-американские отношения при Дональде Трампе
〰️ 〰️
В 2019 г. была опубликована интересная книга "Германо-американские отношения в 21 веке".
🟢 Издательство Routledge.
🟢 Авторы: Э.Лангенбахер (профессор-преподаватель и директор по почетным и специальным программам в департаменте государственного управления Джорджтаунского университета, США) и Р.Виттлингер (старший преподаватель Школы государственного управления и международных отношений Даремского университета, Великобритания. Она много писала о внешней политике Германии после объединения, коллективной памяти о нацистском прошлом Германии и европейской интеграции).
🙂 В главе "Конец памяти? Германо-американские отношения при Дональде Трампе" рассматривается динамика коллективной памяти в германо–американских отношениях. Описываются их ключевые характеристики с момента вступления Дональда Трампа на пост президента США.
✔️ Германо-американские отношения при 45-м президенте вступили, в лучшем случае, в фазу неопределенности, а в худшем - в фазу упадка. Негативные комментарии Трампа о НАТО, Европейском союзе и положительном сальдо торгового баланса Германии вызвали большой переполох.
✔️ В феврале 2017 г. 78% немцев относились к Трампу с беспокойством, в то время как только 58% придерживались такой же позиции по отношению к политике Путина. Одним из наиболее часто используемых Дональдом Трампом выражений стало "Америка прежде всего", что относится к изоляционистской, антисемитской группе, которая настаивала на том, чтобы Америка не принимал участие во Второй мировой войне.
Недавно мне сказали, что я занимаюсь "культуркой", причем только на Северном Кавказе. Рассмотрение современной политики любого государства на политической карте мира без учета прошлого невозможно. Многие доктрины и курсы были сформированы под воздействием "длинного прошлого" и страновой самоидентичности. И к "культурке" это не имеет никакого отношения, разве что свидетельствует о слабом уровне профессиональной подготовки тех, кто так полагает.
📎 Ссылка на книгу (с ограниченным доступом): https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780429425349-4/end-memory-german-american-relations-donald-trump-eric-langenbacher-ruth-wittlinger
#антропологияпамяти
#втораямироваявойна
#коллективнаяпамять
#политикапамяти
#германия
#сша
В 2019 г. была опубликована интересная книга "Германо-американские отношения в 21 веке".
Недавно мне сказали, что я занимаюсь "культуркой", причем только на Северном Кавказе. Рассмотрение современной политики любого государства на политической карте мира без учета прошлого невозможно. Многие доктрины и курсы были сформированы под воздействием "длинного прошлого" и страновой самоидентичности. И к "культурке" это не имеет никакого отношения, разве что свидетельствует о слабом уровне профессиональной подготовки тех, кто так полагает.
#антропологияпамяти
#втораямироваявойна
#коллективнаяпамять
#политикапамяти
#германия
#сша
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Taylor & Francis
The End of Memory? German-American Relations under Donald Trump | 4 |
This chapter examines dynamics of collective memory in German–American relations. After an introduction which outlines the importance of history and memory for
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коммеморация теракта в Беслане - федеральный уровень
〰️ 〰️
🙂 Теракт в Беслане произошел утром 1 сентября 2004 г. Террористы захватили школу № 1 во время проведения праздничной линейки. Они взяли в заложники более 1200 человек, большинство из них были дети. Людей насильно удерживали в здании три дня, не давая еду и ограничивая в воде. Жертвами трагедии стали 334 человека, в том числе 186 детей.
Предлагаю рассмотреть коммеморацию этого трагического события для всей России сквозь призму политики памяти.
🔘 Завершив двухдневный государственный визит в Баку, В.Путин сегодня посетил Беслан. За 12 дней до дня коммеморации.
🔘 Он также посетил мемориальный комплекс "Город ангелов", где похоронены жертвы теракта. Президент возложил букет алых роз к "Древу скорби" — памятнику погибшим заложникам.
✔️ В сентябре этого года исполнится 20 лет с момента трагедии.
✔️ Невербальные символы также сопровождают коммеморацию теракта -- президент не только возложил букет алых роз к "Древу скорби", но затем опустился на оба колена и перекрестился.
✔️ Для сравнения. 3 сентября 2019 г. В. Путин отправился отмечать 80-ю годовщину победы над японцами на Халхин-Голе, не посетив 15-ю годовщину теракта в Беслане. Тогда геополитический контекст оказался, вероятно, важнее.
✔️ На страновом уровне 3 сентября в России отмечается День солидарности в борьбе с терроризмом (установлен федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон “О днях воинской славы (победных днях) России”» от 21 июля 2005 г). Именно в этот день Россия отдает дань памяти тысячам соотечественников, погибшим от рук террористов в Беслане, в театральном центре на Дубровке, в Буденновске, Первомайском, при взрывах жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, в других террористических актах.
#политикапамяти
#антропологияпамяти
Предлагаю рассмотреть коммеморацию этого трагического события для всей России сквозь призму политики памяти.
#политикапамяти
#антропологияпамяти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM