Добрий день усім азіатським адептам!

Тут Китай знову дав про себе знати.

Китай відправив 66 військових літаків у повітряний простір Тайваню за два дні

Ця цифра демонструє збільшення у порівнянні з останніми тижнями. За думкою Деніз Ві і Янь Лі з Boomberg це трапилося через те, що Пекін почав посилювати закони, які, за його словами, спрямовані на покарання прихильників незалежності Тайваню.

Китай має тенденцію посилювати таку активність у періоди напруженості. У 2023 році він здійснив рекордні 103 польоти над Тайванем протягом 24 годин, що було розцінено як демонстрація невдоволення візитами офіційних осіб США.

Діяльність, яка може призвести до обвинувальних вироків, включає сприяння членству Тайваню в міжнародних організаціях і проведення офіційних обмінів і військових контактів з іншими країнами, згідно з юридичним висновком, опублікованим у п'ятницю вищим судом, прокуратурою і кількома міністерствами Китаю.

Десь я почув таку думку, що чим більше таких провокацій, тим простіше до них ставиться звичайний народ та послаблює свою увагу.

Ну, я думаю у цьому випадку такого не відбудеться.

Добрий день!

А ми продовжуємо оглядати конфлікт у Південно-китайському морі. Зокрема у рамках сьогоднішнього довгочиту ми з вами зрозуміємо з чого почався конфлікт між Китаєм та Філіппінами у цьому регіоні.

Представляю вам на прочитання статтю Ханга Трана - колишнього виконавчого директора-розпорядника Інституту міжнародних фінансів та колишній заступник директора Міжнародного валютного фонду (МВФ).

Стаття під назвою Велика авантюра Китаю в Південно-Китайському морі

До речі з цієї статті я зробив кінцевий висновок, що UNCLOS не працює у таких прецедентах геть зовсім...і навіщо я на міжнародному праві вчився?

Так, а шо там у дагестані? Я сьогодні тупо сиджу за В'єтнамом дивлюся (вивчаю що ж він там у цьому вашому Південно-китайському морі робить)

Доброго ранку адепти Індо-Тихоокеанського регіону!

Сьогодні у нас тема палкого (у багатьох сенсах) В'єтнаму!
А саме у рамках досі живої теми конфлікту у Південно-Китайському морі. Так-так, я теж вже задовбався, однак треба висвітлити основні сторони конфлікту.

Тому я підготував для вас матеріал під назвою "Чому В'єтнам не може копіювати політику Філіппін щодо Китаю."

Досить цікавий матеріал, який в принципі характеризує позицію В'єтнаму щодо вищезазначеного питання.

Як на мене, то його політику можна описати так:
"Якщо не чіпати, то й не вкусить".

В принципі позицію Ханоя зрозуміти можна, у них під боком сусід, який для того, щоб досягти своїх національних інтересів не зупиниться ні перед чим (окрім ЯЗ 🫡).

Однак все ж таки з часом В'єтнаму прийдеться зробити свій остаточний вибір, і цей час, як на мене, вже скоро.

Ну і тут поки я готовив матеріал щодо позиції В'єтнаму, знайшов ще одну цікаву статтю за 21 червня із заголовком - В'єтнам заявляє, що готовий провести переговори з Філіппінами щодо претензій на континентальний шельф.

Якщо коротко: у цій статті йдеться про дипломатичні методи В'єтнаму щодо урегулювання конфлікту, що дуже контрастує з діями Китаю, які є більш радикальними (згадуємо напад китайців на берегову охорону Філіппін).
Отож, скоріш за все переговори будуть проходити під егідою Конвенції ООН з морського права 1982 року, тому можемо потенційно чекати на висновок на оф.сайті ITLOS (Міжнародний трибунал з морського права).

До речі рофл - Монголія ратифікувала цю конвенцію, а США - ні, ги

Якщо хтось пропустив, або не підписаний на Мортіса (хто ці люди?) - він виклав переклад статті, яку я й сам хотів перекласти, однак хто встиг, того і тапки.

Стаття під назвою "Собака у Південно-Китайському морі, який не гавкає... поки що.", або як я б її назвав: "Палка не стрельнула, однак ще не кінець року".

Рекомендую до прочитання.

Я сподіваюсь, що рабство Південно-Китайського моря закінчилося...
Не певний чи варто писати щось про Тайвань, Бруней та Малайзію.
Коли я оглядав матеріал, то про них та їх участь майже не було відомостей, окрім деяких рішень ITLOS (як-то рішення ITLOS 2016 року на користь Філіппін).

Однак якщо ви зацікавлені, щоб я ще оглянув інші сторони конфлікту - дайте знати реакціями або коментарями.

США, Республіка Корея та Японія засудили поглиблення співпраці між КНДР та Росією.

Зокрема у заяві НАЙРІШУЧІШИМ ЧИНОМ ЗАСУДЖУЄТЬСЯ (це не я придумав, так у тексті написано) продовження поставок північнокорейської зброї до Росії.

Ну, на сам перед ця заява досить очевидна на тлі поглиблення співпраці двох стратегічних ворогів США, РК та Японії, однак що цікаво - у заяві затверджено позицію держав щодо відкритості переговорів з КНДР. Однак чи використає КНДР цей шанс, поки ще не стало пізно?

Постів сьогодні буде менше, адмін здає ЄВІ (ухилянт)