Судебное решение о запрете деятельности Meta Platforms Inc. в РФ все-таки опубликовано
Ранее на сайте Мосгорсуда в карточке дела была размещена информации о засекречивании текста судебного решения со ссылкой на ч. 5 ст. 15 Федерального Закона от 22.12.2008 г. № 26-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", скорее всего по мотиву запрета на публикацию судебных актов по делам, «затрагивающих безопасность государства» (п. 1 ч. 5 ст. 15).
https://www.kommersant.ru/doc/5281402?from=top_main_6
Ранее на сайте Мосгорсуда в карточке дела была размещена информации о засекречивании текста судебного решения со ссылкой на ч. 5 ст. 15 Федерального Закона от 22.12.2008 г. № 26-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", скорее всего по мотиву запрета на публикацию судебных актов по делам, «затрагивающих безопасность государства» (п. 1 ч. 5 ст. 15).
https://www.kommersant.ru/doc/5281402?from=top_main_6
Коммерсантъ
Суд разрешил использовать Facebook и Instagram непричастным к незаконной деятельности
Подробнее на сайте
Поделюсь сегодня хорошей новостью из нашей практики.
Можно ли выиграть почти безнадежное дело о нарушении авторских прав на стороне ответчика против серийного истца, который ранее сформировал победоносную практику ?
Да, можно! Не сразу (клиентам при вступлении в процесс надо запасаться терпением), но можно. В данном случае у нас получилось на втором круге в апелляции.
Театральный агент освобожден от ответственности по обвинению в нарушении авторских прав канадского драматурга в связи с исполнением спектакля.
Дело А60-23018/2020.
Можно ли выиграть почти безнадежное дело о нарушении авторских прав на стороне ответчика против серийного истца, который ранее сформировал победоносную практику ?
Да, можно! Не сразу (клиентам при вступлении в процесс надо запасаться терпением), но можно. В данном случае у нас получилось на втором круге в апелляции.
Театральный агент освобожден от ответственности по обвинению в нарушении авторских прав канадского драматурга в связи с исполнением спектакля.
Дело А60-23018/2020.
👍5
P.S. Истец представлял интересы правообладателей (наследников автора) из Канады, т.е. из "недружественной страны", но обошлись без этих эмоциональных аргументов
Европейское патентное ведомство прекратило сотрудничество с Роспатентом и ЕАПО
"Было немедленно принято решение заморозить нашу деятельность по сотрудничеству с национальными патентными ведомствами Российской Федерации и Беларуси, а также приостановить нашу деятельность по сотрудничеству с Евразийской патентной организацией. Заглядывая в будущее, мы оценим и обсудим другие возможные меры и последствия с нашими 38 государствами-членами, государствами-участниками и наблюдателями в рамках подготовки к следующему заседанию Административного совета 22 марта.
В предстоящие дни и недели необходимо приложить все усилия для продвижения открытого и подлинного диалога как правильного пути к восстановлению прочного мира в Европе"
https://www.epo.org/news-events/news/2022/20220301a.html
"Было немедленно принято решение заморозить нашу деятельность по сотрудничеству с национальными патентными ведомствами Российской Федерации и Беларуси, а также приостановить нашу деятельность по сотрудничеству с Евразийской патентной организацией. Заглядывая в будущее, мы оценим и обсудим другие возможные меры и последствия с нашими 38 государствами-членами, государствами-участниками и наблюдателями в рамках подготовки к следующему заседанию Административного совета 22 марта.
В предстоящие дни и недели необходимо приложить все усилия для продвижения открытого и подлинного диалога как правильного пути к восстановлению прочного мира в Европе"
https://www.epo.org/news-events/news/2022/20220301a.html
www.epo.org
EPO - Standing together for peace in Europe
Situation in Ukraine
👍1
Forwarded from 99 франков без НДС
Каталог telegram-каналов юридического рынка России
Блокировка известных соцсетей в России подтолкнула многие юрфирмы и отдельных юристов запустить собственные telegram-каналы. Теперь в этом бесчисленном множестве каналов стало трудно ориентироваться. Есть идея систематизировать ландшафт юридических tg-каналов, разбить их по типам и тематикам. Каталог поможет делать сравнительный анализ, изучать лучшие практики, находить и обмениваться аудиторией с дружескими каналами.
Рассказать о своём канале можно по ссылке. Просьба заполнить форму до 15 апреля 2022 года.
Лайк, шер категорически приветствуется.
#telegram
Блокировка известных соцсетей в России подтолкнула многие юрфирмы и отдельных юристов запустить собственные telegram-каналы. Теперь в этом бесчисленном множестве каналов стало трудно ориентироваться. Есть идея систематизировать ландшафт юридических tg-каналов, разбить их по типам и тематикам. Каталог поможет делать сравнительный анализ, изучать лучшие практики, находить и обмениваться аудиторией с дружескими каналами.
Рассказать о своём канале можно по ссылке. Просьба заполнить форму до 15 апреля 2022 года.
Лайк, шер категорически приветствуется.
#telegram
🔥1
Forwarded from Банковская Правда
📍Необычные заявки от российского бизнеса и ИП получает Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Бизнесмены хотят зарегистрировать международные бренды платежных систем Mastercard и American Express, Audi и Mercedes-Benz, Levi's и Christian Dior, Shiseido и Clarins, Macdonalds, L'Oreal Paris, Durex, P&G, Unilever, Reckitt Benckiser, Ebay, PepsiCo, Beiersdorf Global, Hugo Boss, Mary Kay, Amazon, Apple, Estee Lauder Companies, Shiseido, Chanel, Coca-Cola, Adidas Group, Nike, Starbucks, Borjomi и другие, которые покинули внутренний рынок страны.
Помимо прочего, предприниматели рассчитывают зарегистрировать бренды Facebook и Instagram (их деятельность признана экстремистской в РФ и запрещена, как и деятельность Meta Platforms Inc.)
Многие заявки содержат названия оригинальных брендов. Некоторые же предполагают копирование фирменного стиля или частичную переработку. Например, предприниматели хотят использовать бренд Nespresso (принадлежит Nestle), заменив первую букву «S» в слове на «Z», либо зарегистрировать марки «Идея» и «Идея Мебельная Фабрика», используя стилистику и цвет логотипа IKEA.
Но не все предприниматели планируют продавать продукцию, аналогичную той, которую ранее реализовывал иностранный бренд. Так, под названием Audi хотят зарегистрировать товары парфюмерии и средства для уборки, а под брендами Mastercard и American Express — научные и исследовательские аппараты и инструменты.
Владельцы отечественного бизнеса при получении права на регистрацию иностранных брендов готовы разрешать использовать товарный знак оригинальным владельцам, но при условии возобновления их деятельности на территории РФ. В ином случае предприниматели рассчитывают продавать бренды коммерсантам или передавать государству при национализации заводов иностранных компаний.
Однако, в реальности все оказывается не так просто, как думают российские бизнесмены, поскольку аннулирование регистрации товарного знака в связи с неиспользованием занимает три года. До истечения этого срока использовать сходный знак при наличии уже зарегистрированного невозможно. Основанием для отказа может стать авторское право или критерий "сходства до степени смешения", как, например, в случае с брендами “Идея” и IKEA.
К тому же, в РФ действует международная Мадридская система регистрации товарных знаков, владельцы которых получают возможность охраны принадлежащим им брендов в нескольких странах-членах Мадридского союза. А базовые стандарты по охране интеллектуальной собственности регулирует соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, в которое российское государство также пока входит.
Бизнесмены хотят зарегистрировать международные бренды платежных систем Mastercard и American Express, Audi и Mercedes-Benz, Levi's и Christian Dior, Shiseido и Clarins, Macdonalds, L'Oreal Paris, Durex, P&G, Unilever, Reckitt Benckiser, Ebay, PepsiCo, Beiersdorf Global, Hugo Boss, Mary Kay, Amazon, Apple, Estee Lauder Companies, Shiseido, Chanel, Coca-Cola, Adidas Group, Nike, Starbucks, Borjomi и другие, которые покинули внутренний рынок страны.
Помимо прочего, предприниматели рассчитывают зарегистрировать бренды Facebook и Instagram (их деятельность признана экстремистской в РФ и запрещена, как и деятельность Meta Platforms Inc.)
Многие заявки содержат названия оригинальных брендов. Некоторые же предполагают копирование фирменного стиля или частичную переработку. Например, предприниматели хотят использовать бренд Nespresso (принадлежит Nestle), заменив первую букву «S» в слове на «Z», либо зарегистрировать марки «Идея» и «Идея Мебельная Фабрика», используя стилистику и цвет логотипа IKEA.
Но не все предприниматели планируют продавать продукцию, аналогичную той, которую ранее реализовывал иностранный бренд. Так, под названием Audi хотят зарегистрировать товары парфюмерии и средства для уборки, а под брендами Mastercard и American Express — научные и исследовательские аппараты и инструменты.
Владельцы отечественного бизнеса при получении права на регистрацию иностранных брендов готовы разрешать использовать товарный знак оригинальным владельцам, но при условии возобновления их деятельности на территории РФ. В ином случае предприниматели рассчитывают продавать бренды коммерсантам или передавать государству при национализации заводов иностранных компаний.
Однако, в реальности все оказывается не так просто, как думают российские бизнесмены, поскольку аннулирование регистрации товарного знака в связи с неиспользованием занимает три года. До истечения этого срока использовать сходный знак при наличии уже зарегистрированного невозможно. Основанием для отказа может стать авторское право или критерий "сходства до степени смешения", как, например, в случае с брендами “Идея” и IKEA.
К тому же, в РФ действует международная Мадридская система регистрации товарных знаков, владельцы которых получают возможность охраны принадлежащим им брендов в нескольких странах-членах Мадридского союза. А базовые стандарты по охране интеллектуальной собственности регулирует соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, в которое российское государство также пока входит.
«Я художник, я так вижу»
Поскольку тема сейчас почти из «каждого утюга», не могу не высказаться. Про модный сейчас Legal Design.
Считаю, что эта тема очень сильно переоценена. При этом судя по тому, что выкладывают в одном известном Телеграм-канале, чувство «красивого» у всех совершенно разное. Мне, например, почти все эти отклонения от «классики жанра» субъективно не нравятся. Но поражает другое: когда за креативной упаковкой находятся существенные изъяны в содержании, например, отсутствие ссылок на том и листы дела в отношении упомянутых в судебной жалобе доказательств.
Поскольку тема сейчас почти из «каждого утюга», не могу не высказаться. Про модный сейчас Legal Design.
Считаю, что эта тема очень сильно переоценена. При этом судя по тому, что выкладывают в одном известном Телеграм-канале, чувство «красивого» у всех совершенно разное. Мне, например, почти все эти отклонения от «классики жанра» субъективно не нравятся. Но поражает другое: когда за креативной упаковкой находятся существенные изъяны в содержании, например, отсутствие ссылок на том и листы дела в отношении упомянутых в судебной жалобе доказательств.
🔥1
У меня вроде бы актуальный текст ГК, но упомянуто закона я в нем не наблюдаю.
"Как напомнил Мишустин, недавно был принят закон, наделяющий правительство правом определять перечень продукции, в отношении которой фактически устанавливается международный принцип исчерпания прав на товарный знак в случае, когда она продается владельцем в любой части мира. "Такой подход позволит гарантировать поставки товаров в нашу страну, в том числе вопреки недружественным действиям иностранных политиков", - заявил премьер-министр"
Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
"Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия".
https://rg.ru/2022/03/30/mishustin-podpisal-postanovlenie-o-parallelnom-importe.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
"Как напомнил Мишустин, недавно был принят закон, наделяющий правительство правом определять перечень продукции, в отношении которой фактически устанавливается международный принцип исчерпания прав на товарный знак в случае, когда она продается владельцем в любой части мира. "Такой подход позволит гарантировать поставки товаров в нашу страну, в том числе вопреки недружественным действиям иностранных политиков", - заявил премьер-министр"
Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
"Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия".
https://rg.ru/2022/03/30/mishustin-podpisal-postanovlenie-o-parallelnom-importe.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
И немного про импортозамещение контента в кинотеатрах
https://www.forbes.ru/forbeslife/460811-v-rossijskih-kinoteatrah-nacnut-pokazyvat-video-popularnyh-youtube-blogerov
https://www.forbes.ru/forbeslife/460811-v-rossijskih-kinoteatrah-nacnut-pokazyvat-video-popularnyh-youtube-blogerov
Forbes.ru
В российских кинотеатрах начнут показывать видео популярных YouTube-блогеров
Сеть кинотеатров «Каро» запустила проект «Видеоблогеры в кино», в рамках которого будет показывать на своих площадках новые видео популярных российских YouTube-блогеров. Первым таким показом станет премьера нового выпуска шоу «Подземелья Чикен Карри»
Итальянское общество по управлению авторскими правами SIAE не осталось в стороне от ситуации на Украине
Я уже писал, что ряд крупнейших авторских обществ, в частности ASCAP и PRS, объявили о заморозке выплат в РАО.
Итальянское общество SIAE также присоединилось к "cancel culture", но несколько иным образом. SIAE пожертвовало украинским авторам 100 000 Евро, а также обратилось в Международную конфедерацию авторских обществ CISAC вот с таким обращением:
"Итальянское общество авторов и издателей также просит CISAC принять меры в пользу российских авторов-диссидентов против режима Путина, которых SIAE намерена поддерживать, как и украинские авторы, поскольку им также суждено столкнуться с ситуациями крайней сложности"
Антироссийская направленность данных действий SIAE тем не менее не препятствует РАО предъявлять требования к российским предпринимателям о выплатах в пользу данного авторского общества. Недавно такой иск получил один из наших клиентов. Интересно, применит ли суд в этой ситуации прецедент "кейса Свинки Пеппа"? :)
https://www.siae.it/it/iniziative-e-news/il-sostegno-di-siae-agli-autori-ucraini-donati-100000-euro-all%E2%80%99iniziativa-creators
Я уже писал, что ряд крупнейших авторских обществ, в частности ASCAP и PRS, объявили о заморозке выплат в РАО.
Итальянское общество SIAE также присоединилось к "cancel culture", но несколько иным образом. SIAE пожертвовало украинским авторам 100 000 Евро, а также обратилось в Международную конфедерацию авторских обществ CISAC вот с таким обращением:
"Итальянское общество авторов и издателей также просит CISAC принять меры в пользу российских авторов-диссидентов против режима Путина, которых SIAE намерена поддерживать, как и украинские авторы, поскольку им также суждено столкнуться с ситуациями крайней сложности"
Антироссийская направленность данных действий SIAE тем не менее не препятствует РАО предъявлять требования к российским предпринимателям о выплатах в пользу данного авторского общества. Недавно такой иск получил один из наших клиентов. Интересно, применит ли суд в этой ситуации прецедент "кейса Свинки Пеппа"? :)
https://www.siae.it/it/iniziative-e-news/il-sostegno-di-siae-agli-autori-ucraini-donati-100000-euro-all%E2%80%99iniziativa-creators
Как же приятно такое читать :)
"Ответчик – ООО «Мегаполис» правомерно и с соответствующей материалам дела и условиям договора мотивировкой указывает на то, что в число действий, совершенных ООО «Мегаполис» в рамках агентского договора и установленных судом первой инстанции при рассмотрении иска, не входит «постановка спектакля «Неоконченный роман», т.е. с него не может быть взыскана компенсация за незаконную постановку этого спектакля, т.е. решение по делу не основано на представленных в материалы дела доказательствах и противоречит установленным судом первой инстанции фактическим обстоятельствам.
Следует также согласиться с доводом ООО «Мегаполис» о том, что имеет место смешение в настоящем деле двух разных произведений: пьесы канадского автора Бернарда Слейда «Там же и тогда же» (литературного произведения) и спектакля «Неоконченный роман» российского автора В.И.Матвеева (произведения театрального искусства), авторство которого истцом не оспаривалось (иного из материалов дела не следует, истцом не доказано), заявлений о том, что В.И.Матвеев при создании спектакля «Неоконченный роман» неправомерно переработал пьесу Бернарда Слейда «Там же и тогда же» истец не делал, на пп.9 п.2 ст.1270 ГК РФ при обосновании нарушения своих исключительных прав не ссылался (ч.3 ст.70,65,9 АПК РФ)".
Постановление 17 Арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по делу № А60-23018/2020
"Ответчик – ООО «Мегаполис» правомерно и с соответствующей материалам дела и условиям договора мотивировкой указывает на то, что в число действий, совершенных ООО «Мегаполис» в рамках агентского договора и установленных судом первой инстанции при рассмотрении иска, не входит «постановка спектакля «Неоконченный роман», т.е. с него не может быть взыскана компенсация за незаконную постановку этого спектакля, т.е. решение по делу не основано на представленных в материалы дела доказательствах и противоречит установленным судом первой инстанции фактическим обстоятельствам.
Следует также согласиться с доводом ООО «Мегаполис» о том, что имеет место смешение в настоящем деле двух разных произведений: пьесы канадского автора Бернарда Слейда «Там же и тогда же» (литературного произведения) и спектакля «Неоконченный роман» российского автора В.И.Матвеева (произведения театрального искусства), авторство которого истцом не оспаривалось (иного из материалов дела не следует, истцом не доказано), заявлений о том, что В.И.Матвеев при создании спектакля «Неоконченный роман» неправомерно переработал пьесу Бернарда Слейда «Там же и тогда же» истец не делал, на пп.9 п.2 ст.1270 ГК РФ при обосновании нарушения своих исключительных прав не ссылался (ч.3 ст.70,65,9 АПК РФ)".
Постановление 17 Арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по делу № А60-23018/2020
Forwarded from Елена Родивилова | Контент-специалист
Если «Макдональдс» ушёл с российского рынка, я теперь могу открыть свой «Макдональдс»?🍔
Что в новых условиях происходит с патентами и товарными знаками западных компаний? Возможно ли их свободное использование? Какие нововведения ждать в сфере правового регулирования?
Ответит на все вопросы стартап-сообщество StartupSamara 6 апреля на вебинаре «Интеллектуальная собственность в России: изменения и тенденции».
Также вы узнаете:
🔸 Что изменилось в процессе выявления и постановки на учёт объектов интеллектуальной собственности в России?
🔸 Какие объекты интеллектуальной собственности выгодно создавать с нуля или выявить у себя сейчас и почему?
🔸 Новые налоговые и другие преференции для IT-сектора
6 апреля в 18:00 (мск) Ольга Комаровская, судебный юрист с 13-летним опытом работы и руководитель судебного направления ООО «Патентное бюро АЙПИ Право», расскажет обо всех главных изменениях и нововведениях в сфере интеллектуальной собственности, а также ответит на ваши вопросы.
📲 Чтобы принять участие в онлайн-семинаре, пройдите регистрацию по ссылке: https://clc.to/BenY4w
Что в новых условиях происходит с патентами и товарными знаками западных компаний? Возможно ли их свободное использование? Какие нововведения ждать в сфере правового регулирования?
Ответит на все вопросы стартап-сообщество StartupSamara 6 апреля на вебинаре «Интеллектуальная собственность в России: изменения и тенденции».
Также вы узнаете:
🔸 Что изменилось в процессе выявления и постановки на учёт объектов интеллектуальной собственности в России?
🔸 Какие объекты интеллектуальной собственности выгодно создавать с нуля или выявить у себя сейчас и почему?
🔸 Новые налоговые и другие преференции для IT-сектора
6 апреля в 18:00 (мск) Ольга Комаровская, судебный юрист с 13-летним опытом работы и руководитель судебного направления ООО «Патентное бюро АЙПИ Право», расскажет обо всех главных изменениях и нововведениях в сфере интеллектуальной собственности, а также ответит на ваши вопросы.
📲 Чтобы принять участие в онлайн-семинаре, пройдите регистрацию по ссылке: https://clc.to/BenY4w
e.startupsamara.ru
Интеллектуальная собственность в России: изменения и тенденции
Онлайн-семинар с Ольгой Комаровской, 6 апреля 2022
🔥1
Новинка: злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) теперь со вкусом «в целях выполнения иностранных санкций»
"...юридическая техника предложенной статьи УК, как и во многих последних законопроектах этого рода, характерна расплывчатостью и очевидной ориентированностью на выборочное демонстративное правоприменение".
https://www.kommersant.ru/doc/5293676
Запад — враг, а сидеть нам // В Госдуму внесен законопроект о наказании за исполнение в РФ антироссийских санкций
"...юридическая техника предложенной статьи УК, как и во многих последних законопроектах этого рода, характерна расплывчатостью и очевидной ориентированностью на выборочное демонстративное правоприменение".
https://www.kommersant.ru/doc/5293676
Запад — враг, а сидеть нам // В Госдуму внесен законопроект о наказании за исполнение в РФ антироссийских санкций
Коммерсантъ
Запад — враг, а сидеть нам
В Госдуму внесен законопроект о наказании за исполнение в РФ антироссийских санкций
26 апреля приму участие в очень практико-ориентированном круглом столе, организованном IP Club и Legal Academy
Тема: "Интеллектуальная собственность: множественность нарушений и солидарная ответственность"
Обсудим:
- Множественность нарушений интеллектуальных прав
- Применение концепции единой экономической цели и единства намерений при определении количества допущенных нарушений интеллектуальных прав
- Особенности исков о взыскании компенсации при множественности нарушений
- Вопросы соучастия и привлечения к солидарной ответственности
- Проблемы определения размера компенсации при множественности нарушений
Не пропустите!
https://praktikum.legalacademy.ru/intellectual-property-multiple-infringements-and-solidarity-responsibility#rec423365002
Тема: "Интеллектуальная собственность: множественность нарушений и солидарная ответственность"
Обсудим:
- Множественность нарушений интеллектуальных прав
- Применение концепции единой экономической цели и единства намерений при определении количества допущенных нарушений интеллектуальных прав
- Особенности исков о взыскании компенсации при множественности нарушений
- Вопросы соучастия и привлечения к солидарной ответственности
- Проблемы определения размера компенсации при множественности нарушений
Не пропустите!
https://praktikum.legalacademy.ru/intellectual-property-multiple-infringements-and-solidarity-responsibility#rec423365002
praktikum.legalacademy.ru
Интеллектуальная собственность: множественность нарушений и солидарная ответственность
Онлайн-кинотеатры готовятся к замещению иностранного контента
https://www.kommersant.ru/doc/5295812?from=top_main_9
https://www.kommersant.ru/doc/5295812?from=top_main_9
Коммерсантъ
Сериалы снялись про запас
Онлайн-кинотеатры готовятся к замещению иностранного контента
Сервис бронирования Booking оплатил штраф в размере 1,3 млрд руб. за злоупотребление доминирующим положением на рынке
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/08/04/2022/624fc9f19a7947140f6ffcbb?from=column_4
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/08/04/2022/624fc9f19a7947140f6ffcbb?from=column_4
РБК
Booking отчитался об уплате штрафа в ₽1,3 млрд по антимонопольному делу
Сервис обвиняли в навязывании паритета цен на бронирование, из-за которого отелям приходилось предлагать лучшую цену на номера именно на Booking. Компания пыталась оспорить решение, но проиграла в судах
Поражает полное бездействие Правительства в части ограничения действия авторских прав.
Впрочем, как я понимаю, список товаров, в отношении которых разрешен параллельный импорт из «недружественных» стран Минпромторгом также до сих пор не утвержден.
https://rg.ru/2022/04/14/monotype-ogranichila-dostup-iz-rossii-k-shriftam-times-new-roman-i-arial.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Впрочем, как я понимаю, список товаров, в отношении которых разрешен параллельный импорт из «недружественных» стран Минпромторгом также до сих пор не утвержден.
https://rg.ru/2022/04/14/monotype-ogranichila-dostup-iz-rossii-k-shriftam-times-new-roman-i-arial.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Российская газета
Monotype ограничила доступ из России к шрифтам Times New Roman и Arial
Американская компания Monotype Imaging ограничила на своем сайте доступ из России к шрифтам Times New Roman, Arial, Verdana, Tahoma и Helvetica. При попытке зайти на каталог с этими шрифтами появляется предупреждение "В доступе отказано".
Два дня - два странных решения по спорам по авторскому праву.
1. Удовлетворен иск о взыскании компенсации в том числе в пользу умершего композитора Ennio Morricone (к тому же из Италии = "недружественной страны"). Кроме того, в деле солидарным нарушителем авторских прав признан арендодатель, предоставивший свое помещение для цели проведения концерта. Суд по интеллектуальным правам (Лашпина) сказал, что всё ок.
2. Российский истец предъявил иск к Администрации г. Екатеринбурга о нарушении авторских прав на логотип как объект авторского права. Суд первой инстанции (Селивёрстова) в иске отказал, заявив что лого не является объектом авторского права. Вишенка на торте: судья ранее работала в одной из районных администраций г. Екатеринбурга. Заявление об отводе судьи тоже было отклонено.
1. Удовлетворен иск о взыскании компенсации в том числе в пользу умершего композитора Ennio Morricone (к тому же из Италии = "недружественной страны"). Кроме того, в деле солидарным нарушителем авторских прав признан арендодатель, предоставивший свое помещение для цели проведения концерта. Суд по интеллектуальным правам (Лашпина) сказал, что всё ок.
2. Российский истец предъявил иск к Администрации г. Екатеринбурга о нарушении авторских прав на логотип как объект авторского права. Суд первой инстанции (Селивёрстова) в иске отказал, заявив что лого не является объектом авторского права. Вишенка на торте: судья ранее работала в одной из районных администраций г. Екатеринбурга. Заявление об отводе судьи тоже было отклонено.