💭Вчера мы начали историю с того, как Леван Горозия стал частью Black Star. Сегодня расскажем, как он вернул себе псевдоним LʼOne.

Хеппи-энд?
Проигравший суд Леван Горозия, более не имевший прав на свой творческий псевдоним, продолжил заниматься творчеством — уже под реальным именем. Он принимал участие в рэп-батлах, выпускал треки и снимал ролики «Кто такой Леван Горозия?» для YouTube-канала. В 2020 году музыкант выпустил первый полноценный альбом после смены псевдонима — «Рассвет».

Однако спустя год ситуация вновь поменялась. Весной 2021 года Леван Горозия пришел к компромиссу с Black Star и успешно вернул права: как на псевдоним LʼOne, так и на записанные при участии лейбла треки. Он поблагодарил владельцев лейбла Павла Курьянова и Вальтера Леруссе и отметил, что «настало время написать эпилог к нашей истории и перевернуть эту страницу».
 
Чему этот кейс учит современных артистов (и не только)?
⚫️Внимательно изучайте контракт. Прежде чем подписывать какое-либо соглашение, обязательно ознакомьтесь с его условиями. Обязательно изучите срок действия контракта, правила выплаты роялти и вопрос передачи прав.
⚫️Знайте свои права. Узнайте, кто будет владеть исключительным правом на музыку, псевдоним и другие объекты. Как показывает практика, этот момент чаще всего используется лейблами при составлении договоров.
⚫️Исследуйте репутацию лейбла. Перед сотрудничеством как следует проверьте историю и репутацию лейбла. Посмотрите, какие артисты с ними работали и каковы были результаты, а также обратите внимание на споры.
⚫️Будьте готовы к компромиссам. Сотрудничество с лейблом может потребовать соблюдения ряда нюансов и компромиссов в творческом процессе. Убедитесь, что вы готовы к этому ради построения карьеры.

IP-урок от LʼOne
История LʼOne показывает, что главное для артиста — не сдаваться. Потеряв сценическое имя, Леван Горозия не ушёл со сцены. Он продолжил выпускать музыку под своим настоящим именем, собирать слушателей и оставаться востребованным. Певец доказал, что бренд — это не только слова на афише, а личность, энергия и талант, которые за ними стоят.
 
Творческий псевдоним, как показывает практика, довольно часто является ценным активом в музыкальной индустрии. Мы рекомендуем артистам обезопасить свое сценическое имя и зарегистрировать его в международном реестре ISNI. Процедура позволяет присвоить уникальный идентификатор каждому создателю произведения в виде уникального номера.
 
Мы со своей стороны еще раз рекомендуем внимательно читать контракт вместе с юристами, чтобы избежать спорных ситуаций.

💖Оставайтесь с IPCodex — давайте вместе пройдём через самые громкие и интересные кейсы из мира ИС!

😎 Договор на хорошей ноте: музыка и авторское право

В истории Левана Горозии мы видели, как вопросы прав могут стать камнем преткновения. Но конфликты возникают не только между артистом и лейблом — разногласия порой начинаются прямо внутри творческой команды.

Если песня или альбом создаются в соавторстве, важно заранее определить, кто и как сможет распоряжаться правами, заключать договоры и получать вознаграждение. Такие договорённости — не формальность, а способ защитить и творчество, и дружбу.

📺 В видео Наталья Полианчик, генеральный директор IPCodex, рассказывает, какие есть варианты оформления прав на совместный проект и как избежать споров.

Сохраняйте и делитесь с друзьями-музыкантами. А если хотите видеть больше таких разборов — поставьте реакцию под постом.

1️⃣Отмена иммунитетов в области ИС может негативно сказаться на российском IT-секторе. Как полагает председатель РЦИС Андрей Кричевский, это лишит бизнес возможности эффективно сотрудничать с партнерами и защищать свои нематериальные активы. Эксперт подчеркнул, что предложенные ФАС поправки могут подорвать усилия по импортозамещению.

2️⃣Эксперты партии «Новые люди» предлагают ввести понятие «цифровое наследство». В письме к Минюсту они подчеркивают, что количество активных аккаунтов в соцсетях и сервисах превышает 100 млн и в этих аккаунтах хранится важная информация, включая семейные фотоархивы и виртуальное имущество. Эти данные следует наделить особым статусом в законе.

3️⃣Сеть магазинов «Золотое Яблоко» намерена закрепить за собой фирменный ярко-лаймовый цвет. Основатель компании объяснил это решение стремлением укрепить визуальную идентичность бренда и минимизировать путаницу среди клиентов, а также защитить их от мошенников, использующих атрибутику бренда. Заявка в Роспатент уже подана.

4️⃣Беларусь и Россия заключили соглашение о сотрудничестве в области интеллектуальной собственности. Документ охватывает обмен данными о законодательстве и практике правоприменения, сотрудничество правоохранительных и таможенных органов, а также внедрение современных технологий для защиты прав на объекты ИС в цифровой среде.

5️⃣Китай отказал OpenAI в регистрации товарного знака GPT-5. Характерно, что это не первый подобный случай: в 2023 году китайский регулятор отверг заявки OpenAI на регистрацию ChatGPT и других версий GPT. Сейчас эти дела находятся на стадии обжалования. Решение властей КНР создает дополнительные трудности для OpenAI в защите своего бренда, уверены эксперты.

6️⃣СИП в России отказал Торговой палате Стокгольма в регистрации товарного знака. Речь идет о бренде SCC Arbitration Institute, то есть о Стокгольмском арбитраже — этот центр часто выбирался российским бизнесом для разрешения споров с иностранными контрагентами. Юристы считают, что Швеции следует подтвердить узнаваемость знака через соцопрос.

7️⃣Издательство «Джем» оштрафовано на 5,6 млн рублей Девятым арбитражным апелляционным судом. Сумма взыскана в пользу композитора Леонида Величковского, бывшего руководителя и автора песен группы «Стрелки», за незаконное распространение хитов этого коллектива в социальной сети «ВКонтакте».

8️⃣Художники в Великобритании направили иск к модному дому Vivienne Westwood Limited. Креаторы заявляют, что их работы без разрешения размещаются на одежде и продаются в интернете, и требуют проведения судебного разбирательства. Представители модного дома дали официальный ответ, что не обладают достаточной информацией по делу.

9️⃣Циан получил статус общеизвестного товарного знака в России. Данное решение Коллегии Федеральной службы по интеллектуальной собственности обеспечивает бренду особую правовую защиту, подчеркивает его узнаваемость и доверие миллионов пользователей. Как отметил представитель Циан, компания продолжит инвестировать в технологии на рынке недвижимости.

1️⃣0️⃣Товарный знак «Черкизово» признан общеизвестным по решению суда по интеллектуальным правам, несмотря на отказ Роспатента. Это важная победа для производителя, обратившегося с такой заявкой в ведомство в декабре 2023 года и получившего отказ спустя почти год. СИП встал на сторону компании, отменил решение регулятора и подтвердил статус товарного знака.

Друзья и партнёры, поздравляем вас с Днём Государственного флага России!

⭐️Сегодня, 22 августа, у Музея Победы на Поклонной горе развернули триколор размером около 1000 кв. м — символ единства и истории страны.

Мы в IPCodex хотим взглянуть на этот день и с профессиональной стороны — с точки зрения права интеллектуальной собственности.

Согласно ст. 1259 Гражданского кодекса, государственные символы, в том числе флаг, не могут быть объектами авторских прав. Такая практика характерна и для других стран, где флаг считается общественным достоянием.

Кроме того, в соответствии со ст. 1231 Гражданского кодекса, правовая охрана в качестве промышленного образца или средства индивидуализации не предоставляется объектам, которые включают или имитируют официальные символы, включая флаг.

Однако использование флага в дизайне возможно при согласии Геральдического совета при Президенте РФ. Но даже в этом случае флаг в составе объекта будет считаться неохраняемым элементом.

Что важно учитывать на практике:
⚫️сам по себе флаг не может быть зарегистрирован как товарный знак или промышленный образец;
⚫️включение флага в бренд-дизайн требует официального согласования;
⚫️без разрешения использование флага в коммерческих целях может вызвать юридические претензии;
⚫️для международных проектов важно учитывать и законы других стран — где-то допускаются более свободные интерпретации символики, а где-то применяются строгие ограничения.

Государственный флаг — это символ страны и показатель того, как право совмещает свободу доступа с необходимостью регулирования.

💖Сегодня хочется пожелать, чтобы этот символ и дальше объединял нас, независимо от обстоятельств.

1️⃣Президент РФ поручил расширить практику банковского кредитования под залог ИС. Соответствующую задачу Владимир Путин поставил кабмину и ЦБ. Её цель — усовершенствовать условия для получения кредитов под залог патентов, товарных знаков и других объектов.

2️⃣Патентами в Росии защищены меньше трети сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. Как отметил председатель «Госсорткомиссии» Дмитрий Бутусов, необходимо обратить особое внимание на повышение квалификации отраслевых специалистов, в том числе в теме права ИС.

3️⃣Французская винодельня «Шато Палмер» хочет оспорить попытку зарегистрировать товарный знак «Холодный Палмер». Заявка на регистрацию принадлежит футболисту «Челси» Коулу Палмеру, под таким брендом он планирует продавать одежду и алкогольные напитки.

4️⃣Больше 330 региональных российских брендов получили правовую охрану. Чаще всего локальные предприниматели регистрируют объекты, связанные с сельхозпродукцией и народными промыслами. Это существенно облегчает выход на национальный рынок.

5️⃣В преддверии учебного года активизировались пираты, предлагающие поддельные учебники и пособия. Количество случаев увеличилось настолько, что издательство «Просвещение» готово выплатить до 500 000 рублей за информацию о подделке их образовательной продукции.

6️⃣Эксперты называют это лето самым музыкальным в истории Роспатента. Аналитики рассказали, что в этом сезоне ведомство получило шквал заявок от российских артистов. Например, сейчас псевдонимы и имена хотят зарегистрировать Гуф, Коста Лакоста, Витя АК и другие.

7️⃣Оренбургского производителя фотообоев оштрафовали за нарушение авторских прав. Иск направила местная жительница, фотограф по профессии, её снимок «Одуванчик» был без разрешения использован для фотообоев ответчика. Компенсация составила 5 000 рублей.

8️⃣Владимир Путин поручил правительству разработать стратегию развития креативной экономики. Большой документ, включающий перечень поручений по итогам XXVIII Петербургского международного экономического форума, появился на сайте президента.

9️⃣Музыкальный конкурс «Интервидение» регистрирует ряд товарных знаков. Российский аналог «Евровидения» обратился в Роспатент. Представители проекта хотят среди прочего закрепить за собой права на слоганы «Музыка в сердце твоей страны» и «Music in the heart of your country».

1️⃣0️⃣Пензенский бизнесмен судится за товарный знак воронежского «Любятово». Истец пытается признать недействительным решение Роспатента. Ранее ведомство отказалось удовлетворить возражение против предоставления правовой охраны объекту «Чизплиз», одному из товарных знаков «Любятово».

1️⃣1️⃣Театр и фонд имени Дмитрия Хворостовского подали в суд на эстонских продюсеров. Истцы требуют заключить трёхстороннее соглашение для урегулирования спорных вопросов по поводу оперы «Дон Жуан, или Наказанный распутник». Спор между сторонами длится с 2021 года.

1️⃣2️⃣В Узбекистане пресекли производство и сбыт поддельных коллекций Hugo Boss и Tommy Hilfiger. Представители Центра интеллектуальной собственности при местном Минюсте провели проверку и предписали снять лейблы правообладателей с продающихся контрафактных товаров.

1️⃣3️⃣«Союзмультфильм» судится с таганрогским ИП по поводу прав на товарные знаки. Микропредприятие, обвиняемое в незаконном использовании персонажей «Волк», «Собака» и «Попугай Кеша», занимается грузоперевозками и параллельно — полиграфической деятельностью.

1️⃣4️⃣Спор за товарный знак «Аптека Вита», тянущийся несколько лет, успешно завершился. Заявитель отказался от своих требований по признанию решения Роспатента недействительным. Суд признал законность отказа с учётом того, что заявитель находится в стадии ликвидации.

1️⃣5️⃣Лейблы и стриминги попросили артистов удалить треки с упоминанием наркотических веществ. С 1 сентября вступает в силу закон о запрете пропаганды наркотиков, в связи с чем площадки предлагают музыкантам «обновить» треки, исключив из них строки про вещества.

💭 Как превратить успех телепрограммы в объект недобросовестной конкуренции?

Этот вопрос оказался в центре громкого судебного спора между продюсерским центром «Бесогон» (принадлежит Никите Михалкову) и владельцами домена besogon.tv. Интересы истца представляла команда IPCodex. История длилась несколько лет и дошла до Верховного суда РФ, который вернул дело на пересмотр.

🔷С чего всё началось
18 марта 2011 года вышла первая программа «Бесогон» на YouTube. Спустя три дня Роман Ерохин зарегистрировал домен besogon.tv. На сайте размещались выпуски программы и баннерная реклама за счёт узнаваемости бренда, но без согласия его правообладателя. Позже домен перешёл к Андрею Гутину, однако схема использования осталась прежней.

К 2021 году ООО «Бесогон» обладало семью товарными знаками, включая «БЕСОГОН», «BesogonTV» и «Бесогон.ТВ», и обратилось в суд. Мы добивались признания домена нарушающим исключительные права, запрета его использования и аннулирования регистрации.

🔷Первый раунд — в пользу администраторов
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в иске. Главным аргументом стало то, что сайт на момент рассмотрения дела фактически не работал — на скриншотах отображалась лишь техническая ошибка. Значит, активного использования домена не происходило и нарушения прав нет.

Кроме того, на момент подачи иска доменом уже управлял другой человек — не Ерохин, кого изначально указали в качестве ответчика. Суд пришёл к выводу, что доказательств недобросовестности нового администратора и угрозы повторного нарушения истец не предоставил.

🔷Не сайт важен, а сам домен
Осенью 2024 года дело дошло до Верховного суда. Судебная коллегия по экономическим спорам поддержала доводы нашей команды и раскритиковала логику нижестоящих инстанций. ВС подчеркнул: использование доменного имени, сходного до степени смешения с товарным знаком, может нарушать исключительное право, даже если сайт временно недоступен.

Кроме того, если регистрация носит недобросовестный характер, её можно квалифицировать как акт недобросовестной конкуренции. Это позволяет суду не только запретить использование, но и аннулировать регистрацию или даже передать домен правообладателю.

🔷Реванш «Бесогона», но не финал
В 2025 году Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск:
• признал домен besogon.tv нарушающим исключительные права;
• запретил его использование в сфере видеоконтента и рекламы (35-й и 41-й классы МКТУ);
• признал действия администраторов актом недобросовестной конкуренции.

🔷Чем всё закончилось?
Компания Михалкова не только добилась запрета и признания нарушения, но и передачи самого домена. Арбитражный суд обязал администраторов безвозмездно передать besogon.tv ООО «Бесогон». Таким образом, ключевой актив оказался под контролем правообладателя.

История besogon.tv стала показательным примером того, как важно вовремя выстраивать правовую защиту бренда в цифровой среде. Команда IPCodex помогла «Бесогону» добиться принципиального результата: суд подтвердил, что даже неработающий сайт с «похожим» доменом может нарушать исключительные права и подлежит изъятию в пользу правообладателя.

💡Этот кейс укрепил судебную практику в области защиты товарных знаков и показал: бренды в интернете нужно защищать заранее, иначе они быстро превращаются в инструмент чужой монетизации.

Помните, мы обещали разбираться вместе в юридических терминах? Держим слово и снова делаем сложные вещи понятными. Сегодня разберём три термина, которые часто встречаются в практике и в разговорах о правах.
 
🔷Соавторство
Когда произведение создаётся совместным трудом двух и более авторов, возникает соавторство (ст. 1258 ГК РФ). Например, композитор и поэт пишут песню, архитекторы разрабатывают проект или сценаристы вместе пишут сюжет сериала — все они считаются авторами, независимо от того, кто внёс больший вклад. Если произведение представляет собой нераздельное целое, например совместно созданный арт-объект, исключительное право принадлежит соавторам совместно и распоряжаться им можно только по их согласию.

А если каждая часть имеет самостоятельное значение, то каждый соавтор сохраняет исключительное право на свою часть. Например, композитор владеет правами на музыку, а поэт — на текст песни. Но для использования произведения целиком необходимо согласие всех соавторов.
 
🔷Фонограмма
Когда мы слышим слово «фонограмма», часто представляем песню целиком. Но по закону фонограмма — это звуковая запись исполнения или иных звуков, кроме записи, включённой в аудиовизуальное произведение (ст. 1322 ГК РФ).
 
👉Песня как произведение — это результат творческого труда автора, состоящий из музыки и текста.
👉Фонограмма — это именно материальная фиксация звучания, например, когда вокалист поёт в студии, а звукорежиссёр записывает исполнение на диск, файл или плёнку.
 
Правообладателем фонограммы считается её производитель — лицо, которое взяло на себя инициативу и ответственность за первую запись. Это не обязательно сам автор или исполнитель: производителем может быть звукозаписывающая компания или лейбл, студия, сами музыканты или продюсер. Производитель получает исключительное право на фонограмму: он решает, можно ли её воспроизводить, распространять, публично исполнять и использовать иными способами.
 
🔷Коллективное управление
Не всегда авторы или музыканты могут самостоятельно отследить и согласовать использование своих произведений, например, когда они звучат на радио или в кафе. Для таких ситуаций законом предусмотрен механизм коллективного управления правами (ст. 1242 ГК РФ) — когда специальные организации управляют авторскими и смежными правами от имени множества правообладателей.
 
В России действуют четыре аккредитованные организации коллективного управления: Российское авторское общество (РАО), Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Российский союз правообладателей (РСП) и Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (УПРАВИС). Каждая из них отвечает за свою область, остановимся на двух более известных:
 
👉РАО — представляет интересы авторов (композиторов, поэтов, писателей и др.) и собирает вознаграждение за использование произведений, например, когда музыка звучит на концертах, радио или телевидении.
👉ВОИС — защищает права исполнителей и производителей фонограмм, собирая вознаграждение за использование записей (фонограмм), например, в кинотеатрах или клубах.
 
Получается, если песня звучит на радио, РАО собирает вознаграждение в пользу автора текста и музыки, а ВОИС — в пользу исполнителя и производителя фонограммы.
 
✨Сегодня мы разобрали три термина, а значит, юридический мир стал вам ещё понятнее и ближе. И на этом мы не останавливаемся: впереди новые разборы, которые помогут вам уверенно ориентироваться в праве.

1️⃣Минцифры разработало концепцию регулирования искусственного интеллекта до 2030 года. Однако в нынешней версии представленные формулировки вызывают ряд вопросов, уверен председатель РЦИС Андрей Кричевский. Так, документ пока что не затрагивает законность обучения ИИ, хотя и указывает, кому будут принадлежать права на сгенерированные результаты.

2️⃣Художник из Китая добился признания авторских прав в Европейском суде. Скульптор Гао Сяову на протяжении многих лет страдал от пиратства. Его работы подделывались более чем в 110 странах, однако доказать свое авторство в Европе он мог не всегда. Теперь австрийские суды подтвердили нарушение его прав компанией из Германии KARE и ввели против нее ограничения.

3️⃣Коренные народы Латинской Америки отстаивают права на интеллектуальную собственность. Этому поспособствовал недавний скандал вокруг кроссовок Oaxaca Slip-On от Adidas: компанию обвинили в заимствовании традиционного дизайна уараче. Этот случай, ставший примером корпоративных ошибок, подчёркивает важный сдвиг в Латинской Америке в области ИС.

4️⃣Автор песни «Владимир Путин — молодец!» судится с «Новым радио». Олег Лихачёв, написавший текст и музыку известной патриотической композиции, обвиняет радиостанцию в незаконном размещении его произведения на платформе «Дзен» в 2020 году. Сейчас истец надеется взыскать 400 000 рублей и обязать вещателя прекратить использование песни.

5️⃣Роспатент анонсировал разработку законопроектов, направленных на борьбу с патентными троллями. Так в индустрии называют физлиц или юрлиц, приобретающих патенты с целью дальнейшего предъявления исков различным компаниям. По словам главы ведомства Юрия Зубова, документы будут подготовлены в течение этого года.

6️⃣В Ростове-на-Дону суд впервые применил санкции к местному психологу за плагиат текстового контента. Дело касалось незаконного копирования постов ставропольского психотерапевта с минимальными изменениями. Первоначально истец требовала за плагиат полмиллиона рублей, однако суд принял решение ограничиться 100 000 рублей.

7️⃣Netflix опубликовал подробный свод правил по использованию ИИ для партнёров. Такие меры направлены на защиту прав создателей контента и на развитие современных этических норм. Кинопроизводители могут интегрировать ИИ только в определённых ситуациях и не должны, например, использовать нейросеть для несогласованного дипфейка актера.

8️⃣Зарубежные музыкальные стриминги отказываются публиковать ИИ-контент. Так, Deezer удалил весь ИИ-каталог в 2024 году и разрешает публикации исключительно с тегом «ИИ», а Audiomack приостановил сотрудничество с одним из дистрибьюторов нейросетевой музыки. Российские платформы пока что подобных ограничений не вводят.

Но на этом мы не заканчиваем -- продолжение ниже! 👀

9️⃣Японские издательские дома подали совместный иск против американского стартапа Perplexity AI. Медиахолдинги Nikkei и The Asahi Shimbun требуют около $30 млн компенсации и настаивают на судебном запрете, утверждая, что сервис с июня 2024 года систематически копировал статьи с их серверов. Этим был нанесён также и репутационный ущерб, уверены истцы.

1️⃣0️⃣Кабмин разрешил Минкультуры исследовать теневой кинопрокат в России. Теперь ведомство получит право самостоятельно расследовать случаи незаконного показа фильмов. Новые полномочия позволят проводить допросы свидетелей, запрашивать документы и истребовать данные, а также привлекать нарушителей к административной ответственности в течение года.

1️⃣1️⃣Apple подала в суд на экс-сотрудника за кражу секретов Apple Watch. Калифорнийская компания утверждает, что разработчик Чен Ши незаконно скачал 63 документа с конфиденциальными данными из защищённой папки, а затем передал их новому работодателю — китайской компании Oppo. Последняя, впрочем, причастность отрицает и готова сотрудничать.

1️⃣2️⃣Соавтор песни Робби Уильямса «Angels» требует выплатить ему треть будущих роялти. Рэй Хеффернан утверждает, что создал первую версию трека и получил за это всего £7500, хотя композиция уже успела принести миллионы. Он намерен использовать недавно обновлённое законодательство ЕС, позволяющее авторам требовать ретроспективную компенсацию.

1️⃣3️⃣Бывшие участники The Police подали в суд на Стинга по делу о гонорарах. Гитарист Энди Саммерс и барабанщик Стюарт Коупленд подали иск в Высокий суд Лондона против фронтмена The Police Гордона «Стинга» Самнера. Они просят несколько миллионов фунтов и указывают, что прежние многократные попытки урегулировать дело миром не увенчались успехом.

1️⃣4️⃣«Ёбидоёби» обязали выплатить 300 000 рублей за использование песни Instasamka. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение взыскать с сети штраф в пользу директора певицы Instasamka Максима Столярова. Дело касалось известного трека «За деньги да» — песню пела загримированная сотрудница «Ёбидоёби» в одном из рекламных роликов.

1️⃣5️⃣Петербургский бизнес стал чаще интересоваться сферой ИС. Исследование «Делового Петербурга» показало, что в первом полугодии 2025 года вопросы об интеллектуальном праве вошли в тройку наиболее частых запросов у местных компаний. Они всё чаще интересуются комплексной защитой брендов и обращаются в связи со спорами о нарушении авторских прав.

💭Плагиат текста в соцсети: мнение эксперта

В сегодняшнем дайджесте мы рассказывали о том, как суд в Ростове-на-Дону признал местного психолога виновным в незаконном копировании постов своего ставропольского коллеги. Этот случай некоторые юристы уже окрестили уникальным прецедентом для всей индустрии интеллектуального права.

Однако на самом деле кейс ростовского психолога не совсем то, чем кажется. Какова основная специфика этого случая, подробно рассказывает генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик:
⚫️Решение Арбитражного суда Ростовской области о взыскании компенсации за использование чужих постов в социальных сетях лишь с натяжкой можно назвать уникальным.
⚫️Фактически, суд рассматривал типовую ситуации о нарушении исключительного права на объекты авторского права способом доведения до всеобщего сведения, то есть путем размещения в сети Интернет.
⚫️Действующее законодательство об авторском праве признает такие объекты как литературные произведения, фотографии и видео (аудиовизуальные произведения). При этом, в целях правовой охраны, закон не учитывает назначение произведения и его достоинства. Таким образом, опубликованный в социальной сети текст или фотография подлежат охране, а их использование допускается исключительно с согласия правообладателя. Тот факт, что произведения находятся в общем доступе, никак не влияют на необходимость соблюдения прав автора.
⚫️К таким же выводам пришел и суд в рассматриваемом решении. То есть не совсем корректно говорить о том, что суд признал пост самостоятельным охраняемым результатом интеллектуальной деятельности. Из текста решения следует, что суд рассмотрел посты истца как публикации, в которые включены охраняемые объекты авторского права. И указывает, что истец является автором и правообладателем объектов авторского права (произведений) по вопросам психологии, размещенных в публикациях, далее суд приводит перечень ссылок с такими публикациями и в совокупности называет их термином «результаты интеллектуальной деятельности», «объекты авторского права».
⚫️Решение суда, при условии доказанности авторства и факта нарушения, представляется обоснованным и закономерным. Но никакого судьбоносного прецедента не создает.

1️⃣Основатель The Smiths выставил на продажу права на группу. Стивен Моррисси заявил, что продаёт весь пакет прав и лицензий: название, музыку и тексты песен, записи, изображения и мерч. В сделку входят издательские и лицензионные договоры. Музыкант объяснил решение желанием «разорвать связи» с бывшими коллегами и чувством выгорания.
 
2️⃣В России обсуждают новый закон об интеллектуальной собственности в IT-отрасли. На форуме «Технопром-2025» представили инициативу, которая позволит патентовать IT-решения как изобретения, полезные модели или промышленные образцы. Законопроект уже получил положительный отзыв правительства: его принятие ожидается осенью 2025 года.
 
3️⃣Суд арестовал активы экс-главы издательства «Музыка». Под ограничения попали недвижимость, банковские счета и другие активы Марка Зильберквита и его супруги. По данным Генпрокуратуры, он начал приватизацию издательства в корыстных целях, действуя без доверенности. При этом нотную библиотеку, хранимую в издательстве, запрещено передавать в частную собственность.
 
4️⃣Оренбургская пуховая фабрика подала 86 исков для защиты интеллектуальной собственности. Дела касаются подделок платков и незаконного использования наименования «Оренбургский пуховый платок». Часть нарушителей прекращают продажи после претензий, а около половины споров завершается мировыми соглашениями.
 
5️⃣Федеральное агентство проиграло суд с тульским КБП о взыскании 24 млн рублей. Арбитражный суд Москвы отказал в иске к Конструкторскому бюро приборостроения им. Шипунова. Заседание проходило в закрытом режиме, поэтому детали претензий не раскрываются.

6️⃣В ГК РФ планируют закрепить авторские права на ИИ-контент. В Госдуме осенью создадут рабочую группу для поправок к статье 1259. Они впервые официально определят права на произведения, созданные с применением нейросетей, и помогут судам бороться с недобросовестным использованием ИИ-продуктов.
 
7️⃣Кубанский производитель алкоголя хочет запатентовать марки «Ленин» и «Сталин». ЗАО «Новокубанское» подало в Роспатент заявку на регистрацию товарных знаков для производства алкоголя. Эксперты считают, что шансы на одобрение невелики, так как фамилии Ленина и Сталина охраняются как часть нематериального наследия.

Продолжение — ниже ✨

7️⃣Кубанский производитель алкоголя хочет запатентовать марки «Ленин» и «Сталин». ЗАО «Новокубанское» подало в Роспатент заявку на регистрацию товарных знаков для производства алкоголя. Эксперты считают, что шансы на одобрение невелики, так как фамилии Ленина и Сталина охраняются как часть нематериального наследия.
 
8️⃣Кондитеры и аниматоры получают иски за нарушение авторских прав при использовании образов мультгероев. «Союзмультфильм» только за прошлый год подал около 8500 исков. Штрафы за нелицензионные изображения на тортах и костюмах достигают миллионов рублей, а эксперты связывают рост претензий с коммерциализацией студий.
 
9️⃣Верховный суд Южной Кореи отклонил иск о правах на песню Baby Shark. Американский композитор Джонатан Райт требовал у Pinkfong 30 млн вон ($21 600), считая их версию 2015 года копией своей обработки. Суд признал, что работа Райта не отличается от народного мотива, и завершил шестилетний спор вокруг хита.
 
1️⃣0️⃣Лейбл Анны Асти подал в суд на Гульназ Асаеву за татарский кавер. Компания «Царица» требует от певицы 1 млн рублей за исполнение песни «По барам» в переводе на татарский язык. Истец считает кавер нарушением авторских прав, а сама Асаева назвала иск неожиданным.
 
1️⃣1️⃣Эксперты фиксируют рост краж обложек книг на онлайн-платформах из-за ИИ. По данным The Bookseller, дизайнеры всё чаще сталкиваются с незаконным использованием своих работ на маркетплейсах. А на Temu находят десятки товаров с чужими иллюстрациями, которые появляются снова даже после жалоб.
 
1️⃣2️⃣В России разработают методику подсчёта вклада креативных индустрий в экономику. Правительство готовит систему оценки, которая позволит точнее учитывать вклад IT, кино, рекламы и авторской моды в ВВП. Сейчас креативные индустрии дают 4,1% (7,5 трлн рублей), а к 2030 году показатель должен достичь 6%.

1️⃣3️⃣Российские хиты лидируют в летних радиочартах. По данным SonicScout PRO, отечественные артисты заняли 75% позиций в ТОП-20 и в 3,3 раза превзошли зарубежных коллег по количеству проигрываний. Главным хитом сезона стала песня «Шёлк» Вани Дмитриенко, а по времени эфира лидировала Zivert (8,7%).

1️⃣4️⃣Warner Bros. Discovery подала в суд на Midjourney за нарушение авторских прав. Студия обвиняет сервис в использовании её фильмов и мультфильмов для обучения модели ИИ и создании изображений с культовыми персонажами. Warner требует либо прибыль от нарушений, либо компенсацию до $150 000 за произведение.