1️⃣«Яндекс» и эксперты РАН работают над сервисом по выявлению ИИ-контента. С его помощью можно как помечать сгенерированные файлы, так и распознавать их среди других материалов. Для этого в контент будет внедряться артефакт-маркер, который нельзя будет закрасить или удалить.

2️⃣Выпускники школ на 30% чаще выбирают сферу ИС в качестве направления образования. Об этом говорят данные Российской государственной академии интеллектуальной собственности. Более 2600 абитуриентов подали заявки на обучение, среди них 80% — на программы бакалавриата.

3️⃣Бывших сотрудников Huawei признали виновными по делу о присвоении конфиденциальной информации. Секретные данные касались разработок одного из подразделений компании. В результате работники были приговорены к срокам до шести лет лишения свободы и денежным штрафам (суммы неизвестны).

4️⃣Завод «Судовая верфь» добился отмены лицензионного платежа в $8,4 млн. Ранее Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (ФАПРИД) пыталось обязать судостроителей заплатить за использование объектов ИС при ремонте кораблей для Алжира.

5️⃣В Брянской области рассматривается дело о взыскании 60 000 рублей за нарушение исключительных прав. Индивидуальный предприниматель обвиняет местное турагентство в незаконном использовании его фотографии с видами Коктебеля. Досудебную претензию ответчик оставил без удовлетворения.

6️⃣InfoWatch успешно зарегистрировал товарный знак «InfoWatch Центр расследований». Так называется софт, объединяющий ряд аналитических систем. Они необходимы для эффективной работы в сфере информационной безопасности, поскольку позволяют ускорить работу специалистов в три раза.

7️⃣Еврокомиссия отказала в охране российскому бренду «Гжель». Об этом на днях сообщила глава ведомства Урсула фон дер Ляйен. Как отмечают представители российской фабрики, отказ в охране противоречит международному законодательству и представляет неоднозначный прецедент для всей отрасли.

8️⃣Ставрополье стало лидером по регистрации локальных брендов среди субъектов России. За первые шесть месяцев это года регион направил семь заявок на регистрацию местных объектов ИС. В целом по стране было подано почти 50 заявок: чаще всего это продукты питания и изделия народного промысла.

9️⃣Бизнес из Приморья регистрирует бренды в Китае. Так, «Хлебный дом Воздвиженский», производящий «Медовик», уже отправил несколько партий торта китайским потребителям. В Китае на данный момент зарегистрировано около десяти товарных знаков, работающих с экспортом российских компаний.

1️⃣0️⃣Производители масла спорят по поводу этикетки в суде Санкт-Петербурга. Согласно заявлению ФАС, петербургская компания «Новапак» торговала сливочным маслом под этикеткой «Брест-Литовск». Она, в свою очередь, принадлежит «Савушкину продукту», не дававшему никаких разрешений на подобные действия.

1️⃣1️⃣Европейские издатели не согласны с реализацией закона об искусственном интеллекте, принятого в Евросоюзе. Игроки рынка уверены, что итоговый пакет мер не содержит реальных механизмов защиты объектов ИС. В первую очередь недовольство касается разработчиков генеративного ИИ.

1️⃣2️⃣Disney не будет использовать дипфейки Дуйэна Джонсона в мультфильме «Моана». Студия отказалась от планов оставить цифровую копию актера, хотя уже более года работала над ее внедрением с ИИ-компанией Metaphysic. Причина — боязнь потерять права над элементами аудиовизуального произведения.

⭐️Один из признаков настоящей популярности музыканта — когда его имя становится узнаваемым брендом. Это свидетельствует о большой работе, проделанной артистом и его командой: маркетологами, имиджмейкерами и продюсерами. В дальнейшем имя или творческий псевдоним может регистрироваться как товарный знак, после чего оно превращается в полноценный и важный актив: его печатают на афишах, произносят в эфире, вводят в поисковые системы стриминговых платформ. Об этом хорошо знают лейблы, которые в спорных ситуациях стараются оставить этот ценный ресурс себе.

На днях в «Лужниках» выступал известный российский рэпер LʼOne — это имя пестрело на афишах как в онлайне, так и в офлайне. Однако ещё несколько лет назад казалось, что Леван Горозия навсегда потерял права на творческий псевдоним из-за условий договора с лейблом Black Star: компания стремилась защитить свои вложения в артиста любыми способами, причем абсолютно законно. IPCodex проследил путь от зарождения конфликта до его развязки, извлекая важные уроки для артистов и лейблов.
 
🔷Время лейбла
LʼOne присоединился к Black Star в 2012 году, будучи малоизвестным певцом из рэп-дуэта Marselle. Как вспоминал Горозия, к тому моменту он всячески искал возможность запустить сольную карьеру и надеялся на поддержку известных музыкантов. Например, артист пытался примкнуть к «Газгольдеру», однако владелец лейбла Баста Левана в команду не взял.

Зато это сделал Тимати, предложив LʼOne стать частью Black Star. Через некоторое время лейбл с согласия артиста поучаствовал в регистрации товарного знака LʼOne. Карьера музыканта резко пошла в гору: студийные записи, дорогие видеоклипы, туры по стране. Верно и обратное: именно при Леване лейбл достиг больших успехов и превратился в крупного игрока российской индустрии. Идиллия закончилась в июне 2019 года, когда LʼOne объявил об уходе из лейбла Black Star.
 
🔷Борьба за имя
«Мои уже бывшие партнёры <…> хотят забрать у меня мои песни, хотят забрать моё имя. Они решили, что могут запретить мне петь песни, написанные мною же. Оплаченные моим же трудом», — говорил LʼOne в социальных сетях. Ситуация была понятная и вполне легальная: контракт с артистом закончился, продлевать его он отказывается — соответственно, лейбл хочет оставить себе права.

Примерно через месяц Леван Горозия подал в суд на основателей Black Star.
Разбирательства длились до конца осени 2019 года. Стороны решали вопрос об авторских правах и о взыскании с лейбла 147 млн рублей. Юрист LʼOne утверждал, что договор с артистом носил агентский характер, юрист Black Star — что рэпер сам согласился на передачу исключительного права, о чем было чётко сказано в подписанном им договоре.

В ноябре 2019 суд приходит к окончательному решению: Black Star оставляет за собой права и на псевдоним, и на треки Левана Горозии. Соглашение с лейблом действительно предусматривало, что авторские права на произведения, созданные в период действия договора, принадлежат именно лейблу. Права на псевдоним LʼOne и на его 157 песен отчуждаются от рэпера.

👀 Но это не финал истории — с продолжением вернемся к вам завтра.

💭Вчера мы начали историю с того, как Леван Горозия стал частью Black Star. Сегодня расскажем, как он вернул себе псевдоним LʼOne.

Хеппи-энд?
Проигравший суд Леван Горозия, более не имевший прав на свой творческий псевдоним, продолжил заниматься творчеством — уже под реальным именем. Он принимал участие в рэп-батлах, выпускал треки и снимал ролики «Кто такой Леван Горозия?» для YouTube-канала. В 2020 году музыкант выпустил первый полноценный альбом после смены псевдонима — «Рассвет».

Однако спустя год ситуация вновь поменялась. Весной 2021 года Леван Горозия пришел к компромиссу с Black Star и успешно вернул права: как на псевдоним LʼOne, так и на записанные при участии лейбла треки. Он поблагодарил владельцев лейбла Павла Курьянова и Вальтера Леруссе и отметил, что «настало время написать эпилог к нашей истории и перевернуть эту страницу».
 
Чему этот кейс учит современных артистов (и не только)?
⚫️Внимательно изучайте контракт. Прежде чем подписывать какое-либо соглашение, обязательно ознакомьтесь с его условиями. Обязательно изучите срок действия контракта, правила выплаты роялти и вопрос передачи прав.
⚫️Знайте свои права. Узнайте, кто будет владеть исключительным правом на музыку, псевдоним и другие объекты. Как показывает практика, этот момент чаще всего используется лейблами при составлении договоров.
⚫️Исследуйте репутацию лейбла. Перед сотрудничеством как следует проверьте историю и репутацию лейбла. Посмотрите, какие артисты с ними работали и каковы были результаты, а также обратите внимание на споры.
⚫️Будьте готовы к компромиссам. Сотрудничество с лейблом может потребовать соблюдения ряда нюансов и компромиссов в творческом процессе. Убедитесь, что вы готовы к этому ради построения карьеры.

IP-урок от LʼOne
История LʼOne показывает, что главное для артиста — не сдаваться. Потеряв сценическое имя, Леван Горозия не ушёл со сцены. Он продолжил выпускать музыку под своим настоящим именем, собирать слушателей и оставаться востребованным. Певец доказал, что бренд — это не только слова на афише, а личность, энергия и талант, которые за ними стоят.
 
Творческий псевдоним, как показывает практика, довольно часто является ценным активом в музыкальной индустрии. Мы рекомендуем артистам обезопасить свое сценическое имя и зарегистрировать его в международном реестре ISNI. Процедура позволяет присвоить уникальный идентификатор каждому создателю произведения в виде уникального номера.
 
Мы со своей стороны еще раз рекомендуем внимательно читать контракт вместе с юристами, чтобы избежать спорных ситуаций.

💖Оставайтесь с IPCodex — давайте вместе пройдём через самые громкие и интересные кейсы из мира ИС!

😎 Договор на хорошей ноте: музыка и авторское право

В истории Левана Горозии мы видели, как вопросы прав могут стать камнем преткновения. Но конфликты возникают не только между артистом и лейблом — разногласия порой начинаются прямо внутри творческой команды.

Если песня или альбом создаются в соавторстве, важно заранее определить, кто и как сможет распоряжаться правами, заключать договоры и получать вознаграждение. Такие договорённости — не формальность, а способ защитить и творчество, и дружбу.

📺 В видео Наталья Полианчик, генеральный директор IPCodex, рассказывает, какие есть варианты оформления прав на совместный проект и как избежать споров.

Сохраняйте и делитесь с друзьями-музыкантами. А если хотите видеть больше таких разборов — поставьте реакцию под постом.

1️⃣Отмена иммунитетов в области ИС может негативно сказаться на российском IT-секторе. Как полагает председатель РЦИС Андрей Кричевский, это лишит бизнес возможности эффективно сотрудничать с партнерами и защищать свои нематериальные активы. Эксперт подчеркнул, что предложенные ФАС поправки могут подорвать усилия по импортозамещению.

2️⃣Эксперты партии «Новые люди» предлагают ввести понятие «цифровое наследство». В письме к Минюсту они подчеркивают, что количество активных аккаунтов в соцсетях и сервисах превышает 100 млн и в этих аккаунтах хранится важная информация, включая семейные фотоархивы и виртуальное имущество. Эти данные следует наделить особым статусом в законе.

3️⃣Сеть магазинов «Золотое Яблоко» намерена закрепить за собой фирменный ярко-лаймовый цвет. Основатель компании объяснил это решение стремлением укрепить визуальную идентичность бренда и минимизировать путаницу среди клиентов, а также защитить их от мошенников, использующих атрибутику бренда. Заявка в Роспатент уже подана.

4️⃣Беларусь и Россия заключили соглашение о сотрудничестве в области интеллектуальной собственности. Документ охватывает обмен данными о законодательстве и практике правоприменения, сотрудничество правоохранительных и таможенных органов, а также внедрение современных технологий для защиты прав на объекты ИС в цифровой среде.

5️⃣Китай отказал OpenAI в регистрации товарного знака GPT-5. Характерно, что это не первый подобный случай: в 2023 году китайский регулятор отверг заявки OpenAI на регистрацию ChatGPT и других версий GPT. Сейчас эти дела находятся на стадии обжалования. Решение властей КНР создает дополнительные трудности для OpenAI в защите своего бренда, уверены эксперты.

6️⃣СИП в России отказал Торговой палате Стокгольма в регистрации товарного знака. Речь идет о бренде SCC Arbitration Institute, то есть о Стокгольмском арбитраже — этот центр часто выбирался российским бизнесом для разрешения споров с иностранными контрагентами. Юристы считают, что Швеции следует подтвердить узнаваемость знака через соцопрос.

7️⃣Издательство «Джем» оштрафовано на 5,6 млн рублей Девятым арбитражным апелляционным судом. Сумма взыскана в пользу композитора Леонида Величковского, бывшего руководителя и автора песен группы «Стрелки», за незаконное распространение хитов этого коллектива в социальной сети «ВКонтакте».

8️⃣Художники в Великобритании направили иск к модному дому Vivienne Westwood Limited. Креаторы заявляют, что их работы без разрешения размещаются на одежде и продаются в интернете, и требуют проведения судебного разбирательства. Представители модного дома дали официальный ответ, что не обладают достаточной информацией по делу.

9️⃣Циан получил статус общеизвестного товарного знака в России. Данное решение Коллегии Федеральной службы по интеллектуальной собственности обеспечивает бренду особую правовую защиту, подчеркивает его узнаваемость и доверие миллионов пользователей. Как отметил представитель Циан, компания продолжит инвестировать в технологии на рынке недвижимости.

1️⃣0️⃣Товарный знак «Черкизово» признан общеизвестным по решению суда по интеллектуальным правам, несмотря на отказ Роспатента. Это важная победа для производителя, обратившегося с такой заявкой в ведомство в декабре 2023 года и получившего отказ спустя почти год. СИП встал на сторону компании, отменил решение регулятора и подтвердил статус товарного знака.

Друзья и партнёры, поздравляем вас с Днём Государственного флага России!

⭐️Сегодня, 22 августа, у Музея Победы на Поклонной горе развернули триколор размером около 1000 кв. м — символ единства и истории страны.

Мы в IPCodex хотим взглянуть на этот день и с профессиональной стороны — с точки зрения права интеллектуальной собственности.

Согласно ст. 1259 Гражданского кодекса, государственные символы, в том числе флаг, не могут быть объектами авторских прав. Такая практика характерна и для других стран, где флаг считается общественным достоянием.

Кроме того, в соответствии со ст. 1231 Гражданского кодекса, правовая охрана в качестве промышленного образца или средства индивидуализации не предоставляется объектам, которые включают или имитируют официальные символы, включая флаг.

Однако использование флага в дизайне возможно при согласии Геральдического совета при Президенте РФ. Но даже в этом случае флаг в составе объекта будет считаться неохраняемым элементом.

Что важно учитывать на практике:
⚫️сам по себе флаг не может быть зарегистрирован как товарный знак или промышленный образец;
⚫️включение флага в бренд-дизайн требует официального согласования;
⚫️без разрешения использование флага в коммерческих целях может вызвать юридические претензии;
⚫️для международных проектов важно учитывать и законы других стран — где-то допускаются более свободные интерпретации символики, а где-то применяются строгие ограничения.

Государственный флаг — это символ страны и показатель того, как право совмещает свободу доступа с необходимостью регулирования.

💖Сегодня хочется пожелать, чтобы этот символ и дальше объединял нас, независимо от обстоятельств.

1️⃣Президент РФ поручил расширить практику банковского кредитования под залог ИС. Соответствующую задачу Владимир Путин поставил кабмину и ЦБ. Её цель — усовершенствовать условия для получения кредитов под залог патентов, товарных знаков и других объектов.

2️⃣Патентами в Росии защищены меньше трети сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. Как отметил председатель «Госсорткомиссии» Дмитрий Бутусов, необходимо обратить особое внимание на повышение квалификации отраслевых специалистов, в том числе в теме права ИС.

3️⃣Французская винодельня «Шато Палмер» хочет оспорить попытку зарегистрировать товарный знак «Холодный Палмер». Заявка на регистрацию принадлежит футболисту «Челси» Коулу Палмеру, под таким брендом он планирует продавать одежду и алкогольные напитки.

4️⃣Больше 330 региональных российских брендов получили правовую охрану. Чаще всего локальные предприниматели регистрируют объекты, связанные с сельхозпродукцией и народными промыслами. Это существенно облегчает выход на национальный рынок.

5️⃣В преддверии учебного года активизировались пираты, предлагающие поддельные учебники и пособия. Количество случаев увеличилось настолько, что издательство «Просвещение» готово выплатить до 500 000 рублей за информацию о подделке их образовательной продукции.

6️⃣Эксперты называют это лето самым музыкальным в истории Роспатента. Аналитики рассказали, что в этом сезоне ведомство получило шквал заявок от российских артистов. Например, сейчас псевдонимы и имена хотят зарегистрировать Гуф, Коста Лакоста, Витя АК и другие.

7️⃣Оренбургского производителя фотообоев оштрафовали за нарушение авторских прав. Иск направила местная жительница, фотограф по профессии, её снимок «Одуванчик» был без разрешения использован для фотообоев ответчика. Компенсация составила 5 000 рублей.

8️⃣Владимир Путин поручил правительству разработать стратегию развития креативной экономики. Большой документ, включающий перечень поручений по итогам XXVIII Петербургского международного экономического форума, появился на сайте президента.

9️⃣Музыкальный конкурс «Интервидение» регистрирует ряд товарных знаков. Российский аналог «Евровидения» обратился в Роспатент. Представители проекта хотят среди прочего закрепить за собой права на слоганы «Музыка в сердце твоей страны» и «Music in the heart of your country».

1️⃣0️⃣Пензенский бизнесмен судится за товарный знак воронежского «Любятово». Истец пытается признать недействительным решение Роспатента. Ранее ведомство отказалось удовлетворить возражение против предоставления правовой охраны объекту «Чизплиз», одному из товарных знаков «Любятово».

1️⃣1️⃣Театр и фонд имени Дмитрия Хворостовского подали в суд на эстонских продюсеров. Истцы требуют заключить трёхстороннее соглашение для урегулирования спорных вопросов по поводу оперы «Дон Жуан, или Наказанный распутник». Спор между сторонами длится с 2021 года.

1️⃣2️⃣В Узбекистане пресекли производство и сбыт поддельных коллекций Hugo Boss и Tommy Hilfiger. Представители Центра интеллектуальной собственности при местном Минюсте провели проверку и предписали снять лейблы правообладателей с продающихся контрафактных товаров.

1️⃣3️⃣«Союзмультфильм» судится с таганрогским ИП по поводу прав на товарные знаки. Микропредприятие, обвиняемое в незаконном использовании персонажей «Волк», «Собака» и «Попугай Кеша», занимается грузоперевозками и параллельно — полиграфической деятельностью.

1️⃣4️⃣Спор за товарный знак «Аптека Вита», тянущийся несколько лет, успешно завершился. Заявитель отказался от своих требований по признанию решения Роспатента недействительным. Суд признал законность отказа с учётом того, что заявитель находится в стадии ликвидации.

1️⃣5️⃣Лейблы и стриминги попросили артистов удалить треки с упоминанием наркотических веществ. С 1 сентября вступает в силу закон о запрете пропаганды наркотиков, в связи с чем площадки предлагают музыкантам «обновить» треки, исключив из них строки про вещества.

💭 Как превратить успех телепрограммы в объект недобросовестной конкуренции?

Этот вопрос оказался в центре громкого судебного спора между продюсерским центром «Бесогон» (принадлежит Никите Михалкову) и владельцами домена besogon.tv. Интересы истца представляла команда IPCodex. История длилась несколько лет и дошла до Верховного суда РФ, который вернул дело на пересмотр.

🔷С чего всё началось
18 марта 2011 года вышла первая программа «Бесогон» на YouTube. Спустя три дня Роман Ерохин зарегистрировал домен besogon.tv. На сайте размещались выпуски программы и баннерная реклама за счёт узнаваемости бренда, но без согласия его правообладателя. Позже домен перешёл к Андрею Гутину, однако схема использования осталась прежней.

К 2021 году ООО «Бесогон» обладало семью товарными знаками, включая «БЕСОГОН», «BesogonTV» и «Бесогон.ТВ», и обратилось в суд. Мы добивались признания домена нарушающим исключительные права, запрета его использования и аннулирования регистрации.

🔷Первый раунд — в пользу администраторов
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в иске. Главным аргументом стало то, что сайт на момент рассмотрения дела фактически не работал — на скриншотах отображалась лишь техническая ошибка. Значит, активного использования домена не происходило и нарушения прав нет.

Кроме того, на момент подачи иска доменом уже управлял другой человек — не Ерохин, кого изначально указали в качестве ответчика. Суд пришёл к выводу, что доказательств недобросовестности нового администратора и угрозы повторного нарушения истец не предоставил.

🔷Не сайт важен, а сам домен
Осенью 2024 года дело дошло до Верховного суда. Судебная коллегия по экономическим спорам поддержала доводы нашей команды и раскритиковала логику нижестоящих инстанций. ВС подчеркнул: использование доменного имени, сходного до степени смешения с товарным знаком, может нарушать исключительное право, даже если сайт временно недоступен.

Кроме того, если регистрация носит недобросовестный характер, её можно квалифицировать как акт недобросовестной конкуренции. Это позволяет суду не только запретить использование, но и аннулировать регистрацию или даже передать домен правообладателю.

🔷Реванш «Бесогона», но не финал
В 2025 году Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск:
• признал домен besogon.tv нарушающим исключительные права;
• запретил его использование в сфере видеоконтента и рекламы (35-й и 41-й классы МКТУ);
• признал действия администраторов актом недобросовестной конкуренции.

🔷Чем всё закончилось?
Компания Михалкова не только добилась запрета и признания нарушения, но и передачи самого домена. Арбитражный суд обязал администраторов безвозмездно передать besogon.tv ООО «Бесогон». Таким образом, ключевой актив оказался под контролем правообладателя.

История besogon.tv стала показательным примером того, как важно вовремя выстраивать правовую защиту бренда в цифровой среде. Команда IPCodex помогла «Бесогону» добиться принципиального результата: суд подтвердил, что даже неработающий сайт с «похожим» доменом может нарушать исключительные права и подлежит изъятию в пользу правообладателя.

💡Этот кейс укрепил судебную практику в области защиты товарных знаков и показал: бренды в интернете нужно защищать заранее, иначе они быстро превращаются в инструмент чужой монетизации.