Сплошные стандарты
Правообладатель "Владимирского стандарта", "Докторского стандарта" и "Любительского стандарта" возмутился регистрацией конкурентом ТЗ "Колбасный стандарт".
В ход пошли аргументы и об описательности обозначения, и о введении потребителя в заблуждение, и о конкуренции средств индивидуализации.
Мне наиболее сильным показался первый аргумент. Позиция Роспатента:
Административный орган указал, что сочетание "Колбасный стандарт" хотя и носит некий ассоциативный характер, однако не может напрямую указывать ни на вид, ни на свойства, ни на какие-либо иные характеристики перечисленных в спорной регистрации товаров 29-го класса МКТУ, т.е. для названных товаров указанное сочетание является фантазийным.
Но там вся соль в доктрине законных ожиданий. Оцените, как красиво выкрутился СИП 😁:
Относительно доводов заявителя о том, что ранее Роспатент отказал заявителю в регистрации обозначения "Пельменный стандарт", признав его описательным в отношении товаров "пельмени" и "вареники", что Роспатент связан своей позицией и при оценке спорного товарного знака в отношении колбасных изделий, и что отказ в признании обозначения описательным нарушает принцип правовой определенности, судебная коллегия считает необходимым указать следующее.
По заявке N 2022710539 на регистрацию обозначения "Пельменный стандарт" получено только уведомление о результатах проверки соответствия обозначения требованиям законодательства от 06.02.2023, составленное экспертом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности", после чего общество "Владимирский Стандарт" само отозвало указанную заявку. При этом конечное мнение Палаты по патентным спорам, выражающее правовую позицию Роспатента, в отношении указанного обозначения получено не было.
Мораль: не сматывайте удочки раньше времени, ещё неизвестно, где пригодится!
Решение СИП от 19.07.2024 по делу № СИП-732/2023
Судьи: Чеснокова Е.Н., Березина А.Н., Голофаев В.В.
Ещё это дело интересно изучить с позиции оценки соцопроса.
А что вы считаете насчёт описательности? Я бы на этапе оценки охраноспособности давала бы отрицательное заключение.
#ппс #различительнаяспособность #судебнаяпрактика
Правообладатель "Владимирского стандарта", "Докторского стандарта" и "Любительского стандарта" возмутился регистрацией конкурентом ТЗ "Колбасный стандарт".
В ход пошли аргументы и об описательности обозначения, и о введении потребителя в заблуждение, и о конкуренции средств индивидуализации.
Мне наиболее сильным показался первый аргумент. Позиция Роспатента:
Административный орган указал, что сочетание "Колбасный стандарт" хотя и носит некий ассоциативный характер, однако не может напрямую указывать ни на вид, ни на свойства, ни на какие-либо иные характеристики перечисленных в спорной регистрации товаров 29-го класса МКТУ, т.е. для названных товаров указанное сочетание является фантазийным.
Но там вся соль в доктрине законных ожиданий. Оцените, как красиво выкрутился СИП 😁:
Относительно доводов заявителя о том, что ранее Роспатент отказал заявителю в регистрации обозначения "Пельменный стандарт", признав его описательным в отношении товаров "пельмени" и "вареники", что Роспатент связан своей позицией и при оценке спорного товарного знака в отношении колбасных изделий, и что отказ в признании обозначения описательным нарушает принцип правовой определенности, судебная коллегия считает необходимым указать следующее.
По заявке N 2022710539 на регистрацию обозначения "Пельменный стандарт" получено только уведомление о результатах проверки соответствия обозначения требованиям законодательства от 06.02.2023, составленное экспертом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности", после чего общество "Владимирский Стандарт" само отозвало указанную заявку. При этом конечное мнение Палаты по патентным спорам, выражающее правовую позицию Роспатента, в отношении указанного обозначения получено не было.
Мораль: не сматывайте удочки раньше времени, ещё неизвестно, где пригодится!
Решение СИП от 19.07.2024 по делу № СИП-732/2023
Судьи: Чеснокова Е.Н., Березина А.Н., Голофаев В.В.
Ещё это дело интересно изучить с позиции оценки соцопроса.
А что вы считаете насчёт описательности? Я бы на этапе оценки охраноспособности давала бы отрицательное заключение.
#ппс #различительнаяспособность #судебнаяпрактика
❤11👍2
Программа курса «Правовая защита программного обеспечения 2.0»
28 августа 2024 года стартует второй поток курса по защите ПО. Мы рады представить вам уникальную программу курса. Она составлена с учётом предложений слушателей первого набора и отдельных пожеланий от читателей канала, которые мы получали на протяжении этого полугодия.
1️⃣ Введение в разработку: создаём терминологическую базу
В первом блоке вы познакомитесь с основными понятиями, связанными с разработкой ПО. Вместе мы изучим формы существования ПО, включая исходный и объектный код, а также UX/UI. Завершим тему обсуждением баз данных и систем управления БД, их особенностями и регулированием.
2️⃣ Документальное оформление разработки ПО
Во втором блоке мы рассмотрим жизненный цикл разработки ПО, погрузимся в ключевые этапы и методологии. Здесь вас ждет детальный разбор темы служебного программного обеспечения, авторского вознаграждения и создания ПО на заказ.
3️⃣ Использование сторонних компонентов в ПО
В течение третьей недели вы узнаете о различиях между Open Source и Creative Commons. Екатерина Полякова поделится правовыми тонкостями, связанными с использованием шрифтов и мультимедийного ПО.
4️⃣ Способы охраны ПО
Здесь речь пойдет о способах охраны программного обеспечения ПО, в частности депонирование экземпляра, патентование IT решений и стратегии защиты ноу-хау.
🔥 Вишенкой станет мастер-класс по регистрации программы ЭВМ / базы данных в Роспатенте. Исключительно практические знания, необходимые как новичкам, так и тем, кто приходит "сверить часы".
5️⃣ Использование и распоряжение ПО. Судебная защита
Архитектура ПО, лицензии, а также различные виды договоров будут рассмотрены в пятом блоке. Вы научитесь отличать модификацию от адаптации и будете уверенно чувствовать себя в судебных спорах, связанных с защитой прав на ПО.
6️⃣ Налоги, льготы и гранты
Заключительную неделю мы посвятим изучению налоговых аспектов, льгот и грантов для IT-компаний и мер поддержки от государства. Согласитесь, супер актуальные вопросы для тех, кто сопровождает IT-проекты
🔥 А для уверенной работы по регистрации ПО в реестре отечественного ПО, мы подготовили для вас отдельный мастер-класс!
Более детальную информацию о процессе обучения, а также форму записи на курс вы можете найти на нашем сайте.
#курс #пзпо #вебинар
28 августа 2024 года стартует второй поток курса по защите ПО. Мы рады представить вам уникальную программу курса. Она составлена с учётом предложений слушателей первого набора и отдельных пожеланий от читателей канала, которые мы получали на протяжении этого полугодия.
1️⃣ Введение в разработку: создаём терминологическую базу
В первом блоке вы познакомитесь с основными понятиями, связанными с разработкой ПО. Вместе мы изучим формы существования ПО, включая исходный и объектный код, а также UX/UI. Завершим тему обсуждением баз данных и систем управления БД, их особенностями и регулированием.
2️⃣ Документальное оформление разработки ПО
Во втором блоке мы рассмотрим жизненный цикл разработки ПО, погрузимся в ключевые этапы и методологии. Здесь вас ждет детальный разбор темы служебного программного обеспечения, авторского вознаграждения и создания ПО на заказ.
3️⃣ Использование сторонних компонентов в ПО
В течение третьей недели вы узнаете о различиях между Open Source и Creative Commons. Екатерина Полякова поделится правовыми тонкостями, связанными с использованием шрифтов и мультимедийного ПО.
4️⃣ Способы охраны ПО
Здесь речь пойдет о способах охраны программного обеспечения ПО, в частности депонирование экземпляра, патентование IT решений и стратегии защиты ноу-хау.
🔥 Вишенкой станет мастер-класс по регистрации программы ЭВМ / базы данных в Роспатенте. Исключительно практические знания, необходимые как новичкам, так и тем, кто приходит "сверить часы".
5️⃣ Использование и распоряжение ПО. Судебная защита
Архитектура ПО, лицензии, а также различные виды договоров будут рассмотрены в пятом блоке. Вы научитесь отличать модификацию от адаптации и будете уверенно чувствовать себя в судебных спорах, связанных с защитой прав на ПО.
6️⃣ Налоги, льготы и гранты
Заключительную неделю мы посвятим изучению налоговых аспектов, льгот и грантов для IT-компаний и мер поддержки от государства. Согласитесь, супер актуальные вопросы для тех, кто сопровождает IT-проекты
🔥 А для уверенной работы по регистрации ПО в реестре отечественного ПО, мы подготовили для вас отдельный мастер-класс!
Более детальную информацию о процессе обучения, а также форму записи на курс вы можете найти на нашем сайте.
#курс #пзпо #вебинар
👍6🔥2
О канале
Сейчас будет пост о планах и судьбе "Pro IP". Немножко внутренней кухни для понимания того, что происходило и что будет происходить.
Как вы знаете, проект существует уже шестой год. За это время от @ipmir отпачковался сначала @ipprotection, затем @ipfamily. Все они про интеллектуалку, но с разным позиционированием:
Pro IP – анализ конкретных судебных актов и обзоры профильной литературы для юристов,
Защита креатива – раскрытие IP вопросов в виде решения отдельных задач, с которыми сталкивается бизнес и творческие люди в повседневной жизни,
IP Family – про жизнь нашего IP community, обсуждение насущных проблем и всевозможные активности.
Тем, о которых мне хочется с вами поговорить, о которых написать, бесконечное множество. А вот времени с каждым месяцем становится всё меньше и меньше. В какой-то момент я решила поэкспериментировать с делегированием написания части постов для @ipmir. Сначала по аналитике, затем по освещению судебных кейсов (где-то последние полгода).
Вычитывала всё перед опубликованием, много чего правила, но стиль всё равно не мой. И вот когда пришёл 4-5 фидбек о том, что канал уже "не тот", поняла, что пора возвращаться на фронт. Сразу скажу, что очень благодарна ребятам за их труд и не считаю, что результат был каким-то плохим. Просто на контент очень влияет глубина знаний автора. А у меня за плечами всё-таки было уже 5 лет ежедневного написания постов и огромное количество собственной практики в полях.
С 26 июля я вернулась к написанию содержательных постов на @ipmir в полном объёме 😊
Теперь о контенте и периодичности. Услышала фидбек о том, что хочется больше анализа судебных кейсов, а из-за анонсов их стало меньше. Постараюсь сделать следующее:
🔹 по утрам в 7.30 будут выходить содержательные посты,
🔹 в 15.00 или 18.00 будут выходить анонсы.
Что важно учесть: проблема со временем никуда не делась. У меня гипер перезагруз. В идеале я бы хотела, чтобы содержательные посты выходили каждый день по будням, а анонсы - 2-3 раза в неделю по мере появления на горизонте тех или иных событий. В августе хочу заняться переорганизацией своего рабочего времени, чтобы реализовать эту задачу.
С чего планирую начать: подытожки по всем материалам с @ipfamily и @ipprotection за последний год. Очень помогает систематизировать и упорядочить контент. Туда же органично вольются подытожки с @ipmir, о которых я вас спрашивала. Спасибо всем, кто поделился своим мнением!
Также сейчас идёт традиционная "уборка" хештегов. Шерстим все посты, унифицируем, дополняем навигационный пост.
Коллеги, я бесконечно благодарна всем, кто читает этот канал, активно участвует в дискуссиях в чате и делится фидбеком ❤️ Если у вас есть ещё какие-то мысли и пожелания относительно судьбы @ipmir, буду рада вашим комментариям!
Николай, Марина, Даша, Георгий, спасибо вам большое за ваши труд и помощь по ведению каналов! Каждый из вас внёс свой вклад в популяризацию IP и спас меня от множества бессонных ночей 😜
P.S. О, ещё частый вопрос насчёт постов про Конфу. Слушайте, я бесконечно горжусь этим проектом, мы реально делаем то, чего ещё нет на рынке, и искренне считаем важным рассказывать в деталях о наших задумках.
Да, мы безусловно хотим, чтобы вы пришли, но, в первую очередь, пытаемся изменить устаревший, по нашему мнению, рынок. Вплоть до конца сентября буду продолжать вещать на тему.
Сейчас будет пост о планах и судьбе "Pro IP". Немножко внутренней кухни для понимания того, что происходило и что будет происходить.
Как вы знаете, проект существует уже шестой год. За это время от @ipmir отпачковался сначала @ipprotection, затем @ipfamily. Все они про интеллектуалку, но с разным позиционированием:
Pro IP – анализ конкретных судебных актов и обзоры профильной литературы для юристов,
Защита креатива – раскрытие IP вопросов в виде решения отдельных задач, с которыми сталкивается бизнес и творческие люди в повседневной жизни,
IP Family – про жизнь нашего IP community, обсуждение насущных проблем и всевозможные активности.
Тем, о которых мне хочется с вами поговорить, о которых написать, бесконечное множество. А вот времени с каждым месяцем становится всё меньше и меньше. В какой-то момент я решила поэкспериментировать с делегированием написания части постов для @ipmir. Сначала по аналитике, затем по освещению судебных кейсов (где-то последние полгода).
Вычитывала всё перед опубликованием, много чего правила, но стиль всё равно не мой. И вот когда пришёл 4-5 фидбек о том, что канал уже "не тот", поняла, что пора возвращаться на фронт. Сразу скажу, что очень благодарна ребятам за их труд и не считаю, что результат был каким-то плохим. Просто на контент очень влияет глубина знаний автора. А у меня за плечами всё-таки было уже 5 лет ежедневного написания постов и огромное количество собственной практики в полях.
С 26 июля я вернулась к написанию содержательных постов на @ipmir в полном объёме 😊
Теперь о контенте и периодичности. Услышала фидбек о том, что хочется больше анализа судебных кейсов, а из-за анонсов их стало меньше. Постараюсь сделать следующее:
🔹 по утрам в 7.30 будут выходить содержательные посты,
🔹 в 15.00 или 18.00 будут выходить анонсы.
Что важно учесть: проблема со временем никуда не делась. У меня гипер перезагруз. В идеале я бы хотела, чтобы содержательные посты выходили каждый день по будням, а анонсы - 2-3 раза в неделю по мере появления на горизонте тех или иных событий. В августе хочу заняться переорганизацией своего рабочего времени, чтобы реализовать эту задачу.
С чего планирую начать: подытожки по всем материалам с @ipfamily и @ipprotection за последний год. Очень помогает систематизировать и упорядочить контент. Туда же органично вольются подытожки с @ipmir, о которых я вас спрашивала. Спасибо всем, кто поделился своим мнением!
Также сейчас идёт традиционная "уборка" хештегов. Шерстим все посты, унифицируем, дополняем навигационный пост.
Коллеги, я бесконечно благодарна всем, кто читает этот канал, активно участвует в дискуссиях в чате и делится фидбеком ❤️ Если у вас есть ещё какие-то мысли и пожелания относительно судьбы @ipmir, буду рада вашим комментариям!
Николай, Марина, Даша, Георгий, спасибо вам большое за ваши труд и помощь по ведению каналов! Каждый из вас внёс свой вклад в популяризацию IP и спас меня от множества бессонных ночей 😜
P.S. О, ещё частый вопрос насчёт постов про Конфу. Слушайте, я бесконечно горжусь этим проектом, мы реально делаем то, чего ещё нет на рынке, и искренне считаем важным рассказывать в деталях о наших задумках.
Да, мы безусловно хотим, чтобы вы пришли, но, в первую очередь, пытаемся изменить устаревший, по нашему мнению, рынок. Вплоть до конца сентября буду продолжать вещать на тему.
🔥18❤5👍3
IP Family: июль-декабрь 2023
Как обещала, начинаю потихонечку собирать подытожки с того момента, как перестала их делать в прошлом году.
Оффлайн встречи
Мне кажется, с 2019 у всех стабильная нехватка реального общения, поэтому мы с удовольствием организуем встречи для IP юристов и ходим в гости к коллегам!
🍽 Ранжирование IP рисков
🍽 Взыскание компенсации
🍽 Свободное использование РИД
🍽 Судебные расходы
И просто супер-пупер мега бомбический новогодний IP Family корпоратив!
Обсуждения
Организация рабочего процесса, планирование, wtys, выгорание – всё это волнует юристов по ИС не меньше, чем коллег из других сфер права. Обсуждаем!
🗣 Функционал и особенности работы с kad.arbitr
🗣 Оценка перспектив регистрации товарного знака и стоимость такой услуги
🗣 Зарплаты IP юристов
🗣 Идеальное резюме
🗣 Секретах успешного собеседования
Выпуски "К Майе на огонёк 🔥"
Уже второй год веду подкаст, где с приглашёнными спикерами разбираем IP в какой-то конкретной сфере.
🔥 Защита личного бренда с Кареном Мусаеляном
🔥 Патенты в фарме с Анной Лапой
🔥 IP в музыкальной индустрии с Александрой Штенгауэр
Присоединяйтесь к @ipfamily!
#ipfamily #итоги
Как обещала, начинаю потихонечку собирать подытожки с того момента, как перестала их делать в прошлом году.
Оффлайн встречи
Мне кажется, с 2019 у всех стабильная нехватка реального общения, поэтому мы с удовольствием организуем встречи для IP юристов и ходим в гости к коллегам!
🍽 Ранжирование IP рисков
🍽 Взыскание компенсации
🍽 Свободное использование РИД
🍽 Судебные расходы
И просто супер-пупер мега бомбический новогодний IP Family корпоратив!
Обсуждения
Организация рабочего процесса, планирование, wtys, выгорание – всё это волнует юристов по ИС не меньше, чем коллег из других сфер права. Обсуждаем!
🗣 Функционал и особенности работы с kad.arbitr
🗣 Оценка перспектив регистрации товарного знака и стоимость такой услуги
🗣 Зарплаты IP юристов
🗣 Идеальное резюме
🗣 Секретах успешного собеседования
Выпуски "К Майе на огонёк 🔥"
Уже второй год веду подкаст, где с приглашёнными спикерами разбираем IP в какой-то конкретной сфере.
🔥 Защита личного бренда с Кареном Мусаеляном
🔥 Патенты в фарме с Анной Лапой
🔥 IP в музыкальной индустрии с Александрой Штенгауэр
Присоединяйтесь к @ipfamily!
#ipfamily #итоги
Telegram
IP Family
Pro IP-ужин «Ранжирование IP-рисков»: пост-релиз
Сегодня у нас получился один из самых информативных ужинов!
Час ушёл на накидывание рисков и их обсуждение. Потом разбирали различные варианты классификаций и пришли к выводу, что ничего лучше светофора до…
Сегодня у нас получился один из самых информативных ужинов!
Час ушёл на накидывание рисков и их обсуждение. Потом разбирали различные варианты классификаций и пришли к выводу, что ничего лучше светофора до…
❤5👍1
"РАО" для картинок
На законодательном уровне регламентирован порядок управления исключительными правами на объекты авторских и смежных прав, авторы или иные правообладатели которых предполагаются неизвестными
Неизвестным правообладателем признаётся тот, в отношении кого неизвестно:
🔹 имя/наименование
🔹 адрес, куда направлять юридически значимые сообщения.
Что будет происходить дальше?
1️⃣ Заинтересованное лицо может подать заявление о намерении воспользоваться соответствующим РИД, указав:
1) информацию об объекте авторских или смежных прав;
2) информацию о предпринятых заявителем мерах по поиску автора или иного правообладателя;
3) сведения о сроке, территории, способах и иных условиях предполагаемого использования объекта авторских или смежных прав.
2️⃣ Аккредитованная организация (АО) осуществляет проверку данных в заявлении и, если всё ок, размещает объявление о розыске правообладателя.
3️⃣ Если в течение 90 рабочих дней правообладателей не объявился, то АО вносит необходимую информацию в реестр и рассчитывает размер причитающегося пр-лю вознаграждения.
4️⃣ После появления данных в реестре заинтересованное лицо подаёт ещё одно заявление с конкретикой о планируемом использовании. АО в течение 15 рабочих дней обязано его рассмотреть, проверить и, если всё ок, предложить заключить лицензионный договор.
5️⃣ Плата за использование "бесхозным" РИД вносится на специальный номинальный счёт.
Также ГК РФ дополнен нормами об использовании правомерно обнародованных "бесхозных" произведений.
Начало действия поправок – 21.10.2024.
Федеральный закон от 22.07.2024 № 190-ФЗ "О внесении изменений в часть четвертую ГК РФ"
У меня миллион мыслей в голове пронеслось при прочтении ФЗ. И, если честно, ни одной положительной. Не могу представить, кто готов будет ждать полгода, чтобы использовать бесхозный РИД. Поделитесь оптимизмом, коллеги.
#авторскоеправо #новелла
На законодательном уровне регламентирован порядок управления исключительными правами на объекты авторских и смежных прав, авторы или иные правообладатели которых предполагаются неизвестными
Неизвестным правообладателем признаётся тот, в отношении кого неизвестно:
🔹 имя/наименование
🔹 адрес, куда направлять юридически значимые сообщения.
Что будет происходить дальше?
1️⃣ Заинтересованное лицо может подать заявление о намерении воспользоваться соответствующим РИД, указав:
1) информацию об объекте авторских или смежных прав;
2) информацию о предпринятых заявителем мерах по поиску автора или иного правообладателя;
3) сведения о сроке, территории, способах и иных условиях предполагаемого использования объекта авторских или смежных прав.
2️⃣ Аккредитованная организация (АО) осуществляет проверку данных в заявлении и, если всё ок, размещает объявление о розыске правообладателя.
3️⃣ Если в течение 90 рабочих дней правообладателей не объявился, то АО вносит необходимую информацию в реестр и рассчитывает размер причитающегося пр-лю вознаграждения.
4️⃣ После появления данных в реестре заинтересованное лицо подаёт ещё одно заявление с конкретикой о планируемом использовании. АО в течение 15 рабочих дней обязано его рассмотреть, проверить и, если всё ок, предложить заключить лицензионный договор.
5️⃣ Плата за использование "бесхозным" РИД вносится на специальный номинальный счёт.
Также ГК РФ дополнен нормами об использовании правомерно обнародованных "бесхозных" произведений.
Начало действия поправок – 21.10.2024.
Федеральный закон от 22.07.2024 № 190-ФЗ "О внесении изменений в часть четвертую ГК РФ"
У меня миллион мыслей в голове пронеслось при прочтении ФЗ. И, если честно, ни одной положительной. Не могу представить, кто готов будет ждать полгода, чтобы использовать бесхозный РИД. Поделитесь оптимизмом, коллеги.
#авторскоеправо #новелла
👍11❤4
Экспертиза по предоплате
Ещё одна новелла. На сей раз по части процесса. Актуально для разбирательств в СОЮ, а применительно к нашей сфере – пожалуй, особенно в отношении патентных споров и дел о правах на ПО (именно там чаще всего требуется экспертиза).
Теперь для назначения экспертизы необходимо представлять доказательства перечисления денежных средств на её проведение на депозитный счёт суда. Для экономии времени лучше делать это одновременно с заявлением ходатайства.
В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
ФЗ от 22.07.2024 № 191-ФЗ "О внесении изменений в ГПК РФ и признании утратившей силу части четвертой статьи 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"
P.S. Коллеги, кто сопровождает проекты с иностранным элементом, обратите ещё внимание на постановление Правительства РФ от 20.07.2024 № 993 "О мерах по реализации некоторых положений Указа Президента Российской Федерации от 20 мая 2024 г. № 430". Совсем не моя тема, поэтому освещать отдельно не буду, но вы не пропустите!
#процесс #новелла #экспертиза
Ещё одна новелла. На сей раз по части процесса. Актуально для разбирательств в СОЮ, а применительно к нашей сфере – пожалуй, особенно в отношении патентных споров и дел о правах на ПО (именно там чаще всего требуется экспертиза).
Теперь для назначения экспертизы необходимо представлять доказательства перечисления денежных средств на её проведение на депозитный счёт суда. Для экономии времени лучше делать это одновременно с заявлением ходатайства.
В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
ФЗ от 22.07.2024 № 191-ФЗ "О внесении изменений в ГПК РФ и признании утратившей силу части четвертой статьи 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"
P.S. Коллеги, кто сопровождает проекты с иностранным элементом, обратите ещё внимание на постановление Правительства РФ от 20.07.2024 № 993 "О мерах по реализации некоторых положений Указа Президента Российской Федерации от 20 мая 2024 г. № 430". Совсем не моя тема, поэтому освещать отдельно не буду, но вы не пропустите!
#процесс #новелла #экспертиза
👍4❤1
Спонсоры "IP конференции: создавая вместе"
Коллеги, с учётом поступающих вопросов об условиях спонсорского участия в Конференции мы подготовили коммерческое предложение, которое вы можете запросить, написав на edu@msablina.ru.
Ценность участия в качестве спонсора
✅ Возможность заявить о себе участникам Конференции. Создавать вместе классные IP продукты уже готовы: МТС, ГК Самолет, ВТБ, Дикси, Хэдхантер, Союзплодимпорт, Издательство Проспект, Страна Девелопмент, РУДН, Конти-Рус, Orchards, INTELLECT, SEAMLESS Legal, GS Labs, Онлайн патент, Шмитт и Орлов, IT Patent и др. Не упустите прекрасную возможность выстроить крепкие партнёрские связи, найти сотрудников и потенциальных клиентов.
✅ Кроме стандартного спонсорского пакета вы можете предложить другие варианты взаимодействия с участниками. Мы приветствуем нестандартные решения (игры, викторины и т.п.), которые сделают ваше содействие ярким и незабываемым! Всегда открыты к обсуждению и с радостью расскажем о вашем вкладе в наш IP Fest, в том числе здесь, на канале.
✅ Мы верим, что наша IP конференция изменит рынок оффлайн мероприятий для юристов и будем рады вашей поддержке. Быть у истоков чего-то качественного нового всегда почётно!
А пока выражаем искреннюю благодарность ГК "Самолёт", нашему первому спонсору, который поддержал проект ещё на этапе идеи ❤️
#ipconfmsll
Коллеги, с учётом поступающих вопросов об условиях спонсорского участия в Конференции мы подготовили коммерческое предложение, которое вы можете запросить, написав на edu@msablina.ru.
Ценность участия в качестве спонсора
✅ Возможность заявить о себе участникам Конференции. Создавать вместе классные IP продукты уже готовы: МТС, ГК Самолет, ВТБ, Дикси, Хэдхантер, Союзплодимпорт, Издательство Проспект, Страна Девелопмент, РУДН, Конти-Рус, Orchards, INTELLECT, SEAMLESS Legal, GS Labs, Онлайн патент, Шмитт и Орлов, IT Patent и др. Не упустите прекрасную возможность выстроить крепкие партнёрские связи, найти сотрудников и потенциальных клиентов.
✅ Кроме стандартного спонсорского пакета вы можете предложить другие варианты взаимодействия с участниками. Мы приветствуем нестандартные решения (игры, викторины и т.п.), которые сделают ваше содействие ярким и незабываемым! Всегда открыты к обсуждению и с радостью расскажем о вашем вкладе в наш IP Fest, в том числе здесь, на канале.
✅ Мы верим, что наша IP конференция изменит рынок оффлайн мероприятий для юристов и будем рады вашей поддержке. Быть у истоков чего-то качественного нового всегда почётно!
А пока выражаем искреннюю благодарность ГК "Самолёт", нашему первому спонсору, который поддержал проект ещё на этапе идеи ❤️
#ipconfmsll
❤10
О размере служебных вознаграждений за ОПС
Коллега обратилась с вопросом, нет ли у нас результатов опроса на тему выплат авторам за создание служебных объектов патентного права.
А давайте создадим! Ниже серия вопросов. Консалтерам тоже можно отвечать за какого-то своего доверителя😜
Коллега обратилась с вопросом, нет ли у нас результатов опроса на тему выплат авторам за создание служебных объектов патентного права.
А давайте создадим! Ниже серия вопросов. Консалтерам тоже можно отвечать за какого-то своего доверителя😜
Выплачиваете ли вы своим сотрудникам авторское вознаграждение за создание служебного ОПС?
Anonymous Poll
65%
Да
7%
Иногда
27%
Нет
Чем регулируется размер вознаграждения, если вы его выплачиваете?
Anonymous Poll
8%
Постановлением Правительства от 16.11.2020 № 1848
92%
Соглашением между работником и работодателем
Если по соглашению, то сколько у вас составляет авторское вознаграждение за получение патента на техническое решение?
Anonymous Poll
45%
До 50 000 рублей
10%
От 50 001 до 100 000 рублей
5%
От 100 001 до 250 000 рублей
2%
От 250 001 до 500 000 рублей
3%
Свыше 500 001 рублей
35%
Переменная величина, зависит от ценности патента
О том, как понимают служебные СОЮ
Сотрудник обратился в суд к работодателю с требованием о выплате задолженности по заработной плате и авторского вознаграждения за получение двух патентов.
Позиция суд 1 инстанции
Постановление Правительства № 1848 применению не подлежит, поскольку выплата вознаграждения по патентам истцу произведена в размере, определенном работодателем, в рамках Положения об оплате труда и распоряжения N 09 от 08.04.2022, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд с иском.
Позиция кассации
В материалах дела отсутствуют договоры между работодателем и работником, устанавливающие размер, условия и порядок выплаты вознаграждения.
Работодатель в одностороннем порядке определил в приказах ... размер стимулирующей надбавки. Однако они не приобщены к делу ответчиком. Таким образом, судами нарушен принцип непосредственности исследования доказательств.
Однако размер и порядок выплаты вознаграждения за каждый из патентов должен был быть согласован с работником К.
Кроме того, в приказе N 43-лс от 27.05.2020, на которой сослался суд, указано: "Увеличить стимулирующую надбавку из средств субсидий на выполнение производственного задания в мае 2020 года за увеличение объема работ по фактически отработанному времени сотрудникам в размере: К. - 40000 руб..." (л.д. 169). Следовательно, этот приказ предусматривал выплату стимулирующей надбавки из средств субсидий на выполнение производственного задания в мае 2020 года за увеличение объема работ, а не размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за патент.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2024 по делу № 88-11437/2024
Про срок исковой давности там, увы, не докрутили. С позиции того, что это выплата гражданско-правового характера, соответственно, должен применяться 3-летний, а не годичный срок исковой давности.
Вообще решение 1 инстанции на страшный сон, конечно, похоже 🙈 Тотальное непонимание норм права о служебных.
#служебные #судебнаяпрактика #патент
Сотрудник обратился в суд к работодателю с требованием о выплате задолженности по заработной плате и авторского вознаграждения за получение двух патентов.
Позиция суд 1 инстанции
Постановление Правительства № 1848 применению не подлежит, поскольку выплата вознаграждения по патентам истцу произведена в размере, определенном работодателем, в рамках Положения об оплате труда и распоряжения N 09 от 08.04.2022, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд с иском.
Позиция кассации
В материалах дела отсутствуют договоры между работодателем и работником, устанавливающие размер, условия и порядок выплаты вознаграждения.
Работодатель в одностороннем порядке определил в приказах ... размер стимулирующей надбавки. Однако они не приобщены к делу ответчиком. Таким образом, судами нарушен принцип непосредственности исследования доказательств.
Однако размер и порядок выплаты вознаграждения за каждый из патентов должен был быть согласован с работником К.
Кроме того, в приказе N 43-лс от 27.05.2020, на которой сослался суд, указано: "Увеличить стимулирующую надбавку из средств субсидий на выполнение производственного задания в мае 2020 года за увеличение объема работ по фактически отработанному времени сотрудникам в размере: К. - 40000 руб..." (л.д. 169). Следовательно, этот приказ предусматривал выплату стимулирующей надбавки из средств субсидий на выполнение производственного задания в мае 2020 года за увеличение объема работ, а не размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за патент.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2024 по делу № 88-11437/2024
Про срок исковой давности там, увы, не докрутили. С позиции того, что это выплата гражданско-правового характера, соответственно, должен применяться 3-летний, а не годичный срок исковой давности.
Вообще решение 1 инстанции на страшный сон, конечно, похоже 🙈 Тотальное непонимание норм права о служебных.
#служебные #судебнаяпрактика #патент
👍9❤4🔥3
Обзор постов Pro IP 25.07-09.08
Решила делать подытожки раз в 2 недели.
Законодательные новеллы
📕 Закон о сиротских произведениях. Проведи розыск, подай заявление, подожди, заключи договор и пользуйся!
📕 Без внесения денег на депозитный счёт СОЮ экспертизу, скорее всего, не назначат.
Анализ судебной практики
📘 Как гроздь калины существенно меняет товарный знак. Манёвр Ибатуллина не прошёл 😁
📘 Качество оказания юридических услуг имеет значение и влияет на размер судебных расходов, подлежащих взысканию.
📘 Если написанное в судебном акте противоречит фактическим обстоятельствам дела, то это может быть основанием для отмены. Изучаем, как красиво обойти запрет на переоценку доказательств.
📘 О соотношении даты приоритета и даты регистрации товарного знака. Привлечь к ответственности за нарушение можно только с последней, а вот при конкуренции средств индивидуализации учитывается первая.
📘 Об описательности товарных знаков и доктрине стандартных ожиданий: лучше не отзывать свои заявки.
📘 Если вам кажется, что служебные ОИС - это сложно, то не переживайте, даже судьи подчас не могут с ними совладать 😅 Также знакомьтесь с результатами опроса о размере авторского вознаграждения за получение патента.
Анонсы
📗 На "IP конференции: создавая вместе" можно будет обсудить не только IP вопросы, но и получить конкретные рекомендации по развитию карьеры и собственной практики.
📗 Приглашаем к участию спонсоров: выделиться могут все желающие!
📗 Встречаем второй запуск курса "Правовая защита ПО": мега насыщенная программа.
📗 Онлайн-встреча по обсуждению Обзора ВС РФ от 29.05.2024 о нарушении авторских прав в интернете. Уже прошла, и вот-вот появится запись.
Прочее
📒 Обсудили введение подытожек на канале. Как результат вы читаете этот пост 🤗
📒 Своим видением проведения Столов профессионалов поделились Екатерина Полякова и Евгений Горевой.
📒 Внутренняя кухня ведения канала "Pro IP".
📒 Подытожка постов с канала IP Family: насыщенная жизнь нашего IP сообщества 🥰
#итоги
Решила делать подытожки раз в 2 недели.
Законодательные новеллы
📕 Закон о сиротских произведениях. Проведи розыск, подай заявление, подожди, заключи договор и пользуйся!
📕 Без внесения денег на депозитный счёт СОЮ экспертизу, скорее всего, не назначат.
Анализ судебной практики
📘 Как гроздь калины существенно меняет товарный знак. Манёвр Ибатуллина не прошёл 😁
📘 Качество оказания юридических услуг имеет значение и влияет на размер судебных расходов, подлежащих взысканию.
📘 Если написанное в судебном акте противоречит фактическим обстоятельствам дела, то это может быть основанием для отмены. Изучаем, как красиво обойти запрет на переоценку доказательств.
📘 О соотношении даты приоритета и даты регистрации товарного знака. Привлечь к ответственности за нарушение можно только с последней, а вот при конкуренции средств индивидуализации учитывается первая.
📘 Об описательности товарных знаков и доктрине стандартных ожиданий: лучше не отзывать свои заявки.
📘 Если вам кажется, что служебные ОИС - это сложно, то не переживайте, даже судьи подчас не могут с ними совладать 😅 Также знакомьтесь с результатами опроса о размере авторского вознаграждения за получение патента.
Анонсы
📗 На "IP конференции: создавая вместе" можно будет обсудить не только IP вопросы, но и получить конкретные рекомендации по развитию карьеры и собственной практики.
📗 Приглашаем к участию спонсоров: выделиться могут все желающие!
📗 Встречаем второй запуск курса "Правовая защита ПО": мега насыщенная программа.
📗 Онлайн-встреча по обсуждению Обзора ВС РФ от 29.05.2024 о нарушении авторских прав в интернете. Уже прошла, и вот-вот появится запись.
Прочее
📒 Обсудили введение подытожек на канале. Как результат вы читаете этот пост 🤗
📒 Своим видением проведения Столов профессионалов поделились Екатерина Полякова и Евгений Горевой.
📒 Внутренняя кухня ведения канала "Pro IP".
📒 Подытожка постов с канала IP Family: насыщенная жизнь нашего IP сообщества 🥰
#итоги
❤14👍1
Планируете ли вы повышать стоимость юридических услуг (фикса) в связи с увеличением размера пошлин?
Anonymous Poll
9%
Уже
7%
С сентября
3%
С нового года
22%
Пока не планируем
2%
Напротив, будем делать скидки
57%
Посмотреть ответы