Pro IP-ужин: онлайн-курсы
Ура-ура, месяц пролетел незаметно и впереди наша очередная оффлайн-встреча 🥰
📆 16 ноября 2022 (ср) с 19.00 до 21.00
🌍 Москва (оффлайн)
💳 1 500 рублей (участие, напитки, закуски)
Говорить, как обычно, можно на любые IP-темы, но в качестве базовой для этой встречи обозначу специфику сопровождения онлайн-курсов. Постоянная участница наших встреч обещала поделиться интересным кейсом на сей счёт.
Помните, что количество мест ограничено, спешите зарегистрироваться!
До скорой встречи, друзья, на нашем душевном ужине 🤗
⚠️ Состав укомплектован, дальнейшая регистрация осуществляется в лист ожидания. Допуск по мере отказа кого-то из основного списка участников.
#ipfamily #анонс #ужин
Ура-ура, месяц пролетел незаметно и впереди наша очередная оффлайн-встреча 🥰
📆 16 ноября 2022 (ср) с 19.00 до 21.00
🌍 Москва (оффлайн)
💳 1 500 рублей (участие, напитки, закуски)
Говорить, как обычно, можно на любые IP-темы, но в качестве базовой для этой встречи обозначу специфику сопровождения онлайн-курсов. Постоянная участница наших встреч обещала поделиться интересным кейсом на сей счёт.
Помните, что количество мест ограничено, спешите зарегистрироваться!
До скорой встречи, друзья, на нашем душевном ужине 🤗
⚠️ Состав укомплектован, дальнейшая регистрация осуществляется в лист ожидания. Допуск по мере отказа кого-то из основного списка участников.
#ipfamily #анонс #ужин
❤4👍1🔥1
Audio
Коллеги, публикую обещанную запись. В рамках второй встречи "К Майе на огонёк 🔥" обсуждали специфику работы IP-юриста в крупном бизнесе. Своими опытом и мнением делился к.ю.н., руководитель проектов ИС ПАО "Газпром нефть" Вадим Нюняев.
Говорили об:
🔹 узкой специализации,
🔹 работе с лучшими мировыми практиками,
🔹 возможностях выступать с инициативами,
🔹 KPI сотрудников,
🔹 резонансных делах (привет ГПН)
и многом другом.
Очень понравилось предложение Вадима уйти от обезличенности данных в сервисе Whois. Поддерживаете такую идею?
#огонёк #ipfamily #тз
P.S. За звук простите – оказалось, что у меня отвалился микрофон, писалось всё на камеру 🙈 Работаем над технической стороной вопроса.
Говорили об:
🔹 узкой специализации,
🔹 работе с лучшими мировыми практиками,
🔹 возможностях выступать с инициативами,
🔹 KPI сотрудников,
🔹 резонансных делах (привет ГПН)
и многом другом.
Очень понравилось предложение Вадима уйти от обезличенности данных в сервисе Whois. Поддерживаете такую идею?
#огонёк #ipfamily #тз
P.S. За звук простите – оказалось, что у меня отвалился микрофон, писалось всё на камеру 🙈 Работаем над технической стороной вопроса.
👍16🔥4👎1🤩1
Интервью в рамках IP RA
Уже совсем скоро страна узнает IP-героев этого года (25.11.2022). А пока результаты остаются под покровом тайны, наслаждаемся историями номинантов.
С удовольствием рассказала о своём видении популяризации IP и идеях, которые можно было бы реализовать в этом направлении.
За IP-мир мечты, коллеги! 🥂
Уже совсем скоро страна узнает IP-героев этого года (25.11.2022). А пока результаты остаются под покровом тайны, наслаждаемся историями номинантов.
С удовольствием рассказала о своём видении популяризации IP и идеях, которые можно было бы реализовать в этом направлении.
За IP-мир мечты, коллеги! 🥂
ip-awards.ru
МИФЫ И ЛЕГЕНДЫ IP ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ: ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ОПЫТ МАЙИ САБЛИНОЙ
👍15🔥8❤1👎1
Использование объектов ИС
По пятницам традиционно выкладываю нарезку с прошедшей лекции по курсу "Практические аспекты защиты ИС", но из-за выходного 4 ноября буду теперь делать это с задержкой на недельку 😉 На сей раз тема была мега масштабной!
1️⃣ часть: общий принцип и исключения
- отсутствие запрета не считается согласием (ну, вы в курсе),
- изъятия в авторском праве,
- достаточно ли источника заимствования: что говорят суды?
- иллюстрирование vs. цитирование,
- пародии: не знаешь, смеяться или плакать,
- переработка vs. модификации (и не в контексте ПО),
- исчерпание права: актуальный статус и стандарт доказывания
2️⃣ часть: оффлайн
- вывеска vs. реклама
- РАО и ВОИС: знакомимся и ловим лайфхаки как бороться
- а кто отвечает чуть что?
- очистка: фильмы, реклама, клипы и т.д.,
- средства индивидуализации в заголовках печатных изданий,
- и что вообще с описательным характером?
3️⃣ часть: онлайн
- инфоцель vs. реклама
- внимание: баннеры!
- промо-акции: так нужно ли согласие правообладателя?
- а логотипы клиентов на сайте можно указывать?
- ключевые слова: есть ли использование и когда можно вменить акт НДК,
- и пару слов об инфопосредниках.
Приобрести актуальную версию лекции вы можете здесь.
#ключевыеслова #ндк #пародия #исчерпание #переработка #авторскоеправо #тз #вебинар #пазис
По пятницам традиционно выкладываю нарезку с прошедшей лекции по курсу "Практические аспекты защиты ИС", но из-за выходного 4 ноября буду теперь делать это с задержкой на недельку 😉 На сей раз тема была мега масштабной!
1️⃣ часть: общий принцип и исключения
- отсутствие запрета не считается согласием (ну, вы в курсе),
- изъятия в авторском праве,
- достаточно ли источника заимствования: что говорят суды?
- иллюстрирование vs. цитирование,
- пародии: не знаешь, смеяться или плакать,
- переработка vs. модификации (и не в контексте ПО),
- исчерпание права: актуальный статус и стандарт доказывания
2️⃣ часть: оффлайн
- вывеска vs. реклама
- РАО и ВОИС: знакомимся и ловим лайфхаки как бороться
- а кто отвечает чуть что?
- очистка: фильмы, реклама, клипы и т.д.,
- средства индивидуализации в заголовках печатных изданий,
- и что вообще с описательным характером?
3️⃣ часть: онлайн
- инфоцель vs. реклама
- внимание: баннеры!
- промо-акции: так нужно ли согласие правообладателя?
- а логотипы клиентов на сайте можно указывать?
- ключевые слова: есть ли использование и когда можно вменить акт НДК,
- и пару слов об инфопосредниках.
Приобрести актуальную версию лекции вы можете здесь.
#ключевыеслова #ндк #пародия #исчерпание #переработка #авторскоеправо #тз #вебинар #пазис
Telegram
Pro IP
Использование объектов ИС
По пятницам традиционно выкладываю нарезку с прошедшей лекции по курсу "Практические аспекты защиты ИС". На сей раз тема была мега масштабной!
1️⃣ часть: общий принцип и исключения
- отсутствие запрета не считается согласием (ну…
По пятницам традиционно выкладываю нарезку с прошедшей лекции по курсу "Практические аспекты защиты ИС". На сей раз тема была мега масштабной!
1️⃣ часть: общий принцип и исключения
- отсутствие запрета не считается согласием (ну…
🔥9❤2
Господа, через 20 минуток приглашаю всех желающих послушать моё выступление «Служебные произведения в цифровую эпоху» в рамках потрясающей конференции на базе ТГУ «Интеллектуальные права: вызовы XXI века».
Ссылочка на трансляцию: https://youtu.be/hOYbL8V_qLo
Ссылочка на трансляцию: https://youtu.be/hOYbL8V_qLo
🤩10❤5
Мероприятия от ВОИС и ФИПС в ноябре
1️⃣ Ошибки при подаче заявок на промышленные образцы
Какого-то описания у события нет, но тема показалась достаточно интересной. Обратный отсчёт до начала трансляции уже запущен.
📆 16 ноября 2022 в 11.00
💳 бесплатно от ФИПС
🖥 ссылочка на трансляцию
2️⃣ Интеллектуальная собственность для малых и средних предприятий: Руководство по интеллектуальной собственности для стартапов
С помощью подробных методических рекомендаций, полезных примеров из практики и простых в использовании контрольных листов авторы Руководства рассказывают, как ИС помогает малым предприятиям сохранять свою конкурентоспособность и управлять рисками. Пособие, предназначенное для стартапов, заинтересованных в выводе своих инновационных технологий на рынок, будет полезным для широкого круга предпринимателей, желающих изучить принципы системы ИС.
📆 29 ноября 2022 в 11.00
💳 бесплатно от ВОИС
🖥 онлайн-регистрация
#анонс #патент
1️⃣ Ошибки при подаче заявок на промышленные образцы
Какого-то описания у события нет, но тема показалась достаточно интересной. Обратный отсчёт до начала трансляции уже запущен.
📆 16 ноября 2022 в 11.00
💳 бесплатно от ФИПС
🖥 ссылочка на трансляцию
2️⃣ Интеллектуальная собственность для малых и средних предприятий: Руководство по интеллектуальной собственности для стартапов
С помощью подробных методических рекомендаций, полезных примеров из практики и простых в использовании контрольных листов авторы Руководства рассказывают, как ИС помогает малым предприятиям сохранять свою конкурентоспособность и управлять рисками. Пособие, предназначенное для стартапов, заинтересованных в выводе своих инновационных технологий на рынок, будет полезным для широкого круга предпринимателей, желающих изучить принципы системы ИС.
📆 29 ноября 2022 в 11.00
💳 бесплатно от ВОИС
🖥 онлайн-регистрация
#анонс #патент
👍21😱1
Могут ли судебные расходы быть взысканы с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований?
Anonymous Poll
29%
Нет, только с проигравшей стороны, а стороны – это истец и ответчик
8%
Да, с третьего лица, отстаивавшего интересы проигравшей стороны, всегда можно взыскивать
63%
Да, если действия третьего лица привели к увеличению суд. расходов других лиц, участвующих в деле
👍10
Судебные расходы с третьего лица
Для третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участие в судебном процессе - с учетом возможного в будущем спора между ним и стороной по делу - приобретает значение способа отстаивания своих прав и свобод, что обусловливает отнесение процессуальным законодательством таких лиц к субъектам отношений по возмещению судебных расходов.
Исходя из этого возложение судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя, на третьих лиц в соответствующей части не исключается в случае, если действия третьих лиц привели к увеличению судебных расходов других лиц, участвующих в деле.
Как установил суд первой инстанции, что не оспаривается заявителем кассационной жалобы, из-за позднего представления обществом "Красноярский Фейерверк" отзыва на исковое заявление с приложенным к нему большим объемом доказательств в судебном заседании 09.06.2022 был объявлен перерыв до 15.06.2022, после окончания которого в судебном заседании принял также участие второй представитель Метелкина Д.Ю. - Разумова Л.А.
Таким образом, поведение третьего лица поспособствовало несению дополнительных судебных расходов по оплате услуг представителей.
Мнение общества "Красноярский Фейерверк", согласно которому обязанность возместить судебные расходы может быть возложена на третье лицо только в том случае, если оно злоупотребляло своими процессуальными правами и его действия привели к увеличению судебных расходов других лиц, противоречит приведенным нормам права и разъяснениям высшей судебной инстанции.
Постановление Президиума СИП от 03.11.2022 № С01-2001/2022 по делу № СИП-49/2022
#судебныерасходы #судебнаяпрактика
Для третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участие в судебном процессе - с учетом возможного в будущем спора между ним и стороной по делу - приобретает значение способа отстаивания своих прав и свобод, что обусловливает отнесение процессуальным законодательством таких лиц к субъектам отношений по возмещению судебных расходов.
Исходя из этого возложение судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя, на третьих лиц в соответствующей части не исключается в случае, если действия третьих лиц привели к увеличению судебных расходов других лиц, участвующих в деле.
Как установил суд первой инстанции, что не оспаривается заявителем кассационной жалобы, из-за позднего представления обществом "Красноярский Фейерверк" отзыва на исковое заявление с приложенным к нему большим объемом доказательств в судебном заседании 09.06.2022 был объявлен перерыв до 15.06.2022, после окончания которого в судебном заседании принял также участие второй представитель Метелкина Д.Ю. - Разумова Л.А.
Таким образом, поведение третьего лица поспособствовало несению дополнительных судебных расходов по оплате услуг представителей.
Мнение общества "Красноярский Фейерверк", согласно которому обязанность возместить судебные расходы может быть возложена на третье лицо только в том случае, если оно злоупотребляло своими процессуальными правами и его действия привели к увеличению судебных расходов других лиц, противоречит приведенным нормам права и разъяснениям высшей судебной инстанции.
Постановление Президиума СИП от 03.11.2022 № С01-2001/2022 по делу № СИП-49/2022
#судебныерасходы #судебнаяпрактика
👍11
Pro IP-ужин: онлайн-курсы (пост-релиз)
Как же приятно каждый месяц собираться в кругу профессионалов, обниматься с теми, кто уже стал тебе другом, и знакомиться с новыми коллегами!
Обсуждали:
🔹 механизмы оформления отношений между продюсером и экспертом,
🔹 способы урегулирования конфликта с преподавателем, чьи работы оказались вовсе не служебными,
🔹 наследование товарного знака,
🔹 возможность взыскания компенсации с лица, чей ТЗ был аннулирован,
🔹 признание владельца ТЗ агентом в целях признания регистрации недействительной
и ещё бесконечное множество вопросов.
Коллеги, вы невероятно крутые! 🔥
Марина, Юлия, спасибо вам за помощь в организации ❤️
#ipfamily #пострелиз #тз #ужин
Как же приятно каждый месяц собираться в кругу профессионалов, обниматься с теми, кто уже стал тебе другом, и знакомиться с новыми коллегами!
Обсуждали:
🔹 механизмы оформления отношений между продюсером и экспертом,
🔹 способы урегулирования конфликта с преподавателем, чьи работы оказались вовсе не служебными,
🔹 наследование товарного знака,
🔹 возможность взыскания компенсации с лица, чей ТЗ был аннулирован,
🔹 признание владельца ТЗ агентом в целях признания регистрации недействительной
и ещё бесконечное множество вопросов.
Коллеги, вы невероятно крутые! 🔥
Марина, Юлия, спасибо вам за помощь в организации ❤️
#ipfamily #пострелиз #тз #ужин
🔥12👍4
А в декабре хотите классический Pro IP-ужин или какую-то предновогоднюю активность?)
Anonymous Poll
52%
Классический ужин
25%
Квест
14%
Лазертаг
8%
Панда-парк
11%
Боулинг
8%
Аквапарк
4%
Предложу свой вариант в комментариях
👍3
Распоряжение правами на IP-объекты
Поговорили об общих подходах и по косточкам разложили лицензионные договоры и договоры отчуждения. Всё-таки работать коллегам преимущественно с ними, а курс "Практические аспекты защиты ИС".
1️⃣ часть: способы распоряжения исключительным правом
- отчуждение, предоставления права пользования, что ещё?
- а если договор признан недействительным, было ли согласие?
- сомнения толкуются в пользу...
- на сцене антиконкурентные положения
2️⃣ часть: лицензионные договоры
- может ли быть лицензиатом физик без статуса ИП?
- дискуссия о безвозмездных лицензиях на территории всей России
- налоговая: "Тук-тук! Бесплатно, говорите?"
- если не использовал, платить должен?
- право на реализацию: подразумевается или не факт?
- право на переработку: право на создание или продажу продукта в согласованный период?
- вспоминаем общие положения об обязательствах: срок действия договора имеет значение
- открытые лицензии: риски, сложности и способы их минимизации
3️⃣ часть: договор отчуждения
- нюансы гос. регистрации
- период "беззащитности"
- границы полномочий Роспатента
- как быть, если сторона сделки ликвидирована?
- последствия неуплаты стоимости отчуждения: как вернуть право
- хочешь в суд: а был ли ты правообладателем?
- уступка права требования компенсации
Приобрести актуальную версию лекции вы можете здесь.
#ндк #лицензия #отчуждение #переработка #тз #вебинар #пазис
Поговорили об общих подходах и по косточкам разложили лицензионные договоры и договоры отчуждения. Всё-таки работать коллегам преимущественно с ними, а курс "Практические аспекты защиты ИС".
1️⃣ часть: способы распоряжения исключительным правом
- отчуждение, предоставления права пользования, что ещё?
- а если договор признан недействительным, было ли согласие?
- сомнения толкуются в пользу...
- на сцене антиконкурентные положения
2️⃣ часть: лицензионные договоры
- может ли быть лицензиатом физик без статуса ИП?
- дискуссия о безвозмездных лицензиях на территории всей России
- налоговая: "Тук-тук! Бесплатно, говорите?"
- если не использовал, платить должен?
- право на реализацию: подразумевается или не факт?
- право на переработку: право на создание или продажу продукта в согласованный период?
- вспоминаем общие положения об обязательствах: срок действия договора имеет значение
- открытые лицензии: риски, сложности и способы их минимизации
3️⃣ часть: договор отчуждения
- нюансы гос. регистрации
- период "беззащитности"
- границы полномочий Роспатента
- как быть, если сторона сделки ликвидирована?
- последствия неуплаты стоимости отчуждения: как вернуть право
- хочешь в суд: а был ли ты правообладателем?
- уступка права требования компенсации
Приобрести актуальную версию лекции вы можете здесь.
#ндк #лицензия #отчуждение #переработка #тз #вебинар #пазис
Telegram
Pro IP
Распоряжение правами на объекты интеллектуальной собственности
Поговорили об общих подходах и по косточкам разложили лицензионные договоры и договоры отчуждения. Всё-таки работать коллегам преимущественно с ними, а курс про практические аспекты.
1️⃣ часть:…
Поговорили об общих подходах и по косточкам разложили лицензионные договоры и договоры отчуждения. Всё-таки работать коллегам преимущественно с ними, а курс про практические аспекты.
1️⃣ часть:…
🔥8👍2
К Майе на огонёк 🔥: IP в киноиндустрии
Друзья, продолжаю серию интервью с моими замечательными коллегами.
📅 23 ноября 2022 (ср) с 20.00 до 21.00 (по Мск)
🌍 войс-чат в Телеграм
💳 бесплатно
Помните кейс про дизайн обложки "Анны Карениной" в "Солдатах"? С тех пор, наверное, все IP-юристы знают про необходимость очистки АВП от чужих РИД. Но в сфере киноиндустрии есть ещё масса других интересных моментов:
🔹 использование исторических прототипов,
🔹 экранизация книг,
🔹 соинвестиционные договоры и договоры с участниками съёмочной команды,
🔹 выбор оптимальной бизнес-модели и т.д.
Поговорим о них с Марией Ивановой:
🔸 выпускницей магистратуры НИУ ВШЭ "Право информационных технологий и интеллектуальной собственности",
🔸 участницей Летней школы WIPO в Женеве,
🔸 ведущим юрисконсультом "Окко" по направлению производства оригинального контента.
Ссылочка на трансляцию будет опубликована в среду. В конце все желающие смогут задать Марии свои вопросы.
До скорой встречи!
#огонёк #ipfamily
Друзья, продолжаю серию интервью с моими замечательными коллегами.
📅 23 ноября 2022 (ср) с 20.00 до 21.00 (по Мск)
🌍 войс-чат в Телеграм
💳 бесплатно
Помните кейс про дизайн обложки "Анны Карениной" в "Солдатах"? С тех пор, наверное, все IP-юристы знают про необходимость очистки АВП от чужих РИД. Но в сфере киноиндустрии есть ещё масса других интересных моментов:
🔹 использование исторических прототипов,
🔹 экранизация книг,
🔹 соинвестиционные договоры и договоры с участниками съёмочной команды,
🔹 выбор оптимальной бизнес-модели и т.д.
Поговорим о них с Марией Ивановой:
🔸 выпускницей магистратуры НИУ ВШЭ "Право информационных технологий и интеллектуальной собственности",
🔸 участницей Летней школы WIPO в Женеве,
🔸 ведущим юрисконсультом "Окко" по направлению производства оригинального контента.
Ссылочка на трансляцию будет опубликована в среду. В конце все желающие смогут задать Марии свои вопросы.
До скорой встречи!
#огонёк #ipfamily
🔥33👍4😱2🤩2
Расчёт компенсации при наличии нескольких правообладателей НМПТ
Один из правообладателей НМПТ «Ессентуки-4» обратился к нарушителю с требованием о взыскании компенсации, рассчитанной по двукратной стоимости контрафакта. Иск удовлетворили.
Ответчик поставил вопрос о правомерности взыскания полного размера компенсации в адрес истца с учётом наличия иных правообладателей на указанный НМПТ.
Позиция нижестоящих судов
Каждый правообладатель НМПТ вправе самостоятельно воспользоваться правом на защиту своего исключительного права и предъявлять в суд соответствующие требования.
Позиция ВС РФ
Пунктом 4 ст. 1229 ГК РФ закреплено особое правило о возможности принадлежности в случаях, предусмотренных в числе прочего п. 2 ст. 1518 ГК РФ, самостоятельных исключительных прав на один и тот же РИД или на одно и то же СИ одновременно разным лицам.
Судебная коллегия считает, что не привлечение в процесс иных правообладателей НМПТ приводит к невозможности достоверно определить соответствующую долю истца в подлежащей взысканию компенсации, и с учетом того, что на других правообладателей не распространяется преюдициальная сила судебного акта, может позволить неоднократное предъявление ими требований о взыскании компенсации с компании.
Между тем с учетом взыскания в пользу общества «ТЭСТИ» (одного из правообладателей) максимального размера компенсации, рассчитанного в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 1537 ГК РФ, предъявление иными правообладателями НМПТ самостоятельного требования о взыскании компенсации может привести к многократному увеличению размера компенсации, взыскиваемой с компании, что не соответствует принципу правовой определенности, предполагающему стабильность и гарантирующему справедливое правовое регулирование.
Определение ВС РФ от 15.11.2022 по делу № А63-13005/2020
P.S. Полагаю, данное разъяснение в равной мере распространяется на иные случаи принадлежности исключительного права на объект ИС нескольким лицам.
#нмпт #всрф #судебнаяпрактика
Один из правообладателей НМПТ «Ессентуки-4» обратился к нарушителю с требованием о взыскании компенсации, рассчитанной по двукратной стоимости контрафакта. Иск удовлетворили.
Ответчик поставил вопрос о правомерности взыскания полного размера компенсации в адрес истца с учётом наличия иных правообладателей на указанный НМПТ.
Позиция нижестоящих судов
Каждый правообладатель НМПТ вправе самостоятельно воспользоваться правом на защиту своего исключительного права и предъявлять в суд соответствующие требования.
Позиция ВС РФ
Пунктом 4 ст. 1229 ГК РФ закреплено особое правило о возможности принадлежности в случаях, предусмотренных в числе прочего п. 2 ст. 1518 ГК РФ, самостоятельных исключительных прав на один и тот же РИД или на одно и то же СИ одновременно разным лицам.
Судебная коллегия считает, что не привлечение в процесс иных правообладателей НМПТ приводит к невозможности достоверно определить соответствующую долю истца в подлежащей взысканию компенсации, и с учетом того, что на других правообладателей не распространяется преюдициальная сила судебного акта, может позволить неоднократное предъявление ими требований о взыскании компенсации с компании.
Между тем с учетом взыскания в пользу общества «ТЭСТИ» (одного из правообладателей) максимального размера компенсации, рассчитанного в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 1537 ГК РФ, предъявление иными правообладателями НМПТ самостоятельного требования о взыскании компенсации может привести к многократному увеличению размера компенсации, взыскиваемой с компании, что не соответствует принципу правовой определенности, предполагающему стабильность и гарантирующему справедливое правовое регулирование.
Определение ВС РФ от 15.11.2022 по делу № А63-13005/2020
P.S. Полагаю, данное разъяснение в равной мере распространяется на иные случаи принадлежности исключительного права на объект ИС нескольким лицам.
#нмпт #всрф #судебнаяпрактика
🔥9👍1
Коллеги, через час начинаем нашу беседу с Марией Ивановой в рамках рубрики «К Майе на огонёк🔥».
Сегодня будем говорить об IP в киноиндустрии.
Присоединяйтесь!
Сегодня будем говорить об IP в киноиндустрии.
Присоединяйтесь!
🔥12👍2🤩2
IP-комплаенс
А вы знаете, что такое комплаенс? Пытались сегодня в этом разобраться в рамках Патентного конгресса 2022.
Моё глубокое убеждение: любой хороший юрист, исповедующий модель «я не просто исполнитель, но бизнес-партнёр», занимается комплаенсом. Это суть нашей работы. Она такой была и такой осталась. Просто слово модное придумали.
Жаль, пришлось убежать в суд - коллеги продолжили беседу. Если будет запись, поделюсь.
#пострелиз
А вы знаете, что такое комплаенс? Пытались сегодня в этом разобраться в рамках Патентного конгресса 2022.
Моё глубокое убеждение: любой хороший юрист, исповедующий модель «я не просто исполнитель, но бизнес-партнёр», занимается комплаенсом. Это суть нашей работы. Она такой была и такой осталась. Просто слово модное придумали.
Жаль, пришлось убежать в суд - коллеги продолжили беседу. Если будет запись, поделюсь.
#пострелиз
👍20