Стоит ли идти в геймдев в 2025 году?

Мы спросили у ChatGPT, и вот что он ответил:

⛔️ Почему многие боятся:

• Говорят, что нейросети скоро заберут все профессии
• Якобы многие студии закрываются и рынок умирает
• В сети пишут, что хорошие игры больше не делают

Большая часть этих страхов просто шум. Люди читают заголовки и делают выводы, не вникая.

⸻

✔️ Что на самом деле:

Индустрия не умирает, она меняется.

Раньше все строилось на крупных студиях и дорогих играх. Сейчас все больше держится на маленьких командах.

А это хорошая новость для новичков. В небольших проектах нужны те, кто может закрыть сразу несколько задач. Если у тебя больше одного навыка – ты уже интересен.

⸻

🧭 Стоит ли идти в эту сферу?

Да, если ты готов стараться. Сам по себе успех не прийдет.

Одного желания мало. Здесь нужно терпение, навык и вкус. Постоянное развитие.

⸻

⚡️ Кто востребован в 2025:

• Люди, которые могут собрать игру с нуля;
• Те, кто понимают, что нужно игроку;
• Те, кто имеют сразу несколько навыков;
⸻

💬 Вывод:

Да, в геймдев идти стоит. Особенно сейчас.

Это хорошее время для старта. Всё меняется, и как раз открываются новые возможности для новичков.

Но не жди, что будет легко. Здесь, как и везде, для успеха надо выкладываться.

Не откладывай. В следующий раз будет только страшнее, а идеальный момент так и не настанет.

Кстати, сегодня начинается новый поток буткемпа Геймдев 3.0
Записаться можно тут:

isaevworkshop.com/gamedev

Как не вылететь с обучения?

Наш куратор Станислав Нестеренко поделился самыми частыми ошибками учеников:

1. Не показывают работу в процессе
Если принести работу только на финальную проверку, велика вероятность пересдачи. Без промежуточного фидбека ошибки накапливаются, и в итоге исправлять приходится всё сразу.

2. Не запрашивают фидбек
Многие ждут комментариев только от куратора, игнорируя Discord и советы других учеников. Но именно активное обсуждение помогает быстрее исправлять ошибки и расти.

3. Игнорируют правки
Куратор говорит: «Поправь композицию», «Добавь динамики», «Переставь кадры», но ученик уверен, что «и так нормально». В 99% случаев это не так, и не получится пройти дальше.

4. Насмотренность
Мы даем ученикам огромные списки крутых работ, на которые нужно ориентироваться. Но некоторые считают, что они могут с этим справиться сами и смотрят на устаревшие работы. Для того, чтобы сделать топовый проект, нужно сначала вдохновляться правильными примерами.

5. Неправильная работа с референсами
Некоторые ученики хотят все придумать сами. Пытаются брать примеры из своей головы. Но даже в школе, мы сначала списываем с доски буквы, а уже потом у нас вырабатывается свой собственный почерк. Тут так же, нужно сначала делать на уровне лучших.

Главное – не молчать, не забивать и быть вовлечённым. Показывай прогресс, общайся, спрашивай, исправляй. Чем активнее ты в процессе, тем больше шансов дойти до конца без проблем.

🔥 Мы создали телеграм-канал, где размещаем учеников, чтобы потенциальные клиенты могли удобно выбрать себе исполнителей на проекты.

К нам часто обращаются для поиска человека на проект по такому-то направлению, и мы передаем вакансию в околосъемочную (чат выпускников) или вспоминаем тех учеников, кто "на слуху".

Но сейчас решили собрать воедино наших учеников с их портфолио и навыками, чтобы заказчики могли искать исполнителей.

Мы выкладываем туда только выпускников, а это исполнительные ребята и те, кто может довести дело до конца.

Если вы выпускник и хотите туда попасть, смотрите закрепленое сообщение в околосъемочной.

Количество кандидатов будет постоянно обновляться. Подписывайтесь и следите.

Ссылка на канал:

@IsaevWS_talents

В любой сфере действует простое правило: пока ты делаешь то же, что и большинство, ты будешь получать те же результаты, что и большинство. Чтобы вырваться из серой массы, недостаточно просто владеть навыком — нужно стать тем, кто умеет применять его лучше других.

Например, тысячи людей изучают Unreal Engine и создают ролики. Но лишь единицы делают такие работы, которые сразу выделяют их из толпы и заставляют работодателей конкурировать за них. Казалось бы, программа одна и та же, кнопки одни и те же. Но разница огромна.

Эта разница — в уровне мышления, внимании к деталям, в умении видеть и создавать нечто большее, чем просто «правильную» картинку. Это как футбол: мяч одинаковый, правила одни, но футбол в твоём дворе и футбол на стадионе «Барселоны» — это совершенно разные вещи.

То же самое и в графике. Кто-то создаёт трейлеры к ААА-играм, задавая тренды индустрии, а кто-то годами рисует однообразную рекламу мобильных игр, где предел амбиций — «сделать нормально и сдать клиенту».

Рост происходит только тогда, когда человек отказывается от посредственности и ставит перед собой амбициозные цели: каждый новый проект делать лучше предыдущего, замечать мелочи, развивать вкус и чувство прекрасного.

Настоящая трудность не в изучении кнопок и техник. Настоящая трудность — научиться мыслить по-другому и поднять планку своего уровня настолько высоко, чтобы за тобой тянулись остальные.

Подумай: почему одни быстро растут в доходе и уровне проектов, а другие топчутся на месте, хотя владеют теми же знаниями и навыками? Потому что мало уметь — нужно уметь лучше всех.

Зато он пообещал долгосрочное сотрудничество.

Почему одни пробиваются, а другие топчутся на месте годами?

Причем старт у всех одинаковый. Те же программы, те же навыки, но выстреливают единицы.

Вчера обсуждали, почему так происходит. Почему кто-то становится топовым специалистом с дорогими заказами, а кто-то перебирается на дешевых проектах, хотя старт у них одинаковый.

Оказалось, дело не в таланте и не в количестве часов за компьютером. Решает подход к делу и желание с каждым проектом становиться лучше, анализ топовых работ и внимание к деталям.

И теперь к вам вопрос:
Что, по-вашему, отличает сильного специалиста от того, кто просто «умеет нажимать на кнопки»?

Напишите в комментарии хотя бы одну вещь. Прочитаем все.

С каким компьютером можно пройти обучение?

Не раз сталкивались с комментариями и сообщениями, что кто-то не идет на буткемп, потому что нет мощного компа или ноута. На самом деле, вопрос железа, хоть и важный, но не ключевой.

В видео ответили на этот вопрос очень подробно.

Добавим из опыта, что за все время буткемпов никогда не работала формула: мощный комп = выпускник. Все зависит от большего количества факторов и 99% из них заключаются в подходе и стремлении ученика, а не в мощном компьютере.

Кто учился у нас, поделитесь в комментариях с каким железом вы проходили обучение.