Рекомендую, это реально хороший шанс)

Ранее разрабатывал курс по системному анализу, если кто пройдёт пишите как там сейчас)

Как по мне, формат открытых школ — просто топовая штука. Это когда компания помогает прокачать специалистов, которые пока не дотягивают до нужного уровня. В короткие сроки можно получить все необходимые навыки и, что самое важное, обучение проходит по тем же стандартам и практикам, что и в реальной работе. В итоге компания набирает нужных специалистов, они быстро адаптируются, обходятся дешевле, и ввод в проекты тоже быстрее. Конечно, могут возникнуть какие-то трудности в организации самих школ, но это решаемо.

Если ты уже джун+ или мидл-, то этот формат как раз для тебя. Главное — вкладывай своё время по максимуму, учись, впитывай базу, которую дают, читай статьи по теме, проходи мини-курсы, и оффер не заставит себя ждать.

А на стриме я расскажу немного о том, как проходят технические собеседования, особенно для тех, кто ещё не так часто с ними сталкивался или хочет разложить всё по полочкам. Так что заходи на стрим, будет интересно)))

@it_underside

Аналог задания с технического собеседования на позицию middle+ SA на проект с хранилищами данных, который сохранился частично у меня, но переделан. Кто опишет как работает скрипт, и что он делает?

WITH recent_orders AS (
    SELECT
        o.order_id,
        o.customer_id,
        o.total_amount,
        o.order_date
    FROM
        Orders o
    WHERE
        o.order_date >= current_date - INTERVAL '6 months'
),
high_value_orders AS (
    SELECT
        ro.order_id,
        ro.customer_id,
        ro.total_amount,
        ro.order_date
    FROM
        recent_orders ro
    WHERE
        ro.total_amount > 500
),
customer_order_summary AS (
    SELECT
        hvo.customer_id,
        SUM(hvo.total_amount) AS total_spent,
        AVG(hvo.total_amount) AS avg_order_value,
        COUNT(hvo.order_id) AS total_orders,
        ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SUM(hvo.total_amount) DESC) AS rank_by_spent,
        AVG(SUM(hvo.total_amount)) OVER (PARTITION BY hvo.customer_id ORDER BY MIN(hvo.order_date)) AS running_avg_order_value,
        MAX(hvo.total_amount) OVER (PARTITION BY hvo.customer_id) AS max_order_value,
        SUM(SUM(hvo.total_amount)) OVER (PARTITION BY hvo.customer_id ORDER BY MIN(hvo.order_date)) AS cumulative_spent
    FROM
        high_value_orders hvo
    GROUP BY
        hvo.customer_id
),
product_summary AS (
    SELECT
        oi.product_id,
        hvo.customer_id,
        SUM(oi.quantity) AS total_quantity,
        SUM(oi.quantity * oi.price) AS total_revenue
    FROM
        Order_Items oi
    RIGHT JOIN high_value_orders hvo ON oi.order_id = hvo.order_id
    GROUP BY
        oi.product_id, hvo.customer_id
)
SELECT
    c.customer_name,
    cos.total_spent,
    cos.avg_order_value,
    cos.total_orders,
    cos.rank_by_spent,
    cos.running_avg_order_value,
    cos.max_order_value,
    cos.cumulative_spent,
    ps.product_id,
    ps.total_quantity,
    ps.total_revenue
FROM
    Customers c
LEFT JOIN customer_order_summary cos ON c.customer_id = cos.customer_id
LEFT JOIN product_summary ps ON c.customer_id = ps.customer_id
ORDER BY
    c.customer_name, ps.product_id;

@it_underside

В связи с большим хайпом по теме ИИ сейчас словами "искусственный интеллект" называют разные методы, которые раньше считались математическими или статистическими.

То, что действительно можно назвать интеллектуальными алгоритмами, реализуется в виде сложных программных систем как совокупность математических методов и программных средств по обработке, передаче и хранению данных. Строгой же грани между математикой и ИИ нет, поскольку ИИ строится на математической основе и формулировки решаемых им задач (например, классификация, регрессия, кластеризация) по большей части тоже являются традиционно математическими

Отрывок из речи старшего научного сотрудник НОЦ ФНС России и МГТУ им. Н.Э. Баумана Виталия Красикова.

Вот классический вопрос, который день ото дня стоит весьма остро, а заменит ли меня ИИ, как по мне нет, если твоя работа связана не с простыми и тривиальными функциями, а чем больше творческая, тем сложнее её передать ИИ. Скорее нас ждём в ближайшие годы 5-15 лет эволюция специализаций и отраслей, т.е. нечто вроде аналитик 2.0, разработчик 2.0 и т.п., когда везде и всюду привлекается ИИ. Ну зачем аналитику сидеть и делать интеграционную спецификацию в новом формате, если можно использовать любую нейросетку, которая выдаст результат за пару секунд или которая напишет прототип функции требуемой к разработке. Или, например, реинжениринг кода сидеть и разбирать 10 тысяч строчек кода, реально? Порой из-за этого рождаются новые проекты, а был бы ИИ и вы прогнали код за 10 минут и получили полное описание в нужном формате, огонь?

Хочу поделиться своими результатами, ко мне по результату моего выступления на конференции "Аналитика и управление проектами" зашло несколько руководителей из совершенно разных отраслей, по итогу, переговоров остался один и с ним мы проработали как оптимизировать его команду и знаете, эффект вышел поразительный - выше 140%. Замеры делали по скорости выполнения задач специалистами, так что вот вам и эффект от ИИ)

@it_underside

Кажется стрим скоро начнётся.....

Всем привет! И доброго понедельника)))) хотел бы сказать, но уже среда)) и возвращаюсь с хорошей новостью, ищу молодого и бойкого, готового к покорению трудностей бизнес аналитика, мне все равно на опыт, но хотелось бы, чтобы у тебя было представление о банковской специфики и как работает бизнес аналитик, а дальше всему научим)) пишите в лс и обязательно прикладывайте резюме.

@Vladimir_Lov

Как вам?

Что думаете про график? Читаю статейки по монолитам и микросервисам, что интересно, полно всякой ерунды и непонятных измышлений, которые выдаются за истины. Перед проектированием любого решения просто нужно думать и все! И тогда проблем не будет, а ещё важно не ошибиться в выборе системного аналитика, который будет проектировать "правильно" решение) Читайте книжки по архитектуре, будет проще проектировать)))

@it_underside