Жириновский сидел в ВК под фейком с именем Юля Казакова?

Чудны крестьянские дети…))

Эта курица не понимает простейших вещей.

Когда ты понимаешь вопрос на английском, то пока синхронщик переводит тебе в ухо, у тебя есть время подумать и выстроить более грамотный ответ.

Но для этого нужен IQ чуть выше комнатной температуры, чем данная писька с грядки явно не владеет.

…Но на то он и простолюдин, чтобы ежедневно обнаруживать своё скудоумие…

Щас будет много букв, но я прям хочу это высказать

Этот канал долгое время лежал без дела, потому что я тупо не знал, чё сюда написать.

Про таргет, в котором я работал и в котором круто соображаю?

Так мой таргет был в ФБ и он умер. Долбоёбы из Меты и хохляцкая модерация за месяц самоубили платформу, сделав её экстремистской. И судя по закону о VPN, хер она в ближайшее время вернётся.

Про маркетинг?

Это надо про волшебные таблетки писать, иначе неинтересно. Я недавно такую нашёл, сейчас пробую и скоро может расскажу, но вообще с ними всегда напряжёнка. Поэтому приходится катать нудную базу. А потом выясняется, что отдельные уникумы не заходят в канал по 3 года, ибо базу им читать скучно.

И вот лежал канал без дела, потому что нечего было сказать. Вернее, сказать было что, но я сомневался, стоит ли.

Потому что когда СВО началась, я высказал свою позицию (о ней позже) в НСТГРМе — и полились реки…

Люди отписывались сотнями и тысячами и писали: «мы думали, что ты думающий, а ты вон какой, оказывается».

А я и есть думающий.

Именно поэтому я прочёл в своё время литературу, которая мне всё полностью объяснила. Поэтому лично я видел, что происходит и к чему идёт. Включая публичные высказывания на своих площадках.

И по этой же причине придерживался той позиции, которой придерживался.

В ней нет ничего кровавого, нет трупоедства и танцев на костях. Есть просто логика и понимание причинно-следственных связей. Это ж уже не первый год к тому шло. Об этом же нам талдычили в телевизоре и писали в СМИ, которые не живут с грантов от западных НКО и донатов от британского посольства.

И я говорил то же самое с самого начала, все 2 года.

Но в какой-то момент моя уверенность таки дала трещину — в районе мобилизации, в сентябре 22-го. Я тогда сидел и думал: «Блядь, можт это я тупой и чё-то не понимаю? Может всё-таки правда не на нашей стороне и нам скоро всем пиздец?». Потому что когда вокруг много шумных людей повторяют одно и то же плюс всеобщая паника и истерика, то тут засомневаешься, даже если не хочешь.

А потом отпустило. И меня, и ситуацию.

Было обидно, что никто особо не верил, и я теперь знаю, что синдром Кассандры — это страшная вещь.

Но вот спустя 2 года вышло интервью двух слонов, после которого все всё поняли. Даже те, кто изначально говорили, что «дед в бункере сбрендил», сегодня уважительно качают головой и присвистывают, типа «Во дал джазу, а!».

Вот так мы и проиграли информационную войну в одну калитку😁 Сначала вынужденно молчали, потому что все рупоры в чужих руках, а потом один раз высказали громко свою версию событий и порвали нахуй всем шаблоны. Твиттер щас раскаляется — с одной стороны, от пылающих либеральных жоп, а с другой — от комментов типа «БЛЯДЬ КАКОЙ ЖЕ ОН ОХУЕННЫЙ!».

А я говорил. Ещё 2 года назад. Потому что мне всё было очевидно так же, как сейчас очевидно всем вокруг, даже американским либералам в Твиттере.

Ну и кого ты в следующий раз будешь слушать и читать?)

P.S. Всё-таки мне нравится забить на всё и вести канал в той форме и на ту тему, которую сам считаю нужным. В какой-то момент это можно потерять, пойдя за аудиторией, но это дорога в никуда.

А теперь я на своём месте и теперь всё стало правильно.

К этому всё и должно было прийти.

Рубрика «Новости демагогии»

Разбираем 3-шаговый кейс, как биомусор мастырит на коленке перемоги из буквально ничего.

Шаг №1: генезис.

Выдумываем невероятно упоротую хуйню из своей больной башки.

Важно: хуйня должна быть принципиально непроверяемой и основанной на доверии, потому что «джентльменам верят на слово».

Поэтому она должна быть «инсайдерской». И на вопросы об источнике можно дальше на голубом глазу заявлять, что он из самых высших кругов, но ты не имеешь права его раскрывать, чтобы не подставлять.

И вообще, мы свои источники не сдаём.

Шаг №2: дистрибуция.

Выкидываем свои бредни в массы и начинаем с упорством попугая повторять.

Больше повторим — больше вероятности, что запомнят.

Так эту публику ещё Геббельс учил.

Шаг №3: отработка негатива.

1. «Ты долбоёб и теория твоя говно» — кричим изо всех сил, что у них пригорело, а значит всё написанное нами правда.

См. выше:

«А почему у ваты пригорело? За живое задели?»

2. «А откуда информация?» — смотрим про «мы секретные источники не сдаём».

3. «Тебе в дурку пора» — отвечаем, что собеседник — тупое быдло, не дорос до серьёзных инсайдов и вообще это инфа не для пролетариев, а для просвещённого меньшинства.

Так поверившие в твою информацию дебилы почувствуют себя интеллектуальной элитой.

4. «Кто-то приносит опровержение нашей дичи» — кричим, что источник не считается, потому что это проплаченная Кремлём сетка, которой рулит Потупчик.

***

Готово. Вы великолепны.

Теперь можно купить себе бабочку в горох и рассказывать байки про мировое правительство, которое держит Путина на поводке и сливает тебе, профессору МГИМО, информацию.

Если повезёт — скооперируемся с такими же говноедами из Медузы и Дохи и устроим кукушкопетушкинг взаимный пиар репостами.

Общаться с такой публикой можно исключительно посредством рукоприкладства и поножовщины, потому что на вменяемый диалог с использованием аргументов и логики они принципиально не способны.

Так что можно при встрече пропускать конфетно-букетный период и сразу бить в ебало.

Конец.

Вай хорошо))

168,9 миллионов просмотров за сутки с хвостиком

И это не тот фуфломицин из ботов, эмигрантов и хохлоприбалтов, который наливали Навальному на «Дворец Путина» и как будто бы подливают по необходимости моему любимцу Дудю.

Специальная Медийная Операция полностью провалилась. Пол-нос-тью!

Но дед сошёл с ума у нас, не забываем😁

Это твёрдая пятёрка

Ранее специальный прокурор Роберт Хёр завершил расследование по делу о ненадлежащем хранении Байденом секретных документов. В своем отчете он указал, что возбуждать уголовное дело против президента США не стоит, ведь в суде перед присяжными тот может предстать «симпатичным пожилым мужчиной с проблемами с памятью»

Перевожу на русский:

«Мы не будем заводить дело, потому что точно его проиграем».

Непредвзятый, честный и справедливый суд как он есть:)

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/175184

Рубрика «Новости демагогии»

Второй выпуск.

Если ты нахуй никому не нужен, то можно попробовать объяснить это стараниями влиятельных врагов.

В пиаре и продвижении очень важно прислоняться к чему-то большому и знаковому, особенно когда ты никчёмный — тогда часть влияния переносится на тебя и ты как будто перестаёшь быть никчёмным.

Отсюда все песни про «Путин лично заказал моё отравление и каждые полчаса спрашивает, нашли ли меня Петров с Бошировым».

Угу. Ему как раз делать нехуй, он разных никому неизвестных перепивших стекломоя Неуловимых Джо будет заказывать и лично следить за ходом дела.

Вот и здесь такое же шапито.

Никому нахер не нужный и бесполезный Надеждин вызвал такую истерику в Кремле, что понадобилось устроить интервью с самым влиятельным политическим журналистом в мире, которое собрало 170+ миллионов просмотров за сутки с хвостиком.

Ну да.

Это примерно как уебать десятикилотонной ядерной бомбой по летней кухне, в которой завелись тараканы.

Но впечатлительные снежинки, выращенные на «Детях Арбата», будут верить, куда ж они ещё денутся))

Как работает политический пиар

ДИСКЛЕЙМЕР: ОЧЕНЬ МНОГО БУКВ

Навеяно одним из постов выше, а точнее комментариями касательно «дворца Путина» в Геленджике.

Я не буду рассуждать, чей это дворец. Знать мы не знаем, а верить байкам — неохота.

У меня в деревне каждый второй охотник тоже видел некий мифический «ещё один дворец Путина в горах за Красной Поляной, только реально секретный», но описание у всех не сходится, как и общая достоверность.

Ну хочется людям быть особенными и причастными к тайне, ну чё уж тут поделать.

Скажу о другом — о том, как работает политический пиар в отдельно взятой молодёжной среде.

Итак.

1️⃣ Мы принимаем решения и выстраиваем суждения на основе имеющейся информации.

2️⃣ Откуда у нас эта информация?

Образование (среднее и высшее), наша любознательность и информационная среда, в которой мы крутимся — как локальная (окружение), так и глобальная (СМИ).

3️⃣ С образованием есть некоторые проблемы, потому что школу многие провели за гаражами, а универ пробухали в общаге. Не говоря про то, что подавляющему большинству «остро не хватает классического образования», как говорил Джонни Фунт.

Классическое образование — это мифы и легенды античности, если что, а не диплом Гарварда или Йеля.

4️⃣ С любознательностью тоже беда, потому что фраза «Тебя чё, в Гугле забанили?» не на ровном месте родилась.

При том, что реально в Гугле забанили только Трампа и Стаса Ай Как Просто:)

5️⃣ И остаётся лишь информационная среда.

Что нам расскажут в СМИ и соцсетях — то и правда, а если о чём-то не сказали, то этого и не было.

Добро пожаловать в пост-модерн.

***

Рассказать нам ВСЮ информацию просто невозможно, потому что её много. Приходится подсвечивать отдельные факты. А те, кто жонглирует подсвечиванием, называются пиарщиками и политтехнологами.

Теперь переходим к дворцу.

Что в нём смутило население?

1️⃣ То, что он вообще есть.

По версии этих гениев президент влиятельной ядерной державы должен жить в съёмной двушке в Красногорске.

Гиганты мысли.

Не, ну реально, где ему жить? В сарае? Или под мостом в коробке из-под холодильника?

Вы понимаете, что если он живёт плохо и бедно, то его тупо проще и дешевле купить?

Понимаете, что problem-solver такого уровня не может жить хуже, чем менеджеры уровня ниже?

А в каких домах и интерьерах живут менее крутые управленцы видели?

Ну как бы…

2️⃣ Во-вторых, роскошь и китч, который можно найти в интерьере.

Ребят, посмотрите на интерьер Белого дома. Это реально дом начальника Хасавюртовского ГИБДД. А Версаль — начальника Ставропольского.

Букингемский дворец изнутри как будто цыгане отделывали.

Зимний дворец, Лувр, Брюссельский Королевский Дворец, Виндзорский замок…

Да ВЕЗДЕ одно и то же. Только китча на порядки больше, чем в Геленджике.

Но кто полезет искать в интернете, если в смешном видео рассказали про дворец Путина с мемами про комнату грязи* и аквадискотеку*?

*Комната грязи — то ли mudroom, то есть прихожая, то ли склад лечебной грязи для процедур. А аквадискотека — тупо поющий фонтан.

Раз рассказали, значит так и есть. А раз не рассказали о других, значит других не существует.

Всё, манипуляция свершилась. Дальше переубеждать практически бесполезно, человек уже поверил и признавать себя ленивой овцой не захочет (хотя по факту это так — информацию надо проверять).

И вот уже «людей, которые не смотрят телевизор» повели как баранов туда, куда надо авторам фильма — «свергать диктатора».

Дальше будут срока за драку с ОМОНом или брошенный в оцепление стакан (и поделом).

И жизнь поломана о колено.

А начинается всё с того, что нужно было мыслить чуть шире и знать чуть больше. Потому что люди с большими библиотеками всегда будут наёбывать людей с большими телевизорами смартфонами.

Вот такие вот политтехнологии для самых маленьких.

Мысли?

Решили устроить выходной и съездить в Кронштадт.

Алина — фанат церквей Византийского стиля, поэтому мы их ни одной не пропускаем.

И я себя поймал на мысли, что купол изнутри похож на Айя-София в Стамбуле. А рецепт прост: купол должен быть по-настоящему широким.

Но красиво, конечно.

Как эта новость выглядит на самом деле

Джентльмены играют по правилам.

Но если джентльмены проигрывают, то они меняют правила.

Не дай бог свинье рогов, а холопу — барства

Всех бедных и обиженных жалко до тех пор, пока не начинаешь делать им добро. А потом получаешь такую обратную реакцию, что думаешь:

«А-а-а-а, блядь... Так вот что с вами не так. Я понял».

Исключения, наверное, бывают, но пока за 7 лет в инфобизе я таких сходу не вспомню.

Обратим внимание на дату

До вероломного бесчеловечного и беспричинного нападения ещё почти целых 2 недели, а тут уже все понимают, что щас «Рашку размотают».

Это к вопросу о том, почему напали и что не было к этому никаких предпосылок.

UPD: поправка по дате — не «почти целых 2 недели», а «целых 3 дня». Но общей сути это вообще не меняет.

Пацаны к успеху шли, но не получилось, не фартануло

Меня раньше даже как-то злила эта глупость, но недавно я поймал дзен и перестал злиться.

Когда человек принимает решение работать с очень сомнительными контрагентами типа Собчак — это его взрослое и осознанное решение, и он уверен, что это — наилучший выбор из всех возможных. То, что такой человек берёт на себя минимум преимуществ и максимум рисков той же самой Собчак — это в голову не приходит.

А большинство наших проблем в жизни — из-за паршивых решений и херовой работы с рисками.

Так что получается stupid risk premium в виде 21,5 года за колючкой на троих.

Проверяйте с кем работайте.

И помните, что win-win — это не только совместные выигрыши, но и совместные соразмерные потери, иначе в такие сделки втягиваться не следует.

После такой новости грех жаловаться на Медведева

Только эти педики стыдливо называют друг друга уродами за спиной, а наш слоняра их клеймит выблядками прям в своём канале на лям+ человек.

Настоящий мужик с молибденовыми яйцами😁

Ну вот и усё… Карачун тебе, архитектор®

Вот у него я бы купил курс о том, как жить красиво.

Это вам не Косенко, метающий сына в сугроб, тут всё серьёзно.