Иван Лебеденко – Telegram
Иван Лебеденко
2K subscribers
490 photos
59 videos
1 file
341 links
Канал о маркетинге, рекламе и просто моих мыслях.

Все образовательные программы — IvanLebedenko.ru

Поработать со мной — IvanLebedenko.com
Download Telegram
Это твёрдая пятёрка

Ранее специальный прокурор Роберт Хёр завершил расследование по делу о ненадлежащем хранении Байденом секретных документов. В своем отчете он указал, что возбуждать уголовное дело против президента США не стоит, ведь в суде перед присяжными тот может предстать «симпатичным пожилым мужчиной с проблемами с памятью»


Перевожу на русский:

«Мы не будем заводить дело, потому что точно его проиграем».

Непредвзятый, честный и справедливый суд как он есть:)

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/175184
😁1
Иван Лебеденко
Рубрика «Новости демагогии» Разбираем 3-шаговый кейс, как биомусор мастырит на коленке перемоги из буквально ничего. Шаг №1: генезис. Выдумываем невероятно упоротую хуйню из своей больной башки. Важно: хуйня должна быть принципиально непроверяемой и основанной…
Рубрика «Новости демагогии»

Второй выпуск.

Если ты нахуй никому не нужен, то можно попробовать объяснить это стараниями влиятельных врагов.

В пиаре и продвижении очень важно прислоняться к чему-то большому и знаковому, особенно когда ты никчёмный — тогда часть влияния переносится на тебя и ты как будто перестаёшь быть никчёмным.


Отсюда все песни про «Путин лично заказал моё отравление и каждые полчаса спрашивает, нашли ли меня Петров с Бошировым».

Угу. Ему как раз делать нехуй, он разных никому неизвестных перепивших стекломоя Неуловимых Джо будет заказывать и лично следить за ходом дела.

Вот и здесь такое же шапито.

Никому нахер не нужный и бесполезный Надеждин вызвал такую истерику в Кремле, что понадобилось устроить интервью с самым влиятельным политическим журналистом в мире, которое собрало 170+ миллионов просмотров за сутки с хвостиком.

Ну да.

Это примерно как уебать десятикилотонной ядерной бомбой по летней кухне, в которой завелись тараканы.

Но впечатлительные снежинки, выращенные на «Детях Арбата», будут верить, куда ж они ещё денутся))
😁1
Как работает политический пиар

ДИСКЛЕЙМЕР: ОЧЕНЬ МНОГО БУКВ

Навеяно одним из постов выше, а точнее комментариями касательно «дворца Путина» в Геленджике.

Я не буду рассуждать, чей это дворец. Знать мы не знаем, а верить байкам — неохота.

У меня в деревне каждый второй охотник тоже видел некий мифический «ещё один дворец Путина в горах за Красной Поляной, только реально секретный», но описание у всех не сходится, как и общая достоверность.

Ну хочется людям быть особенными и причастными к тайне, ну чё уж тут поделать.


Скажу о другом — о том, как работает политический пиар в отдельно взятой молодёжной среде.

Итак.

1️⃣ Мы принимаем решения и выстраиваем суждения на основе имеющейся информации.

2️⃣ Откуда у нас эта информация?

Образование (среднее и высшее), наша любознательность и информационная среда, в которой мы крутимся — как локальная (окружение), так и глобальная (СМИ).

3️⃣ С образованием есть некоторые проблемы, потому что школу многие провели за гаражами, а универ пробухали в общаге. Не говоря про то, что подавляющему большинству «остро не хватает классического образования», как говорил Джонни Фунт.

Классическое образование — это мифы и легенды античности, если что, а не диплом Гарварда или Йеля.


4️⃣ С любознательностью тоже беда, потому что фраза «Тебя чё, в Гугле забанили?» не на ровном месте родилась.

При том, что реально в Гугле забанили только Трампа и Стаса Ай Как Просто:)

5️⃣ И остаётся лишь информационная среда.

Что нам расскажут в СМИ и соцсетях — то и правда, а если о чём-то не сказали, то этого и не было.

Добро пожаловать в пост-модерн.

***

Рассказать нам ВСЮ информацию просто невозможно, потому что её много. Приходится подсвечивать отдельные факты. А те, кто жонглирует подсвечиванием, называются пиарщиками и политтехнологами.

Теперь переходим к дворцу.

Что в нём смутило население?

1️⃣ То, что он вообще есть.

По версии этих гениев президент влиятельной ядерной державы должен жить в съёмной двушке в Красногорске.

Гиганты мысли.

Не, ну реально, где ему жить? В сарае? Или под мостом в коробке из-под холодильника?

Вы понимаете, что если он живёт плохо и бедно, то его тупо проще и дешевле купить?

Понимаете, что problem-solver такого уровня не может жить хуже, чем менеджеры уровня ниже?

А в каких домах и интерьерах живут менее крутые управленцы видели?

Ну как бы…

2️⃣ Во-вторых, роскошь и китч, который можно найти в интерьере.

Ребят, посмотрите на интерьер Белого дома. Это реально дом начальника Хасавюртовского ГИБДД. А Версаль — начальника Ставропольского.

Букингемский дворец изнутри как будто цыгане отделывали.

Зимний дворец, Лувр, Брюссельский Королевский Дворец, Виндзорский замок…

Да ВЕЗДЕ одно и то же. Только китча на порядки больше, чем в Геленджике.

Но кто полезет искать в интернете, если в смешном видео рассказали про дворец Путина с мемами про комнату грязи* и аквадискотеку*?

*Комната грязи — то ли mudroom, то есть прихожая, то ли склад лечебной грязи для процедур. А аквадискотека — тупо поющий фонтан.


Раз рассказали, значит так и есть. А раз не рассказали о других, значит других не существует.

Всё, манипуляция свершилась. Дальше переубеждать практически бесполезно, человек уже поверил и признавать себя ленивой овцой не захочет (хотя по факту это так — информацию надо проверять).

И вот уже «людей, которые не смотрят телевизор» повели как баранов туда, куда надо авторам фильма — «свергать диктатора».

Дальше будут срока за драку с ОМОНом или брошенный в оцепление стакан (и поделом).

И жизнь поломана о колено.

А начинается всё с того, что нужно было мыслить чуть шире и знать чуть больше. Потому что люди с большими библиотеками всегда будут наёбывать людей с большими телевизорами смартфонами.

Вот такие вот политтехнологии для самых маленьких.

Мысли?
Решили устроить выходной и съездить в Кронштадт.

Алина — фанат церквей Византийского стиля, поэтому мы их ни одной не пропускаем.

И я себя поймал на мысли, что купол изнутри похож на Айя-София в Стамбуле. А рецепт прост: купол должен быть по-настоящему широким.

Но красиво, конечно.
Как эта новость выглядит на самом деле
Не дай бог свинье рогов, а холопу — барства

Всех бедных и обиженных жалко до тех пор, пока не начинаешь делать им добро. А потом получаешь такую обратную реакцию, что думаешь:

«А-а-а-а, блядь... Так вот что с вами не так. Я понял».


Исключения, наверное, бывают, но пока за 7 лет в инфобизе я таких сходу не вспомню.
Обратим внимание на дату

До вероломного бесчеловечного и беспричинного нападения ещё почти целых 2 недели, а тут уже все понимают, что щас «Рашку размотают».

Это к вопросу о том, почему напали и что не было к этому никаких предпосылок.

UPD: поправка по дате — не «почти целых 2 недели», а «целых 3 дня». Но общей сути это вообще не меняет.
Пацаны к успеху шли, но не получилось, не фартануло

Меня раньше даже как-то злила эта глупость, но недавно я поймал дзен и перестал злиться.

Когда человек принимает решение работать с очень сомнительными контрагентами типа Собчак — это его взрослое и осознанное решение, и он уверен, что это — наилучший выбор из всех возможных. То, что такой человек берёт на себя минимум преимуществ и максимум рисков той же самой Собчак — это в голову не приходит.

А большинство наших проблем в жизни — из-за паршивых решений и херовой работы с рисками.

Так что получается stupid risk premium в виде 21,5 года за колючкой на троих.

Проверяйте с кем работайте.

И помните, что win-win — это не только совместные выигрыши, но и совместные соразмерные потери, иначе в такие сделки втягиваться не следует.
После такой новости грех жаловаться на Медведева

Только эти педики стыдливо называют друг друга уродами за спиной, а наш слоняра их клеймит выблядками прям в своём канале на лям+ человек.

Настоящий мужик с молибденовыми яйцами😁
Вот у него я бы купил курс о том, как жить красиво.

Это вам не Косенко, метающий сына в сугроб, тут всё серьёзно.
Любопытно будет почитать реакцию в комментариях на эту новость

С одной стороны, кассетные боеприпасы — это плохо, негуманно и они запрещены Международным Гуманитарным Правом.

С другой стороны, это не мешает никому бить по нам с использованием именно таких боеприпасов.

Приходить с ножом на перестрелку тупо. Плюс мы долго терпели, и только через долгое время решили таки применить.

Не факт, что это кого-то образумит, конечно, но вы сами выпрашивали очень долго.

Хотя…
читал я про один эпизод из Сирии. Там некая запрещённая организация любила снимать на камеру пытки и казни, и до поры до времени это работало.

А потом наши оркестранты взяли пленного из той же организации и сняли на камеру, как они ему кувалдой расплющили руки и ноги, а потом расколотили башку.

И на той стороне все резко поумнели и вроде даже как перестали так сильно жестить, потому что поняли — в эту игру и правда можно играть вдвоём.


Просто есть люди и организации, с которыми иначе как на языке силы разговаривать просто невозможно, они не поймут.

Даже с нашим терпением.

Ну а теперь ваше мнение в комментах.
А если тебе кажется, что ты плохо выглядишь и стрёмно шутишь, просто вспомни, что где-то существует Денис Чужой — самый ужасный комик в истории человечества, которого можно использовать в качестве оружия массового поражения.
К вопросу о роли PR'а в политике

https://news.1rj.ru/str/self_proclaimed_expert/267

Необязательно воевать с человеком, если его можно просто переубедить. Тогда все его ресурсы будут ещё и работать на тебя, что, по сути, двойной выигрыш.

Убеждение человека — это как раз про маркетинг и сторителлинг всех видов, потому что конечная цель обоих заключается как раз в изменении способа мышления человека.

На одном из курсов я рассказывал про эволюцию маркетинга.

Сначала идут прямые личные продажи, потом прямые безличные (копирайтинг), дальше — PR, а потом — стратегическая пропаганда.

Последнее — это про книги, фильмы, игры и иной сторителлинг глобального уровня.

Например, можно вот взять созданный в Голливуде образ хороших пацанов, наклеить его на тех, кто тебе удобен, и это автоматически сделает их оппонентов плохими пацанами. Обыватель не поймёт, ибо простолюдин, да и за него уже всё подумали. Свобода воли — она такая, тебе расскажут, как и что думать.

А дальше правда будет за тем, у кого рупор громче и кто способен чаще талдычить одно и то же.

Особенно мне нравится вот это:

«Наша работа не заключается в проверке информации. Наша работа заключается в том, чтобы ускорить распространение благоприятной для нас информации».


Кому нахуй нужно истинное положение дел, когда на кону финансовые интересы, измерямые 12-значными цифрами?
Что делать, если на фронте полный пиздец, помощь перестали выдавать, а медийное доминирование дало течь*?

*потому что самый известный в мире политический журналист приехал к твоим врагам и показал, что они не только адекватные, но ещё и живут хорошо.


Правильно — отвлечь внимание своей одношаговой аудитории каким-нибудь скотством.

Например, уебать ракетой по торговому центру и по тем гражданским, которые в него пришли, и убить десяток гражданских, включая грудных детей.

Причём бить надо реактивной установкой залпового огня, которая не может быть точной, потому что бьёт по площадям by design.

Ну чистые мрази, конечно.

P.S. Да, я только проснулся и прочёл новости.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Миниатюра «любая мужская раздевалка»
— Авдеевка почти пала, что делать?
— Срочно легализуем шмаль!

Не государство, а цирк под открытым небом, ей-богу...

P.S. Всё-таки актёры должны в кино играть, а не страной рулить. Делать надо то, в чём ты профи.