Создание уровня на Unreal (часть 2)

Продолжаю делиться прогрессом в работе над уровнем.

За прошедшее время поработал над второй акробатической зоной. Она получилась продолжительнее предыдущей, как и задумывалось.

По пунктам:

- Вторая зона усложняет акробатику, комбинирует разные действия. Например, смена направления при использовании крюка или прыжок от стены к стене.

- Небоскреб в качестве лэндмарка. Это здание - финальная точка уровня, и он периодически всплывает на фоне. Должно быть хорошим показателем прогрессии по уровню.

- Шкаф как отсечка. И хотя в проекте он не возвращается на место, для обозначения подобного места этого достаточно.

- Были проблемы с акробатикой, потому что контроллер не очень хорошо стыкует между собой разные действия. В целом - поправил, но некоторые анимационные косяки остались.

Сейчас работаю над основной структурой, минимум деталей помогают считывать масштаб. Как закончу, начну тестить локацию и вносить точечные изменения в отдельные ее части.

#My_Levels

Посмотрел PlayStation Showcase (часть 1)

В целом, круто. Много чего показали и рассказали. Отмечу самые интересные вещи для меня:

- Phantom Blade Zero. Проект, боевая система которого делает явный реверанс в сторону Уся. Это такой жанр китайского фэнтези, который сочетает приключение, боевые искусства и мистику. Очень интересно, как это всё будет работать механически.

- Sword Of The Sea. Обожаю Journey, а тут с первых кадров угадывается ее эстетика. Хотя бы из-за этого охота пощупать проект, а что там по геймплею, будет понятно ближе к релизу.

- Metal Gear Solid Delta: Snake Eater. Это если что официальное название. Ну, пока есть только тизер, но ведь это MGS. Буду следить за подробностями, но главный вопрос, который меня интересует - насколько это ремейк. Будет ли игра плюс-минус линейным приключением, или разработчики поменяют этот момент. Потому что как по мне, механики камуфляжа и охоты на животных из оригинала отлично ложатся на открытый мир Metal Gear Solid V.

#Материал

Посмотрел PlayStation Showcase (часть 2)

- Alan Wake 2. Первая часть мне просто нравится. Control я считаю отличной игрой. Надеюсь прогрессия сохранится, и от этой части я буду в восторге. Пока показали не много, но то, что есть, выглядит круто.

- Assassin’s Creed Mirage. Хоть кто-то вернул 2007))) Поклон в сторону второй части очевиден. Скажу честно, я хорошо отношусь к мифической трилогии, но и по старым добрым ассасинам тоже соскучился.

- Marathon. Эстетика у трейлера великолепная. Если вы не знали, Bungie уже делала игру с таким названием, но было это в далеком 1994 году, и проект был эксклюзивом Mac OS. Тогда это был шутер от первого лица. По геймплею пока сказать что-то конкретное сложно, но за проектом точно буду следить.

- Spider-Man 2. Тут у меня странные ощущения. Мозгом я понимаю, что показали много всего: и новых персонажей, новые боевые и стелс приемы, новые способы пермещения по городу (которые, судя по всему, сильно это самое перемещения ускорят ввиду разросшейся карты), и новые области, и экшен эпизод сделан очень дорого и качественно. Но почему-то это все не вызывает у меня каких-то сильных эмоций, ничего не могу с собой поделать. Хотя игру, конечно, жду.

А в комментах делитесь, какие анонсы вам запомнились больше всего👾

#Материал

Поиграл в тизер Alone In The Dark.

Там у перезапуска Alone In The Dark вышел играбельный тизер.

На самом деле, в нем практически ничего не показали, да и проходится он минут за 5-10, но можно составить представление о сеттинге и атмосфере игры. Видно, что проект среднебюджетный, но ничего критически плохого я не увидел. Хотя, конечно, выводы делать рано.

Если следили за игрой, обязательно попробуйте.

#Мнение

Как Mario повлиял на дизайн Metroid (часть 1).

В приступе ретрогейминга я решил пройти незаконченные мной части Metroid. Выбор пал на самую первую часть, которую я успешно одолел. И так как гугл всех нас слушает, мне начали предлагаться различные видео по тематике этой игры. Одним из таких видео была история серии Metroid. Но помимо фактов о разработке, автор подмечал некоторые очень интересные моменты дизайна, о которых я хочу рассказать в этом посте.

А в частности, насколько сильно на разработчиков повлиял Super Mario Bros. А повлиял он сильно, потому что команда буквально избегала решений из знаменитого платформера. Так, если у Марио была инерция при перемещении, то для Самус (героиня Metroid) ее убрали. Если Марио убивает врагов, прыгая на них, то Самус в своих врагов стреляет.

Но был один момент, который, как мне кажется, оказывает ключевое влияние.

#Материал
#Про_ЛевелДизайн

Как Mario повлиял на дизайн Metroid (часть 2).

Если вы посмотрите на многие игры с подобной перспективой того времени, то увидите у них одну общую черту, которая была и у Super Mario Bros. В них игрок перемещается слева направо. И это по умолчанию считалось правильным направлением, но Metroid пошел по другому пути. В ней игрок может исследовать местность в удобном для него порядке и далеко не все места вообще обязательно посещать для прохождения игры.

А самое интересное, что первая развилка возникает буквально в начале прохождения (смотрите скриншот). Если игрок по привычке пойдет направо, то он столкнется с препятствием, которое сейчас не способен преодолеть. Именно в этот момент приходит понимание, что игру можно (и нужно) исследовать в любом направлении. И только пройдя налево, игрок сможет собрать улучшение, которое позволит ему пройти направо.

Вот так вот контекст имеющихся тогда игр повлиял на дизайн игры, которая в будущем повлияет на формирование целого жанра метроидваний.

Ненавязчивое обучение (часть 1)

Сейчас играю в A Plague Tale: Requiem и встретил в игре очень крутой прием, с помощью которого игроку демонстрируют работу новой механики.

В одной из комнат нам нужно пересечь орду крыс, которые боятся огня. Тут нам показывают новую сущность - горящую жидкость. Наш напарник выливает ее в бассейн (смотрите скрин) а мы можем ее поджечь, что и отгонит грызунов. Однако сразу же нам дают горшочек с этой самой жидкостью и говорят: "Теперь ты сам можешь выбирать место, в котором будет горючая жидкость." Однако на данный момент игрок не знает об этом предмете ничего: ни какая у него зона поражения, ни ограничено ли время его действия и т.д. А использовать его впустую не охота, так как его создание тратит ресурсы.

И тут разработчики сделали отличный ход, который позволил игроку безбоязненно проверить действие этого предмета.

#Про_ЛевелДизайн

Ненавязчивое обучение (часть 2)

Чтобы игрок не ощущал риск потратить предмет впустую, можно продемонстрировать ему место, в которое стоит метнуть кувшин, чтобы тот сработал.

Часто это делают через UI: на локации появляется какая-нибудь подсвеченная область, которая показывает игроку, куда нужно кинуть объект. Но разработчики A Plague Tale: Requiem поступили хитрее. Они как бы встроили этот UI в окружение. В момент, когда игрок получает кувшин с горючей жидкостью, он видит еще один бассейн (смотрите скрин). У него в голове возникает связь: мой напарник вылил горючую жидкость в бассейн до этого - логично повторить это же действие, но уже самостоятельно. Игрок кидает объект, и это срабатывает. Теперь он понимает, как работает кувшин с горючей жидкостью и может использовать его более свободно.

А что особенно круто, игра не заставляет тебя действовать именно так. Если ты уверен в своих силах, то можешь кидать его куда угодно. А это просто неназойливая подсказка для менее опытных игроков.

#Про_ЛевелДизайн

Прогрессия сложности в Outlast Trials (часть 1).

В эту игру я играть не планировал, но меня позвали за компанию, и я решил попробовать. Сразу скажу, что не фанат серии и проходил только первую часть. Но эта игра мне понравилась.

Один из моментов, который я хотел осветить - это то, что в игре очень классно настроена кривая сложности: она не просто повышается, а как бы меняет свою суть. Сейчас объясню.

Когда вы первый раз проходите задание, то ваш основной враг - незнание. Вы понимаете, что нужно делать, но не знаете, куда точно для этого идти. Вам не известно, как ведут себя враги, какие действия могут привлечь внимание, а какие нет, как точно сработают некоторые расходники, насколько враги чувствительны к звукам и т.д. Это очень крутой процесс открытия игры для себя. Вы крадетесь, изучаете каждый миллиметр, а при малейшей опасности паникуете, из-за чего совершаете ошибки. В итоге, вы всё-таки проходите уровень и тут… вам предлагают пройти усложненный вариант этого же задания.

Можно подумать, что подход очень ленивый, но попробовав, я для себя решил, что это совсем не так. Когда вы проходите задание повторно, вы уже знаете точно, что от вас нужно и куда идти. Но как разработчикам в таком случае сохранить челлендж?

#Про_ГеймДизайн
#Мнение

Прогрессия сложности в Outlast Trials (часть 2).

Осторожно: могут быть небольшие геймплейные спойлеры.

В Outlast Trials сложность развивают следующими способами:

⁃ Увеличение кол-ва врагов и ловушек. Банально, но это работает. При этом тут есть хитрость: там, где раньше противников не было, они могут появиться. Это здорово освежает впечатления, так как ты уже привык к тому, что какие-то места безопасны.

⁃ Уменьшение полезных расходников. Достаточно базовый способ.

⁃ Введение случайных переменных. Вот это уже интересно. Например: вы точно знаете, что вам нужно завести генератор, вы точно знаете как это сделать, но вы не знаете его положение. То есть вам известен примерный радиус поиска, но каждый раз при начале уровня генератор может заспауниться, скажем, в одной из трех точек. И так происходит с каждой целью.

⁃ Появление новых типов противников. Враги в игре отличаются по поведению, и на уровне могут появиться противники, с которыми до этого вы не сталкивались.

⁃ Появление новых механик. Это то, что удивило меня больше всего. В усложненной версии одного из уровней, например, появились камеры, которые могут вас засечь. Если это происходит, то система безопасности блокирует проход, которым вы вполне вероятно хотели воспользоваться. То есть новые элементы геймплея вполне могут сломать тактику, которой вы пользовались при первом прохождении.

Из-за всего этого усложненные варианты заданий проходить интересно. Игра не становится проще и скучнее, но суть ее сложности трансформируется. Если изначально она предлагает вам изучить локацию, то позже начинает воспринимать вас как умелого игрока и проверяет ваше умение использовать различные механики игры и реагировать на неожиданные раздражители.

Правда, вопрос, насколько хватит этой игры, остается открытым.

#Про_ГеймДизайн
#Мнение

Предопределенность действий в A Plague Take: Requiem (часть 2).

Я вижу два варианта решения этой проблемы:

⁃ Сделать инструменты более специализированными. Чтобы игрок четко понимал, что и когда использовать. Но тогда нужно поработать над визуальным языком, который будет точнее телеграфировать, что нужно задействовать.

Но лично я склоняюсь ко второму варианту:

⁃ Дать игроку экспериментировать. Ничего страшного в том, что одно место можно пройти разными способами нет. Я бы даже сказал, что это дает игроку представление, что он не вскрыл заранее продуманный шифр, а как будто сам придумал решение.

И, на самом деле, в игре есть моменты, работающие по второму принципу. Однако, иногда ты сталкиваешься с ситуациями, подобными той, что я описал в примере.

А в комментах расскажите, какой геймплей вас больше привлекает: отточенный и срежиссированный, с четкой последовательностью действий, которую вам необходимо «вскрыть» или более свободный, подталкивающий к экспериментам?

Отличное видео, в котором Steve Lee рассказывает про уровень, который он сделал, чтобы получить возможность поработать над Bioshock Infinite.

Помимо того, что в ролике большое количество крутых приемов, там ещё и звучит одна очень полезная, как мне кажется, мысль: для левел-дизайнера важно умение находить эффективный путь для продвижения своей идеи, умение демонстрировать геймплей через плейсхолдеры. И то, как он сделал небесные рельсы, по сути, не имея готовой механики - один из интереснейших моментов видео.

В общем, очень советую.

#Материал

Очень круто, что обе темы вызывают одинаковый интерес. Тогда сделаю так: сегодня залью мнение по Dead Island 2, а завтра в первой половине дня будет пост по дизайну.

Я тут решил перепройти второй Uncharted, и там есть очень крутая сцена с погоней на поезде. В ее создании было применено несколько технических и дизайнерских трюков, которые мне показались интересными. Об этом и будет пост.

Прошел Dead Island 2 (часть 1)

Играл с братом в коопе. В целом - это просто приятный блокбастер, без претензий на что-то большее. И у формата такого есть как свои минусы, так и свои плюсы.

Что понравилось:

Мясная боевая система. Рубить зомбаков очень приятно. Боевая система достаточно быстрая, при этом есть импакт, твои удары отражаются на телах врагов и т.д. Первые несколько часов ты прям наслаждаешься этим аспектом.

Система оружие. Возможность снабдить оружие разными эффектами порадовала. Самих модификаций много и они при этом оказывают влияние на геймплей. Взрывоопасные предметы можно поджечь огненным оружием, а воду наэлектризовать электрическим.

Общий легкий стиль. Это очень субъективный пункт, но в один момент я устал от супер серьезных игр. Dead Island просто попала мне в руки в нужное время.

Сеттинг. Просто очень приятный вайб: киностудии, пляжи, торговые центры, отели. Такой очень солнечный пост-апок. Вообще локации отлично отрабатывают сеттинг именно с точки зрения визуала.

#Мнение

Прошел Dead Island 2 (часть 2)

Критика:

Игра быстро выдыхается. Всех ее механик просто не хватает на ее хронометраж. А это я ещё не выполнял все побочки. Мне кажется, некоторые игры чувствуют себя хорошо именно в коротком формате и Dead Island 2 одна из них.

Однообразие игровых ситуаций. По сути, вся игра - бесконечное рубилово. Есть очень короткие сегменты с мини-головоломками, но они такие редкие и такие маленькие, что вспомнить их очень сложно. Ну и все они построены на трубах с водой, ядом и огнем, где первая гасит второе и третье, что не очень разнообразно. Там, где Dying Light 2 дает чередовать бой с акробатикой, Dead Island 2 предложить нечего.

Побочные квесты. Я не выполнил все, только 10. Если вам очень понравился геймплей, то возможно вы их осилите. Но каких-то нарративных интересностей я в них не увидел. Я не могу назвать их заданиями из категории совсем уж «пойди-принеси», но лично меня нарратив в них не цеплял. В общем-то, из-за этого я и бросил их проходить. Но справедливости ради, именно там прячется самое крутое оружие.

Скудный набор для билдостроения. Вроде как игра делает упор на настройку способностей героя и даже дает много опций, но все они очень невыразительные. И что самое страшное, изменения в билде либо вообще никак, либо совсем минимально оказывали влияние на стиль моей игры. Несколько раз за игру я полностью изменял карты со скиллами, уходя от концентрации на блоке в персонажа, который накапливает ярость. Но изменения показателей не были настолько критичны, чтобы это как-то существенно поменяло мой игровой процесс. Мне даже не приходилось менять оружие.

Но не смотря на критику, я не могу сказать, что игра меня не радовала. Главное, не ставить в голове высокую планку и относиться к ней легко. Меня зацепила боевка, и сюжет я прошел с удовольствием. Правда, играл в коопе и не уверен, что сингл прохождение порадовало бы так же. Но вот вернулся бы я к побочкам? Могу точно сказать, что нет.

Ну и конечно, если играли, обязательно делитесь впечатлениями в комментах.

#Мнение