Рассказ «Комната»
Проснувшись однажды тридцатилетним, я понял, что ничего не понимаю
Возможно, это был звоночек так называемого кризиса среднего возраста, а может, кризис ещё впереди, и это вообще были цветочки
А может, никакого кризиса и не существует
Но, посмотрев внутрь себя, я решил: хочу зафиксировать на бумаге это состояние — потерянности, разбитости, жизни без маяка и ориентиров
Без смысла, но с огромным количеством вопросов
Так родился рассказ «Комната» — про человека, который споткнулся даже не о банановую кожуру, а буквально об тень на дороге
И разъебался на хуйне
Я очень доволен тем, как это получилось
Для меня это вышло довольно терапевтично — хоть с моей личной историей у текста нет почти ничего общего
Но после того, как я это рассказал, мне стало легче, а сейчас уже и вообще хорошо!
Проснувшись однажды тридцатилетним, я понял, что ничего не понимаю
Возможно, это был звоночек так называемого кризиса среднего возраста, а может, кризис ещё впереди, и это вообще были цветочки
А может, никакого кризиса и не существует
Но, посмотрев внутрь себя, я решил: хочу зафиксировать на бумаге это состояние — потерянности, разбитости, жизни без маяка и ориентиров
Без смысла, но с огромным количеством вопросов
Так родился рассказ «Комната» — про человека, который споткнулся даже не о банановую кожуру, а буквально об тень на дороге
И разъебался на хуйне
Я очень доволен тем, как это получилось
Для меня это вышло довольно терапевтично — хоть с моей личной историей у текста нет почти ничего общего
Но после того, как я это рассказал, мне стало легче, а сейчас уже и вообще хорошо!
Google Docs
рассказ комната
комната Капустин Анатолий, май 2025 эпиграф Человек вошёл в комнату. В комнате был стол. И стул. И дверь. Дверь была открыта. Он сел. Посмотрел вокруг. Ничего. Никакого скрытого смысла. Он мог уйти. Но не ушёл. Потому что ему казалось, что если он…
2❤14
Невозможно проложиться от сюрпризов бытия
Мы готовы принять почти любую реальность за норму, если не знаем, что возможна другая
Пару дней назад наткнулся в Твиттере на тред — люди рассказывали, как случайно смотрели фильмы и сериалы с багами воспроизведения и думали, что так и задумано.
Один человек посмотрел целый фильм без звука. Другой — в неправильной цветовой палитре. Кто-то слушал аудиокниги в режиме shuffle и не понял, что главы идут не по порядку.
У меня была похожая история.
В двадцать лет я пошёл к окулисту и впервые узнал, что у меня есть особенность зрения. Некоторая форма бинокулярного: мой мозг получает две плоские картинки от глаз, но не собирает из них объёмную. Просто накладывает одну на другую.
Проще всего это объяснить так: как будто ты выпил, и у тебя в глазах двоится. Только у меня так всегда.
До этого момента я был абсолютно уверен, что все видят мир именно так. Ну а как иначе-то? Как проверить?
Из смешного — мне всегда было сложно играть в пинг-понг — я просто не мог точно попасть по мячу.
Оказалось — у других людей обычное 3D-зрение помогает ощущать расстояние.
А у меня — нет. Я вижу мячик, но не чувствую, где он.
Просто потому, что мой мозг не строит трёхмерную модель.
Вау, оказывается, у большинства людей по-другому устроены базовые настройки восприятия.
И я всё это время жил с глюком, думая, что такое состояние — дефолтное.
Каждый видит мир по-своему, но большинство людей уверены, что все видят мир так же, как они.
Мы даже не можем гарантировать, что под словами «чёрный» или «синий» разные люди видят одно и то же, потому что у всех — разное строение глаз. То же самое и со звуками.
И как-то — несмотря на всё — мы научились говорить о фильмах, музыке, искусстве. Мы, как человечество, смогли договориться!
И это, конечно, поражает
Мы готовы принять почти любую реальность за норму, если не знаем, что возможна другая
Пару дней назад наткнулся в Твиттере на тред — люди рассказывали, как случайно смотрели фильмы и сериалы с багами воспроизведения и думали, что так и задумано.
Один человек посмотрел целый фильм без звука. Другой — в неправильной цветовой палитре. Кто-то слушал аудиокниги в режиме shuffle и не понял, что главы идут не по порядку.
У меня была похожая история.
В двадцать лет я пошёл к окулисту и впервые узнал, что у меня есть особенность зрения. Некоторая форма бинокулярного: мой мозг получает две плоские картинки от глаз, но не собирает из них объёмную. Просто накладывает одну на другую.
Проще всего это объяснить так: как будто ты выпил, и у тебя в глазах двоится. Только у меня так всегда.
До этого момента я был абсолютно уверен, что все видят мир именно так. Ну а как иначе-то? Как проверить?
Из смешного — мне всегда было сложно играть в пинг-понг — я просто не мог точно попасть по мячу.
Оказалось — у других людей обычное 3D-зрение помогает ощущать расстояние.
А у меня — нет. Я вижу мячик, но не чувствую, где он.
Просто потому, что мой мозг не строит трёхмерную модель.
Вау, оказывается, у большинства людей по-другому устроены базовые настройки восприятия.
И я всё это время жил с глюком, думая, что такое состояние — дефолтное.
Каждый видит мир по-своему, но большинство людей уверены, что все видят мир так же, как они.
Мы даже не можем гарантировать, что под словами «чёрный» или «синий» разные люди видят одно и то же, потому что у всех — разное строение глаз. То же самое и со звуками.
И как-то — несмотря на всё — мы научились говорить о фильмах, музыке, искусстве. Мы, как человечество, смогли договориться!
И это, конечно, поражает
❤35🔥4
Чему можно научиться у навигатора
Гугял вчера по Стамбулу и понял, что приложения-навигаторы вроде Яндекс.Карт и Google Maps — это, пожалуй, самые принимающие и всё прощающие приложения в моей жизни
Подумайте сами: вы пропускаете поворот — и что делает навигатор? Он не говорит: «Ха-ха, долбоёб», не упрекает и не высмеивает. Он просто спокойно уточняет: «Через 300 метров держитесь левее» или «Поверните направо». Без осуждения, без шейминга — просто предлагает новый путь к цели
И к себе, кажется, хочется относиться так же. Цель есть — точка B определена. А дорогу к ней всегда можно пересмотреть, подверстать заново, скорректировать
Для сравнения — Duolingo, который каждый день пассивно-агрессивно напоминает, что ты будешь тупым ебланом, если упустишь свою 78-дневную серию занятий немецким. Да, это дисциплина, но через насилие и сарказм, а не принятие.
Хочется быть к себе не Дуолинго, а Яндекс.Навигатором
Гугял вчера по Стамбулу и понял, что приложения-навигаторы вроде Яндекс.Карт и Google Maps — это, пожалуй, самые принимающие и всё прощающие приложения в моей жизни
Подумайте сами: вы пропускаете поворот — и что делает навигатор? Он не говорит: «Ха-ха, долбоёб», не упрекает и не высмеивает. Он просто спокойно уточняет: «Через 300 метров держитесь левее» или «Поверните направо». Без осуждения, без шейминга — просто предлагает новый путь к цели
И к себе, кажется, хочется относиться так же. Цель есть — точка B определена. А дорогу к ней всегда можно пересмотреть, подверстать заново, скорректировать
Для сравнения — Duolingo, который каждый день пассивно-агрессивно напоминает, что ты будешь тупым ебланом, если упустишь свою 78-дневную серию занятий немецким. Да, это дисциплина, но через насилие и сарказм, а не принятие.
Хочется быть к себе не Дуолинго, а Яндекс.Навигатором
❤46❤🔥8👌4😭3😁2👍1🔥1
Никакого прогресса, никаких LLM и AGI, никаких криптовалют, метаверса и блогеров, рекламирующих мессенджер Макс.
Просто подборка добрых мемов, начавшаяся с фотографии котёнка манула, собравшегося охотится на паука. А ведь когда-то интернет по большей степени таким и был (ну кроме ЖЖ)
Честно собрал их отсюда из твиттера и пока собирал так прекрасно и чудесно в голову ударила ностальгия по временам, когда название «лепра» ассоциировалось с кузницей контента, а не тупым пабликом ВКонтакте.
Спасибо, Йован, за счастливое детство!
Просто подборка добрых мемов, начавшаяся с фотографии котёнка манула, собравшегося охотится на паука. А ведь когда-то интернет по большей степени таким и был (ну кроме ЖЖ)
Честно собрал их отсюда из твиттера и пока собирал так прекрасно и чудесно в голову ударила ностальгия по временам, когда название «лепра» ассоциировалось с кузницей контента, а не тупым пабликом ВКонтакте.
Спасибо, Йован, за счастливое детство!
🔥30👍4
Идея для стартапа, рожденная в ночи
Сайт, на котором ты можешь послать ии-агента медитировать вместо себя, чтоб продолжать делать дела, не отвлекаясь на духовность
Эдакое упражнение на доверие в миг хайпа ии-агентов. Мысли и код им многие готовы доверить, но готов ли ты доверить майндфулнес?
Сайт, на котором ты можешь послать ии-агента медитировать вместо себя, чтоб продолжать делать дела, не отвлекаясь на духовность
Эдакое упражнение на доверие в миг хайпа ии-агентов. Мысли и код им многие готовы доверить, но готов ли ты доверить майндфулнес?
🔥17💊11🤣6💩3👏2🤡2🍌2
Забудьте всё, чему вас учили в школе
(спойлер: вы не сможете)
Наверное, фраза «забудьте всё, чему вас учили в школе» — самая популярная, которую люди слышат в университете.
А потом ты приходишь на работу — и тебе говорят: «забудь всё, чему тебя учили в университете». И так далее.
Я недавно, буквально сегодня, узнал прикольный факт про обучение больших языковых моделей и университеты.
Можно довольно долго и дорого чему-то учить — но разучить их чему-то ещё сложнее, дороже и практически нереально.
То есть если вы хотите, чтобы нейросеть, обученная на огромном количестве данных, не умела поддерживать разговор об оружии, наркотиках и самоубийствах — вам будет очень сложно это сделать. Вычленить эти темы из модели — почти невозможно.
И эта проблема, на удивление, решается очень просто.
Люди, в тщетных попытках заставить нейросеть что-то забыть, просто решили поставить над ней надсмотрщика.
Ещё одну нейросеть, которая стоит на уровень выше — прослойкой между моделью и пользователем.
И просто не пропускает сообщения, содержащие запрещённые темы: наркотики, суицид, оружие.
В итоге наша изначальная нейросеть всё знает, всё умеет и всем пользуется.
Но над ней — цензор.
И это, на удивление, оказалось эффективнее, надёжнее и дешевле, чем заставить модель забыть, чему её учили.
Интересно, а сколько слоёв цензоров достаточно?
Потому что кто-то же, наверное, должен контролировать, чтобы цензор правильно справлялся со своей работой.
А кто будет контролировать того, кто контролирует цензора? И так далее.
У меня нет ответа на этот вопрос.
Да, кажется, он особо и не нужен.
Но подумать над этим интересно.
(спойлер: вы не сможете)
Наверное, фраза «забудьте всё, чему вас учили в школе» — самая популярная, которую люди слышат в университете.
А потом ты приходишь на работу — и тебе говорят: «забудь всё, чему тебя учили в университете». И так далее.
Я недавно, буквально сегодня, узнал прикольный факт про обучение больших языковых моделей и университеты.
Можно довольно долго и дорого чему-то учить — но разучить их чему-то ещё сложнее, дороже и практически нереально.
То есть если вы хотите, чтобы нейросеть, обученная на огромном количестве данных, не умела поддерживать разговор об оружии, наркотиках и самоубийствах — вам будет очень сложно это сделать. Вычленить эти темы из модели — почти невозможно.
И эта проблема, на удивление, решается очень просто.
Люди, в тщетных попытках заставить нейросеть что-то забыть, просто решили поставить над ней надсмотрщика.
Ещё одну нейросеть, которая стоит на уровень выше — прослойкой между моделью и пользователем.
И просто не пропускает сообщения, содержащие запрещённые темы: наркотики, суицид, оружие.
В итоге наша изначальная нейросеть всё знает, всё умеет и всем пользуется.
Но над ней — цензор.
И это, на удивление, оказалось эффективнее, надёжнее и дешевле, чем заставить модель забыть, чему её учили.
Интересно, а сколько слоёв цензоров достаточно?
Потому что кто-то же, наверное, должен контролировать, чтобы цензор правильно справлялся со своей работой.
А кто будет контролировать того, кто контролирует цензора? И так далее.
У меня нет ответа на этот вопрос.
Да, кажется, он особо и не нужен.
Но подумать над этим интересно.
❤20👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Браузер Comet от Perplexity — это разъёб
(подарю инвайт)
Уже вторую неделю тыкаюсь и играюсь с браузером Comet от Perplexity — и могу сказать: это просто супер разъёб.
Я давно не получал такого кайфа от чего-то железного или софтового.
Если что, это первый браузер (из тех, что я пробовал) со встроенным ИИ-агентом.
Да, можно сказать, что ИИ-агенты — это хайп, непонятно, что с ними делать, и вообще всё может решить ChatGPT или Gemini.
Но, блин, как же удобно нажать одну кнопку — и получить бронь в ресторане.
Браузер сам:
• исследует страницу рестика (даже если она на венгерском),
• тыкает по кнопкам, выбирая даты (даже если верстка кривая),
• вводит твой номер телефона.
И — всё, бронь готова.
Даже если ты не знаешь, куда хочешь пойти — просто пишешь:
«Проанализируй гид Мишлен в Порту, найди итальянский ресторан и забронируй на субботу».
Вжух — и сделано. Я в шоке.
Что я ещё попробовал?
Например, тебе не нужно знать испанский. Просто пишешь:
«Расскажи, что испанцы говорят про окупасов на Reddit, собери самые контровершл мнения» —
и получаешь ответ с линками от Perplexity.
Это карманный стажёр, который старательно:
• анализирует испаноязычный Reddit,
• показывает, что говорят испанцы по нужной теме,
• даёт ссылки, где это обсуждается.
Открыл свою ленту в Twitter и попросил Perplexity:
«Найди манипулятивные твиты и объясни, почему они такие».
Он ходит по ленте и честно объясняет — где тобой пытаются сманипулировать.
Что ещё я использую?
– Команду, которая каждое утро выводит мне топ новостей с Hacker News.
Робот сам заходит, собирает самые обсуждаемые посты, находит в них самый обсуждаемый коммент и дает саммари срача.
Если интересно — кликаешь и читаешь оригинал.
– То же самое с Product Hunt.
Одна команда — и браузер собирает summary по топу:
рассказывает, анализирует, считает, сколько процентов используют слово «агенты», и что вообще сейчас в тренде.
А недавно они добавили Shortcuts — команды в ассистенте сбоку.
Можно заранее настроить, и буквально парой кликов:
• сделать анализ блогера — риски, вовлечённость, формат,
• собрать инфу о кроссовках из вишлиста друга (с отзывами),
• прочитать статью про русский авангард — и сразу получить тест на понимание.
Да, всё это можно собрать из десятка разных инструментов.
Но как же я в восторге, что всё — в одном месте.
___
чтоб получить инвайт напишите в комменты что-то и случайному человеку я отдам инвайт
(подарю инвайт)
Уже вторую неделю тыкаюсь и играюсь с браузером Comet от Perplexity — и могу сказать: это просто супер разъёб.
Я давно не получал такого кайфа от чего-то железного или софтового.
Если что, это первый браузер (из тех, что я пробовал) со встроенным ИИ-агентом.
Да, можно сказать, что ИИ-агенты — это хайп, непонятно, что с ними делать, и вообще всё может решить ChatGPT или Gemini.
Но, блин, как же удобно нажать одну кнопку — и получить бронь в ресторане.
Браузер сам:
• исследует страницу рестика (даже если она на венгерском),
• тыкает по кнопкам, выбирая даты (даже если верстка кривая),
• вводит твой номер телефона.
И — всё, бронь готова.
Даже если ты не знаешь, куда хочешь пойти — просто пишешь:
«Проанализируй гид Мишлен в Порту, найди итальянский ресторан и забронируй на субботу».
Вжух — и сделано. Я в шоке.
Что я ещё попробовал?
Например, тебе не нужно знать испанский. Просто пишешь:
«Расскажи, что испанцы говорят про окупасов на Reddit, собери самые контровершл мнения» —
и получаешь ответ с линками от Perplexity.
Это карманный стажёр, который старательно:
• анализирует испаноязычный Reddit,
• показывает, что говорят испанцы по нужной теме,
• даёт ссылки, где это обсуждается.
Открыл свою ленту в Twitter и попросил Perplexity:
«Найди манипулятивные твиты и объясни, почему они такие».
Он ходит по ленте и честно объясняет — где тобой пытаются сманипулировать.
Что ещё я использую?
– Команду, которая каждое утро выводит мне топ новостей с Hacker News.
Робот сам заходит, собирает самые обсуждаемые посты, находит в них самый обсуждаемый коммент и дает саммари срача.
Если интересно — кликаешь и читаешь оригинал.
– То же самое с Product Hunt.
Одна команда — и браузер собирает summary по топу:
рассказывает, анализирует, считает, сколько процентов используют слово «агенты», и что вообще сейчас в тренде.
А недавно они добавили Shortcuts — команды в ассистенте сбоку.
Можно заранее настроить, и буквально парой кликов:
• сделать анализ блогера — риски, вовлечённость, формат,
• собрать инфу о кроссовках из вишлиста друга (с отзывами),
• прочитать статью про русский авангард — и сразу получить тест на понимание.
Да, всё это можно собрать из десятка разных инструментов.
Но как же я в восторге, что всё — в одном месте.
___
чтоб получить инвайт напишите в комменты что-то и случайному человеку я отдам инвайт
1❤16🔥6👍1