Чему можно научиться у навигатора

Гугял вчера по Стамбулу и понял, что приложения-навигаторы вроде Яндекс.Карт и Google Maps — это, пожалуй, самые принимающие и всё прощающие приложения в моей жизни

Подумайте сами: вы пропускаете поворот — и что делает навигатор? Он не говорит: «Ха-ха, долбоёб», не упрекает и не высмеивает. Он просто спокойно уточняет: «Через 300 метров держитесь левее» или «Поверните направо». Без осуждения, без шейминга — просто предлагает новый путь к цели

И к себе, кажется, хочется относиться так же. Цель есть — точка B определена. А дорогу к ней всегда можно пересмотреть, подверстать заново, скорректировать

Для сравнения — Duolingo, который каждый день пассивно-агрессивно напоминает, что ты будешь тупым ебланом, если упустишь свою 78-дневную серию занятий немецким. Да, это дисциплина, но через насилие и сарказм, а не принятие.

Хочется быть к себе не Дуолинго, а Яндекс.Навигатором

Я в абсолютном восторге от этого нейминга!

Идея для стартапа, рожденная в ночи

Сайт, на котором ты можешь послать ии-агента медитировать вместо себя, чтоб продолжать делать дела, не отвлекаясь на духовность

Эдакое упражнение на доверие в миг хайпа ии-агентов. Мысли и код им многие готовы доверить, но готов ли ты доверить майндфулнес?

Забудьте всё, чему вас учили в школе
(спойлер: вы не сможете)

Наверное, фраза «забудьте всё, чему вас учили в школе» — самая популярная, которую люди слышат в университете.
А потом ты приходишь на работу — и тебе говорят: «забудь всё, чему тебя учили в университете». И так далее.

Я недавно, буквально сегодня, узнал прикольный факт про обучение больших языковых моделей и университеты.
Можно довольно долго и дорого чему-то учить — но разучить их чему-то ещё сложнее, дороже и практически нереально.

То есть если вы хотите, чтобы нейросеть, обученная на огромном количестве данных, не умела поддерживать разговор об оружии, наркотиках и самоубийствах — вам будет очень сложно это сделать. Вычленить эти темы из модели — почти невозможно.

И эта проблема, на удивление, решается очень просто.
Люди, в тщетных попытках заставить нейросеть что-то забыть, просто решили поставить над ней надсмотрщика.
Ещё одну нейросеть, которая стоит на уровень выше — прослойкой между моделью и пользователем.

И просто не пропускает сообщения, содержащие запрещённые темы: наркотики, суицид, оружие.

В итоге наша изначальная нейросеть всё знает, всё умеет и всем пользуется.
Но над ней — цензор.
И это, на удивление, оказалось эффективнее, надёжнее и дешевле, чем заставить модель забыть, чему её учили.

Интересно, а сколько слоёв цензоров достаточно?
Потому что кто-то же, наверное, должен контролировать, чтобы цензор правильно справлялся со своей работой.
А кто будет контролировать того, кто контролирует цензора? И так далее.

У меня нет ответа на этот вопрос.
Да, кажется, он особо и не нужен.
Но подумать над этим интересно.

Браузер Comet от Perplexity — это разъёб
(подарю инвайт)

Уже вторую неделю тыкаюсь и играюсь с браузером Comet от Perplexity — и могу сказать: это просто супер разъёб.
Я давно не получал такого кайфа от чего-то железного или софтового.
Если что, это первый браузер (из тех, что я пробовал) со встроенным ИИ-агентом.

Да, можно сказать, что ИИ-агенты — это хайп, непонятно, что с ними делать, и вообще всё может решить ChatGPT или Gemini.
Но, блин, как же удобно нажать одну кнопку — и получить бронь в ресторане.

Браузер сам:
• исследует страницу рестика (даже если она на венгерском),
• тыкает по кнопкам, выбирая даты (даже если верстка кривая),
• вводит твой номер телефона.

И — всё, бронь готова.
Даже если ты не знаешь, куда хочешь пойти — просто пишешь:
«Проанализируй гид Мишлен в Порту, найди итальянский ресторан и забронируй на субботу».
Вжух — и сделано. Я в шоке.

Что я ещё попробовал?

Например, тебе не нужно знать испанский. Просто пишешь:
«Расскажи, что испанцы говорят про окупасов на Reddit, собери самые контровершл мнения» —
и получаешь ответ с линками от Perplexity.

Это карманный стажёр, который старательно:
• анализирует испаноязычный Reddit,
• показывает, что говорят испанцы по нужной теме,
• даёт ссылки, где это обсуждается.

Открыл свою ленту в Twitter и попросил Perplexity:
«Найди манипулятивные твиты и объясни, почему они такие».
Он ходит по ленте и честно объясняет — где тобой пытаются сманипулировать.

Что ещё я использую?

– Команду, которая каждое утро выводит мне топ новостей с Hacker News.
Робот сам заходит, собирает самые обсуждаемые посты, находит в них самый обсуждаемый коммент и дает саммари срача.
Если интересно — кликаешь и читаешь оригинал.

– То же самое с Product Hunt.
Одна команда — и браузер собирает summary по топу:
рассказывает, анализирует, считает, сколько процентов используют слово «агенты», и что вообще сейчас в тренде.

А недавно они добавили Shortcuts — команды в ассистенте сбоку.
Можно заранее настроить, и буквально парой кликов:
• сделать анализ блогера — риски, вовлечённость, формат,
• собрать инфу о кроссовках из вишлиста друга (с отзывами),
• прочитать статью про русский авангард — и сразу получить тест на понимание.

Да, всё это можно собрать из десятка разных инструментов.
Но как же я в восторге, что всё — в одном месте.

___
чтоб получить инвайт напишите в комменты что-то и случайному человеку я отдам инвайт

Как выбрать себе нейросеть?

Я тут недавно понял, что не все понимают разницу между нейронками и этими вашими ИИ, так вот для меня:

Perplexity для поиска верифицируемой информации. Их киллер фича это ссылки на каждую штуку, про которую он говорит. Очень классно для чувствительных тем и ползанья по новостям и исследованиям. Так же круче, чем чатджипити находит миграционные законы разных стран и обсуждения их на реддитах на разных языках.

ChatGPT нужен, чтобы сгенерировать что-то странное и "поиграть" в психологию. А так же он круче всех структурирует мысли в связные слайды для презентаций по работе: «я сейчас расскажу тебе статус по проекту, не добавляя ничего от себя сгенерируй из этого статуса executive summary презентацию». Записал войс на 5 минут и получил скелет презы, магия!

Grok - использую как второй взгляд (но только потому, что он включен в подписку на твиттер) для проверки того что сказал ChatGPT + для всяких сомнительных с этической точки зрения штук, в гроке цензура намного слабее.

Claude - использовал для генерации кода, когда не зная Swift решил написать на этом языке прилоджение для айфона (спойлер – полуучилось)

Deepseek и Gemini не использую в жизни, но знаю их фанатов, не осуждаю!

С нами все нормально, это мир бежит

Вчера был обычный дня AI день, в который просто не сговариваясь (но тут не уверен) топовые компании выпустили свои новые модели

Google выпустил Genie 3
Antropic выпустил Opus 4.1
Open AI выпустил GPT-oss

Eleven labs тоже выпустил новинку вчера, генерируют музыку очищенную от авторских прав

Кажется, что мы попали в какой-то Кэрролловский мир Алисы, в котором «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее»

А этим постом я просто хочу успокоить свое и ваше (надеюсь) FOMO и вслух сказать, что вы не отстаете от мира, просто мир летит так офигителоно быстро, что вообще никто ничего не успевает понять, принять и освоить.

И нам всем предстоит только научиться жить в этом мире, ну либо осознанно уйти в лес кормить белочек

AI Imposter Syndrome.

Открытие месяца для меня — идея AI Imposter Syndrome.

Если вы ещё не слышали про нее, вероятно, скоро услышите. Это один из подвидов синдрома самозванца. Только здесь ты сомневаешься не столько в своём профессионализме in general, сколько в том, что ты вообще настоящий профессионал, а не просто человек, умеющий обращаться с нейросетями.

AI impostor syndrome happens when intelligence feels too easy, making us question our own thinking.

Если раньше профессионализм был функцией от приложенных усилий, то теперь с приходом ИИ мы делаем вещи иначе: пишем многостраничные промты, придумываем, как могло бы выглядеть приложение, и вайб-кодим. Всю монотонную работу за нас делает машина.

AI shifts intelligence from effort to access, creating doubt about authorship and originality.

И вот ты смотришь на результат: по твоим тезисам и шаблону нейросеть написала приложение, составила отчёт. Возникает вопрос: кто ты без этих нейросетей? Зачем ты нужен?

По сути, AI-импостер-синдром можно описать так: я решаю задачи круто, получаю похвалу, но использую ИИ. Значит, кто я без него?

Классно, что появилось что-то, что ставит перед айтишниками вопросы самоидентификации. Последнее похожее, что я слышал, — это про таксистов и GPS. Тогда таксисты говорили: если ты используешь GPS, а не знаешь город наизусть, ты не настоящий таксист. Настоящий должен помнить, где находится Шарикоподшипниковский тупик, дом 22. А если не помнишь — вон из профессии.

Не знаю, как к этому относиться, но сама мысль про существование AI-импостер-синдрома меня веселит.

Надеюсь вы не загонитесь от этого поста, хах