я

Остановитесь

Илон Маск, Юваль Ной Харари, Стив Возняк (и еще больше 1000 человек) призывают на 6 месяцев остановить разработку нейросетей сильнее, чем GPT-4

Судя по петиции они переживают из-за того, что бесконтрольное развитие AI может:
- наводнить каналы пропагандой
- отобрать у людей работу
- привести к созданию нечеловеческих разумов, которые перехитрят людей и сделают их устаревшими и ненужными

Интересно куда это приведет

- почитать новость
- петиция

Думаю многим полезно будет!

а чей вообще контент, которые создали генеративные сети?

я решил почитать терм в чатгпт и миджорни, и все интересно:
1) чатгпт очень демократичен:
Your Content. You may provide input to the Services (“Input”), and receive output generated and returned by the Services based on the Input (“Output”). Input and Output are collectively “Content.” As between the parties and to the extent permitted by applicable law, you own all Input. Subject to your compliance with these Terms, OpenAI hereby assigns to you all its right, noscript and interest in and to Output. This means you can use Content for any purpose, including commercial purposes such as sale or publication

т.е. всё, что вы сделали с её помощью без цели создать свою модель — ваше.

2) у миджорни всё немного сложнее:
если у вас платная подписка — контент ваш, а если нет, то нихрена 🙂

ещё, если оборот вашей компании больше 1М$ в год — вы обязаны использовать подписку про.

и не важно какая у вас подписка — они могут использовать материалы любым способом.

Subject to the above license, You own all Assets You create with the Services, to the extent possible under current law. This excludes upscaling the images of others, which images remain owned by the original Asset creators. Midjourney makes no representations or warranties with respect to the current law that might apply to You. Please consult Your own lawyer if You want more information about the state of current law in Your jurisdiction.

If You are an employee or owner of a company with more than $1,000,000 USD a year in gross revenue and You are using the Services on behalf of Your employer, You must purchase a “Pro” membership for every individual accessing the Services on Your behalf in order to own Assets You create.

If You are not a Paid Member, You don’t own the Assets You create.

If You purchased the Stealth feature as part of Your “Pro” subnoscription or through the previously available add-on, we agree to make best efforts not to publish any Assets

интересно, крч.

ещё совет от юристов: не используйте названия компаний, клиентов и тд в промтах. Заменяйте их лучше на Company_NAME, client etc.

будьте внимательны!

@aihappens

Переработал этот подход и запаковал в пост на английском с инструкцией. Результат тестов мне понравился.

https://alxnd6.notion.site/Expert-roundtable-31a522bd70d248cd8af21c2f876ee602

Что почитать чтоб понять

Сегодня советую почитать пару статей моего твиттер-друга Павла Комаровского с канала @RationalAnswer

1) Как вообще эволюционировали работают сейчас GPT-нейросети линк

2) Что такое GPT-4 и чем эта сетка отличатеся от прошлых линк

___
и вдогонку шутка из одного из недавних подкастов
(объяснять не буду, но надеюсь после прочтения статей выше вы ее поймете)


- что такое большая языковая модель?
- это такая языковая модель котору ты не сможешь обучить если ты бедный

Чтение выходного дня

1)Технооптимистическая статья с историческими байками про борьбу человека с технологиями.

2) Технолопессимистичная статья про то, что открытого письма с просьбами замедлить разработки в сфере ИИ – не достаточно

Сам я пока не решил боюсь ли я будущего, которое нам несет AGI (сильный искусственный интеллект, который будет умнее людей) и верю ли вообще в возможность наступления такого завтра. Но читать оппозиционные мнения умных людей по этому вопросу невероятно интересно