Когда решил подбросить ньюсмейкера

21 июля, четверг. Осваиваю филистерский жанр, который Эдуард Вениаминович Лимонов называет "проповедью", а Олег Владимирович Кашин - "телегой" https://www.facebook.com/bilunov/posts/10206773282199107

В те годы, когда реклама на Руси еще не стала индустрией, и первые постсоветские медиа в регионах сами учились это делать, попадались прямо шедевры, вот двадцать лет прошло, а я помню как сейчас:
Квас калининградский, квас заледенелый,
Охлади мне голову утром обалделым.
Я б за этим квасом мог уйти во мглу,
Если б он не продавался на любом углу.

Мне ужасно нравится эта песня и это исполнение, и Татьяна Никитина такая красивая - я только недавно узнал, что она таджичка:

https://youtu.be/OLq_INde-48

Смирнов мне возразил по сегодняшней колонке, где я пишу, что Бастрыкин устоит, потому что путинщине нужны именно такие силовики - скомпрометированные, но при этом не уничтоженные. Смирнов говорит - а как же ФСКН? - и он прав, но можно сказать, что ФСКН исключение. Зато, сейчас подумал, под мою формулу подходят и несиловики и, в частности, Собянин - его к стандарту привели в 2013 году на выборах мэра, и это как раз может быть ответом на вопрос о тех выборах - что это было и зачем.

Это фейсбук в рубрике "в этот день", помню то интервью, не пригодилось, но впечатлило очень.

— Как вы чувствуете, на каком материале вы напишете действительно крутую колонку? И какие источники вы используете в работе, где берете идеи?
— Идеи для своих колонок беру из диалога с самим собой.

(Тоже фейсбук "в этот день", открыл свое выступление в школе Ковальского и зачитался).

http://www.colta.ru/articles/shkola/8011 - почитайте и вы!

Открытка очень многим

А, ну и реверс тоже ок

Когда Кадыров лайкает кого-то в инстаграме, лайкнутый юзер инстаграмит скриншот с лайком и пишет "дела реза хуьлда, лераме Паччахь Рамзан Ахматович", который раз уже вижу в ленте, и даже научился понимать, как переводится слово "Паччахь".

Гугля кое-то про Солженицына, нашел вот такой милый текст про Суркова - https://rg.ru/2007/03/15/fevral-surkov.html - и очень растрогался, сейчас в отдельной телеге поясню, почему.

Я работал в Эксперте, моим начальником был Андрей Громов, знакомый многим, а Ольшанский начинал делать Русскую жизнь, звал меня в штат или просто писать, я выбрал просто писать, но что-то смущало, и я спросил Громова - типа слушай, мы же сурковский журнал, ничего, если я буду писать в журнал Левичева? Громов говорит - нет, надо выбирать, или мы, или они. Я говорю - конечно, Эксперт (статусный уважаемый журнал, стабильность, хуе-мое). Кладу трубку и думаю - а собственно, почему? Ведь моя душа хочет Ольшанского, а не стабильности. Перезвонил и говорю - не, все-таки к Ольшанскому ухожу. И ушел в штат.

Это был апрель 2007. А в марте я, прокремлевский журналист, ходил как раз на эту вечеринку в РГГУ - такая странная презентация брошюры Солженицына, на которой главный оратор Сурков. И вот я сижу и думаю - как же блевотно оказалось быть прокремлевским журналистом, сидеть и слушать, как Ципко и Эдвард Радзинский лижут жопу, а сам Сурков кокетничает - ах, я не историк, но сейчас вам объясню, что такое история.
И вот я дождался, когда именно Сурков будет что-то говорить, чтобы все притихли и замерли, и именно в этой тишине, стуча каблуками, вышел из зала, имея в виду, что не вернусь не только в это зал, а вообще вот туда, где Сурков что-то говорит, а все замерли. И недели через две случился тот разговор с Громовым - меня к нему подготовил Сурков.

Кстати, специально для тех, кто мне говорит, что скучает по временам Кучера-Кашина-Эггерта - колонки для Рустувеба я теперь наговариваю, и вроде бы даже они как-то звучат в эфире (у них же остался эфир?) радио Свобода. Свежий я на ваших антеннах!