Forwarded from Kalitka
21 июля, четверг. Осваиваю филистерский жанр, который Эдуард Вениаминович Лимонов называет "проповедью", а Олег Владимирович Кашин - "телегой" https://www.facebook.com/bilunov/posts/10206773282199107
Facebook
Про "выборы" - об энтузиастах и скептиках.
1. Да-да, слово в кавычках. Настоящих выборов нет и не предвидится, власть в России сменится не на выборах и...
1. Да-да, слово в кавычках. Настоящих выборов нет и не предвидится, власть в России сменится не на выборах и...
В те годы, когда реклама на Руси еще не стала индустрией, и первые постсоветские медиа в регионах сами учились это делать, попадались прямо шедевры, вот двадцать лет прошло, а я помню как сейчас:
Квас калининградский, квас заледенелый,
Охлади мне голову утром обалделым.
Я б за этим квасом мог уйти во мглу,
Если б он не продавался на любом углу.
Квас калининградский, квас заледенелый,
Охлади мне голову утром обалделым.
Я б за этим квасом мог уйти во мглу,
Если б он не продавался на любом углу.
Мне ужасно нравится эта песня и это исполнение, и Татьяна Никитина такая красивая - я только недавно узнал, что она таджичка:
https://youtu.be/OLq_INde-48
https://youtu.be/OLq_INde-48
YouTube
Сергей Никитин, Татьяна Никитина Под музыку Вивальди
Из телевизионной передачи "Музыка телеэкрана". 1982 г. Ведущий - композитор Микаэл Таривердиев. Музыка - В. Берковский, С. Никитин, слова - А. Величанский.
Смирнов мне возразил по сегодняшней колонке, где я пишу, что Бастрыкин устоит, потому что путинщине нужны именно такие силовики - скомпрометированные, но при этом не уничтоженные. Смирнов говорит - а как же ФСКН? - и он прав, но можно сказать, что ФСКН исключение. Зато, сейчас подумал, под мою формулу подходят и несиловики и, в частности, Собянин - его к стандарту привели в 2013 году на выборах мэра, и это как раз может быть ответом на вопрос о тех выборах - что это было и зачем.
Это фейсбук в рубрике "в этот день", помню то интервью, не пригодилось, но впечатлило очень.
— Как вы чувствуете, на каком материале вы напишете действительно крутую колонку? И какие источники вы используете в работе, где берете идеи?
— Идеи для своих колонок беру из диалога с самим собой.
(Тоже фейсбук "в этот день", открыл свое выступление в школе Ковальского и зачитался).
— Идеи для своих колонок беру из диалога с самим собой.
(Тоже фейсбук "в этот день", открыл свое выступление в школе Ковальского и зачитался).
Когда Кадыров лайкает кого-то в инстаграме, лайкнутый юзер инстаграмит скриншот с лайком и пишет "дела реза хуьлда, лераме Паччахь Рамзан Ахматович", который раз уже вижу в ленте, и даже научился понимать, как переводится слово "Паччахь".
Гугля кое-то про Солженицына, нашел вот такой милый текст про Суркова - https://rg.ru/2007/03/15/fevral-surkov.html - и очень растрогался, сейчас в отдельной телеге поясню, почему.
Российская газета
Курс начинающего либерала
В Москве в РГГУ прошел круглый стол, посвященный годовщине Февральской революции 1917 года. Одним из участников дискуссии стал замглавы президентской администрации Владислав Сурков. По его мнению, важность февральский событий следует оценивать именно с позиции…
Я работал в Эксперте, моим начальником был Андрей Громов, знакомый многим, а Ольшанский начинал делать Русскую жизнь, звал меня в штат или просто писать, я выбрал просто писать, но что-то смущало, и я спросил Громова - типа слушай, мы же сурковский журнал, ничего, если я буду писать в журнал Левичева? Громов говорит - нет, надо выбирать, или мы, или они. Я говорю - конечно, Эксперт (статусный уважаемый журнал, стабильность, хуе-мое). Кладу трубку и думаю - а собственно, почему? Ведь моя душа хочет Ольшанского, а не стабильности. Перезвонил и говорю - не, все-таки к Ольшанскому ухожу. И ушел в штат.
Это был апрель 2007. А в марте я, прокремлевский журналист, ходил как раз на эту вечеринку в РГГУ - такая странная презентация брошюры Солженицына, на которой главный оратор Сурков. И вот я сижу и думаю - как же блевотно оказалось быть прокремлевским журналистом, сидеть и слушать, как Ципко и Эдвард Радзинский лижут жопу, а сам Сурков кокетничает - ах, я не историк, но сейчас вам объясню, что такое история.
И вот я дождался, когда именно Сурков будет что-то говорить, чтобы все притихли и замерли, и именно в этой тишине, стуча каблуками, вышел из зала, имея в виду, что не вернусь не только в это зал, а вообще вот туда, где Сурков что-то говорит, а все замерли. И недели через две случился тот разговор с Громовым - меня к нему подготовил Сурков.
Это был апрель 2007. А в марте я, прокремлевский журналист, ходил как раз на эту вечеринку в РГГУ - такая странная презентация брошюры Солженицына, на которой главный оратор Сурков. И вот я сижу и думаю - как же блевотно оказалось быть прокремлевским журналистом, сидеть и слушать, как Ципко и Эдвард Радзинский лижут жопу, а сам Сурков кокетничает - ах, я не историк, но сейчас вам объясню, что такое история.
И вот я дождался, когда именно Сурков будет что-то говорить, чтобы все притихли и замерли, и именно в этой тишине, стуча каблуками, вышел из зала, имея в виду, что не вернусь не только в это зал, а вообще вот туда, где Сурков что-то говорит, а все замерли. И недели через две случился тот разговор с Громовым - меня к нему подготовил Сурков.
Кстати, специально для тех, кто мне говорит, что скучает по временам Кучера-Кашина-Эггерта - колонки для Рустувеба я теперь наговариваю, и вроде бы даже они как-то звучат в эфире (у них же остался эфир?) радио Свобода. Свежий я на ваших антеннах!
Когда Нил что-то роняет за кровать (узкая щель между кроватью и стеной), я беру большую логарифмическую линейку, сую ее в щель и вытаскиваю уроненное. Разумеется, настал тот день, когда Нил бросил за кровать саму линейку, ну и хуй с ней.
После каждого очередного поста Простакова про национализм хочется написать ему в личку, что борьбу надо начинать с уничтожения антинациональной интеллигенции, тираны-то умрут, а вот эти "нация пережиток 19 века" останутся и каждый еще воспитает по десятку единомышленников. Правильно говорить - смерть тиранам, смерть антинациональной интеллигенции!