Не может быть а уже принято это решение. Обьявит об этом Путин.

Долго решали-делать парад при пустых трибунах или не делать вообще и перенести. Победил здравый смысл. А то за ребят в параде тоже бы говнокритики много прилетело бы.

Говнокритики

Р. Голованов:
- У меня сейчас моральная дилемма. Меня в четверг зовут на программу к Андрею Малахову в студию прямого эфира, а мне немножко страшновато туда идти. А вдруг там и правда чем-то заразишься?
О. Кашин:
- Не ходите, Роман. Поверьте ветерану. Есть вещи в мире важнее, чем пойти в телевизионное ток-шоу.


https://radiokp.ru/obschestvo/kashin-uzhe-khodyat-slukhi-o-raznaryadkakh-ne-poymal-pyat-narushiteley-karantina-ostalsya-bez-premii_nid17969_au414au66

❗️Поддержка государства бизнесу будет из расчета 12 130 рублей на одного сотрудника в месяц, требование — сохранение 90 процентов работников на 1 апреля — Путин

Когда все уверенно писали про парад, я приуныл - месяц уже пишу, что не отменят. Была даже мысль написать «а я думаю, не отменит», но это и выглядело бы как ответ Собчак, и в итоге не сбылось бы, и я бы еще раз приуныл. А теперь тихо радуюсь - то есть правильно все понимаю, не готов отменять парад-то, слишком важная символическая вещь.

Рекламируют идеальное приложение для Сталина

Олег Владимирович, ну перенесут ведь. Я почти уверен, что до конца сегодняшнего дня.

https://news.1rj.ru/str/kashinguru/33542

Значит, приуною)

Инсайд клиентеллы Собянина о переносе парада пока не подтвердился. Видимо прав Олег Кашин и для Кремля это слишком важная символическая вещь.

⚡️Обращение ветеранских организаций к Путину с просьбой перенести парад Победы в Москве будет рассмотрено - Песков

«Это, конечно, не фейк, всё по-настоящему, но мы всё-таки видео удалили».

Почему-то стыдный «Беспощадный пиарщик»(

https://news.1rj.ru/str/prbezposhady/10806

Как «Медуза» выдумала новость о том, что РИА Новости выдумало новость про Бориса Джонсона и ИВЛ.

Эта молния на нашей ленте вышла 00:03 6 апреля, вот она дословно: «Джонсону будут проводить искусственную вентиляцию легких - источник РИА Новости, близкий к руководству национальной системы здравоохранения Англии». Затем была цитата:
"Джонсон экстренно госпитализирован, ему будут проводить искусственную вентиляцию легких".

15 апреля «Медуза» пишет, что наше лондонское бюро не принимало участие в подготовке новости. Это вранье. Фантазии о том, что бюро «не знало» о выходе новости - абсолютное вранье.

«Лондонское бюро не то, чтобы не было в курсе этой новости, а напротив, принимало непосредственное участие в её подготовке. Смешно говорить, что мы узнали об этом постфактум. А источники свои мы, как и другие уважающие себя СМИ, не раскрываем», - рассказал руководитель нашего лондонского бюро Денис Ворошилов.

Другая претензия «Медузы»: «новость написал, находясь в Москве, один из руководителей агентства». «Медуза» утверждает, что якобы руководство агентства обязало включать информацию о подключении Джонсона к ИВЛ в бэкграунды всех новостей, а в агентстве есть указания писать, как западные страны плохо справляются с эпидемией.

Наш источник описан четко - это был источник, имеющий очень доверительные отношения с высокопоставленным представителем руководства Национальной системы здравоохранения Англии.

В интерпретации «Медузы», а также «опровергавшего» нашу новость представителя Даунинг-стрит, уже содержится ложь. Мы не писали, что Джонсон подключён к ИВЛ, а написали, что, по словам источника, ему «будут» делать ИВЛ на фоне экстренной госпитализации. В это время все СМИ лишь продолжали цитировать абсолютно лживую официальную версию, что Джонсон госпитализирован всего лишь «для проведения тестов». Последующие события с переводом Джонсона в реанимацию лишь подтвердили верность тезиса про экстренную госпитализацию, а вовсе не плановую для анализов, как долго пыталось утверждать британское правительство и все официальные СМИ.

Главное - наша новость по своей сути подтвердилась. Когда все преуменьшали угрозу здоровью Джонсона, мы первыми сообщили, что все, к сожалению, не так хорошо.

Потом это подтвердил и сам Джонсон: «Я хочу особо отметить двух медсестер, которые находились у моей кровати в течение 48 часов, когда развязка могла быть какой угодно... Причина, по которой мой организм стал, в конце концов, получать достаточно кислорода, состоит в том, что они каждую секунду ночью следили за моим состоянием, ухаживали и предпринимали необходимое медицинское вмешательство".

Новость наша не была написана кем-то из руководства, а диктовалась на выпуск «с колёс» сразу после официальных сообщений о «плановой» госпитализации премьера.

Автор детально описал выпуску, кто его источник. Сняв любые сомнения в достоверности слов о том, что Джонсону «будут делать» ИВЛ. Именно «будут делать», а не уже «подключили», о чем потом спекулировали британские журналисты вместе с Даунинг-стрит.

Утверждение, что указание поставить новость пришла от Маргариты Симоньян - ложь. Она узнала об этой новости, когда прочла её на ленте РИА Новости.

Руководство агентства не давало указаний о включении этой новости в бэки, это решение принял выпуск, и абсолютно справедливо с новостной точки зрения.

Многие новости у нас и в других СМИ выходят со ссылкой на источники, о которых никто кроме автора и редактора или руководителя редакции не знает - если источник надежный, то мы его даём, если есть сомнения - перепроверяем. Но говорить, что другие сотрудники должны знать об источнике - абсурд, так могут ставить вопрос люди, не знакомые с азами журналистики.

Утверждения, что кто-то дает журналистам указания намеренно писать о плохой ситуации со здравоохранением на Западе - абсурдны и заслуживают внимания юристов.

Я верно понимаю, что вы удалили видео по ошибке? Или опубликовали его по ошибке? Видео-то фейк или нет?

Фотографии «из квартиры Голунова» были фейковыми, опубликованы некорректно – я это признал сразу.

А вот тут история странная: видео – не фейк, но мы его, пожалуй, удалим.

https://news.1rj.ru/str/prbezposhady/10808

Какой жуткий тред


https://www.facebook.com/667204872/posts/10158363262604873/?d=n

Пока мы все сидим взаперти, поразмышлял немного о фильмах о тюрьме — отдельный жанр, к которому я не то чтобы питаю особую любовь, но почему-то смотрел его довольно много (играет роль политологическое прошлое). Коллаборационисты и подонки, борцы с тюремной системой, польские сталинисты, отверженные авторы — всё здесь в «Искусстве кино», в моём небольшом списке тюремного кино.

«Нет никаких сомнений — Жозе Джованни был настоящим подонком. Корсиканец, сын владельца подпольного казино, он сотрудничал с нацистами, вымогал деньги у евреев, скрывавшихся от гестаповцев, он убивал, он грабил. Его приговаривали к смертной казни, а еще и к 20 годам тюрьмы, но отсидел он „всего“ 11 лет. При всех этих вводных он еще имел наглость полжизни водить всех за нос и говорил, что во время войны поддерживал Сопротивление, — правда стала известна всем лишь в последние годы его жизни.

Но, как часто бывает с такими зловещими, лживыми и опасными людьми, Джованни был еще и чертовски талантлив: начав писать еще в тюрьме, свой первый роман „Дыра“ он опубликовал вскоре после того, как из нее вышел. Жесткая история о попытке побега, предпринятой заключенными парижской тюрьмы Санте в 1947 году, быстро стала бестселлером. Другие романы Джованни (всего он напишет их больше двух десятков) довольно быстро нашли своих читателей и поклонников, а вскоре и были экранизированы: „Второе дыхание“ Мельвилля, „Взвесь весь риск“ Клода Соте, „Месть марсельца“ Жана Беккера».

https://kinoart.ru/cards/po-tu-storonu-svobody-bekker-dassen-hichkok-i-parker-o-tyurme

Через полтора часа (а в 20 мск еще стрим):


https://youtu.be/kIzBkKlLdDk

Через 12 минут https://youtu.be/GaI_jYcAqe4

Через 15 мин

Второй куплет по просьбам слушателей от нашего друга @ONEXXIII